Владимир Путин подписал закон о защите русского языка в публичном пространстве. В частности, согласно документу, жилым комплексам и микрорайонам теперь нельзя давать «иностранно звучащие названия». Они должны быть написаны исключительно кириллицей.
В связи с этим возникает интересный вопрос – почему английские и иные иностранные названия столь популярны особенно у российской элиты. Почему престижные ЖК сплошь именуют «Шервуд» или «Страсбург», а не «Березка» или «Дубки». Видимо, нужно заказывать по этому поводу очередное серьезное научное исследование. Хотя, так кажется, что кто-то даже в России хочет думать, что он в Англии или во Франции и создавать себе подобающую атмосферу, оградившись от «глубинного народа» высоким забором и даже с колючей проволокой…

Дмитрий Дризе — о новых шансах для «Силы Сибири-2»
 
Как сообщает The Wall Street Journal, 12-дневная война между Ираном и Израилем дает новый шанс «Силе Сибири-2». Такие данные изданию предоставили источники в китайском правительстве. Там опасаются, что угроза дальнейшей нестабильности на Ближнем Востоке приведет к нарушению энергетических цепочек, поэтому нужно подстраховаться.

Китайская Народная Республика около трети потребляемого газа получает из Катара. Кроме того, Поднебесная активно покупает дешевую иранскую нефть. Сейчас главный дискуссионный вопрос международной повестки дня — удалось ли уничтожить или серьезно повредить иранскую ядерную программу или же потребуется новый удар? Дональд Трамп и Израиль утверждают, что проблема в той или иной степени решена. Однако многие эксперты и разные источники пытаются с этим активно спорить.

Как бы то ни было, если в регионе случится новое обострение, Иран может теоретически перекрыть Ормузский пролив, через который осуществляется до 70% регионального сырьевого экспорта нефти, или же его месторождения будут уничтожены. Все это в совокупности действительно чревато серьезными рисками для такого гиганта, как Китай. 

Как отмечает The Wall Street Journal, проект «Сила Сибири-2» увяз в разногласиях Пекина и Москвы. Китай, в частности, хочет получать топливо по внутрироссийским расценкам. Москва утверждает, что никто нигде не увяз — работа идет и результат будет. Китай придерживается принципа диверсификации поставок, поэтому не в восторге от перспективы определенной зависимости от России, несмотря на дружбу и стратегическое партнерство.

Что касается Ближнего Востока, вполне возможно, что Иран пойдет на уступки и перестанет быть источником вечной напряженности. В этом случае санкции снимут, а нефть и газ польются рекой, и зачем тогда вкладываться в дорогостоящий проект?

С нами все ясно

Важно учитывать и культурный фактор. Всё же российская и еврейская цивилизации формировались в разных условиях, в различные исторические эпохи и с совершено иным перечнем угроз. Поэтому внутри фольклора "русским Моисеем" по праву считается Иван Сусанин, личность историческая, незаурядная и крайне неоднозначная: не случайно до сих пор жив спор, повел ли он вверенных ему интуристов в пучину из патриотических соображений, либо же просто заплутал маленько.

Антикриз хуже дискредитации

Включён по полной антикриз по мигрантам. Зазвучали требовать усилить миграцию, пошли какие-то данные, что проблема не так остра, как кажется и т.д. Аргументация, если исключить подлоги, очень слабая. Её можно свести к двум тезисам: 1) мигранты нужны экономике, 2) они нужны для повышения (сохранения) численности населения.

Проведём декомпозицию проблемы, она делится на три большие части.
1.Гастарбайтеры (включая нелегалов). Основная масса мигрантов это иностранная рабочая сила, оценки их численности плавают, примерно 10-15 млн. одновременно находящихся в РФ. Насколько они нужны? Во-первых, при том, что в РФ есть большой дефицит рабочей силы, неизвестно точно, есть ли реальная выгода. Вовсе не факт, что страна получает больше, чем тратит, особенно, учитывая приезд многочисленных членов семей. В любом случае эта масса создаёт настолько большое давление на местное население, что её нужно уменьшать в любом случае, даже, если это приведёт к ослаблению экономических показателей. К тому же множество приезжих работает в теневом секторе. Тем более есть сферы, где активность можно снизить. Это и доставка, и строительство и т.п. А в перспективе мир идёт по пути роботизации и внедрения ИИ, так что адекватная политика это максимально вписаться в глобальный тренд, чтобы не оказаться опять на обочине конкуренции.
2.Новые граждане. Они делятся на две группы, это люди из новых территорий и вообще с Украины, и среднеазиаты. Бывшие украинцы при всех нюансах легко входят в местные сообщества, азиаты с большим трудом, по мере роста численности они формируют диаспоры и гетто. Они чужды РФ по культуре и по настроениям. Это основная проблема, так как с гастарбайтерами никто не мешает решить вопрос в любом направлении. С новыми гражданами всё не так, они имеют полные права. Здесь корень зла. Раздача гражданства азиатам происходит по решение верховной власти в масштабах примерно 300 тыс. в год. Постепенно накапливается конфликтный потенциал, который уже проявляется повсеместно. Эту политику нужно немедленно прекратить, перевести азиатов на общий порядок.
3.Иностранные студенты. Поставлено очевидно неверная задача довести их число до 500 тыс. Зачем, почему? Неизвестно. Совершенно ясно, что мало того, что такой наплыв иностранцев перегружает и ухудшает нашу образовательную систему, потому что у любой системы ресурс ограничен, но и экономический смысл этой деятельности крайне сомнителен. Дело даже не в том, что частично их берут на бесплатной основе. Понятно, что, во-первых, стоимость обучения занижена, прежде всего за счёт недоплаты профессорско-преподавательскому составу, во-вторых, даже, если за обучения платит иностранное государство, часто это те же российские деньги, просто направленные в это государство по другим статьям. Никакого смысла в таком раздувании нет.
В целом понятно, что основная проблема не нелегалы, не слабый контроль и даже не диаспоры, а политика самой РФ. Она зачем-то, раздаёт на постоянной основе гражданство азиатам, чуждым в массе нашей культуре, что неизбежно приведёт к росту межнациональной напряженности.
Если взять только это, не говоря о гастарбайтерах, нелегалах и студентах, то возникает вопрос, а это то зачем делается? Никакого экономического смысла тут явно нет, особенно, если учитывать тренды на рынке труда. Гонка за численностью тут тоже не главное. Во-первых, не всякое население нужно, сейчас важнее качество, чем количество. Во-вторых, демографическая политика в отношении коренного населения противоречит этой цели. Даже у успешного материнского капитала был заметно снижен эффект в результате переноса акцента со второго ребенка на первого. То есть численность коренного населения не приоритет, приоритет замещающая миграция.
У нас сурово карают за дискредитацию власти, под которую, бывает, записывают вполне безобидную критику, но нынешний антикриз по мигрантам хуже, так как дискредитация наносит некоторый урон, а антикриз искажает общую картину и дезориентирует как государство, так и общество, ущерб от чего на порядки больше, чем от любой дискредитации.

Дмитрий Дризе — об итогах саммита НАТО

Саммит НАТО предсказуемо превратился в большое шоу одного актера, которого благозвучно назвали «папочкой». Главное заключается в том, что слухи о смерти Североатлантического альянса оказались преждевременными. Партнеры любезно согласились выполнить требование Дональда Трампа и увеличили оборонные расходы в 2,5 раза, за что заслужили много теплых слов в свой адрес. В результате конфликт, если он вообще был, исчерпан: Старый и Новый Свет едины как никогда.

Что касается Украины, встреча Дональда Трампа и Владимира Зеленского состоялась и длилась 50 минут. Ничего конкретного по ее результатам сказано не было. Ранее, как сообщает Bloomberg, выступая на закрытом заседании саммита, Трамп сказал, что с ситуацией на Украине «необходимо что-то сделать», так как она совершенно вышла из-под контроля.

Американский лидер не сказал ни да ни нет относительно дальнейших поставок оружия Украине. При этом глава Белого дома не намерен прерывать действующее военное снабжение Киева, также как и отменять антироссийские санкции. Дональд Трамп планирует провести очередной телефонный разговор с Владимиром Путиным. Это можно назвать единственным осязаемым результатом в условной украинской части программы.

В итоге Европа будет наращивать железные мускулы. Относительно урегулирования вокруг Украины ситуация остается подвешенной. Это, как мы уже поняли, фирменный стиль Дональда Трампа. В целом заметно, что оптимизма относительно восстановления российско-американских отношений стало намного меньше. Что касается предстоящих российско-украинских переговоров, здесь прогноз больше негативный. При этом не следует забывать нынешний лозунг Дональда Трампа — «мир через силу». Так что дальнейших сюрпризов исключать нельзя.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

События последних дней выглядят для России довольно тревожно: её близкий союзник был сначала демонстративно опущен, а затем показательно прощён – при том, что на просьбу о помощи Москва смогла только громко промолчать, а с предложениями о посредничестве была попросту послана. Саммит НАТО в целом оказался довольно благоприятен для Украины, европейцы заявили о создании трибунала по обвинениям российских руководителей в агрессии, а сделавшее было сенсацию заявление о присутствии В.Путина на саммите БРИКС в Бразилии обернулось сообщением о его «участии в видеоформате».

На все эти вызовы у Москвы, судя по всему, оказался готов только один ответ, причём, довольно прогнозируемый – и это дальнейшая милитаризация. Уже было сказано, что приоритет отдаётся стратегическим ядерным силам, и это по сути является заявкой на новую гонку вооружений по образцу «холодной войны». В очередной раз было повторено, что движителем экономики будет оставаться ВПК, которому предписано диверсифицироваться в направлении выпуска гражданской продукции и распространения своих технологических достижений на остальные отрасли экономики. В соответствии с указанными принципами при сокращении доходов бюджета расходы были увеличены – но, конечно, не на экономические программы, а исключительно на военные нужды. Ну а чтобы армия не знала проблем с комплектованием, Госдума в ей свойственной быстрой и решительной манере приняла закон, позволяющий заключать контракт с Минобороны не только иностранцам, но и апатридам.

Все эти инициативы вряд ли разрушат российскую экономику – я давно уже повторяю, что её замедление вовсе не тождественно краху (даже натовские разведки заявили, что Россия может вести войну нынешней интенсивности как минимум до 2027 года). Однако они многое говорят об оригинальности мышления современной российской власти – точнее, об отсутствии таковой. Вряд ли можно забыть о том, как закончилась гонка вооружений в советское время – а с тех пор многое изменилось, и практически всё не в нашу пользу: Россия сегодня слабее Советского Союза, технологически несамодостаточна, и к тому же не имеет союзников. Конверсию ВПК мы тоже помним – правда, скорее, как конвульсию, после которой и военные, и гражданские отрасли советской экономики приказали долго жить. Ну а до наёмнической армии в СССР никто не додумался – просто потому, что Родину тогда принято было защищать не только за деньги (а правильнее сказать – вообще не за деньги).

В 2025 году, судя по принятому осенью прошлого года бюджету, Кремль был готов потратить на военные нужды около 110% нефтегазовых доходов. После недавних корректировок бюджета эта цифра может составить... 162%. Новые ядерные вооружения, вложения в оборонку и неизбежное повышение оплаты военным (денежное довольствие участников СВО в 2022 году было почти в 4 раза выше медианной зарплаты в России, а сейчас разрыв сократился до 2,4 раза) будут съедать ещё больше бюджетных средств, и никакого разворота в сторону нормы пока не видно. Россия, не могущая выиграть военное противостояние с не самым сильным соперником, хочет поиграть в подготовку к войне чуть ли не со всем миром. Это, на мой взгляд, не только опасная, но и бесперспективная игра – но, видимо, власти настолько втянулись в неё, что остановки лучше не ждать...

Формулировка Трампа о том, что ситуация на Украине вышла из-под контроля, и что эту проблему необходимо как-то решать, могла бы трактоваться двояко, если бы не контекст саммита НАТО, где американский президент похвалил Зеленского , уделил немало времени на беседу с ним, да еще и витиевато выразился о возможности увеличения Киеву военной помощи хотя бы и в части комплексов противовоздушной обороны. На этом тревожном фоне оптимистичные заявления российских чиновников о перспективах возобновления авиасообщения между РФ и США выглядят скоропалительными. А после мрачных шуток некоторых западных СМИ о том, что американские бомбардировщики Б-2 наладили прямое авиасообщение между США и Ираном, эта болезненная тема и вовсе приобретает зловещую окраску. Конечно, Трамп вряд ли отойдет от концепции сдержанных подходов к России и будет чередовать добрые слова с эмоциональными высказываниями, но очевидно и то, что президент США после истории с Ираном меняется не в лучшую для России сторону. Как опытный бизнесмен американский нацлидер наверняка ежедневно занимается тщательной калькуляцией расходов и приходов, и, похоже, склонен полагать, что по итогам событий на Ближнем Востоке накопил больше козырей, чем было. Судя по тому, как прошел саммит НАТО, европейские партнеры с этим согласны. И это значит, что ни геополитический расклад, ни украинский фронт не станут для России легче и проще, а потребуют точно такой же, как и у Трампа, основательной постановки вопроса о том, что со сложившейся ситуацией пора что-то решать, пока она окончательно не ушла в бесконечность и не утянула за собой потенциал державы. https://hottg.com/kremlebezBashennik/42459

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Нилов и Слуцкий

В последнее время в политическом Телеграме большое количество текстов посвящается борьбе нового руководства ЛДПР с Ярославом Ниловым. Происходящее имеет две трактовки. Первая - борьба за лидерство внутри партии, что, в принципе, ожидаемо, с учетом политической активности Нилова и объективной неспособности Леонида Слуцкого заменить Владимира Жириновского. Вторая озвучивается руководством партии и строится вокруг кары за попытку депутата "переметнуться" то ли в СРЗП, то ли к "Новым Людям". В такой трактовке также присутствует логика: партия исторически не любит принимать к себе "беженцев" из других политических сил и не слишком благосклонно относится к обратным демаршам.

Даже если принять точку зрения руководства ЛДПР, политики меняют партии, это неизбежно, а некоторые, как, к примеру, выходцы из "Яблока" Яровая, Милонов и Мизулина, вместе с партией меняют и политическую ориентацию. Подобные "транс-консерваторы" указывают на общую тенденцию: сегодня запретительная деятельность оплачивается лучше, чем декларация демократических ценностей. Именно по этой причине в свое время "коммунисты" превратились в "демократов", а те, в свою очередь, - в "патриотов". Отдельная проблема - смена политической ориентации самими партиями: к примеру, если сейчас "Единая Россия" пребывает где-то в верхнем правом углу "политического компаса", то начинала эта сила как центристская партия, что в большей мере способствовало росту её популярности.

При этом наиболее вероятной является первая версия, в то время как попытка смены партийной принадлежности - уже реакция на неминуемое исключение. Как упоминалось выше, Слуцкий - не Жириновский, и борьба за лидерство наслаивается на длящийся десятилетиями смысловой кризис, который ранее можно было закрывать харизмой Владимира Вольфовича. Будущее ЛДПР неясно, так как неясна её программа: стать ещё одной ультраправой партией ревнителей морали и борцов с населением; хранить верность идеям Жириновского, действуя сугубо на основании цитат и заветов; превратиться в личную платформу Слуцкого или же пойти против течения и начать декларировать ценности из названия партии. Всё усложняет общероссийский политический кризис: нельзя быть более верным Кремлю, чем правящая партия, но нельзя стать и реальной оппозицией. На это наслаиваются и последствия спецоперационного моратория на оппозиционность в виде нежелания избирателей разбираться в сортах патриотов-государственников: поддерживающие линию главы государства голосуют за "ЕР", в то время как остальные сидят по кухням. Всё это ведет к уходу спонсоров и невозможности нормального выживания неправящих партий, неспособных лоббировать интересы региональных элит на том же уровне, что доминирующая политическая сила.

Самый рациональный выход из внутреннего кризиса партии в условиях невозможности оппозиционной деятельности - сформировать супер-партию "Родина и жириновцы" вокруг идей единства российского и африканского народов в колыбели человечества, с формированием в Африке, сегодня раздираемой войнами, единой империи, построенной на традиционных ценностях, как наследницы Буганды. И это особенно важно с учетом стабильного обесценивания африканского наследия Евгения Пригожина, прозябающего сегодня в не слишком прямых руках. В подобной конфигурации конфликт Слуцкого и Нилова не будет иметь смысла: в РиЖ место найдется всем.

Идеальным решением для «реанимации ЛДПР» был бы Дмитрий Олегович Рогозин. Пусть даже и не на правах «вождя», а скажем в должности заместителя главы фракции. Экс-руководитель Роскосмоса мог бы существенно оживить «потерявшуюся» в информационном потоке Государственную Думу. Вроде бы такая идея обсуждалась. Однако, вряд ли его утвердят, слишком уж активный. Такие сейчас не востребованы.
Как бы то ни было, нынешний «вождь» ЛДПР явно «не тянет» …

https://hottg.com/kremlebezBashennik/42465

Слава тебе, господи, случилось шевеление на политическом фронте. На эти внутренние разборки в ЛДПР молиться следует абсолютно всем, кто еще заинтересован в сохранении общественно-политической жизни в стране. Потому что на происходящее, объективно, невозможно смотреть. Ей богу, советская заставка профилактики оборудования на ТВ выглядит живее, чем политическая жизнь страны в 2025 году.
Давайте искренне порадуемся за «жириновцев» — они таки нашли способ всколыхнуть это болото, где все давно покрылось тиной, а политические игроки соревнуются в пускании пузырей. Политическая жизнь при смерти, ей срочно нужен дефибриллятор. В противном случае электорат просто перестанет ходить на выборы, не спасут ни ДЭГ, ни многодневное голосование.
Вдвойне приятно, что хотя бы в одной партии есть внутрипартийная дискуссия. Что бы там ни происходило на самом деле — пусть будет такой движ, чем вообще никакого движа. Остальная оппозиция, увы, демонстрирует «внутреннее единство». Все бы ничего, только они путают единство с кладбищенской тишиной — мертвые не спорят.
Партии власти такая тишина выгодна, она, по сути, по инерции пролонгирует свои полномочия. Системная оппозиция же закапывает себя в могилу. Вымрут последние деды — кто будет за зюгановскую КПРФ голосовать? Чем заняты эсеры, кроме генерации бредовых законопроектов, никто не знает. «Новые люди» где-то в прострации пребывают, скоро тоже станут старыми. ЛДПР, по крайней мере, бросила камень в этот затхлый водоем. Скорее всего, ничего из этого не выйдет, но хотя бы рябь разойдется. Другой политики у них для нас все равно нет.

Уж не намек ли от известного политолога на то, что и нас ждет аналогичный по двусторонней реакции финал военного противостояния с Украиной? При нынешнем позиционном затянувшемся раскладе СВО самой оптимальной формулой будет "победил каждый". Только интересно - на каких итоговых условиях. Похоже, пропагандистам с двух сторон придется нешуточно напрячься, чтобы "продать" свершившийся долгожданный мир за победу. Иначе - во имя чего было столько жертв среди военных и гражданских, не говоря уж об экономических издержках нешуточного масштаба с долгосрочными последствиями для граждан...

https://hottg.com/logikamarkova/17958

По ситуации в ЛДПР.

1. При Жириновском Кремль никогда бы не позволил ЛДПР стать партией #2. Жириновский обладал таким весом, что был управляем только двумя методами- деньги и слово Путина.

2. Партия #2 со Слуцким - чисто административная партия. Для политического режима важнейшим является принцип административного управления и срочный (в смысле сроков, а не быстроты) пиар-выхлоп.
Рейтинг партии формируют управляемые выборы.

3. ЛДПР Слуцкого - это не политический инструмент, а политтехнологический механизм, с помощью которого Кремлем будут создаваться электоральные эрзац- шоу (ЛДПР может стать и партией ветеранов СВО, и националистической партией, и партией социальной девиации, и экологами). Ее можно скрещивать хоть с «Родиной», хоть с Новыми людьми.

4. КПРФ не удержать роль второй по значимости партии в силу полной потери и субъектности, и репутации. Партия все больше превращается в политического фрика с портретом Сталина, православием и Ленин такой молодой в исполнении старушки Пахмутовой. КПРФ закончится со смертью Зюганова. После чего она поскачет по кочкам турбулентности.

5. К выборам 2026 года Кремль придет с полностью адаптированными «увядающими партиями», что,к сожалению, свидетельствует, что политический режим не планирует никакой партийной реформы ; что все нынешние административные партии не имеют никаких перспектив в постпутинский период. Делать ставку на административные партии, и на их менеджмент бессмысленно.

Придут другие времена- придут другие имена.

В Караганде

Наблюдая за всей медийной суетой вокруг ЛДПР и за тем, как активно другие партии парламентской оппозиции "включились" в эту ситуацию, меня не покидает ощущение, что технологи ЛДПР и политадминистраторы используют разногласия внутри партии в виде своеобразной стратегии контрхода.

Типовая стратегия контрхода основывается на том, что для своей раскрутки вы провоцируете конкурентов, чтобы они использовали свои ресурсы для этой цели.
Тот, кто против нас - нам и поможет.
И тот факт, что сейчас КПРФ, НЛ, СР-ЗП обсуждают якобы раскол в ЛДПР и перспективы ЛДПР, лишний раз показывает, что никакой другой собственной повестки предложить избирателям они не могут. Только и остаётся, что обсуждать, что же там происходит в ЛДПР.
Ну и тем самым раскручивать ЛДПР за счёт своих ресурсов.

Что же касается персоналий во всей этой истории, то уважаемый Евгений Минченко уже вспомнил целый ряд "ярких" персонажей (а из последних можно вспомнить Власова, Шерина и др.), которых "ушли" из ЛДПР.
И где же в политическом поле оказались все эти "яркие" персонажи, когда "выпали" из ЛДПР?
Единственный содержательный ответ на этот вопрос вынесен в заголовок поста👆
И все эти "потери" отразились на ЛДПР примерно никак.

Не благодарите.

Дмитрий Дризе — о новых антироссийских мерах ЕС

Папочка уехал — Евросоюз, как и обещал, приступил к обсуждению 18-го по счету пакета антироссийских санкций. Венгрия и Словакия традиционно выступают против, и, как всегда, есть уверенность, что они в итоге дадут себя уговорить. Однако на этот раз имеются принципиальные изменения. Как известно, страны НАТО накануне достигли компромисса с Америкой по повышению оборонных расходов до 5% ВВП. Дональд Трамп очень довольный объявил об очередной своей победе и достижении компромисса с европейскими союзниками.

При этом на первый план выходят новости с закрытого заседания военного блока. Подробностей немного, однако речь там, видимо, шла о российской угрозе для Европы и о текущем положении Украины. Трамп согласился, что обстановка сложная и призвал коллег вооружаться. Выделяйте бюджеты — оружие мы вам предоставим. Коллеги просили поддержать антироссийские санкции. Президент США дал понять, что пока воздержится от подобных мер, поскольку есть еще возможность договориться. Хотя ничего исключать нельзя.

Более того, как сообщил на пресс-конференции в Гааге Фридрих Мерц, американский сенат в ближайшие дни проголосует за законопроект об антироссийских ограничительных мерах. Канцлер Германии в ходе личной встречи с Трампом призвал главу Белого дома этот документ одобрить. При положительном решении 18-й пакет санкций ЕС вкупе с американскими действиями будет выглядеть уже совсем по-другому.

Трамп, видимо, не хочет напрямую участвовать в давлении на РФ, однако пытается всячески подталкивать к этому Старый Свет. Мол, говорите, вам угрожают, тогда действуйте, а не кричите «на помощь!». Переходите от слов к делу. США, со своей стороны, гарантируют поддержку в случае серьезного обострения. Подстрахуют.

С нами все ясно. Подписывайтесь!

Ув. иноагент Владислав Иноземцев в колонке на «Кремлевском безБашеннике» обращает внимание на изменение в последние недели благоприятно складывавшихся для России с начала года международных трендов

Союзника России Иран разбомбили Израиль и США, причем ударили, среди прочего, и по ядерным объектам, а Москва не сумела помочь Тегерану ничем, кроме риторики.
На этом фоне саммит НАТО, вопреки многим ожиданиям, прошел достаточно успешно для его участников.
Дональд Трамп высказался о состоявшемся саммите в восторженном тоне:
«Вчерашний саммит НАТО прошёл ОТЛИЧНО — один из самых сплочённых и результативных в истории. Прекрасный день с невероятными и ответственными лидерами. Согласованное обязательство по 5% даёт НАТО реальную силу!»

При этом, несмотря на опущенный в коммюнике саммита НАТО в Гааге тезис о членстве Украины в альянсе, встреча, похоже, не стала для Киева полностью провальной.
Трамп встретился с Зеленским, сделал ему комплимент и даже пообещал подумать о продаже систем ПВО «Patriot» Киеву. Европейские союзники Украины пообещали продолжить выделение стране военной помощи в солидных объемах.

Российско-украинские переговоры в Стамбуле, которые стали возможными только благодаря скоординированным усилиям России и США, увенчались успехом лишь в гуманитарной сфере, благодаря чему продолжаются обмены пленными, раненными и телами павших, но продвижения в собственно мирном урегулировании не наблюдается.
На этом фоне Москва закономерно вновь ставит на принуждение Киева к миру на поле боя.
Уже месяц продолжается наступление российской армии в Сумской области, впрочем, в последнее время победные реляции поступают оттуда все реже и реже, а главком ВСУ Александр Сырский заявил о стабилизации фронта на этом направлении. В ДНР и ЛНР продвижение ВС РФ продолжается, хотя и не слишком высокими темпами.
Тем не менее, остаются вопросы относительно возможностей России продолжать военное давление в длительной перспективе, что может потребоваться в случае, если Европа все-таки сумеет обеспечить финансирование и военную помощь Украине, в т.ч. путем закупок американского вооружения у США, а ВСУ не рухнут под давлением российской армии.

Так, Bloomberg, со ссылкой на российских банковских чиновников отмечает, что экономика России сталкивается с ухудшением перспектив, которое является более серьезным, чем признается официально. Также существует реальная угроза системного банковского кризиса в ближайшие 12 месяцев, поскольку российские банки все больше обеспокоены уровнем проблемных кредитов на своих балансах, ведь количество корпоративных и розничных клиентов, которые не могут выплачивать кредиты из-за высоких процентных ставок, сильно выросло.
Денежная масса в России в мае выросла на 0,7%, годовой темп увеличился до 15,4%.
Стагнация экономики, которая уже «накрыла» большинство «гражданских» секторов, не позволяет рассчитывать на масштабный рост бюджетных доходов, как и снизившиеся цены на углеводороды.

Поэтому «летняя военная кампания» 2025 года для итогов СВО может иметь решающее значение, поскольку, судя по последним тенденциям, договориться с Вашингтоном на условиях Кремля, несмотря на некоторые позитивные для Москвы сигналы от хозяина Белого дома, будет очень сложно, если вообще возможно.