TG Telegram Group Link
Channel: Сергей Костарев
Back to Bottom
Гиператака на омский воздух

Половина Омска в начале декабря замерзала в своих квартирах несколько дней из-за повальной поломки котлов крупнейшей ТЭЦ-5. Это знают все омичи.

Но была ещё одна проблема, связанная с этими поломками - экологическая.

Теперь все в курсе, что на ТЭЦ-5 девять котлов, четыре из которых не работали. Но не все знают, что основной выброс золы в воздух происходит в момент запуска котлов, когда по «технологическим» причинам в течении нескольких часов не работают фильтры. Да-да, все тонны золы вылетают в трубу без очистки. В этот момент мы и наблюдаем страшный шлейф в течении трёх-четырёх часов. Нам «повезло», что котлы перезапускаются по очереди раз в несколько месяцев каждый, то есть зола без очистки летит в воздух раз в 10-15 дней… но не в этом декабре.

Точного отчёта сколько раз запускались и перезапускались котлы за эти пять дней я не видел - 8? 10? Но в любом случае за 5 дней мы получили двух-трёх месячный выброс золы и всякой другой гадости. И да, ТЭЦ-5 - это источник с самым большим объёмом выброса на весь город. Представляете как нас траванули?

Читаю, что уже заведено уголовное дело. Сильного оптимизма у меня этот факт не вызывает, но хотелось бы, чтобы не стрелочника нашли, а реальную причину «неожиданной» поломки сразу чуть ли не половины котлов на «самом передовом предприятии отрасли».
А ведь сегодня ровно 12 лет заметному событию в Омске - максимальному собранию граждан на площади у музыкального театра.

Вот что писали тогда очевидцы: «Кто бы что не говорил и не писал, людей на площади было не менее 2 тысяч человек. Учитывая тех, кто рано ушел и поздно пришел, количество приближалось к 3 тысячам. Порадовало то, что было много молодых людей. Было много и знакомых лиц: журналисты, одногруппники, коллеги».

В полном посте даже фото с видео есть (кому интересно вспомнить или узнать)… целый временной цикл прошёл, а всё по-прежнему «стабильно».

Так и живём 😎
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
К нам едет… какой-то важный эколог из столицы.

Нет смысла называть его по имени, так как омичам оно ничего не скажет, но в инфополе разошлась информация о визите в конце недели с, якобы, проверкой крупных загрязнителей (ТЭЦ?). А среди общественных защитников экологии появился «лучик надежды». Всё таки омичи, которые не покидают Омск, отъявленные оптимисты. Хотят они верить, что приедет «барин» и всё порешает.

Не порешает (как минимум с точки зрения ожиданий горожан по улучшению экологии). Как не порешали и предыдущие барские визиты - ни очень активной пару лет назад руководительницы Росприроднадзора, ни активной не так давно вицепремьерки.

К чему я это написал? Да чтобы обратить внимание на реальные цели визитов этих господ и госпожей - дальнейшее увеличение нагрузки на Омскую экологию за счёт организации новых химических производств, расширения промзоны под новые заводы/трубы, строительства на месте лесов дополнительных человейников и тд и тп.

А омичам достаётся отравленная окружающая среда и холод в квартирах. Ничего личного - только бизнес.

Честно говоря, я даже не знаю, какое позитивное действие можно предпринять: выходить на улицу, на которой нам удавалось защитить Омск несколько раз, сейчас невозможно, вести широкую кампанию в прессе не получается из-за блока на публикации и выступления, наиболее публичных/раскрученных спикеров переманили/перекупили...

Может у вас, дорогие читатели, есть варианты? Пишите в комментариях, вместе подумаем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На улицах потеплело, а в квартирах похолодало... так и есть - батареи "чуть тёплые".

Тэцовские утверждают, что всё работает в "штатном режиме", а люди возмущаются.

Так может дело в том, что расчётные нормы теплоносителя (температуры воды) для тэц сделаны так, что они не обеспечивают нормальную температуру в квартирах?

Вот и получилось - на улице потеплело и температуру воды в системе отоплении снизили (как и всегда делали), но люди начеку, а квартиры "вымерзли", что и проявило проблему.

Кстати, не знаю где как, но у нас всегда так было - резко холодало в квартирах, когда на улице теплело. УК говорила, что температура на входе снижалась. А ещё нас ук убеждала, что энергетики требуют устанавливать специальные "форсунки", чтобы поменьше тепла домам давать, якобы таковы были расчёты для штатного режима. Везло тем домам, для которых заботливые сантехники "тайно" убирали эти форсунки.

Возникает вопрос - это кто и зачем такие "нормы" устанавливает? Ответ, для меня, очевиден - тот, кто экономит на услуге, получая деньги не за объём тепла, а за время. Дурят, получается?

PS
Выход из такой ситуации очевиден - мы должны платить за фактически оказанную услугу, а не за тариф, который рассчитывается по неясным формулам в интересах поставщиков тепла. Благо в современном мире уже давно есть счётчики, которые ставятся на каждую батарею и платёж рассчитывается исходя из реальной температуры и объёма
Свалки (неразрешённые) вокруг Омска появлялись, появляются и будут появляться ещё не один год. А как им не появляться, если на всю Омскую область нет ни одного нормального и легального полигона для отходов, а мегатонны мусора образуются каждый год?

Вот и везут мусор кто куда - по лесам и полям, а прокуратура как бы "реагирует", но толку не будет до тех пор, пока не оборудуют нормальные места - а на это нужны год-два при условии, что уже и место и проект согласованы...

Ау, минприроды и новая министерка, как там движется организация мест для захоронения отходов? Или вы как и прежний "борец за ёжиков" будете омичей завтраками кормить, обещая каждый год, что вот в следующем году "точно начнём", а через пять лет (один год?) по тихому смоетесь, оставив весь этот бардак разгребать следующему понаехавшему?

Пора бы уж и честь знать

UPD
В комментариях правильная дискуссия - да, есть ЗАО Полигон, но он годится только для промышленных отходов
Смотрю я за «чудесами», происходящими в так называемом Омском госуниверситете, и удивляюсь всё больше и больше. Новый ректор, который, будучи почти айтишником и работая в крутом вузе Томска, к своим 40 даже докторскую не смог защитить (это нонсенс для вузов Томска), главным своим достижением на посту ректора ОмГУ за пару лет заявляет Коммерческим вестям снижение среднего возраста преподавателей на несколько лет 🤗.

Весь мой опыт студента, аспиранта, доцента, потом повторного студента, а теперь и профессора, говорит, что хороший преподаватель - чем старше, тем лучше, а плохой преподаватель - чем старше, тем хуже. Потому снижение «среднего возраста» - это точно не к добру и получается госуниверситет (и не только?) стремится снизить общий уровень качества обучения.

PS
В целом очень странные критерии сейчас установили для вузов. Смотрю я как непосредственный участник на весь процесс и очень сочувствую будущим абитуриентам/студентам… а может и правда высшее образование - это пережиток прошлого? Студенты и выпускники, интересно ваше мнение, комментируйте)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Хватит рубить, пора сажать (причём массово)

После таких картинок нет слов, кроме бранных... но мэрских "озеленителей" даже нецензурными словами не напугать, им хоть кол на голове теши (а может и в самом деле подействует?)

Из года в год, начиная где-то c середины нулевых, омская мэрия уничтожает деревья в городе с упорством достойным лучшего применения - могли же газоны выращивать или новые скверы/парки делать. Но нет - рубка всего, что растёт, а особенно, если растёт самостоятельно, это их всё.

Иногда это делается "по просьбе" начальников из области, тогда вырубаются сразу десятки тысяч деревьев под какую-нибудь зону Авангард.

Иногда в угоду всяким крупным бизнесам типа нефтезавода, очередного заезжего девелопера или местного строителя бань, тогда сносятся тысячи деревьев в ущерб обычным омичам.

А иногда просто так захотелось, тогда вырубаются парки, скверы, сады, которые потом годами стоят голыми, или вот сейчас "глубокое омоложение", которое по факту даже не кронирование, так как никакой кроны не остаётся, а топирование, что ухудшает качество деревьев и создаёт дополнительные риски прохожим при поломке слабых отростков.

И ведь при этом, каждый из чиновников (не только города, но и области) говорит о воссоздании города сада, о необходимости улучшения экологической ситуации. Неужели не знают что творят? Так пусть посмотрят фото двадцатилетней давности, пройдутся по городу и сравнят с ужасной реальностью. Может тогда захотят остановить беспредел? Нам же они не позволяют защищать омские деревья, запретив любую уличную активность, которая только и помогла спасти десять лет назад Воскресенский сквер и другие "островки природы".

И помним, что теперь в каждом срубленном дереве виноват конкретный чиновник, который согласовал это, и никаких оправданий перед городом ему нет 👎

UPD
Мне в комментариях очередную предъяву кинули, мол хватит дежурно хулить чиновников, а надо проанализировать причины такого бардака… «их есть у меня» - научное объяснение происходящего 😎
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Шелест - убирайся!

То, что творится в Омске с уборкой не уборкой снега - настоящий ужас-кошмар. И если центральные дороги посыпали какой-то гадостью и сгребли «кашу» во все стороны, то спокойно пройти/проползти по дворам невозможно - приходится продираться сквозь снег и грязь с риском не добраться до места назначения.

Возможно моя память и исключает подобное из прошлого, но я помню, как постоянно удивлялся тому, что в любой ситуации проходы по мостам быстро очищали и по ним всегда было хорошо идти… но что-то окончательно сломалось этой зимой у омских мэрских и сегодня я обнаружил, что тротуар на Горбатом мосту не убирали уже давно, потому пройти по нему стоило немало усилий и риска оказаться под кашей из снега и грязи.

Не понимаю, как можно довести миллионный город до такого заброшенного состояния.

PS
Фото не размещаю, их много в сети, но реальность ещё хуже
Набережная.jpg
3.8 MB
Город препятствий

Омичи привыкли выживать в самых сложных условиях и спасибо за это нашим любимым администрациям (на самом деле - нет) 😎

На фото - единственный пешеходный проход по набережной под Ленинградским мостом в самом центре миллионного Омска, который можно использовать для зимней тренировки самых разных сверхспособностей (лично тестировал):

а) если тепло и мокро, то надо уметь выбрать момент и очень быстро пробежать по каше из грязи и снега, иначе будешь облит с ног до головы смесью из-под колёс,

б) если холодно, то надо аккуратно попадать в колею от сапог и медленно перемещаться, держась за хлипкий заборчик, иначе быстро окажешься под колёсами,

в)... а какой у вас есть вариант тренировки?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥹 Сенсация!!! Даже полное закрытие некоторых вонючих предприятий не улучшит воздух в Омске.

Почему? Объясняю.

Представьте себе, что в Омске по решению «сами знаете кого» будет снижен объём выбросов вредных веществ в атмосферу на 20%. Да, трудно такое предположить и никак не получается уже лет 6-7, но всё же - помечтайте. Что же это будет означать? А ничего на самом деле, кроме того, что выполнят формальные показатели. И это я объяснял уже много раз раньше – вредность и опасность разных веществ для здоровья человека не сравнивается в объёмах: какого-то вещества достаточно 0,000001 г на куб метр, чтобы стать смертельно опасным, а какого-то и 1 г мало, чтобы стать не полезным.

👍 Но сейчас я о другом. Уж очень сильно сосредоточились «системные экологи» на обещаниях газифицировать ТЭЦ, что кажется обычным людям вполне естественным, потому омичи массово «топят» за эту идею. И не важно, что для разбора старой ТЭЦ надо потратить кучу миллиардов, а затем ещё кучу, чтобы построить новую, а этого никогда не будет (горожане хорошо знают омский опыт всех долгостроев, из которых так никогда ничего и не сделали), да и не надо – есть более рациональный путь. Но нам говорят: главное – экология будет лучше! А вот и не факт. Ведь снижение выбросов от одного предприятия не гарантирует снижение выбросов от другого предприятия, даже наоборот – открывается новое «окно возможностей», которым Омск так накроет, что меркаптанщина-2017 покажется лёгким запашком.

Попытаюсь объяснить понятнее: следите за руками возможным алгоритмом:
Предприятия, например Т, С, У, всячески обзываются нехорошими словами и назначаются главными загрязнителями, но вот про предприятие Н никто из «системных экологов» плохого слова не скажет. Что, у этого самого многотрубного завода-города выбросов мало или они не такие вредные? Нет, много и самые вредные из всех городских труб. Тогда почему? А может быть под это предприятие и «зачищают поляну» - заставляя всех других снизить выбросы, чтобы этому Н можно было разрешённую норму увеличить? Нормальная такая версия – пусть опротестуют, хотя бы скажут, как менялись за последние 5 лет выбросы веществ на том самом Н (если кто не понял – Нефтезаводе), и какие в планах увеличения по веществам от ввода новых производств? Кстати, мне такие данные ещё в доковидные времена обещал их представитель-депутат во время эфира на ОмскТВ – но так и не предоставил ничего.

PS
Я не считаю, что какие-либо предприятия особо плохие, а какие-то имеют индульгенцию, все они – загрязнители и плохо влияют на каждого омича, только задача не в том, чтобы на кого-нибудь из них наехать и закрыть - это не даст особого эффекта, а в том, чтобы наконец-то перенормировать воздух в Омске и установить новые предельные выбросы по каждому из веществ, что, кстати, в рамках Чистого воздуха уже частично сделано, но пряталось предыдущим министром и держится в секрете новой министром
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Повышают экологические ставки… а «казино» всегда в выигрыше

Примерно 6 лет назад, когда появился новый/старый российский президент, омичам (и не только) пообещали снизить выбросы в воздух всякой гадости на 20%. А ещё нам обещали, что наведут порядок с мусором: станут обрабатывать почти 100% и построят полигоны для того, чтобы было чисто-чисто. Что-то ещё про воду говорили, но это не точно.

… минуло 6 лет…

Видимо "что-то пошло не так" и выбросы существенно не снизились, а напротив - заявлено о строительстве одной, второй… (список будет продолжаться?) промышленных зон с очередной нефтехимией - будто нам прежней не хватало для тотальной ароматизации омского воздуха до тошноты. Полигоны для мусора вообще так и не начали строить, только прежние якобы закрыли, а где лежит миллион тонн мусора не говорят - может он уже и не лежит, а летает всё в том же воздухе в результате «самопроизвольного» возгорания? По воде - по-прежнему купаться в Омске опасно для жизни и здоровья, а ещё и ртуть заплывает периодически.

Казалось бы - доделайте сначала обещанное, а потом можно и про перспективы поговорить. Но нет. Нам вновь обещают снижение выбросов, только не на 20%, а уже на все 50% (видимо обещание снизить на 100% берегут на после 30-го года). Ну конечно, если за 6 лет на 20% не смогли снизить - то за следующие 6 лет со снижением на 50% легко справятся.

А у кого-то ещё осталась вера в эти обещания?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кедр вырубает парк… а мэрия в сговоре?

Омичам хорошо знаком крупнейший (когда-то) парк 30-летия ВЛКСМ. Правда за время своего существования он уменьшился в разы, а особому издевательству подвергался после принятия в 2007 году очередного Генерального плана Омска, в котором развиваться было предложено за счёт застройки парков, скверов и других зелёных пространств. Так и продолжалось довольно долго, до тех пор, пока омичи не возмутились в открытую и вышли на митинги и демонстрации в 2013-2014 году. Рубки немного притормозились, но их главные виновники, типа Кедра и прочих «застройщиков» не переставали «договариваться» с чиновниками и получать всякие разные куски омских парков под застройку даже без конкурсов. Некоторым уже «надавали по рукам» прокурорские и требуют вернуть обратно в общественное пользование, например, нарезанные куски Дендропарка.

Но Кедру всё нипочём. Они фактически обманом смогли построить торговый центр в парке, в котором не оказалось обещанного кинотеатра. А ведь именно под торгово-развлекательный центр с кинотеатром и давалось разрешение. Омичи уже неоднократно имели печальный опыт строительства по принципу: обещаем аквапарк, получаем все разрешения, а делаем набор ларьков…

Теперь опять хотят провернуть похожую схема, «кинув» омичей (подробный разбор смотри ниже 👇🏻). И это при том, что в 2020-2021 годах были приняты новый Генеральный план и ПЗЗ (правила землепользования и застройки), предусматривающие ограничения на использование земель в парках. Кстати, в течение 3 лет все ранее выданные разрешения должны были быть приведены в соответствие новым правилам… но нет, этого не сделано.

Вопрос: а где же мэрия, почему она не распоряжается городской землей должным образом? Ответ, видимо, мы от чиновников не получим, потому и нужно будет опять подключать прокуратуру. Ну что ж, нам не привыкать…

PS
Немного справочной информации для тех, кто привык оперировать не эмоциями, а фактами и нормами.

Согласно публичной кадастровой карте, земельный участок 55:36:120304:1041 (тот который Кедр хочет застроить) поставлен на учёт в 2022 году с назначением “Для строительства торгово-развлекательного комплекса”. Помимо некорректного адреса (158 дом находится на другой стороне улицы) назначение земельного участка сразу противоречило действующим Правилам землепользования и застройки, принятым в 2021 году, где данная территория была отнесена к зоне Р-3 - Зона отдыха и туризма. Торгово-развлекательный комплекс нельзя отнести ни к одному из разрешенных видов использования в этой зоне. Единственный вид, частично «прикрывающий» планы Кедра - Развлекательные мероприятия - предполагает “Размещение зданий и сооружений, предназначенных для организации развлекательных мероприятий, путешествий, для размещения дискотек и танцевальных площадок, ночных клубов, аквапарков, боулинга, аттракционов и т.п., игровых автоматов (кроме игрового оборудования, используемого для проведения азартных игр), игровых площадок”. Нам опять будут обещать аквапарк и дискотеку, которые потом «неожиданно» окажутся очередными ларьками?

И главный вопрос правоохранительным органам (прокуратуре?): почему в 2022 году при загрузке сведений в Единый государственный реестр недвижимости никого не смутило, что назначение участка противоречит разрешенному и кто ответит за это?
Пока Омск признаётся Минстроем РФ худшим местом на Земле самым неблагоприятным для проживания миллионником, я по-прежнему считаю его своим городом и стараюсь делать его лучше. Даже когда это "ой как не просто".

Вот и сейчас открылось окно (а может только приоткрылась форточка) возможностей по созданию приличного-экологичного бульвара Архитекторов на левом берегу (не путать с дорогой, с которой сейчас у омичей большие проблемы).

И мы (Город решает) снова начинаем вовлекать омичей в творчество - создавать интересное место. Будет много всего, а пока я вас приглашаю на проектную сессию 13 апреля в 13 часов в школе 7.

Подробнее о всех способах поучаствовать и результатах можно посмотреть на сайте проекта.

PS
Я понимаю пессимизм многих омичей, которые уже участвовали в сессиях на других территориях, а потом ничего путнего не вышло. Да, так бывает. Но если ничего не делать, то ничего и не будет. А в это раз есть основания, что всё у нас получится 👍
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В продолжение к предыдущему посту о бульваре Архитекторов - будущем общественном пространстве.

Если вы вдруг подумали, что всё выяснение мнений жителей сведётся к опросу (как обычно делают от имени чиновников) или проектной сессии, то я вас очарую.

Способов узнать желания людей значительно больше и они применяются на бульваре Архитекторов прямо сейчас. И если захотите побывать на экскурсии с интересным человеком или послушать лекции о современных технологиях, а может быть побывать на мастерской с питерскими архитекторами… то вот вам канал, где уже есть объявления об этих и других способах высказаться о том, что хотите (и чего не хотите) на бульваре Архитекторов

PS
Ссылку даю, чтобы не перепощивать всё подряд
Обычные природные явления становятся катастрофами для человека?

«Вдруг» в Сибири, и не только, весной случился паводок - образовалось много воды и она потекла потоком, сметая по пути всё человеческое. Случайность? Нет, конечно. Так происходит много-много миллионов, а может и миллиардов, лет. И это естественные процессы, имеющие некую периодичность, например, 11-летний солнечный цикл, или длинные циклы водности, и единственная разница в настоящем времени - на пути оказываются «строения»….

Как-то давно люди почему-то решили, что они могут обособиться от природы, а некоторые особенно рьяные, заявляли даже, что человек - царь природы. Никакой он не царь, и даже не равный соперник, а такой мелкий «паразит», возомнивший себя центром вселенной. Вот и получает это «разумное существо» от природы постоянные напоминания - кто на Земле хозяин. Пора уж понять и стать настоящими экологами - жить в гармонии с собой и окружающей средой.

Что же касается паводков этого года, то катастрофы имеют значение только для людей, а не природы, и случились они исключительно из-за тех, кто должен был организовать защиту или, как минимум, не вредить природе своими попытками ею поуправлять. Но не удержались - наворотили гигантских сооружений на пути стихии, не позаботившись о безопасности... вот и получили очередной вызов.

И очень хорошо, что потратив несколько миллиардов рублей, ниже Омска так и не перегородили Иртыш гидроузлом, а только переработали песчаный остров на стройматериалы, иначе рисков затопления миллионного города сильно бы поприбавилось.

Сейчас же омичей очередной раз пронесёт и город не затопит, за исключением тех зон, где дома зачем-то стоят в прибрежной полосе или пойме.
Омский мэр на защите деревьев?

По сети широкими кругами и другими не геометрическими фигурами расходятся возмущения омичей по поводу очередных вырубок в парках и скверах. Особенное внимание уделяется многострадальному парку 30-летия самизнаетечего.

Вот даже мэр почтил вниманием подведомственную территорию и проинспектировать хозяина директора Омских парков.

Думаете визит поможет уже срубленным деревьям? Точно нет. А может притормозит рубки? Очень маловероятно.

Достаточно вспомнить то, с чего началась «природоохранная» деятельность новопредставленного высшего городского чиновника - с уничтожения памятника природы «Ива белая».

И вы считаете, что за прошедшие несколько лет у мэра произошла революция сознания и теперь он искренне полюбил деревья? Это, конечно, риторический вопрос с известным ответом.

Так что же делать-то? Куда кричать? Так спрашивают меня уважаемые читатели в комментариях. А у меня, к сожалению, и нет успешного алгоритма. Только «последний шанс» повлиять на ситуацию - жаловаться в прокуратуру, которая иногда умудряется защищать природу. Например, прямо сейчас отбирает часть, отрезанную от Дендросада ради частной прибыли известных персон. Вдруг и в отношении упомянутого парка прокурорские озаботятся восстановлением законности?

PS
Жаловаться можно через госуслуги - это просто и реакция будет (сам проверял). Не факт, что деревья сразу защитят, но могут притормозить процесс превращения парка в парковку…
HTML Embed Code:
2024/04/25 00:24:30
Back to Top