Константин Затулин в программе "Умные парни" на "Говорит Москва". О мигрантах, их детях и миграционной политике. 17 июня 2025 года.

Евгения Волгина: Патриарх Кирилл тут призвал гнать прочь желающих стать на борьбу с мусульманами. По словам главы РПЦ, подобные высказывания против ислама, даже если они сделаны под предлогом заботы о русских и русской культуре, считаются провокацией. У нас есть общее с мусульманами, мы верим в единого бога, есть общее, хотя относительно общее в плане самоограничений — у них свои посты, у нас свои посты. И отношения между представителями двух конфессий он называет хорошими. То есть речь идёт о каких-то провокаторах, видимо, которые начали создавать серьёзные проблемы. Насколько серьёзная это проблема?

Константин Затулин: Для России, конечно, серьёзная. Поскольку Россия не теряет своё качество многонациональной страны, с подчёркнутым уважением власти относятся к традиционным конфессиям, в которых, конечно, на первом месте православие. Но и ислам, как и буддизм, как и иудаизм, относятся к числу традиционных конфессий. И государство не заинтересовано в том, чтобы здесь, внутри России, развёртывались религиозные войны. С моей стороны было бы чересчур амбициозно проводить анализ теологических воззрений главы Русской православной церкви, когда он говорит о родственных чертах между христианством и исламом. Безусловно, все представляют, какие были взаимоотношения между исламом и христианством на протяжении истории. Уж во всяком случае, в крестовых походах русские не участвовали. Хотя вели в более поздние времена войны с Османской империей, султан которой носил одновременно титул халифа, то есть главы всех мусульман, вплоть до XX века. У нас были свои проблемы на Балканах, связанные с борьбой за влияние, которая часто облекалась в религиозные одежды.

Но мне кажется странным, когда некоторые светские лица, политологи, культурологи, берутся сейчас спорить со святейшим патриархом. Лично мной читаемый Егор Холмогоров не удержался от того, чтобы вчера или позавчера рискнуть поспорить с Кириллом о всяких непреодолимых различиях между мусульманами и христианами, между исламом и христианством. Мне кажется, что как в политике заходят слишком далеко, когда не знают точно, куда идут и к каким последствиям это может привести, так и некоторые наши увлекающиеся интеллектуалы тоже заходят дальше, чем следует. Поводом к выступлению Кирилла была история, которую я не собираюсь сейчас обсуждать. Это история со взаимными претензиями между священниками и полевыми командирами, в которую вмешался Алаудинов и так далее, и так далее. Я сознательно воздержался от того, чтобы это комментировать. Надеясь, что это, как некоторые пандемии, пройдёт само собой.

Е.ВОЛГИНА: А думаете, пройдёт?

К.ЗАТУЛИН: Во всяком случае, иной раз борьба одного против других приводит к ещё более худшим последствиям, когда мы начинаем это бесконечно обсуждать. Но мне абсолютно ясно, что Патриарх поступил правильно, Патриарх призвал к ответственности. Далеко не всегда, к сожалению, мы слышим это из уст, в том числе представителей Русской православной церкви. Некоторые из них, — тоже под влиянием настроений, которые существуют в обществе, например, антимигрантской волны, — начали достаточно резко высказываться. Да и Патриарх, хочу заметить, в своём интервью Кондрашову под Новый год, сказал: жили же мы без мигрантов, и ничего, всё нормально. Если продолжать эту линию, то ведь можно дойти до того, с чем теперь сам же Патриарх вынужден бороться.

Е.ВОЛГИНА: Но здесь же вопрос, что причина, что следствие. Видимо, история с мигрантами, мигрантофобия, проблемы, что мигранты привозят с собой эти радикальные течения того же самого ислама… не на пустом месте возникает эта фобия.

К.ЗАТУЛИН: Вообще на пустом месте ничего не возникает. Конечно, есть поводы переживать, волноваться, беспокоиться из-за нелегальной миграции...

Читайте полностью на официальном Дзен-канале Константина Затулина

Константин Затулин в программе "Умные парни" на "Говорит Москва". Об Иране, Нетаньяху, Трампе и влиянии на происходящее на Украине. 17 июня 2025 года.

Евгения Волгина: 15:06 в столице. Радиостанция «Говорит Москва». У микрофона Евгения Волгина. Программа «Умные парни». К нам пришёл Константин Затулин, первый зампред Комитета Госдумы по делам СНГ, спецпредставитель Госдумы по вопросам миграции и гражданства. Константин Фёдорович, здравствуйте.

Константин Затулин: Добрый день.

Е.ВОЛГИНА: Писать нам можно в Telegram-канал,
для сообщений Telegram govoritmsk_bot, СМС +7-925-8888-94-8.

Давайте начнём с Ирана и израильской войны, её влияния на регион. Тут ещё есть такое более широкое поле рассматривается — ирано-израильская война в контексте взаимоотношений Соединённых Штатов Америки и Российской Федерации.

Но начать всё-таки стоит с того, чем дело кончится и как долго это может продлиться, как Вы думаете?

К.ЗАТУЛИН: Как долго это может продлиться, остаётся вопросом. Прежде всего, очевидно, Иран и Израиль не граничат друг с другом, речь не идёт о перемещениях живой силы в ту или другую сторону. Хотя от всякого рода диверсий или десанта никто не застрахован, ни та, ни другая сторона. Ведётся борьба с помощью высокоточных или не столь точных ракетных ударов.

Инициатором, понятно, выступил Израиль. И собственно говоря, нет никаких оснований не верить тому, что он долго к этому готовился. С самого начала израильской операции в Газе в ответ на террористическую атаку на Израиль было ясно, что правительство Нетаньяху постарается сделать максимум для того, чтобы вовлечь регион в большую войну. Потому что то, что они хотели осуществить в результате, то, к чему они стремились в Газе, в обычных условиях недостижимо. Речь идёт о фактической депортации всего палестинского населения, то есть зачистки территории Израиля от палестинцев вообще. В рамках обычных конфликтов, локальных конфликтов такое решение, одиозное решение, безусловно, вряд ли осуществимо. А для того чтобы спрятать, как любил говаривать Гилберт Честертон, мёртвый лист, надо посадить мёртвый лес. То есть именно там, в лесу, надо прятать лист, потому что там он оказывается незаметен. Точно так же и вся Газа теперь незаметна на фоне возможного в отношениях между Израилем и Ираном.

Восторги по поводу точности израильских ударов, — которые у нас, кстати говоря, особенно в первый-второй дни, бурно проявлялись, особенно теми уважаемыми патриотами, которые надеются, что мы такие же точные удары начнём наносить по Украине немедленно, а ещё лучше вчера, — мне кажется, эти восторги постепенно сменяются сознанием, что большая дестабилизация Ближнего Востока, — как бы она ни была ситуационно на первых порах нам привлекательна тем, что отвлекает внимание от российско-украинского конфликта и заставляет Соединённые Штаты прибегать, в том числе, к консультациям с Россией, — в случае своего продолжения и развития приводит к отказу от всех идей, коридоров «Север – Юг», от наметившегося сотрудничества с Ираном. Мы подписали, как вы знаете, ратифицировали договор. Договор не удержал Израиль совершенно от нападения.

Е.ВОЛГИНА: Он даже не брал во внимание, я думаю.

К.ЗАТУЛИН: Он, Нетаньяху, к тому времени уже успел в принципе, как мне кажется, заручиться поддержкой Соединённых Штатов. И вообще с момента, как был избран Трамп, мне кажется, операция Израиля против Ирана встала в текущую повестку дня израильских действий. Здесь вопрос был, когда выбрать время, чем воспользоваться, каким поводом. Поводы всякого рода сейчас называются. И провокационные сообщения МАГАТЭ о том, что вроде бы Иран
выходит из ДНЯО — договора о нераспространении, тем, что начинает обогащать сверх 60% уран. И так далее. Всё это, конечно, привлечённые, придуманные поводы для того, чтобы оправдать…

Но очень трудно оправдать нападение Израиля на Иран, потому что безответственность этого нападения очевидна...

Читайте полностью на официальном Дзен-канале Константина Затулина

Вступительное слово Константина Затулина на открытии 18 июня в Москве III Международной научно-практической конференции «Российско-иранское сотрудничество в меняющемся мире»

Уважаемые коллеги, дамы и господа, товарищи!

Как вы знаете, наверное, наш Институт стран СНГ заранее, за несколько месяцев, планировал проведение очередной встречи и конференции совместно с Институтом политических и международных исследований МИД Ирана. Предыдущая такая конференция в этом зале прошла в прошлом году весной. Название этой конференции – «Российско-иранское сотрудничество в меняющемся мире». Мир, в самом деле, быстро меняется. И, к сожалению, не в лучшую сторону. Особенно, когда мы говорим о ситуации вокруг Ирана, связанной с нападением Израиля на Иран и продолжающихся военных действиях между сторонами.

Прежде всего, я предлагаю почтить память всех, кто, к сожалению, ушёл из жизни в результате этой военной авантюры, предпринятой Израилем, и выразить соболезнования иранскому народу и, между прочим, израильскому народу, который тоже, как мне кажется, стал заложником авантюрной политики своего руководства. Прошу вас.

Минута молчания

Прошу садиться.

Я уже сказал о том, что эта совместная конференция должна была сегодня стать местом нашей очередной встречи с руководством и делегацией Института МИД Ирана, которая собиралась сюда прибыть и участвовать в этой конференции. К большому сожалению, это в настоящее время не представляется возможным. Воздушное пространство Ирана закрыто. Добраться в условленные сроки до Москвы делегация наших коллег никак не могла. И мы надеемся, посмотрим в ходе этой встречи, возможно ли нам будет связаться в режиме видеоконференцсвязи.

К слову хочу сказать, мы очень переживаем за своих коллег. Мы знаем о том, что в здание рядом с Институтом политических и международных исследований Ирана попала ракета. Некоторое время было такое впечатление, что пострадал Институт, но, насколько мне известно, на данный момент это не так. И тем не менее, всё то, что происходит, происходит в режиме реального времени.

Я хотел бы прежде всего поприветствовать здесь уважаемого Чрезвычайного и Полномочного Посла Исламской Республики Иран господина Казема Джалали. И хочу сказать, что господин Посол на протяжении уже нескольких лет, работая в Москве, вносит огромный вклад в развитие российско-иранских отношений. Именно в бытность господина Джалали послом наши страны заключили Договор о стратегическом партнерстве. Этот договор ратифицирован нами в Федеральном собрании и Народном собрании Ирана, насколько я знаю. Еще раз хочу, учитывая присутствие здесь представителя Исламской Республики, выразить наши соболезнования. Соболезнования всем, кто оказался жертвой, всем, кто сегодня ушел из жизни или пострадал в результате этой агрессии.

Позвольте несколько вступительных слов. После чего мы продолжим, как и предполагали, предоставляя вам слово и желая обсудить ситуацию во всей её полноте.

Я лично, конечно, был взволнован всем, что произошло на прошлой неделе, но никогда не стремлюсь выскочить вперёд со своими комментариями. Тем не менее, в воскресенье я опубликовал в своём телеграм-канале свою точку зрения. Хочу её ещё раз повторить и подтвердить. То, что произошло, безусловно, является агрессией.

У нас, у русских, есть поговорка «Черного кобеля не отмоешь добела». Это значит, что как ни старайся, очевидные вещи невозможно представить в противоположном свете. Сегодня такого рода старания предпринимает не только Израиль, но его покровители, Соединенные Штаты, страны Запада...

Читайте полностью на официальном сайте Константина Затулина

Фотогалерея

С утра 23 июня участвую в Международных «Примаковских чтениях», которые в одиннадцатый раз каждый год проводит Примаковский Институт мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО РАН). В этом году этот форум носит название «Мировая турбулентность». Трудно представить более актуальный тезис на следующий день после американских бомбёжек ядерных объектов в Иране.

Вместе с Андреем Денисовым и Владимиром Чижовым, – теперь нашими сенаторами, а прежде послами в Китае и Евросоюзе, – прослушал выступления приглашённых в панельной дискуссии о «Многополярном ядерном мире», которую вёл академик Алексей Арбатов. Участвовали: профессор МГИМО Анатолий Антонов, наш бывший Посол в США; Антон Хлопков, директор Центра энергетики и безопасности, эксперт «Ядерного клуба» и Томас Гремингер, бывший Генеральный секретарь ОБСЕ в 2017-2020 гг., а ныне исполнительный директор Женевского центра политики безопасности (GCSP). Самым лучшим и конкретным, на мой взгляд, был Антон Хлопков. Такое впечатление, что остальные не успели после ударов США и Израиля по Ирану внести коррективы в свои заранее подготовленные рассуждения о ядерной безопасности. И рассказывали о том, как надо быть богатым и здоровым, наращивая усилия по нераспространению ядерного оружия. Посол Антонов, считает, что ключевое значение в этом вопросе имеет сотрудничество между Россией и США. Кто ж спорит, но где оно сотрудничество? И почему такие искренние, незаинтересованные в распространении ядерного оружия страны, как США, десятки лет не беспокоились по поводу атомной бомбы у Израиля, который участником Договора о нераспространении (ДНЯО), в отличие от Ирана, не является?

Помощник Президента РФ Юрий Ушаков не смог поучаствовать в открытии форума. Вместо этого он должен был присутствовать на встрече Президента Российской Федерации Владимира Путина с Министром иностранных дел Ирана Аббасом Аракчи. Другой участник этой встречи – Сергей Лавров, завтра, если не помешает какой-то форс-мажор, встретится с нами на «Примаковских чтениях».

Май-июнь были для меня насыщены выступлениями и обсуждениями не только на «Примаковских чтениях». Побывал в Иране и выступил 18 мая на форуме «Тегеранский диалог – 2025». Затем, 21 мая наш Институт провёл конференцию «Политика Турции в современном мире», а 31 мая – экспертный клуб по Украине. Участвовал и выступал на ежегодной Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике, прошедшей 24 и 25 мая в Подмосковье. Моё выступление на Ливадийском клубе в Крыму 5 июня, а затем 7 июня на Пятых «Соловьёвских чтениях» опубликованы. Так же как и дискуссия с моим участием на сессии Петербургского международного экономического форума «Трудовая миграция. Экономическое измерение» 19 июня с.г. А за день до этого 18 июня провёл в Москве в «Президент-Отеле» плановую с Институтом международных и политических исследований МИД Ирана (IPIS) конференцию «Российско-иранское сотрудничество в меняющемся мире», на которую, по понятным причинам, наши коллеги из Тегерана прилететь уже не смогли.

В наши дни решается многое. Судьба войны и мира с Украиной и Западом. Будущее отношений с США, Китаем и Ираном. Испытание на здравый смысл в экономике и проблемах трудовой миграции. Одни ищут ответы на возникающие вызовы, а другие, в интернете, развлекаются бреднями и слухами. Читаю время от времени, как меня уничтожил в Думе Министр обороны Андрей Белоусов, а потом избил в коридоре Пётр Толстой с Артёмом Жогой. С Жогой я, к сожалению, совсем не знаком, а Белоусов с Толстым, с которыми знаком много лет, никак, кажется, не доищутся до изобретателей сенсации. У меня тоже не хватает для этого свободного времени. Но привет владельцу «Царьграда» хочу передать.

Константин Затулин
23 июня 2025 года

Константин Затулин в программе «Большая игра», эфир от 23.06.25

«Ну, они [прим. - Запад] не боятся нас хотя бы потому, что на их глазах или на глазах их непосредственных предшественников развалился Советский Союз. В основном по внутренним причинам, но не без их участия. И им кажется, что почему бы не повторить этот эксперимент. У меня немножко иной взгляд на вещи [прим. - чем у генерала Бужинского]. Я считаю, что Западу не нужно никаких доказательств. Собственно говоря, то, что сейчас происходит, — доказательство того, что мы не нападем на Запад, на НАТО и так далее.

Им никаких доказательств не нужно. Как мы знаем, разведка Соединенных Штатов, даже руководитель всей разведки США накануне удара американцев по Ирану предупреждала и говорила, что по сути нет никаких доказательств того, что у Ирана есть ядерное оружие. Это похоже на историю с пробирками, с которыми Колин Пауэлл выступал в Совете Безопасности ООН.

То есть очевидно, что им не нужны никакие объективные доказательства. Никакого ядерного оружия в Иране нет — как не было химического оружия в Ираке. Но удар был нанесен. Потому что всем в данном случае правит интерес. Интерес нанести этот удар — именно так понимает свою задачу Трамп.

Вы знаете, мне кажется, — я возвращаюсь к тому, что было в начале нашей программы, к тому вопросу, который задавал профессору из Тегерана, — мне кажется совершенно очевидным, что на этом этапе идея разрушить ядерную программу Ирана, не допустить создания атомного оружия не подтверждается вообще никем, кроме провокационного, на мой взгляд, доклада МАГАТЭ. Которое, да, в этом случае себя скомпрометировало, потому что выступило определённым ассистентом подготовки этого удара.

МАГАТЭ, в котором действительно свили гнездо западные представители, фактически выступает как организация, которая, в присущей ей стиле, ассистировала всему дальнейшему. Теперь, конечно, МАГАТЭ вынуждено немного отступить, но при этом опять не называет вещи своими именами — так же как, между прочим, и в ситуации с Запорожской АЭС, где никогда не называлось прямо, что украинцы атакуют станцию.

Мне очевидно, что речь идет не о борьбе против обретения Ираном атомной бомбы, а о попытке добиться того, чтобы иранский режим прекратил свое существование. Иран как государство, противостоящее Израилю на Ближнем Востоке... А в данном случае Америка при Трампе готова считать, что интересы Израиля и интересы Соединенных Штатов совпадают. Чтобы Иран перестал быть. Чтобы был снят с доски как действующая фигура.

Я, конечно, не верю в то, что это возможно. Вот мы не так давно опубликовали свою внешнеполитическую доктрину, где назвали Россию государством-цивилизацией. Я против того, чтобы мы слишком усердствовали в комплиментах по собственному адресу, называя себя «цивилизацией цивилизаций». Но я совершенно убеждён, что Иран является государством-цивилизацией. Это подтверждает вся история Ирана, которая длится тысячелетиями.

Арабы, завоевав Иран, свергнув действующую династию и отменив всё, что было связано с тогдашней религией Ирана — зороастризмом, маздакизмом, — внушили персидскому народу новые религиозные приоритеты — ислам. И в этом случае Иран через какое-то время нашёл свой путь в исламе — это шиизм. Есть сунниты, есть шииты — это известный факт. Но этот факт означает, что Иран даже в условиях Средневековья смог найти свой особенный путь, чтобы подчеркнуть свою особость, несмотря на всё происшедшее.

Иран, конечно, не Ирак. На мой взгляд, потому что Ирак — это детище послевоенного устройства, как и многие другие государства на Ближнем Востоке, с границами, которые устанавливались произвольно. А Иран — это государство с древней историей....»

Читайте полностью в официальном Дзен-канале Константина Затулина

Константин Затулин в программе «Большая игра», эфир от 23.06.25

«Вы сказали в начале, что сегодня, после всего происшедшего, народ Ирана един как никогда. Хочу вам сказать, что сегодня начались ежегодные Примаковские чтения у нас в Москве, и, конечно, они не могли обойти вниманием происходящее сегодня на Ближнем Востоке.

И вот некоторые эксперты, которые там выступали, сказали, что, по их мнению, речь сегодня в планах Соединённых Штатов и Израиля идёт уже не об уничтожении ядерной программы Ирана, и не столько даже об уничтожении этой ядерной программы. Сколько о попытке, как они считают, сменить режим — то есть устроить переворот, дестабилизировать Иран политически».

Возвращён военнослужащий, находившийся в украинском плену

Депутат Государственной Думы Константин Затулин получил официальное письмо от Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Татьяны Москальковой с информацией о возвращении на Родину военнослужащего Варжеля Алексея Ивановича, уроженца Апшеронского района.

Как указано в обращении, 20 июня 2025 года в результате обмена военнослужащими, проведённого при участии российской переговорной группы стамбульского формата, Министерства обороны РФ и института Уполномоченного, Варжель А.И. был освобождён из украинского плена.

Уполномоченный выразила благодарность депутату за обращение и проведённую работу по оказанию помощи участникам специальной военной операции и их семьям.

Сегодня в 21:00 Константин Затулин примет участие в информационной программе «Центральный Канал»

Темой сегодняшнего обсуждения станет политическая обстановка в Армении. Пашинян ликвидирует оппозицию.

Ведущие — Алексей Гудошников и Гар Дмитриев — каждый день собирают информационную картину дня, обсуждая ключевые события в России и мире с теми, кто формирует повестку: первыми лицами, признанными экспертами, влиятельными блогерами и лидерами общественного мнения.

«Центральный Канал» — это пространство открытого и яркого разговора. Это платформа, которую смотрит многомиллионная аудитория ВКонтакте.