Сделайте подарок политзаключенным на Новый год!

В колониях и СИЗО нет новогоднего и рождественского настроения, единственные, кто может его создать, это мы с вами.

Мы открываем небольшой сбор, чтобы отправить подарки тем, кому помогает наш проект.

Например, Кириллу Бараннику из Крыма, мы хотим отправить термобелье и подписку на научные журналы, Герман Евдокимов из Белгорода попросил побольше сигарет, а Галине Довгополой передадут только пряжу без спиц:(

Остальным нашим подопечным мы переведем средства на их счет.

Отправьте любую сумму по ссылке, чтобы политзаключенные не оставались без подарка в этот праздник.

Ссылка на сбор: https://www.tinkoff.ru/cf/7m0B6L01HRl

Впервые за пару лет подписала петицию — за выдвижение Екатерины Дунцовой от партии Яблоко. Хочу, чтобы эту петицию подписали 10 миллионов человек. Не потому, что шибко верю в то, что её допустят до голосования, или что история с антивоенным кандидатом — хорошая история. Вовсе нет. Я считаю, что в 2024 году единственной стратегией может быть протестное голосование. И Дунцова, или Надеждин — лишь мешают этой стратегией, кто бы что не говорил про «будет лучше, если будет антивоенный кандидат». Я считаю, что не будет. Думаю, что оппозиции нужно ориентироваться на то, что будет хуже. А кампания за выдвижение и последующий отказ в выдвижении — это повод для срача и последующего бойкота голосования, если антивоенного кандидата не будет. Я бы не хотела, чтобы это произошло. Поэтому я не вижу смысла тратить и так почти отсутствующие ресурсы на бессмысленные действия по выдвижения. Но.

Возвращаясь к петиции.

Сегодня история с выдвижением Дунцовой — уже не про голосование в 2024 году. Эта история — про партию Яблоко и лично Григория Явлинского. Сегодня в эфире «Эха» он заявил, что партия выдвигать Дунцову не будет, потому что «не знает её». И это — очень мерзотное заявление по двум причинам.

Во-первых, Дунцову знают. И в партии Яблоко тоже. А уж после её недолгой, но весьма успешной кампании, Явлинский совершенно точно слышал её имя. Такая беспардонная ложь со стороны политика сама по себе вызывает омерзение. А если допустить, что Явлинский до сих пор не знает, кто такая Дунцова, то, наверно еще хуже. Он отстаёт от повестки, что для политика — политическая смерть.

Во-вторых, этой своей фразой про «её не знают», Явлинский продемонстрировал, какой он демократ. Точнее, не демократ.

Хочется напомнить, если кто не знал: Явлинский — не председатель партии. Сильно сомневаюсь, что партия Яблоко уполномачивала его в личном интервью выступать от имени партии, тем более в таком вопросе, как выдвижение кандидата в президенты России от партии. Если бы Явлинский был бы демократом, пусть даже неформальным, но лидером демократической партии, то правильный его ответ на вопрос журналиста о том, будет ли партия Яблоко выдвигать Дунцову, был бы таким: я поставлю этот вопрос на повестку. Партия рассмотрит. И вынесет демократическое решение.

Понимаете, да?

Что сделал г-н Явлинский? Единохарьственно принял решение за целую партию. Плохую, хорошую — не главный вопрос уже. Главный вопрос, который хотелось бы задать всем членам партии Яблоко: а вы всё ещё демократическая партия? У вас там как с демократической процедурой? Или Явлинский — ваше всё? Промолчите? Утрётесь, пардон за грубость?

Очень хочу, чтобы петиция набрала — ну, ок, пусть не 10 миллионов голосов, — но хотя бы больше, чем наскребли в петиции за выдвижение Явлинского. Очень хочется, чтобы Явлинскому дали наконец понять: люди не хотят лично его видеть в качестве лидера демократической России будущего. Потому что он рядом с демократией разве что мимо проходил, а потом увёл свою партию далеко в сторону от демократии.

‼️Суд вынес приговор белгородцу Герману Евдокимову.

Окружной военный суд признал Германа виновным и приговорил к штрафу 300 тысяч рублей.

Прокурор просил назначить наказание в виде 4 лет колонии, что меньше нижнего порога наказания по этой статье. Дело рассмотрели за один день, самого Германа освободили из под стражи в зале суда.

Уголовное дело по статье об «оправдании терроризма» против Германа Евдокимова возбудили из-за антивоенного комментария, написанного в группе во «Вконтакте». Ранее мы публиковали полный текст комментария.

Сейчас нам нужно оплатить работу адвоката в деле Германа. Более половины суммы уже есть, осталось чуть меньше 100 тысяч рублей.

Поддержите сбор на платформе «Заодно»: avtozak.info/german-evdokimov

Ноль целых хрен десятых оправдательных приговоров — это работа не судей и прокуроров, это — заслуга адвокатов.

Важный лонгрид, пардон за многобукв.

Этим летом в одном из чатов поддержки политзеков я вычитала информацию, что один хороший человек находится в СИЗО без какой-либо поддержки. У него несовершеннолетний сын и пожилая мама с инвалидностью, и он будет рад письмам.

Это человека зовут Герман Евдокимов.

Я вспомнила репортаж «Пепла» про улыбчивого парня с дредами, который жил и работал в Занзибаре, но вернулся в Россию, чтобы повидать сына. Как водится, Германа задержали и отправили в СИЗО.

Мужчину обвинили в оправдании терроризма из-за комментария под видео об ударе по белгородской нефтебазе в 2022 году, который он, видимо, написал ещё в начале войны, когда находился в Африке. Мужчина написал его в закрытой группе, поэтому, вероятнее всего, сотрудники ФСБ задержали его по доносу одного из участников этой группы.

Еще журналисты раскопали информацию, что в 2017 году Герман Евдокимов подавал иск на следователей, которые избили его и людей, которые ехали с ним в машине, а также устроили незаконный обыск. Тогда суд встал на его сторону и частично удовлетворил иск к СК.

Я смогла связаться с мамой Евдокимова. Очень приятная, адекватная женщина. Конечно, дико переживала за сына и всеми силами пыталась ему помочь, но не знала, как.

Я предложила ей свою помощь. Объяснила, что из себя в принципе представляет статья об «оправдании терроризма». Предложила помочь собрать деньги на адвоката и пригласить очень хорошего эксперта, который мог бы дать своё заключение на экспертизу ФСБ.

С друзьями из Avtozak LIVE мы несколько месяцев решали вопрос с адвокатом. Белгород, хоть и районный центр, но с адвокатами там тяжко. Друзьям Германа посоветовали Алексея Михайловича Уколова. Им его рекомендовали. Мы с ним связались, пообщались, поставили задачу: войти в дело, ознакомиться с материалами и тянуть максимально время, пока наш эксперт не подготовит экспертизу, за которую мы уже заплатили аванс. И, разумеется, речи не шло о признании вины.

Дело рассматривал 2-й Западный окружной военный суд. Вчера пришла новость от адвоката Уколова: 300 тыс. штрафа, освободить в зале суда.

Сегодня ночью мне прислали приговор, из которого следовало, что Герман признал вину полностью, в «преступлении» деятельно раскаялся.

А сегодня днём Sota.Vision опубликовала у себя в Telegram-канале репортаж из суда рассмотрения дела Германа Евдокимова, из которого стало очевидно, что Германа в этом заседании не просто заставили признать вину, но зачем-то ещё и обмазали сверху-донизу дерьмом и обваляли в пуху. И сделал это — не судья или прокурор. Это сделал адвокат Германа, г-н Уколов.

Опущу своё негодование в связи с признанием вины, которой, очевидно, и не должно было быть (и это было главное условие моей помощи в этом деле). Адвокат мог бы предложить Герману после признания вины сослаться на 51 статью и не марать себя в дерьме. Но, кому-то этого показалось мало.

В итоге, Герман не просто берёт на себя вину, но и заявляет, что:

«попросился на СВО»;

не знал, но теперь знает, что «на территории Украины работает целый Голливуд по производству антироссийских фейков»;

«НАТО копает России яму, и у неё не осталось другого выбора»;

«Россия просто протянула руку помощи братскому славянскому народу, чтобы помочь ему избавится от клейма фашизма».

Адвокату этого показалось мало, и он пригласил на заседании друга Германа, который поведал суду, что Евдокимов «не сразу разобрался в ситуации, но, после бесед с друзьями, изменил свою позицию и стал оказывать помощь в ремонте военной техники» и даже «оказывал финансовую помощь волонтерам, которые отправляли посылки в зону СВО».

Вишенкой на торте — внезапно! — оказались показания в суде лингвистки-эксперта, которая проанализировала комментарии Евдокимова и — еще раз внезапно! — сообщила суду, что высказывания Евдокимова «не содержали призывов к террористической деятельности, а выражали сожаление».

продолжение👇

начало👆

Итак, ещё раз. Эксперт со стороны защиты — защиты ёпамать!!! — заявляет, что в комментариях Евдокимова не было оправдания терроризма!

А доверитель признаёт вину, и, в добавок к этому, навешивает на себя столько дерьма, что вряд ли когда-нибудь отмоется.

Ну, и «друг» Евдокимова, наверняка подготовленный адвокатом.

Всё это такой лютый пи…ц, что у меня нет никаких слов, кроме матерных.

Я хочу принести извинения за это.

Я знаю, что почти все т.н. правозащитные организации в России давно перестали защищать права человека, и превратились в юридические конторы по обеспечению работой своих «аппрувных» адвокатов. Но то, что лично я оказалась в ситуации, когда мой подзащитный оказался в таком дерьме, из-за адвоката, которому мы всем миром собирали деньги… И тут можно было бы оправдываться тем, что я не в Белгороде, и что вообще трудно с адвокатами в регионах, и что вообще задача ставилась иная. Но факт остаётся фактом: для меня это личный удар.

У меня уже был нелёгкий разговор с коллегами из Avtozak LIVE. Штраф вместо четырёх запрошенных лет колонии — это, может, и победа лично для Германа Евдокимова и его адвоката. Но для защиты прав человека и публичных интересов гражданского общества такой итог, с таким чудовищным обливанием дерьмом невиновного человека — жесточайший провал. Это моё мнение.

К сожалению, когда ко мне обращаются за помощью, абсолютное большинство дел — с признанием вины. И я объясняю, что вам не нужен правозащитный адвокат, вам достаточно адвоката по назначению, который добьётся такого же результата, разве что реже в СИЗО будет приходить. Или вообще не прийдёт. Можно нанять адвоката для похода в СИЗО и минимального контроля состояния человека в колонии, но это — максимум, чем я могу предложить.

Вопрос оказания юридической помощи в делах с признанием вины лично для меня — один из важнейших и принципиальных. Я всегда была против такой «помощи». Я считаю, что работа правозащитников — защищать публичный интерес, а не личный интерес доверителя. Именно для этого собираются деньги всем миром, а грантодатели дают гранты.

В позиции «никто не должен оставаться без помощи» есть небольшой нюанс. Не за деньги общественности. Сбор денег на адвоката должен быть исключительно там, где человек не признаёт вину и готов защищать свои права, несмотря ни на что. Если человек не считает для себя возможным по тем или иным причинам защищать свои права — никто не мешает ему воспользоваться помощью адвоката по назначению или родственникам отплачивать адвоката по соглашению. В противном случае получается, что адвокат по соглашению отрабатывает гонорар, идя по пути наименьшего сопротивления, а правозащитные организации превращаются в юридические конторы по поиску работы для «аппрувных» адвокатов. Но правозащита — это не благотворительность!

В деле Германа Евдокимова адвокат пошёл по пути наименьшего сопротивления. Он обманул нас, тех, кто заключил с ним соглашение и собирал деньги на его работу. Наш эксперт, Игорь Жарков, даже не успел подготовить комплексную экспертизу, хотя адвокат Уколов сам лично после ознакомления с делом отправлял по нашей просьбе материалы дела Жаркову. И, вместо того, чтобы ходатайствовать об отложении заседания, чтобы сторона защиты успела доделать свою рецензию на фсбешную экспертизу, он притащил в суд своего эксперта, которая, впрочем, всё сделала правильно: заявила о невиновности человека. За что ей моя благодарность.

Что же до адвоката… Берегите себя и своих близких. Не связывайтесь с теми, кто выбирает путь наименьшего сопротивления.

Уколов Алексей Михайлович, Адвокатская палата Белгородской области, реестровый номер 31/634.

Моя отдельная благодарность тем немногим адвокатам, которым хватает смелости защищать интересы правосудия в такое нелегкое время.

Я буду настаивать, чтобы сбор денег на Евдокимова Avtozak LIVE остановил, а остаток неоплаченного гонорара Евдокимов оплачивал адвокату самостоятельно. Если прокуратура обжалует штраф, то работу адвоката в апелляции пусть также оплачивает Евдокимов. Сама лично из участия в этом деле я выхожу.

Орешкин назвал людей, стоящих в очередях, чтобы поставить подпись за Надеждина, «интеллектуальным меньшинством». Порадовался, что оно, наконец-таки, «проснулось».

И невдомёк этому гладенькому политологу, что то, что сейчас происходит с очередями и подписями, — происходит не благодаря российской оппозиции, а вопреки ей.

Ходорковский, ведущие Живого гвоздя и нежелательного Дождя вдруг как мантру начали твердить, что, приходя на избирательные участки и оставляя свои паспортные данные, вы тем самым передаёте их ФСБ.

Сук, как будто бы у ФСБ этих данных до этого не было. С одной стороны смешно, а с другой — как же я их всех ненавижу… Когда звали на бессмысленные митинги Навального как-то не особо заботились о безопасности людей, а тут вдруг встрепенулись.

Ходорковский так прям аж подчёркивает, что ставить подписи за Надеждина, или проголосовать против путина — это сравнительно (!) безопасный способ высказаться против войны. Сравнительно, понимаете?! Помнится, когда Пригожин шёл на Москву, Ходорковского ничья безопасность не беспокоила. Такого там наговорил, что аж испанский стыд! А тут его внезапно безопасность россиян озаботила!

И, знаете… это ведь работает. Люди ему верят и начинают беспокоиться о своих паспортных данных, которые ЦИК — по определению МБХ «филиал ФСБ» — передаст в главный офис.

Что млять происходит?!

Такое впечатление, эти все деятели за границей категорически не хотят, чтобы без них что-то значимое произошло внутри страны.

И только Юрий Шевчук красавчик.

Приходите, говорит, голосовать за Надеждина. Уверена, голосовать против путина тоже пригласит.

Диктатура убивает. Буквально физически уничтожает людей, объявляя войну своим согражданам. Всем, кто хочет свободно говорить, передвигаться и просто жить.

https://hottg.com/mediazzzona/14290

Отец-основатель и автор в Дореволюцiонный Совѣтчикъ, креативный дир, стендап-конюх, рэпер. Сквиртонит.

Какие классные люди внезапно обнаруживаются среди множества фейсбучных друзей. Креативные и весёлые. Живые. Антивоенные.

Обвинение не такое страшное сейчас — «всего лишь» так называемая повторная «дискредитация» российской армии. И даже срок не такой большой, и практика не такая людоедская. И всё же... 2-го февраля будут избирать меру пресечения в Москве. Приходите поддержать, кто ещё не.

Головинский районный суд Москвы, судья Кострюкова.

Открываем сбор для блогера из Новокубанска Александра Ноздринова.

В конце сентября прошлого года Новокубанский районный суд Краснодарского края приговорил Ноздринова к восьми с половиной годам колонии по делу о «фейках» про российскую армию. По мнению суда, Ноздринов разместили в Telegram-канале «Саня Новокубанск» пост с фотографиями «Украинские города после прихода освободителей».

Александр находится в СИЗО уже почти два года — с марта 2022-го. Сейчас у него слушается апелляционная жалоба, его жена и дети нуждаются в помощи.

Нам нужно собрать 50 000 рублей на передачки и поездки в суд.

Ссылка на сбор: https://zaodno.org/r?id=recLAlRAGWhzDeaYf

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+

Оппозиционеры, в нынешних условиях утверждающие, что за Путина - большинство, это либо полные профаны, совершенно не разбирающиеся в том, что такое общественное мнение, либо негодяи, отрабатывающие свою копейку, получаемую от ФСБ или АП.

https://hottg.com/pr_russia/48838