Марксистам-идеалистам
В продолжение предыдущего поста
Итог №2: заблуждающимся марксистам стоит глубже изучать теорию и не отрываться в этом изучении от истмата. Теория разрабатывалась для развитых производительных сил, то есть для Западного мира (вспоминайте первый абзац Манифеста, где бродит призрак коммунизма).
Обмануть логику у вас не получится, пролетарская революция на Ближнем Востоке невозможна в классическом виде из-за традиционализма и отсталости производительных сил.
Теократия, которая существует в Иране, по факту более прогрессивна по сравнению с другими теократическими режимами. И даже прогрессивней, чем буржуазная демократия в Израиле. Это можно проследить по тем же выборам: в Иране побеждает прозападный Пезешкиан, в Израиле — власть узурпирована бессменным Нетаньяху.
Поэтому тезис "оба хуже" в текущем контексте не применим.
Так какие тогда будут предложения?
Необходимо для таких регионов, с сильным традиционализмом и отсталыми производительными силами, разрабатывать собственную теорию пролетарской революции. Если будет найдет такой рецепт, то его автор навсегда впишет свое имя в аббревиатуру МЭЛС.
Хотя, возможно, Муаммар Каддафи уже разработал базис для этого направления. Может быть отсюда начать копать, с его Зеленой книги?
Делитесь и подписывайтесь:
Об этом говорит вся Махалля
>>Click here to continue<<