Трамп и Иран. А что если Иран не сдастся?

Полагаем, что затягивание ударов США по Ирану обусловлено тем, что у них реально нет плана на тот случай, если Иран не сдастся, поэтому Трамп тянет.

Уничтожение ядерных объектов - ок. Долетели на самолётах через зачищённое израильтянами небо и ударили.

Но что, если Иран не сдастся и продолжит биться даже после уничтожения ядерных объектов?

Например, создаст зону насыщенной ПВО условно в Мешхеде, перевезет туда руководство, а сам будет обстреливать Израиль по 10 ракет по ночам в течение пары месяцев - то тогда вопрос - а что с этим делать?
Население Израиля экономически и психологически подустанет.
Что делать тогда?

+ Прошло только 5 полноценных дней с начала войны, Китай уже должен дозреть до поддержки. Хотя бы прикинуть, как ее везти и доставлять на место. Все воспринимают Иран как союзника Китая, там даже договоры есть помощнее наших, а тут союзника разносят в ноль при молчаливом наблюдении другого. Это будет стоить Китаю позиций в ЮВА и в мире.

А что если режим устоит, продолжит борьбу, а в итоге ему передаст готовую бомбу Северная Корея или Пакистан? Только пару боеголовок для суверенитета. Ну как подарок. Как, примерно, СССР Китаю когда-то. Что тогда?

А коалиция США+Израиль и Ко уже начали качать режим и уже нельзя будет сказать - мы хотели уничтожить только ядерные объекты. В случае передачи бомбы это будет выглядеть глупо - "хотели, как лучше, а получилось, как всегда".

Если китайцы смогут поставлять системы ПВО и ракеты для ударов, которые будут запускаться хваленым ИИ без экипажей, то война имеет все шансы затянуться.
Неизвестно насколько это уже внедрено технически, но стоит задуматься о таком функционале. Если ПВО щёлкают, как орешки(с), то обученных экипажей на них не напасешься.

Представим: война затягивается.
Что делать в этом случае?
Собирать коалицию и организовывать вторжение?

Но Израиль уже 2 года не может зачистить Газу - 360 кв км, которая размерами на треть больше Мариуполя с пригородами - 244 кв км. Один Израль это не потянет, а начинать второй Ирак Трамп вряд ли захочет.

Останется только ставка на этносепаратизм:

• Азербайджанцы, [которых в Иране ~20 миллионов] - на севере.

• Курды на западе страны + иракский и сирийский Курдистаны, но тот против будет Турция, где курдов - 25% населения.

• Арабы на юге в нефтяных регионах - самый доступный и простой вариант - туда можно прям из Кувейта атаковать и продать это арабскому миру как освобождение братушек из ига персов + сразу снизить потенциал послевоенного Ирана. Только нефтянку , наверное, разбомбят (

• Белуджи на юге страны у границы с Пакистаном.


Короче, это все может неимоверно затянуться.
Или Иран прогнут за пару следующих дней.

Уровень прогноза: что-то будет, но неизвестно что, рассуждения на коленке 😂

ОЧИ | ИНФОГРАФИКА И ЛИКБЕЗ

🇷🇺В ГД предлагают создать рабочую группу с участием историков из России и Ср. Азии, чтобы "искоренить из местных учебников тезисы, формирующие негативный образ России".

Идея понятна - нынешняя ситуация абсурдна: на российские миллиарды Ср.Азия культивирует пещерную русофобию среди своих школьников, потом они едут в Россию к русским с ненавистью.

Но не особо понятно о чём идёт речь. Судя по всему, опять исключительно про период Великой Отечественной войны.

А с событиями до 1941 г. что в ГД собрались делать? Ведь советская власть пришла в регион с абсолютно русофобской повесткой.

Будет ли уделено вниманию русорезу 1916 г. в Туркестане? А про русорез по руководством тов-ща Сафарова будет рассказано? А о том, как передавались земли под создание республик Ср.Азии? А про историю русских поселенцев и купцов до 1917 г., поднимавших край расскажут? А как русские покончили с рабством в Ср.Азии, освободив Хиву? А про то, сколько уже СССР вложил денег в Ср.Азию, отнимая деньги и ресурсы ради этого у русских регионов? А про погром в Ташкенте в 1969 г. будет пару слов? А про русорез 1990 г.?

Без всего этого нет смысла начинать.

Да и про Великую Отечественную войну вопросы. Что про Панфиловскую дивизию собрались рассказывать? Что её основой были русские (и украинцы)? И что к концу 1943 г. все коренные народы Ср. Азии уже не призывались на фронт?

Если всего этого не будет, то смысла особо нет. Но на такое не согласятся не только в Ср. Азии, но в Москве - опять по старой советской привычке "ради дружбы народов".

Так вот, России не нужны консенсусы с историками Ср. Азии по русской истории. Русским абсолютно нечего стесняться в Ср.Азии и тем более за что-то каяться. Средняя Азия была вытащена за шкирку из Средневековья русскими и у русских своя богатая и успешная история в регионе.

В целом, в обществе Ильина уже частично всё подготовили для учебников по Ср.Азии.

Ещё один вопрос. Допустим, что в Ср.Азии пойдут на "уступки". Но явно что-то потребуют взамен. А потребуют ооочень много - например, снятия вообще всех миграционных барьеров.