Удушье от контор. Жалоба Мосгорисполкома 1975г.
Ф.А639. Оп.1. Д.446. Л.143,144.

Жалоба главы Мосгорисполкома Владимира Промыслова от 1975 г. о перегруженности Москвы хозрассчетными организациями, создаваемыми советскими министерствами и ведомствами.
Стимулирование хозяйственного расчета, повышающего финансовую самостоятельность предприятий было одним из элементов стартовавшей в 1965 г. хозяйственной реформы, которую часто принято называть «Косыгинской» по имени инициировавшего ее главы правительства СССР в 1964-80 гг. Алексея Косыгина.
Из письма Промыслова можно видеть, что побочной стороной реформы, направленной на стимулирование производительности, стало создание многочисленных снабженческих и сбытовых контор при ведомствах и министерствах, получающих право самостоятельно распоряжаться деньгами. Помещались такие конторы в разных подвавльных помещениях и ветхих постройках, располагавшихся на ведомственном балансе. Промыслов просит Совмин запретить создавать новые конторы без согласования с Горисполкомом.

Авиабензин вне доступа. Справка об экспортных барьерах США1951 г.
Ф.Р-5446. Оп.81. Д.18. Л.5-6.

Справка, подготовленная в 1951 г. по поручению Заместителя председателя Совмина СССР Анастаса Микояна главой Объединения «Союзнефтеэкспорт» Илющенко.
Справка посвящена вопросу регулирования экспорта произведенного в США авиабензина. Согласно информации Ильющенко, с 1949 года первоначальный контроль за экспортом американских нефтепродуктов, введенный для регулирования их доступности на внутреннем рынке начал работать, прежде всего, как инструмент по препятствованию доступа к продукции нефтеперерабатывающих заводов США стран советского блока, включая СССР и Китай. Кроме того, американские власти приняли меры против возможного реэкспорта этих продуктов в государства советского блока из других стран. Справка касалась всех видов нефтепродуктов, однако судя по описанию в направленной Микояну записке, советские власти интересовались прежде всего доступом к высококачественному американскому авиабензину.

Плач о Владимире. Письмо Косыгину 1975г.
Ф.А-639. Оп.1. Д.446. Л.91-95.

Письмо некоего Свирина, адресованное главе Правительства СССР Алексею Косыгину и
Автор письма удручен крайне неухоженным состоянием главных архитектурных памятников города Владмир, а также прилегающих к ним территорий.
Свирин в частности подробно описывает состояние Успенского собора — одного из важнейших памятников домонгольского зодчества: «Купола его почернели, стены и вся архитектура стен в темных потеках». Отдельно он жалуется на атмосферу окружающего собор парка, где за деревянными столами «сидит с утра до вечера всякий сброд человечества». «Нам было стыдно видеть и слышать усмешки иностранных туристов, а ведь они большие любители все и всюду фотографировать» -пишет Свирин. Автор ругает Владимирский обком и горком КПСС, которые «не любят свой город, забыли о своем городе». К письму приложено указание Косыгина Предсовмину РСФСР Соломенцеву «рассмотреть и дать ответ т. Свирину», а также указание Совмина РСФСР принять меры.

«Товарищу-брату Ленину». Письмо от царицынского «патриарха»
Ф.Р-130. Оп.5. Д.1030. Л.3,4,6.

Письмо от 20 мая 1921 года«Глубокоуважаемому товарищу-брату» Ленину от «партриарха» Илиодора.
Патриархом называл себя Сергей Труфанов — бывший иеромонах Илиодор, скандальная фигура в церковной жизни XX века. Долгие годы Илиодор был радикальным черносотенцем, позже — близким союзником Распутина, после конфликта с ним оказался расстрижен и лишен сана, превратившись в разоблачителя «распутинщины».
После большевистской революции, Илиодор организовал в Царицыне собственную «церковь».
В письме Ленину Илиодор пишет о желании «вести русскую массу к политической коммуне через религиозгую общину» (которую он очевидно возглавит) и просит возможности приехать в Москву на беседу с Лениным.
Письмо было передано в Кремль через посредничество курсантки Коммунистического университета. Позже Управделами Совнаркома запрашивало сведения из Царицына о деятельности Илиодора. Просьба «Партиарха» осталась без последствий.

Антоновка для Севера. Борьба за витамины в 1930-е гг.
Ф.Р-3977. Оп.1. Д.980. Л.49-50об.

Письмо, написанное в комитет Госплана по Северу от имени Комитета Севера при ВЦИК СССР в 1933 году и посвященное необходимости усиления исследовательских работ по обнаружению источников витаминов в растениях, произрастающих на территории СССР.
В письме говорится о крайней важности доступа к витаминам при освоении Севера. Отдельно отмечается опыт Мировой войны, показавшей как недостаток витаминов в питании солдат влияет на боеспособность армии. Авторы отмечают крайнюю недостаточность работ по витаминам в СССР на тот момент. Тем не менее признаются успехи работы Витаминной лаборатории при ВАСХНИЛ, открывшей возможность заготавливать витамин C из черной смородины, кольраби, а также яблок сорта «антоновка», считавшихся до того маловитаминными.
В письме говорится о возможности финансировать работы лаборатории за счет связанных с Севером организаций.

«Латвийские пилигримы не поместились на одном корабле». Письмо эмигранта 1962г.
Ф.Р9590. Оп.1. Д.540. Л.18-20.

Письмо в советское издательство «Прогресс» от некоего Чарльза Адамса из Чикаго.
Письмо посвящено изданному «Прогрессом» переводу романа латышского классика Вилиса Лациса «К новому берегу».
Адамс признается, что он родом из Латвии и увидя название, надеялся что это «латвийская Одиссея о латышах-эмигрантах, ищущих нового пристанища». «А так как в романе два тома, я подумал, что латвийские пилигримы не поместились на одном корабле и появится целая флотилия чужеземцев, желающих пристать к берегу в Бруклине или Манхэттене» - пишет Адамс. Впрочем, он признает, что прочитал роман с огромным увлечением.
Пользуясь случаем, он упоминает, что ходил в кино на документальный фильм об оттепельной десталинизации Сталинграда и удивляется смене названия города, т. к. до войны принимал участие в США в подготовке к строительству Сталинградского тракторного завода, возведенного в СССР по американскому проекту.