TG Telegram Group & Channel
Найди Своего Доктора | United States America (US)
Create: Update:

Что мы узнали из эфира с Александром Аболмасовым, онкологом «Клиники доктора Ласкова»

☞ Заголовки в духе «Учёные нашли лекарство от рака» — почти всегда кликбейт. Они вводят в заблуждение, формируют завышенные ожидания и могут вредить пациентам, провоцируя тревожность и путаницу. Иногда пациенты пересылают такие новости друг другу, обостряя страхи и надежды без оснований.

☞ На деле разработка онкологических препаратов — долгий, сложный и дорогой процесс. От идеи до появления лекарства проходит 10–20 лет. Нужно синтезировать молекулу, протестировать её на клеточных культурах, животных, провести клинические испытания нескольких фаз, доказать эффективность и безопасность. Большинство потенциальных препаратов отсеиваются на разных этапах.

☞ Не бывает «лекарства от рака» в единственном числе. Рак — это более 100 заболеваний, различающихся по происхождению, строению, агрессивности, чувствительности к терапии. То, что помогает при одной опухоли, может быть бесполезно или даже вредно при другой.

☞ Врач советует быть скептичными к источникам информации. Если в новости нет ссылки на исследование, оно не опубликовано в уважаемом журнале, а авторы обещают «излечение от всех видов рака» — это почти наверняка кликбейт.

☞ Сегодня в онкологии активно обсуждаются персонализированные подходы: когда лечение подбирается не только по диагнозу, но и по молекулярному профилю опухоли. Однако пока это работает не всегда. Мультигенные панели не показали существенного продления жизни. Для настоящей персонализации нужны дешёвые, точные и воспроизводимые тесты, а не только хайп.

☞ Искусственный интеллект — модная тема, но пока без практических успехов. Да, с его помощью можно моделировать структуру белков, предлагать варианты молекул или улучшать диагностику, но реально эффективные препараты пока не созданы ни одним ИИ-стартапом.

☞ Пациентам и их близким важно понимать: эмоции и информация — разное. Кто-то хочет знать всё о болезни и новостях науки, кто-то — наоборот, ограничивает информацию, чтобы не тревожиться. И то, и другое — нормально. Но если вы читаете новости, выбирайте надёжные источники: New England Journal of Medicine, Lancet, Nature, Journal of Clinical Oncology. В онкогематологии — журнал Blood. Полезны переводы клинических рекомендаций от фондов, но и их стоит проверять.

☞ Ссылки на надёжные журналы:
🟠New England Journal of Medicine
🟠Lancet
🟠Nature
🟠Journal of Clinical Oncology
🟠Blood

☞ Иммунотерапия — действительно один из самых значимых прорывов последних лет. Она включена в стандарты лечения многих опухолей. Но срабатывает только у части пациентов — 5–10%, иногда больше, если опухоль обладает нужными свойствами. Это не панацея, а ещё один важный инструмент в арсенале.

☞ Лучше всего, если пациент не боится спрашивать. Даже если это «неудобный» или «глупый» вопрос, врач всегда предпочтёт, чтобы пациент пришёл с ним, чем пошёл в интернет за сомнительным советом. Обсуждение — основа доверия и осознанного лечения.

☞ Универсального лекарства от рака не будет. Но будет всё больше инструментов, чтобы жить дольше и лучше. И чем раньше диагноз, чем точнее диагностика, чем грамотнее выбор терапии — тем выше шансы на контроль болезни и хорошее качество жизни.

📺 Посмотреть эфир целиком на YouTube

🟠Подписаться на канал «Клиники Ласкова»

💬 Подписаться на «Найди своего доктора»

#нсдэфир
#ласков

Что мы узнали из эфира с Александром Аболмасовым, онкологом «Клиники доктора Ласкова»

☞ Заголовки в духе «Учёные нашли лекарство от рака» — почти всегда кликбейт. Они вводят в заблуждение, формируют завышенные ожидания и могут вредить пациентам, провоцируя тревожность и путаницу. Иногда пациенты пересылают такие новости друг другу, обостряя страхи и надежды без оснований.

☞ На деле разработка онкологических препаратов — долгий, сложный и дорогой процесс. От идеи до появления лекарства проходит 10–20 лет. Нужно синтезировать молекулу, протестировать её на клеточных культурах, животных, провести клинические испытания нескольких фаз, доказать эффективность и безопасность. Большинство потенциальных препаратов отсеиваются на разных этапах.

☞ Не бывает «лекарства от рака» в единственном числе. Рак — это более 100 заболеваний, различающихся по происхождению, строению, агрессивности, чувствительности к терапии. То, что помогает при одной опухоли, может быть бесполезно или даже вредно при другой.

☞ Врач советует быть скептичными к источникам информации. Если в новости нет ссылки на исследование, оно не опубликовано в уважаемом журнале, а авторы обещают «излечение от всех видов рака» — это почти наверняка кликбейт.

☞ Сегодня в онкологии активно обсуждаются персонализированные подходы: когда лечение подбирается не только по диагнозу, но и по молекулярному профилю опухоли. Однако пока это работает не всегда. Мультигенные панели не показали существенного продления жизни. Для настоящей персонализации нужны дешёвые, точные и воспроизводимые тесты, а не только хайп.

☞ Искусственный интеллект — модная тема, но пока без практических успехов. Да, с его помощью можно моделировать структуру белков, предлагать варианты молекул или улучшать диагностику, но реально эффективные препараты пока не созданы ни одним ИИ-стартапом.

☞ Пациентам и их близким важно понимать: эмоции и информация — разное. Кто-то хочет знать всё о болезни и новостях науки, кто-то — наоборот, ограничивает информацию, чтобы не тревожиться. И то, и другое — нормально. Но если вы читаете новости, выбирайте надёжные источники: New England Journal of Medicine, Lancet, Nature, Journal of Clinical Oncology. В онкогематологии — журнал Blood. Полезны переводы клинических рекомендаций от фондов, но и их стоит проверять.

☞ Ссылки на надёжные журналы:
🟠New England Journal of Medicine
🟠Lancet
🟠Nature
🟠Journal of Clinical Oncology
🟠Blood

☞ Иммунотерапия — действительно один из самых значимых прорывов последних лет. Она включена в стандарты лечения многих опухолей. Но срабатывает только у части пациентов — 5–10%, иногда больше, если опухоль обладает нужными свойствами. Это не панацея, а ещё один важный инструмент в арсенале.

☞ Лучше всего, если пациент не боится спрашивать. Даже если это «неудобный» или «глупый» вопрос, врач всегда предпочтёт, чтобы пациент пришёл с ним, чем пошёл в интернет за сомнительным советом. Обсуждение — основа доверия и осознанного лечения.

☞ Универсального лекарства от рака не будет. Но будет всё больше инструментов, чтобы жить дольше и лучше. И чем раньше диагноз, чем точнее диагностика, чем грамотнее выбор терапии — тем выше шансы на контроль болезни и хорошее качество жизни.

📺 Посмотреть эфир целиком на YouTube

🟠Подписаться на канал «Клиники Ласкова»

💬 Подписаться на «Найди своего доктора»

#нсдэфир
#ласков
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM


>>Click here to continue<<

Найди Своего Доктора






Share with your best friend
VIEW MORE

United States America Popular Telegram Group (US)