TG Telegram Group & Channel
Frontend | Вопросы собесов | United States America (US)
Create: Update:

🤔 Почему map используют чаще, чем объект?

Хотя объекты {} исторически использовались как ассоциативные массивы (ключ-значение), у Map есть ряд преимуществ, которые делают его более удобным в большинстве случаев.

🟠`Map` может использовать любые типы данных в качестве ключей
В объектах {} ключи всегда автоматически приводятся к строке.

const obj = {};
const key1 = {};
const key2 = {};

obj[key1] = "value1";
obj[key2] = "value2";

console.log(obj); // { '[object Object]': 'value2' }
console.log(obj[key1]); // "value2" (ключи перезаписались, потому что оба стали "[object Object]")


Пример с Map:
const map = new Map();
map.set(key1, "value1");
map.set(key2, "value2");

console.log(map.get(key1)); // "value1"
console.log(map.get(key2)); // "value2"


🟠`Map` хранит порядок ключей
В объекте {} порядок ключей не гарантируется (особенно для числовых ключей).
const obj = { 2: "two", 1: "one", 3: "three" };
console.log(Object.keys(obj)); // ["1", "2", "3"] (порядок числовых ключей изменился!)


Пример с Map
const map = new Map();
map.set(2, "two");
map.set(1, "one");
map.set(3, "three");

console.log([...map.keys()]); // [2, 1, 3] (порядок сохраняется!)


🟠`Map` быстрее при частых добавлениях/удалениях
Объекты {} оптимизированы для хранения структуры данных, но операции delete и Object.keys(obj).length могут быть медленными, потому что движок JavaScript выполняет дополнительные проверки.
Разница в скорости
В Map операции .set(), .get(), .delete() выполняются быстрее.
В объекте {} delete obj[key] может работать медленнее, так как JavaScript оптимизирует объекты для других целей.

🟠У `Map` есть удобные методы
Объект {} не имеет встроенных методов для работы с ключами и значениями. Чтобы, например, узнать размер объекта, приходится использовать Object.keys(obj).length.
const map = new Map();
map.set("a", 1);
map.set("b", 2);

console.log(map.size); // 2
console.log(map.has("a")); // true
console.log(map.delete("b")); // true (удалит "b")


В объекте {}
const obj = { a: 1, b: 2 };

console.log(Object.keys(obj).length); // 2 (нужно вызывать Object.keys())
console.log(obj.hasOwnProperty("a")); // true (менее удобный синтаксис)
delete obj.b; // Удаление ключа


🟠`Map` не имеет проблем с прототипами
В объекте {} могут быть неожиданные проблемы, если ключ совпадает с именем встроенного метода.
const obj = {};
console.log(obj.toString); // [Function: toString] (унаследованное свойство!)
console.log(obj["toString"]); // [Function: toString] (может вызвать баги)


Чтобы обойти это, приходится делать так
const obj = Object.create(null); // Теперь у объекта нет прототипа
obj.toString = "custom";
console.log(obj.toString); // "custom"


В Map таких проблем нет
const map = new Map();
map.set("toString", "custom");
console.log(map.get("toString")); // "custom" (никаких багов!)


Ставь 👍 и забирай 📚 Базу знаний

🤔 Почему map используют чаще, чем объект?

Хотя объекты {} исторически использовались как ассоциативные массивы (ключ-значение), у Map есть ряд преимуществ, которые делают его более удобным в большинстве случаев.

🟠`Map` может использовать любые типы данных в качестве ключей
В объектах {} ключи всегда автоматически приводятся к строке.
const obj = {};
const key1 = {};
const key2 = {};

obj[key1] = "value1";
obj[key2] = "value2";

console.log(obj); // { '[object Object]': 'value2' }
console.log(obj[key1]); // "value2" (ключи перезаписались, потому что оба стали "[object Object]")


Пример с Map:
const map = new Map();
map.set(key1, "value1");
map.set(key2, "value2");

console.log(map.get(key1)); // "value1"
console.log(map.get(key2)); // "value2"


🟠`Map` хранит порядок ключей
В объекте {} порядок ключей не гарантируется (особенно для числовых ключей).
const obj = { 2: "two", 1: "one", 3: "three" };
console.log(Object.keys(obj)); // ["1", "2", "3"] (порядок числовых ключей изменился!)


Пример с Map
const map = new Map();
map.set(2, "two");
map.set(1, "one");
map.set(3, "three");

console.log([...map.keys()]); // [2, 1, 3] (порядок сохраняется!)


🟠`Map` быстрее при частых добавлениях/удалениях
Объекты {} оптимизированы для хранения структуры данных, но операции delete и Object.keys(obj).length могут быть медленными, потому что движок JavaScript выполняет дополнительные проверки.
Разница в скорости
В Map операции .set(), .get(), .delete() выполняются быстрее.
В объекте {} delete obj[key] может работать медленнее, так как JavaScript оптимизирует объекты для других целей.

🟠У `Map` есть удобные методы
Объект {} не имеет встроенных методов для работы с ключами и значениями. Чтобы, например, узнать размер объекта, приходится использовать Object.keys(obj).length.
const map = new Map();
map.set("a", 1);
map.set("b", 2);

console.log(map.size); // 2
console.log(map.has("a")); // true
console.log(map.delete("b")); // true (удалит "b")


В объекте {}
const obj = { a: 1, b: 2 };

console.log(Object.keys(obj).length); // 2 (нужно вызывать Object.keys())
console.log(obj.hasOwnProperty("a")); // true (менее удобный синтаксис)
delete obj.b; // Удаление ключа


🟠`Map` не имеет проблем с прототипами
В объекте {} могут быть неожиданные проблемы, если ключ совпадает с именем встроенного метода.
const obj = {};
console.log(obj.toString); // [Function: toString] (унаследованное свойство!)
console.log(obj["toString"]); // [Function: toString] (может вызвать баги)


Чтобы обойти это, приходится делать так
const obj = Object.create(null); // Теперь у объекта нет прототипа
obj.toString = "custom";
console.log(obj.toString); // "custom"


В Map таких проблем нет
const map = new Map();
map.set("toString", "custom");
console.log(map.get("toString")); // "custom" (никаких багов!)


Ставь 👍 и забирай 📚 Базу знаний
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM


>>Click here to continue<<

Frontend | Вопросы собесов




Share with your best friend
VIEW MORE

United States America Popular Telegram Group (US)