🤯 Тест-драйв Manus vs. ChatGPT

Вчера возникла идея протестировать новенький Manus и олдскульный ChatGPT (в режиме глубокого исследования) на одной и той же невнятной задаче, без сложного промта. Хотелось посмотреть, кто справится лучше и действительно ли Manus так хорош, как о нём говорят.

Итак, задачу я сформулировал так:

Есть конференция, на которой я буду сегодня выступать: https://community-conf.ru/. Я бы хотел, чтобы ты провёл исследование аудитории этой конференции, сделал сегментацию, описал барьеры, мотиваторы и страхи ЦА, а в конце сделал подробный контент-план для каждого сегмента из 15 тем постов для телеграм-канала. А ещё для каждого сегмента аудитории придумал по 3 рекламных креатива (текст + описание визуала) для Яндекс Директ.

Дальше в обоих случаях была серия вопросов и ответов, где я старался отвечать схожим образом. Например, обоим товарищам сказал, что я — Тимур Угулава, и предложил искать мою тему доклада на посадочной странице.

После первого результата я дополнительно скормил посты со своего телеграм-канала с просьбой:

Давай проработаем контент-план более тщательно и к каждой теме напишем тезисный план. Держи примеры постов из моего телеграм-канала, постарайся соответствовать.

И вот что получилось:

✦ Отчёт Manus (адские 97 страниц!)

— Определил 5 сегментов ЦА и связал каждый сегмент с конкретными докладами на конфе.
— Довольно удобно и подробно прописал мотиваторы и барьеры.
— В контент-плане вообще не попал в мой ToV. И почему-то взял и заменил одну группу ЦА на другую.
— В рекламных креативах догадался спросить, что, собственно, рекламируем. По количеству символов в текстах объявлений — перебор, в Директе такое не пройдёт. Но в целом идеи креативов неплохие.

👉 Вердикт: Сегментация ЦА и генерация идей для контента и рекламы — неплохо. Тезисный план постов и соответствие креативов требованиям Директа — мимо.

✦ Отчёт ChatGPT (скромные 32 страницы)

— Определил 4 сегмента ЦА, барьеры и мотиваторы, но подал всё это очень неудобно — сплошным текстом.
— Идеи для постов мне не понравились, не зацепило.
— Не спросил, что именно рекламируем в Директе. И поэтому написал объявления для рекламы моей телеги. Сами объявления не соответствуют требованиям Директа, но хотя бы по символам проходят. Креативы в целом годные, можно тестировать.
— Подробный контент-план составил только для 3 сегментов ЦА. В ToV тоже не попал, но тезисный план мне понравился больше.

👉 Вердикт: сильно не понравился формат подачи. С этим документом мне было бы неудобно работать. И как будто ChatGPT хуже справился с аналитикой и креативом, но лучше — с тезисным планом постов. Ну и детализация слабее.

Здесь я, наверное, голосую за Manus. 

А вы что скажете, кто сработал лучше: Manus (🦄) или ChatGPT (🐳)?

#нейросервисы