День Победы из памятной даты о жертве миллионов людей превратился в демонстрацию силы российской армии и стал одним из инструментов современной пропаганды. В этот день центральные телеканалы показывают романтизирующие войну фильмы о доблестной Красной армии, мудром руководстве страны, обезличенных нацистах и бесстрашных советских разведчиках. В то же время образ «защитника отечества» теперь переносят на воюющих в Украине российских солдат.

В Европе победу над нацизмом отмечают в другой день — 8 мая. Генассамблея ООН провозгласила его Днем памяти и примирения, который посвящен всем погибшим в годы Второй мировой войны.

Вспоминаем избранные тексты самиздата о войнах разных эпох, которые анализируют трагические последствия военных конфликтов:

🎦 Главные документальные фильмы о Второй мировой войне

📜 Как культ Победы используется для оправдания войны с Украиной? Социолог Лев Гудков о милитаризме российской пропаганды

📜 Иду и возвращаюсь: война глазами ребенка

📜 Дети Второй мировой о военной травме, отношении к «спецоперации» и символике Z

📜 «Ебаный Верден». Дневник из зоны спецоперации

🖼 «Проклятый век! Чудовищное время!» — дневники Второй мировой в авторских иллюстрациях. Проект «Общества Мемориал»

📜 «Следующая война не оставит после себя памятников». Эссе британской пацифистки Веры Бриттен о романтизации кровопролитий

📜 «Хуй войне!» Петр Рузавин о работе журналиста на войне в Украине

📜 Почему воюют израильтяне и палестинцы? Всё, что важно знать о самом продолжительном конфликте современности

🎞 Фотохроника войны в Украине. Документальный проект самиздата

В каталоге и в эфире «Радио Сахаров» теперь можно послушать подкасты «Дискурса» — это независимый художественно-аналитический журнал о культуре, науке и обществе. Над «Дискурсом» уже 8 лет работает
горизонтальное сообщество журналистов и экспертов со всего мира: если у вас есть подходящая тема, вы тоже можете её предложить и стать автором журнала.

Во вторник с 11:00 по 15:00 мск — специальный эфир: на «Радио Сахаров» можно будет послушать по одному эпизоду каждого из четырёх подкастов «Дискурса» с комментариями редакции.

Мир в историях
🎧 Слушать на «Радио Сахаров»

Аудиоверсии лучших текстов «Дискурса»: уже больше сотни выпусков про историю, политику, культуру, психологию, а также откровенные монологи людей, чью прямую речь стоит услышать.

Nota Bene
🎧 Слушать на «Радио Сахаров»

Подкаст о социальной истории музыки — от госпела до нойза.

Учи матчасть
🎧 Слушать на «Радио Сахаров»

Научно-популярный подкаст о том, как устроены окружающие нас явления с точки зрения фундаментальной науки.

Публичные призывы
🎧 Слушать на «Радио Сахаров»

Подкаст об истории антифашистского движения в России.

В субботу в эфире «Радио Сахаров» можно будет услышать по эпизоду каждого из этих подкастов со специальным вступлением от команды «Дискурса». Включайте в 13:00 мск.

@radiosakharov
слушать💙 подписаться на рассылку 💙 поддержать

Одесский писатель Юрий Олеша был безвестной легендой. Создав лишь два крупных произведения — «Три толстяка» и «Зависть», он мгновенно стал знаменитым, но так же быстро оказался забыт и покинут. Ко дню смерти «продавца лавки метафор» исследовательница Полина Ергакова изучила дневники писателя и его творческое наследие.

В статье о взлетах и падениях Олеши журналистка рассказывает, как в детстве он стал свидетелем терактов в Одессе, почему родители запрещали мальчику играть с другими детьми, каким образом в романе «Зависть» отразился социальный конфликт «поэтов» и «колбасников», из-за чего советская власть игнорировала писателя, а современники не признавали его народным, и почему Олеша считал людей искусства крайне несчастными.

🔗https://discours.io/articles/culture/yuri-olesha-biography

✨Если вы хотите читать больше биографических исследований, подпишитесь на @discoursio и поддержите нашу работу на Patreon или Boosty

Вопреки распространенным взглядам, феминизм — не единое движение. В нем есть расколы и конфликты, и некоторые направления резко спорят по принципиальным вопросам — отношению к браку, деторождению, ЛГБТ-сообществу. В феминистской философии развились более десятка течений — от либерального и марксистского до постмодернистского и постколониального. Каждое из них не просто критикует отдельный аспект гендерного неравенства, но и опирается на опыт определенной группы женщин, предлагая собственный проект переустройства общества.

Доцент университета имени Плеханова философ Сергей Витяев уже 12 лет исследует феминизм и в масштабном гиде по 12 направлениям феминистской теории рассказывает о причинах и проблематике зарождения концепций, знаменитых представительницах и представителях направлений, их картинах мира, проектах, акциях, главных достижениях, лучших высказываниях, а также книгах, фильмах и пабликах, посвященных каждому течению.

В путеводителе вы узнаете обо всем, с чего можно начать самостоятельное изучение феминистской теории: как марксистки добились создания детских садов, столовых и прачечных, а радикалки — обратили внимание общества на бытовое, физическое и психологическое насилие над женщинами, почему лесбийские сепаратистки считают гетеросексуальность социальным конструктом, чем культурные феминистки помогли психотерапии, а либертарианские — популяризации фем-движения, из-за чего представительницы кибертечения считают, что женщин как однородной группы людей с одинаковым опытом не существует, каких идей придерживается религиозный феминизм, откуда пошел бодипозитив и почему теорию интерсекциональности приняли большинство сторонниц различных направлений.

🔗https://discours.io/articles/social/filosofskiy-gid-po-napravleniyam-feminizma-ot-marksistskogo-i-liberalnogo-do-lesboseparatizma-i-anarho-feminizma

✨Если вы хотите читать больше значимых исследований, подпишитесь на @discoursio и поддержите нашу работу на Patreon или Boosty

Насильная стерилизация, геноцид и расовые чистки в общественном сознании обычно связываются с нацистской евгеникой и преступлениями Третьего рейха. Но исчерпывается ли история антигуманистических программ только этим? Специалист в сфере биоэтики Конрад Моор, изучив десятки документальных свидетельств, рассказывает о самых резонансных евгенических практиках в мире за последние 100 лет.

В статье об истории евгенической политики исследователь описывает, как отечественные ученые составляли родословные декабристов и русских писателей, чтобы найти наследственную склонность к гениальности; почему в Швеции с 1934 года стерилизации подвергли более 200 тысяч человек, а людей, меняющих пол, в обязательном порядке стерилизовали вплоть до 2012-го; какие стереотипы использовали в Америке после Второй мировой, чтобы оправдать «репродуктивный расизм»; к чему привели социальные евгенические льготы в Сингапуре и как узбекистанские гинекологи до сих пор скрыто лишают возможности забеременеть представительниц нации каракалпаков.

🔗https://discours.io/articles/social/unknown-eugenics-history

✨Если вы хотите читать больше уникальных лонгридов, подпишитесь на @discoursio и поддержите нашу работу на Patreon или Boosty

Друзья, Дискурс существует благодаря совместным усилиям глобального сообщества авторов со всего мира — журналисты, программисты, лингвисты, дизайнеры, писатели и люди самых разных специальностей от урбанистов до криптоаналитиков объединяются в открытой редакции, чтобы вместе создавать горизонтальный самиздат.

Если вы хотите сотрудничать с открытым журналом, но еще не решились, — не откладывайте! Только с вашей помощью мы сможем продолжать развивать гражданскую независимую журналистику. Соучаствовать в общественном самиздате и вносить свой вклад в гуманистическое просвещение можно разными способами:

🖥Становитесь медиаволонтерами. Сейчас нам особенно нужна помощь с монтажом подкастов и ведением инстаграма, а еще журналу можно помогать с иллюстрациями, расшифровками, переводами, редактурой, версткой — просто напишите, и мы попробуем вместе найти полезное для самиздата дело по душе.

📜Присылайте материалы. Если вы хотите поведать миру о чем-то, о чем знаете только вы, помните, Дискурс — лучшее место для этого. Присылайте свои художественные и журналистские работы, а мы поможем им прозвучать так, чтобы они были услышаны.

💡Предлагайте темы. Рассказывайте истории, о которых важно написать, советуйте достойные перевода тексты, делитесь мыслями и впечатлениями от прочитанных материалов. Мы стараемся реализовать все хорошие задумки и отвечаем на каждое письмо в открытую редакцию.

Бесконечное спасибо всем, кто с нами давно или только что присоединился — нас уже больше 10 тысяч! Мы очень ценим ваше доверие. Вы и есть самиздат❤️‍🔥

«Русский майдан», которым могла стать одна из самых известных народных акций «ОккупайАбай» против путинского политического курса, продержался всего неделю — московский палаточный лагерь протеста по решению суда жестко разогнали омоновцы. Тем не менее опыт «бессрочного стояния» у памятника казахскому поэту-гуманисту Абаю Кунанбаеву показал, что децентрализованная форма организации митингов возможна. Ассамблея «ОккупайАбай» действовала горизонтально — координацией мог заниматься кто угодно, а среди участников оказались люди абсолютно разных политических взглядов, известные активисты, журналисты и простые граждане. Массовое сопротивление быстро обрело инфраструктуру — общие правила быта, подвоз провизии, электричество, биотуалеты и даже организацию культурных мероприятий — поэтических чтений, лекций, театральных представлений.

В 12-летие разгона «ОккупайАбай» вспоминаем исследование Дэнни Кулинича об истории децентрализованного протеста. В статье о причинах провала потенциального русского майдана журналист разговаривает с участниками о значении акции в российской политической культуре, рассказывает, что заставило россиян осесть на Чистых прудах, как возникла и работала инфраструктура лагеря, чем занимались его жители, какую роль в организации сыграли независимые СМИ и твиттер, как участникам «ОккупайАбай» удалось построить утопичную систему горизонтальной кооперации, по каким формальным причинам власти подавили сопротивление и из-за чего западный опыт самоорганизованных площадных протестов не сработал в России.

🔗 https://discours.io/articles/social/occupy-abai-protest

Зараза фраз: женщины в писательстве и боязнь авторства. Классический труд «Безумица на чердаке» — впервые на русском

Литературный психоаналитик Гарольд Блум, исследуя создание текстов через фрейдистскую оптику, впервые предположил у писателей страх влияния. Это боязнь автора, что сочинения предшественников и потомков окажутся важнее его собственных. История литературы у Блума становится историей борьбы отцов и сыновей в соответствии с эдиповым комплексом.

Однако такая модель восходит к патриархальному контексту, в котором создавалась литература, особенно до XX века, и не учитывает женский опыт художественного самоопределения. Исследовательницы Сандра Гилберт и Сюзан Губар отмечают, что женщинам, в отличие от мужчин, свойственен скорее страх авторства, а не влияния. Их программная работа, посвященная этому феномену, «Безумица на чердаке: женщина-писательница и литературное воображение XIX века» была опубликована в 1979 году и стала классикой феминистской литературной критики. Название отсылает к роману «Джейн Эйр», в котором несчастная жена Рочестера была заточена мужем на чердаке.

В новом выпуске подкаста «Мир в историях» — впервые переведенный специально для самиздата текст из книги, в котором ученые рассказывают об образах, навязываемых литературным каноном, и становлении женской писательской субкультуры:

🎵Слушать подкаст: YouTube, Apple Podcasts, Mave, Яндекс.Музыка, Spotify

🔗Читать статью: https://discours.io/articles/culture/madwoman-in-attic