Шолом бандиты

Дорогие друзья, сегодня в 23:00 заканчивается регистрация на мой семинар «Стратегия большой игры: от сакральных "100 дней Трампа" к решающим 200 дням». Семинар пройдет завтра, 26 июня, с 19 до 21, онлайн. Всем участникам будет предоставлен доступ к записи на месяц.

В видео я более подробно рассказал о чем будет вебинар, а в свете событий прошлой недели он приобретает особый смысл. И, конечно, поговорим о том, что произошло на Ближнем Востоке и как это вписывается в ту самую Большую игру.

Регистрируйтесь, нам есть о чем поговорить: seminar-politics.online

Сделаю небольшую паузу, коллеги, по Ближнему Востоку. Есть у меня несколько новых оценок ситуации, но выжду денек-другой. Любопытно посмотреть, чем закончатся попытки Б.Нетаньяху помахать кулаками после драки. И интересно, насколько долгой будет пауза.

Пока тревожные люди играли в пиар-войну на Ближнем Востоке, попался мне на глаза план мирного урегулирования на Украине из 17 пунктов, озвученный сильно не последним человеком в политическом Вашингтоне. Анатолем Ливеном. Точно так - не в экспертном, а именно в политическом сообществе. У нас этот план не получил достаточного освещения по целому ряду причин. А зря, поскольку он вполне отражает современное восприятие России в относительно вменяемой (по американским стандартам) части их политикума.

Базовая предпосылка: это должен быть мир, навязанный с позиции силы, но не только России, но и Украине, а главное – ЕС. Это действительно важно: в плане нет никакого ухода США из конфликта и из Европы. Это пока не мейнстрим. Это отражение позиции «умеренных» атлантистов. Но в современном Вашингтоне (учитывая, что Трамп оказался в идеологической повестке «неоконов») такой внешне вменяемый (на самом деле нет) вариант может быть востребован. Прошу также заметить, что «План Ливена» появился на полит. арене до «промежуточной развязки» на Ближнем Востоке. И теперь, когда  она состоялась, шансы на востребованность в Вашингтоне у плана существенно выше.

Не буду сильно погружаться в суть 17 пунктов «Плана Ливена», остановлюсь только на наиболее любопытных моментах:

- Замораживание» по линии соприкосновения, но с допущением территориальных обменов; отказ от попыток приращения пространства, включая подрывную деятельность. Это про нас – мы должны отказаться от поддержки пророссийских сил. Интересный сигнал,  свидетельствующий о том, что в США, вероятно, понимают реальную устойчивость режима Зеленского и степень украинских антироссийских настроений. 
- Статус всех пяти областей (включая части, подконтрольные Украине) должен стать предметом будущих переговоров под эгидой ООН, с учетом пожеланий местного населения. Об этом чуть ниже. 
- Все западные санкции против России будут приостановлены — с оговоркой о немедленном возобновлении в случае нарушений. Но замороженные в Европе российские активы перечисляются в фонд ООН по восстановлению Украины, который будет разделен в соотношении 50 на 50 между районами, подконтрольными украинскому правительству и России. О как! То есть происходит легализация конфискации у нас денег. Умно….
- Военный нейтралитет Украины, отказ от «миротворцев НАТО, согласие всех на вступление Украины в ЕС при отказе России требовать ограничения вооруженных сил. США отказываются от поставок ракетной техники, авиации и танков и не будут размещать в приграничных с Россией регионах войска. Это открытые двери для ремилитаризации за счет не американского, а европейского ВПК, тем более что нет ограничений на развертывание производства с участием европейских компаний на территории Украины. Американские атлантисты всегда европейцам косточку кинут. Объективно - куда более изящный вариант для реализации стратегии превращения конфликта вокруг Украины в «европейскую войну», чем всё, ранее предложенное Трампом.

Еще о паре моментов «Плана Ливена», и почему он вообще появился, расскажу в частном канале. Будет и пара личных подробностей.

Подписка по ссылке: https://hottg.com/evstafievOpen

Надеюсь, мы все заметили, что как бы «пророссийский» «План Ливена» представляет собой откат назад даже по сравнению с не устраивающим нас «планом Келлога», продвигавшимся Трампом. В «Плане Ливена» появляется совершенно не нужный орган, подчиненный ООН (то есть, по факту – евроатлантистам), но главное, - нам предлагается вернуть Крым  в список «спорных территорий». А его Трамп был готов отдать без обсуждений. Появление такого «прожекта» с «тройным» дном стало результатом не только обострения ситуации в «политическом Вашингтоне», лишившего Трампа свободы маневра в отношениях с Россией, но и серьезных ошибок с нашей стороны в выстраивании коммуникаций с американцами, что гораздо серьезнее.

Следующую войну, которая неизбежно сменит нынешнее зыбкое прекращение огня на Ближнем Востоке, уже нельзя будет закончить в режиме «пиар-перемирия».

Эту простую истину не могут не понимать все стороны конфликта.

А раз конечная цель Израиля — смена власти в Иране — не достигнута, то возникает простой вопрос: каким Тегеран подойдёт к новому витку борьбы?

Исламская республика нарастит эффективность ракетного потенциала или сделает ставку на форсированную разработку ядерного оружия?

В канале «Специально для RT» ставлю эти вопросы и ищу ответы. Почитайте.

НАТО собралось в Гааге. Главная тема — масштабный делёж денег — типа, перевооружение, потому что Россия — агрессор, война на Украине, ужас-ужас.
И так они этим заняты, что, сказав ритуальное Зеленскому: «Вы тут среди друзей», Урсула фон дер Ляйен перешла к самым сладостным делам — считать бабло.
Внезапно выясняется, что больше ни для чего Украина не нужна, кроме как оправдывать небывалые планы дележа военных денег в Европе.

«На последнем саммите НАТО Зеленский всё ещё был в центре внимания. На этой встрече такого уже нет», — пишет Spiegel.
«Встреча с европейцами — это обязательная встреча на несколько минут, не более того. Вступление в НАТО пока не вопрос. Европейские натовские дипломаты уже несколько дней пытаются убедить себя, что вовсе не понижают рейтинг Украины на саммите. Они утверждают, что новый документ саммита не отменяет перспективу вступления Украины, которая была решена в последние два года, она просто не упоминается вновь. Кроме того, проект документа саммита НАТО не включает перспективу вступления Украины».
А что там о помощи? «Рютте говорил о €35 млрд военной помощи, уже обещанных странами НАТО в этом году, по сравнению с 50 млрд в прошлом году».
Кроме того, Вашингтон пока не присоединился к европейской стратегии использования дальнейших жёстких санкций, чтобы убедить Москву вступить в серьёзные мирные переговоры. Фон дер Ляйен ещё раз подчеркнула в Гааге, что 18-й пакет санкций против России, запланированный ЕС, является «кусачим», но нет уверенности, что он действительно будет реализован. Венгрия и Словакия хотят заблокировать санкции против России в ЕС и уже несколько дней не проявляют особого желания к переговорам. Немецкое правительство, чего никто в Берлине не скрывает, надеялось на более чёткий знак солидарности с Украиной на встрече в Гааге. Но уже в ходе переговоров по заключительному документу саммита стало ясно, что США твёрдо намерены ни при каких обстоятельствах не поднимать вопрос о вступлении Украины в НАТО, как это было при предшественнике Трампа Джо Байдене. Обязательство о дальнейших поставках оружия было сформулировано настолько мягко, что не создаёт для США никаких обязательств.
Зеленский, чуешь аромат зрады?
Как элегантно в коридорах Гааги его обтекают местные бюрократы, стараясь даже не замечать. Он вдруг становится для них невидимым. Ну какой-то чувак припёрся, кто это? А чёрт его знает — какой-то хохол.
Одновременно в СМИ тема Украины просто пропала уже больше чем на неделю.
Да… Таких друзей — за нос да в музей.
Очень по-европейски. #отецфурий

@kanzlerdaddy

Открылся предзаказ моего романа 'В начале было Слово — в конце будет Цифра'.

Я искренне считаю, что это главное из всего, что я сделала и когда-либо сделаю в жизни.

Роман о том, что произойдет с человечеством через 60 лет. Каким на самом деле будет конец света — в полном соответствии с Библейскими пророчествами. Жанр мне сложно определить. Это и утопия, и антиутопия, и приключения, и фантастика, и немного мелодрамы, куда без нее. Вот вы прочитайте — и определите)

Напоминаю, что все гонорары и другие выплаты от продаж моих книг я до копейки отдаю на помощь людям. Если предзаказ будет хороший, то и тираж будет большой, а значит, больше денег на мавики для наших бойцов и лечение больных деток.

Поддержите, пожалуйста.

Оформить предзаказ можно здесь:

https://www.chitai-gorod.ru/product/v-nacale-bylo-slovo-v-konce-budet-cifra-3111685

И, как обычно я делаю, ближе к завершению дня, хочу поздравить нашу уважаемую Юлию Михайловну с Днем Рождения!

И пожелать все, что положено в таких случаях, но ещё и сохранить присущую ей искрометность.

Очаровательное иноагентское видео, где два правильно-расовых гражданина "с хорошими лицами" — сочинительница Юзефович и модник Васильев — формулируют свои ксенофобские и уютно-нацистские соображения о том, как дико выглядят этнические танцы российских народов, аж мурашки по нежной коже.
Истинно: где соберутся либералы, так тут же начнут зигу совестливо кидать. Прелесть же.
Потому что "жить нужно не по лжи", прославляя настоящую белую культуру!

Самое смешное, что я прочитал за последние дни, это вполне откровенное заявление одного из заметных представителей «русских правых», что он предпочел бы жить в Израиле, а не в Иране, обращенное к З.Прилепину. Про российскую «партию мира», почти в полном составе «воевавшую с дивана» за Нетаньяху, мне всё ясно. В «британскую сетку» «рубль вход – два выход». Но «русские правые»…. Я понимаю, что дилемма была поставлена перед Прилепиным в полемическом задоре, которого у наших «белых националистов» не отнять (еще бы «матчасть» подучить, но то такое), но все же я считал, что, если ты «русский правый», да еще и националист, то ты должен жить в России и выбирать ее при любых сценариях. Уж простите, что с «краснопузого» взять.

Увы, но подход «что хуже» в данном случае не работает. Не работает и подход «оба хуже». Единственный работающий подход: наших там  нет. А вот пока нет, или вообще… Сказать трудно. Нынешняя волна эскалации находится, конечно, в эндшпиле, но далеко не доиграна. И это только первая волна.

Но вопрос должен сейчас быть про то, где пойдет новая волна перекройки региона. Все поведение Трампа говорит о том, что он стремится максимально отдалить новую волну обострения на Ближнем Востоке. И он не единственный интересант в этом направлении. Ни у одного игрока (включая и Китай) ресурсов на реализацию «большого проекта» в регионе нет. В результате войны это понял и Трамп, ранее (до войны) относившийся к ситуации легкомысленно. Теперь вопрос, что он будет делать дальше. А еще Трамп понял, кто играет против него.

Некоторые, сразу скажу, очень спорные тезисы выскажу в частном канале. Подписка по ссылке: https://hottg.com/evstafievOpen

Но есть главный нюанс: ситуация замерла в такой точке, что даже относительно небольшими ресурсами можно спровоцировать новую волну эскалации. И ресурсы для того, чтобы дестабилизировать ситуацию,  есть у всех. Обращу в этой связи внимание на то, что все игроки «доигрывают» ситуацию на поле внутренней политики. Особенно это видно по Нетаньяху и Трампу, но думаю такие же процессы происходят и в Иране, да и в Китае. Совершенно правильная идея: наиболее «ресурсно-экономичный» способ дестабилизации ситуации – изнутри стран, вовлеченных в конфликт.

В заключении выскажу более чем спорную мысль. Я изначально не очень одобрительно относился к маневру российского руководства, отказавшегося от сохранения позиций на Ближнем Востоке через дополнительные затраты ресурсов. Эту «отсечку», вероятно, нужно отнести к рубежу 2023/2024 годов. Я искренне считал, что мы теряем серьезный актив для геополитического размена. Но жизнь показала, что пока на Ближнем Востоке нет «активов». Есть лишь «пассивы» и «незатронутые ресурсы». К примеру, «Хезболла» сейчас не актив, а скорее пассив. Не думаю, что это был такой план. Скорее это был набор тактических решений и ощущений, но по факту Россия начала уходить из региона на сломе тенденций. Да, у нас остались базы в Сирии (замечу, вопрос об их статусе оказался как бы сам собой «отложен»), но они очень быстро перестали быть активом. Потому, что общая геополитическая ситуация принципиальной изменилось.

То, что мы начали уходить заранее с Ближнего Востока, и не стали цепляться за Асада (и не только за него),  дало нам возможность отстраниться от ситуации и не просто не быть втянутыми в не нашу войну, но иметь максимально развязанные руки для главной нашей задачи: формирования благоприятной конфигурации в Западной Евразии. Где как раз и происходит перелом тренда, который прочувствовали все, включая даже сильно загрустившего Зеленского. Будь мы втянуты в конфликт на Ближнем Востоке, страшно представить, как бы нами крутили-вертели. Причем тоже все.

А еще я очень доволен тем, что мы отложили в «долгий ящик» тему BRICS, экономическую пустышку, совершенно сейчас неуместную. Коллеги про это написали, не буду повторяться. Опыт «первой войны нового типа» показал, что в новом мире не бывает политики без экономики. А в мире силовой геоэкономики – без силы военной. Думаю, и Китай тоже этот урок начинают усваивать.

«Евразия.Эксперт» - объективно о процессах на евразийском пространстве

С помощью экспертов отвечаем на вопросы:

✅ Евразия как геополитическая сила, в чем ее особенность и главный вектор развития?

✅С какими вызовами сталкиваются участники евразийского пространства?

✅ Риски и перспективы развития экономики стран ЕАЭС?

Среди наших спикеров⏬

🌐 Евгений Коренев - эксперт Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России

📚 Дмитрий Евстафьев - российский политолог-американист

🪖 Александр Тиханский - полковник запаса, старший научный сотрудник института философии НАН Беларуси

💼 Александр Шатько - депутат Палаты представителей Национального собрания Беларуси третьего и четвертого созыва

🗃 Юрий Зверев - главный специалист Центра геополитических исследований Балтийского региона Института геополитических и региональных исследований Балтийского федерального университета им. И. Канта

💡Игорь Юшков - эксперт Финансового университета при Правительстве РФ, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности России

🤝 Ван Ци - исполнительный директор Института стратегического сотрудничества между Китаем и Россией при Университете Цинхуа (ИССКР)

И  МНОГИЕ ДРУГИЕ

Нужен экспертный анализ событий на евразийском пространстве?
👇🏻👇🏻👇🏻
Подписывайтесь на «Евразия.Эксперт»

Друзья, для тех кто не успел, до 18:45 продлеваем регистрацию на мой семинар «Стратегия большой игры: от сакральных «100 дней Трампа» к решающим 200 дням»..

Мероприятие пройдет сегодня с 19 до 21, доступ к записи предоставляется всем участникам на месяц.

Ссылка на регистрацию: seminar-politics.online

До встреч

Дмитрий Евстафьев об ирано-израильском конфликте!

Рутуб

Ютуб

Вконтакте

VK Видео

Яндекс Дзен

Бастион

Платформа

Поддержать канал: 5536914064471760 (Т-Банк) Виталий Михайлович К.

◾️ 10 лет назад ушел из жизни Евгений Максимович Примаков.

Своими размышлениями об уроках политика и ученого поделился с "Историком" его внук - Евгений Примаков-малдший.

👉 Читайте на сайте: https://историк.рф/journal/post/5736

📲 Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!

"Общей стратегии по Украине у Запада сейчас нет", — заявил @SputnikLive кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев.

"Зеленского раньше выталкивали вперед как главного "хедлайнера" западного мира – от этого не осталось ничего. Вопрос теперь другой: есть ли у США и НАТО стратегия поведения в украинском кризисе? Западный политикум не видит ничего, что выходит за пределы его мировосприятия. Трамп сейчас поймал кураж, и это очень опасно".

https://vkvideo.ru/video-211144754_456257238