Channel: Дело пахнет керосином! #ДПК
А что собственно у нефтегаза? Вот IEA проводит статистику по объемам и доле от капитальных затрат в чистую энергетику.
21 миллиард долларов в год, это серьезные деньги. Но если посмотреть на долю от капексов, то сразу вспоминаешь о масштабе нашей отрасли. Для нефтяников 21 миллиард (размазанный по всем) это что-то из разряда хобби-проектов. Строим, чтобы было, чтобы быть в курсе, на всякий случай.
21 миллиард долларов в год, это серьезные деньги. Но если посмотреть на долю от капексов, то сразу вспоминаешь о масштабе нашей отрасли. Для нефтяников 21 миллиард (размазанный по всем) это что-то из разряда хобби-проектов. Строим, чтобы было, чтобы быть в курсе, на всякий случай.
Любовь к графикам против паталогического скептицизма. В этом выпуске разбираем как миллиардер, инвестор, (плейбой) и автор бестессеров Кен Фишер потратил день моего времени.
https://delopahnetkerosinom.ru/line/
В следующий раз будем анализировать кофейную гущу методами машинного обучения.
https://delopahnetkerosinom.ru/line/
В следующий раз будем анализировать кофейную гущу методами машинного обучения.
Дело пахнет керосином
Линия есть, а корреляции нет. Почему нельзя использовать логику при прогнозе цен на нефть. - Дело пахнет керосином
Анализируем связь мирового ВВП и цены на нефть при помощи логики и датасайенса, разбираемся с проблемами прогнозирования
Не знаю ни одного человека, который бы хоть раз не писал что-то на паскале. Эх.
Forwarded from BRIEF
На 89-м году жизни умер швейцарский ученый в сфере информатики, лауреат премии Тьюринга, создатель нескольких языков программирования Никлаус Вирт. Он умер 1 января в кругу семьи, церемония прощания с ученым пройдет 11 января в Цюрихе. Наиболее известная разработка Вирта — язык программирования Pascal. Он также создал еще несколько языков. Лауреатом самой престижной премии в области информатики — премии Тьюринга — ученый стал в 1984 году.
Конечно самую сильную эмоцию в этот приезд вызвал визит в один из филиалов альфа-банка рядом с площадью трех вокзалов.
Нарисую вам картинку. Красивый я, в костюме тройке, в ботинках, которые никогда не видели дождя, ни говоря о московской слякоти, захожу в это чудо-помещение. 40 квадратных метров, диванчики, пуфики, столики размером с пятирублевую монету. На диванчиках уютно расположились средне-школьного возраста молодые люди с ноутбуками на коленках.
Пытаясь найти в этой комнате тот альфа-банк к которому я привык - достаю свою черную как снег в Норильске карточку, засовываю ее в автомат и … чуда не происходит. Один из школьников поворачивается ко мне и вместо того, чтобы указать мне на какую-то тайную дверь, где сидит тот, кто мне эту самую карточку давным давно продал, начинает меня стремительно обслуживать.
Какой у вас вопрос? А о каких денежных вопросах можно говорить в комнате, где даже перегородки ни одной нет? И в этот момент я понял, что я отстал. Время улетело вперед. Вслед за собой оно унесло всех тех приятных мальчиков и девочек, моих ровесников, которые сидели в уютных кабинетах или за бронированными стеклами, которые хотя бы пытались тебе что-то продавать. Вместо них остались пустые бездушные залы с уродливыми неудобными пуфиками.
Когда пытаешься сделать уют по шаблону - получается пошло. Раньше был операционный зал. И было понятно почему он такой. Теперь операционный уют и в нем не уютно. В нем просто стрёмно. Может просто стрёмно от того какой ты старый и несовременный. Но тем не менее стрёмно. Из этого стрёмного места нет дверей, которые ведут в какое-то привычное место. Там даже нет кассы. Потому что формат не предполагает кассу. Банк без кассы. Без сейфа. Без золотых слитков. Только пуфики.
Нарисую вам картинку. Красивый я, в костюме тройке, в ботинках, которые никогда не видели дождя, ни говоря о московской слякоти, захожу в это чудо-помещение. 40 квадратных метров, диванчики, пуфики, столики размером с пятирублевую монету. На диванчиках уютно расположились средне-школьного возраста молодые люди с ноутбуками на коленках.
Пытаясь найти в этой комнате тот альфа-банк к которому я привык - достаю свою черную как снег в Норильске карточку, засовываю ее в автомат и … чуда не происходит. Один из школьников поворачивается ко мне и вместо того, чтобы указать мне на какую-то тайную дверь, где сидит тот, кто мне эту самую карточку давным давно продал, начинает меня стремительно обслуживать.
Какой у вас вопрос? А о каких денежных вопросах можно говорить в комнате, где даже перегородки ни одной нет? И в этот момент я понял, что я отстал. Время улетело вперед. Вслед за собой оно унесло всех тех приятных мальчиков и девочек, моих ровесников, которые сидели в уютных кабинетах или за бронированными стеклами, которые хотя бы пытались тебе что-то продавать. Вместо них остались пустые бездушные залы с уродливыми неудобными пуфиками.
Когда пытаешься сделать уют по шаблону - получается пошло. Раньше был операционный зал. И было понятно почему он такой. Теперь операционный уют и в нем не уютно. В нем просто стрёмно. Может просто стрёмно от того какой ты старый и несовременный. Но тем не менее стрёмно. Из этого стрёмного места нет дверей, которые ведут в какое-то привычное место. Там даже нет кассы. Потому что формат не предполагает кассу. Банк без кассы. Без сейфа. Без золотых слитков. Только пуфики.
Как во время выступлений на публику и проповедей про светлое будущее с дата сайенсом определить тех, кто в аудитории шарит?
Мой способ простой - я определяю по глазам. Те, кто шарит, глаза закатывают ровно после слов "искусственный интеллект".
Я доучился. И теперь тоже закатываю.
https://delopahnetkerosinom.ru/yandex-practicum/
Мой способ простой - я определяю по глазам. Те, кто шарит, глаза закатывают ровно после слов "искусственный интеллект".
Я доучился. И теперь тоже закатываю.
https://delopahnetkerosinom.ru/yandex-practicum/
Дело пахнет керосином
Дело пахнет дата сайенсом! Курс специалист по Data Science плюс от Яндекс Практикума - Дело пахнет керосином
Искусственный интеллект, машинное обучение, дата сайенс, Сhat GPT, трансформеры и LLM. Дальше можно ничего не писать. Потому что и так из каждого утюга. Чтобы не отставать от повестки и не...
История вокруг боинга - настоящая боль любого адекватного инженера.
Последовательное уничтожение производственной и инженерной культуры в пользу мифической «максимизации акционерной стоимости». Хотя та же история была с GE и с десятком других крупных компаний. Если ты вошел в цикл, в котором выигрывает только менеджмент, выйти из него уже практически невозможно. Менеджмент будет играть до талого. И это даже не их вина.
С ужасом слежу за этой историей. Летать на боингах не хочется.
https://prospect.org/api/content/fc3949f4-ec8b-11ee-a737-12163087a831/
Последовательное уничтожение производственной и инженерной культуры в пользу мифической «максимизации акционерной стоимости». Хотя та же история была с GE и с десятком других крупных компаний. Если ты вошел в цикл, в котором выигрывает только менеджмент, выйти из него уже практически невозможно. Менеджмент будет играть до талого. И это даже не их вина.
С ужасом слежу за этой историей. Летать на боингах не хочется.
https://prospect.org/api/content/fc3949f4-ec8b-11ee-a737-12163087a831/
8 апреля в США можно будет наблюдать полное солнечное затмение. Кроме очевидной красоты и редкости этого события есть и еще один примечательный факт.
На второй картинке энергетический микс Техаса, в котором также будет затмение. И вот народ запереживал, выдержит ли энергосистема, если днем (когда потребление на довольно высоком уровне) не будет солнца (совсем), на которое обычно принято расчитывать (22% от общей генерации).
На самом деле, скорее всего, все будет хорошо. Но уникальность вызовов в современной энергетике не перестает удивлять.
На второй картинке энергетический микс Техаса, в котором также будет затмение. И вот народ запереживал, выдержит ли энергосистема, если днем (когда потребление на довольно высоком уровне) не будет солнца (совсем), на которое обычно принято расчитывать (22% от общей генерации).
На самом деле, скорее всего, все будет хорошо. Но уникальность вызовов в современной энергетике не перестает удивлять.
Возможно это был пик ChatGPT?
Посещаемость не растет, за исключением написания кода, GPT сложно найти хорошее применение и гугл все еще не убит.
Что же происходит? Все, кто пытается использовать LLM для бизнеса наталкиваются на одни и те же проблемы. Галлюцинации, сложность управления ответами, ограничения в дообучении. И это конечно не тупиковая ситуация и большинство проблем определенно решаемы в долгосрочной перспективе, сейчас настроение скорее «круто, но пока не готов показывать это клиентам».
После хорошей вечеринки наступает похмельное утро. В ближайшее время самая интересная история - это конкуренция базовых моделей, на основе которых мы будем строить свои решения. Из явных лидеров здесь OpenAI, Gemini, Claude. Есть хорошие опенсорсные модели LLama2, Mixtral и т.п. Но для того, чтобы применять и те и другие сверху нужно сажать довольно масштабный по размерам аппарат, который позволит общую модель специализировать по конкретные задачи и конкретный объем знаний (читай RAG).
Этот разрыв между интересным фокусом и настоящей магией только предстоит преодолеть. Те, кто сможет это сделать качественно - выиграют в эффективности. Все остальные разочаруются и укрепятся в мысли, что LLM это игрушка и применения в реальном мире ей найти сложно если не невозможно.
Посещаемость не растет, за исключением написания кода, GPT сложно найти хорошее применение и гугл все еще не убит.
Что же происходит? Все, кто пытается использовать LLM для бизнеса наталкиваются на одни и те же проблемы. Галлюцинации, сложность управления ответами, ограничения в дообучении. И это конечно не тупиковая ситуация и большинство проблем определенно решаемы в долгосрочной перспективе, сейчас настроение скорее «круто, но пока не готов показывать это клиентам».
После хорошей вечеринки наступает похмельное утро. В ближайшее время самая интересная история - это конкуренция базовых моделей, на основе которых мы будем строить свои решения. Из явных лидеров здесь OpenAI, Gemini, Claude. Есть хорошие опенсорсные модели LLama2, Mixtral и т.п. Но для того, чтобы применять и те и другие сверху нужно сажать довольно масштабный по размерам аппарат, который позволит общую модель специализировать по конкретные задачи и конкретный объем знаний (читай RAG).
Этот разрыв между интересным фокусом и настоящей магией только предстоит преодолеть. Те, кто сможет это сделать качественно - выиграют в эффективности. Все остальные разочаруются и укрепятся в мысли, что LLM это игрушка и применения в реальном мире ей найти сложно если не невозможно.
Exxon судится с Chevron и исход этого суда изменит отрасль.
Гайана, небольшая страна в Южной Америке в центре внимания. В 2015 Exxon сделал крупное открытие на оффшоре, которое с тех пор выросло до 11 миллиардов баррелей запасов.
В консорциуме с Exxon также был американский Hess. Chevron решил купить Hess и скорее всего именно из-за доли в гайанском проекте.
Обычно, когда продается доля в проекте, то партнеры по проекту имеют право первого отказа. Но в этом случае продается не доля, а Hess с активами целиком. Эксперты говорят что большая часть стоимости Hess как раз в гайанском проекте. И как бы это равносильно продаже доли.
Дальше начинается юридическая вакханалия вокруг нескольких положений соглашения о совместной деятельности и если эксон выиграет, то нефтегазовый M&A никогда не будет прежним.
Пока не понятно кто именно из мейджеров выиграет, но точно ясно, что выиграют юристы консультанты, которые заработают на этом больше и быстрее, чем сами нефтяники. Не тем мы делом занимаемся.
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2024-04-03/big-oil-exxon-s-60-billion-fight-with-chevron-will-reshape-the-industry
Гайана, небольшая страна в Южной Америке в центре внимания. В 2015 Exxon сделал крупное открытие на оффшоре, которое с тех пор выросло до 11 миллиардов баррелей запасов.
В консорциуме с Exxon также был американский Hess. Chevron решил купить Hess и скорее всего именно из-за доли в гайанском проекте.
Обычно, когда продается доля в проекте, то партнеры по проекту имеют право первого отказа. Но в этом случае продается не доля, а Hess с активами целиком. Эксперты говорят что большая часть стоимости Hess как раз в гайанском проекте. И как бы это равносильно продаже доли.
Дальше начинается юридическая вакханалия вокруг нескольких положений соглашения о совместной деятельности и если эксон выиграет, то нефтегазовый M&A никогда не будет прежним.
Пока не понятно кто именно из мейджеров выиграет, но точно ясно, что выиграют юристы консультанты, которые заработают на этом больше и быстрее, чем сами нефтяники. Не тем мы делом занимаемся.
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2024-04-03/big-oil-exxon-s-60-billion-fight-with-chevron-will-reshape-the-industry
Bloomberg.com
Exxon’s $60 Billion Fight With Chevron Will Reshape Big Oil
The rights to an offshore field containing 11 billion barrels of oil are at stake in an arbitration dispute.
HTML Embed Code: