Channel: 保衛香港憲制 廢除功能組別
Forwarded from 獨立媒體 inmediahk.net
羅庭德FB貼與侯志強舊合照 侯斥「賣人情、打人毒針」
北區區議會今早開會，由通過宣誓的主席羅庭德主持會議。侯志強等7名建制派昨晚已表明不信任羅，今在會上要求羅辭去主席一職。
羅庭德在會上展示以往與侯志強的合照，包括在羅一同前往菜園採摘生菜，及一同出席戴耀廷電台節目的相片。侯志強回應指，羅出示的相片是公開活動，「如果係私人秘密就無啦」，又斥羅利用相片「賣人情、打人毒針」。
會議結束後，羅庭德隨即在Facebook貼出上述照片，引述自己在會上的發言，以及My Little Airport《那陣時不知道》的歌詞。
報導全文：
侯志強策動流會變流料 羅庭德展示與侯合照「反擊」
https://bit.ly/3oV18Z0
北區區議會今早開會，由通過宣誓的主席羅庭德主持會議。侯志強等7名建制派昨晚已表明不信任羅，今在會上要求羅辭去主席一職。
羅庭德在會上展示以往與侯志強的合照，包括在羅一同前往菜園採摘生菜，及一同出席戴耀廷電台節目的相片。侯志強回應指，羅出示的相片是公開活動，「如果係私人秘密就無啦」，又斥羅利用相片「賣人情、打人毒針」。
會議結束後，羅庭德隨即在Facebook貼出上述照片，引述自己在會上的發言，以及My Little Airport《那陣時不知道》的歌詞。
報導全文：
侯志強策動流會變流料 羅庭德展示與侯合照「反擊」
https://bit.ly/3oV18Z0
陳雲：敬告政敵及前同道。各位須知道，我從政的原則，是絕不打擊政敵或同道之生計，即使政敵或同道與我為敵，我也不會攻擊對方的生計。生計是資生之基礎，你尊重政敵為你的敵人，就不會將對方的資生基礎挖掉，否則你與極權政府無異，你只是鬼卒，不配做在野黨或自由鬥士。我攻擊泛民港獨左膠賣港，但不會攻擊他們籌款，雖然他們對我生計和職業曾作出無情之攻擊。我從政是君子之爭，不是小人之爭。
任何將對方資生基礎挖掉的行為，都是極權政府爪牙之行為，不是我的朋友，今生不再相認。
沒有來世，因為我來世不會再來。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10159393896062225&id=589657224
☆
保衛香港憲制
廢除功能組別
任何將對方資生基礎挖掉的行為，都是極權政府爪牙之行為，不是我的朋友，今生不再相認。
沒有來世，因為我來世不會再來。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10159393896062225&id=589657224
☆
保衛香港憲制
廢除功能組別
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
陳雲：星期一講道。造極大的罪孽，要怎樣還？美國醫學界證實，疫苗有使用流產嬰兒的胚胎細胞衍生的組織（fetal cell lines from developed fetal cells from aborted fetus）做測試的實驗。該等胚胎是上世紀七十年代及八十年代的胚胎，留下做細胞繁殖。
上述的答案，來自正式的美國Nebraska州的醫學網站。由醫學博士James Lawler, MD親自撰寫回答。
目前的瘟疫政治，逼人打針的上司，派口罩散播恐慌的香港議員和黃絲KOL，有偏見審查的社交媒體，大家在做幾大的罪孽？
以佛法而言，講得直白一些，你打的疫苗，部分源自嬰屍細胞，由於得不到安葬而在實驗室培植，帶有嬰靈。
上述的答案，來自正式的美國Nebraska州的醫學網站。由醫學博士James Lawler, MD親自撰寫回答。
目前的瘟疫政治，逼人打針的上司，派口罩散播恐慌的香港議員和黃絲KOL，有偏見審查的社交媒體，大家在做幾大的罪孽？
以佛法而言，講得直白一些，你打的疫苗，部分源自嬰屍細胞，由於得不到安葬而在實驗室培植，帶有嬰靈。
Forwarded from 龍中哨channel
//陳曼琪向《立場》證實，自已提名了譚香文，「我雖然同譚香文政見唔同，但係我提名譚香文係覺得，愛國者治港底下係需要有多元化聲音」，譚香文聯絡她爭取提名，她認為譚香文的政綱在愛國者治港的範圍之內，所以「即管」讓她一試。
而以「中華海外聯誼會理事」身份，自動當選成第五界別選委的管浩鳴，就提名了方龍飛，他回應《立場》時指，提名方龍飛是「希望有不同光譜能參加」，他提名前同樣沒有諮詢過中聯辦的意見.....//
Source：立場新聞
#鑽石山
而以「中華海外聯誼會理事」身份，自動當選成第五界別選委的管浩鳴，就提名了方龍飛，他回應《立場》時指，提名方龍飛是「希望有不同光譜能參加」，他提名前同樣沒有諮詢過中聯辦的意見.....//
Source：立場新聞
#鑽石山
Forwarded from 覺民共濟 (寒雨夢中人)
偏左派的媒體《華爾街日報》，也刊登了一篇投書，表示強制小孩子打19病毒疫苗是不合法的。
目前美國已經有一些地區宣佈會強制小孩子打疫苗，做法包括讓小孩子用跟大人一樣的疫苗護照，或者要求小孩子必須打完這支疫苗才能去上學。當地的政府官員認為，這跟強制小孩子打完其它兒童常規疫苗才能去上學是一樣的。
但是作者認為，其它的兒童常規疫苗是經過很多年的研究並且被FDA正式核准的，而19病毒疫苗只是緊急使用，情況不一樣。再者，其它的兒童常規疫苗也不會要求已經感染過的孩子仍然必須接種。
作者表示，不能為了保護大人，就把小孩子當成天竺鼠一般的實驗品。也不能為了大人非理性的恐懼，就做出可能損害小孩子的利益的事。
我感覺到，因為社會大眾對於「強制小孩子打19病毒疫苗」這回事，容忍度比「對大人的強制」低得多。畢竟小孩子是國家未來的希望，大家普遍會更關心小孩子的安全。因此，即使當初強制大人打疫苗，獲得了大多數人的支持，甚至大多數人都被洗腦而認為「拒絕打疫苗的人是自私、不負責任」。但是，當小孩子也被強制打疫苗的時候，卻有相當高比例的人開始覺得有問題了，也開始意識到「不應該強制國民使用一種緊急授權的醫療產品」。
或許大眾會因此而逐漸意識到，其實不管是強制任何人打這支疫苗，都是沒有道理的。這樣的覺醒是一件好事。
https://www.wsj.com/articles/covid-vaccine-mandate-kids-unlawful-eua-emergency-use-authorization-5-to-11-year-old-11636493796
目前美國已經有一些地區宣佈會強制小孩子打疫苗，做法包括讓小孩子用跟大人一樣的疫苗護照，或者要求小孩子必須打完這支疫苗才能去上學。當地的政府官員認為，這跟強制小孩子打完其它兒童常規疫苗才能去上學是一樣的。
但是作者認為，其它的兒童常規疫苗是經過很多年的研究並且被FDA正式核准的，而19病毒疫苗只是緊急使用，情況不一樣。再者，其它的兒童常規疫苗也不會要求已經感染過的孩子仍然必須接種。
作者表示，不能為了保護大人，就把小孩子當成天竺鼠一般的實驗品。也不能為了大人非理性的恐懼，就做出可能損害小孩子的利益的事。
我感覺到，因為社會大眾對於「強制小孩子打19病毒疫苗」這回事，容忍度比「對大人的強制」低得多。畢竟小孩子是國家未來的希望，大家普遍會更關心小孩子的安全。因此，即使當初強制大人打疫苗，獲得了大多數人的支持，甚至大多數人都被洗腦而認為「拒絕打疫苗的人是自私、不負責任」。但是，當小孩子也被強制打疫苗的時候，卻有相當高比例的人開始覺得有問題了，也開始意識到「不應該強制國民使用一種緊急授權的醫療產品」。
或許大眾會因此而逐漸意識到，其實不管是強制任何人打這支疫苗，都是沒有道理的。這樣的覺醒是一件好事。
https://www.wsj.com/articles/covid-vaccine-mandate-kids-unlawful-eua-emergency-use-authorization-5-to-11-year-old-11636493796
WSJ
Opinion | Forced Covid Vaccination for Kids Is Unlawful
Statutes confer a clear right to refuse the shots before full FDA approval.
HTML Embed Code: