Create: Update:
Вы не поверите, но там вышла еще одна (третья!) статья на тему скандальной работы Apple про недостатки ризонинг моделей
Теперь главный автор – Gemini 2.5 Pro. Зацените название:
The Illusion
of The Illusion
of The Illusion
of Thinking
Быстрый TL;DR по всем трем статьям:
В итоге спустя несколько дней вышла статья «The Illusion of The Illusion of Thinking» под авторством модели Claude Opus. Opus нашел в статье Apple ряд якобы ошибок и сделал жестокий вывод, что результатам верить нельзя. Наш полный разбор здесь.
Gemini говорит: да, некоторые эксперименты Apple действительно были спорными, и многое из того, что описывал Claude – правда. Тем не менее, даже если исправить эти ошибки, ризонинг все равно начинает работать хуже по мере итеративного усложнения одной и той же задачи. Так что слабость в поддержании длинных цепочек рассуждений действительно есть, просто не настолько критичная, как писали Apple.
Короче, на этот раз, надеемся, модели и люди разобрались между собой окончательно. А то так можно и в рекурсию уйти