Midas Project опубликовали 50 страниц независимого расследования внутрянки OpenAI Это первый настолько масштабный и доскональный анализ публичной информации о компании. Тут тебе и про реструктуризацию, и про очередное вранье Альтмана, и про дыры в безопасности. В общем, TL;DR:
➖ Помните рисерчера, у которого
OpenAI забрали два миллиона долларов акциями, когда тот при увольнении отказался подписывать пожизненное NDA? Мы о нем
вот тут рассказывали. Так вот Альтман публично заявлял, что он не знал об этом, а теперь оказывается, что на соответствующих документах стояла его подпись, а тот рисерчер – не первый и не последний, кто попал в такую ситуацию.
➖ Хотя компания и отказалась от перехода в полный профит, а будет Public Benefit Corporation, это все равно что шило на мыло. Оказалось, что главными целями стартапа было избавиться от потолка прибыли для инвесторов (чтобы те давали больше денег) и от контроля некоммерческого совета, и в PBC они это получат.
Некоммерческий совет останется, но уже будет чисто символическим: никакого
влияния на решения. Просто чтобы общественность не бурлила.
➖ OpenAI ускоряет выход продуктов, игнорируя собственные процедуры тестирования безопасности. Конечные чекпоинты моделей могут не проверяться вообще, часто тестируются только промежуточные версии. И то, если раньше это занимало месяцы, то теперь сроки сжаты до дней, причем почти все тесты автоматизированы. В общем,
считай, без тестирования вообще.
А еще всплыла интересная цитата Суцкевера. Оказывается, когда он в 2023 году голосовал за увольнение Альтмана, он прямо сказал, что
«Сэм – абсолютно точно не тот человек, который должен держать палец на кнопке AGI».
Вот такие дела. Расследование полностью –>
www.openaifiles.org/ 
