Посмотрели решение челябинского арбитражного суда по делу Гранады Пресс и Главного управления по труду и занятости против УФАС по Челябинской области в полном объеме. Там есть замечательная строчка

"Представитель Челябинского УФАС в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве и письменных объяснениях приобщенных к материалам дела, полагал, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Представитель Прокуратуры Челябинской области по доводам заявлений возражала, поддержала позицию, изложенную в отзыве."

Чтобы было понятно. Прокуратура попросилась принять участие в данном заседании в качестве третьего лица (!!), а потом высказала возражение по заявлению и поддержала позицию УФАС целиком (!!!)

Очевидно, что позиция прокуратуры значительно повлияла на решение суда по делу. Но первоначально ее участие не было обязательным, они сами пришли помочь УФАС.

Кутикулы

Кутикулы

Логичный результат по делу Гранады Пресс и Главного управления по труду и занятости против УФАС по Челябинской области - "В удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме". Вердикт вынесен 16 января, резолютивная часть решения суда первой инстанции…

Посмотрели решение челябинского арбитражного суда по делу Гранады Пресс и Главного управления по труду и занятости против УФАС по Челябинской области в полном объеме. Там есть замечательная строчка

"Представитель Челябинского УФАС в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве и письменных объяснениях приобщенных к материалам дела, полагал, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Представитель Прокуратуры Челябинской области по доводам заявлений возражала, поддержала позицию, изложенную в отзыве."

Чтобы было понятно. Прокуратура попросилась принять участие в данном заседании в качестве третьего лица (!!), а потом высказала возражение по заявлению и поддержала позицию УФАС целиком (!!!)

Очевидно, что позиция прокуратуры значительно повлияла на решение суда по делу. Но первоначально ее участие не было обязательным, они сами пришли помочь УФАС.

hottg.com/cuticles/4919

2.5K viewsedited  Mar 13 at 07:01