Видео с сегодняшней акции памяти с флешбеками к событиям, которые случились год назад в этот день.

Раскол украинского фем-движения

На втором году войны уже ясно видна пропасть между меньшей частью феминисток, пошедшей в армию и той, что сбежала в безопасное место.

Вторая группа активно занимается оправдыванием своего внезапного отказа от идей равенства. Во один из наиболее активных прогрессивных аккаунтов Украины, "Гендер в деталях", выкатил пост про то, что девушкам не место в армии. (и это не первая организация вставшая на такую риторику)

В посте подчеркивается что в армии нет условий для женщин, там сексизм, насилие, нужно спать в одном помещении с кучей мужчин, нет комфортной формы.

И, добавила анонимная автор текста, женщины вообще не должны брать на себя все обязанности мужчин, так как мужчины не берут все обязанности женщин - например, рожать детей. А женщины могут рожать, потому их стоит сохранять.

То есть, представьте, оплот феминизма внезапно публично встал на абсолютно консервативное видение женщины, как репродуктивной единицы, нежного цветочка, которому не место в некомфортной армии.

Армейские феминистки не сдерживали себя в выражениях, объясняя, что армия во время войны - это место борьбы за существование, а не за комфорт, и едва ли те мужчины, кого привозят в стабпункт с гниющими стопами после недели по колено в талой воде, могут сказать что им комфортно. Что место женщины - везде, в том числе, и там, где риск.

И если в армии есть сексизм, то именно потому что девушки туда не идут и воспринимаются как диковинное исключение, а не как норма. А спать в одной казарме с кучей вооруженных мужчин - это самый безопасный вариант сна в условиях зоны боевых действий.

Феминистка Алина Сарнацкая прямо назвала "Гендер в деталях" опасными идиотами. Аня Зябликова, которая организовывала лгбт-прайды в Харькове, после годы войны заявила об уходе из организации "Харьков прайд", так как по её словам, она переросла и двигается дальше.

Столкнувшись с вызовами и выдержав их, став частью большой экзистенциальной борьбы, феминистки в рядах ВСУ ощутили, что очень мало связывает их с прежними соратницами. Ветеранками твиттера и сейф-спейса.

То чего я боюсь - что как раз эта, смелая группа, пошедшая за настоящим равенством, погибнет в войне, а первая - останется и будет учить других.

- Отпусти народ мой - вновь сказал Моисей

Господь сделал сердце фараона упрямым, и он не захотел отпускать их. Он сказал Моисею:
– Прочь с глаз моих! Не смей являться пред лицо мое! В тот день, когда ты увидишь мое лицо, ты умрешь.

Верно, – ответил Моисей. – Больше я не увижу твоего лица.

(Исход, гл. 10)

Сегодня в тиктоке увидел немало теплых слов от Никиты Сухорутченко, он же Captain Northstar🤜🏻🤛🏻

Не все знают, но я в свое время приложил руку к переходу бывшего профеминиста в лагерь правых. Тогда, когда его впервые начали травить свои, я написал ему, и мы начали общаться.

В те далёкие времена он ещё даже симпатизировал BLM, а теперь мало кто снимает настолько аргументированные видео с критикой их, и других левых движений. На Ютубе даже есть наша с ним старая беседа в записи. Я тоже рад что Никита смог вылезти из очень тяжёлой ситуации и наладить и жизнь и творчество.

(Ну и о каком "воровстве" идёт речь? Я рад что по сути, он экранизировал хороший текст)

Думаю, нас ждет абсолютно новое поколение фильмов о войне.

В старых фильмах драматическими моментами были обстрелы артиллерией, штурмы, оборона от техники.
В новых фильмах к этому добавится солдат, убегающий от First Person View дрона.

Это абсолютно новый уровень жестокости, сопоставимый разве что с газом в первую мировую. Если с артиллерией и минометными обстрелами вероятность прямого попадания в окоп невелика, то дрон залетает идеально в окоп и в личное углубление выбранного бойца.
Сбить его из обычного стрелкового оружия до попадания или сброса крайне сложно. Убежать, имея на себе броню, разгрузку, каску и автомат - абсолютно нереально.

За эти два года я видел суммарно уже часы видео с охотой дронов на пехоту. Часто, раненные первым дроном пехотинцы добивали себя сами, не дожидаясь когда следующий дрон сбросит вог-боеприпас в живот. Некоторые просто обреченно смотрели вверх, что-то говорили, показывали средний палец (оператор делал крупный план на лицо). Аналогом старой песни Высоцкого про того одного, который не стрелял, будет вероятно, песня про дронщика, который не стал добивать.

Пехота всё ещё является единственной силой, которая может удерживать позиции и, при поддержке техники, брать чужие. Но её истребление беспилотными аппаратами, которые ранее только свадьбы снимали - это новая страница военной науки, значительно увеличивающая потери даже стоящих в обороне. Конечно, есть РЭБ и антидронные ружья, но закрывать ими каждую позицию пехоты никто не будет. С точки зрения военной экономики, размен одного бойца на FPV не так плох, на два - тем более.

Вопреки прогнозам, технологии будущего не сократили число жертв военных конфликтов, а вернули нас в мясные войны периода первой мировой. Создали новый тип войны, где людей ежедневно разменивают на машины с алиэкспресса в приемлемой пропорции.

На данный момент я не ассоциирую себя ни с одной идеологией.

В том числе, с либертарианской или какой-либо ещё. Любая идеология - это искалеченная и примитивизированная версия философии, и я пришел к выводу, что она весьма негативно влияет на человека на долгом отрезке.

Идеология заставляет человека применять одну единственную объяснительную модель к любой социальной проблеме или феномену: "Это капитализм" "Это государство" "Это леваки".

Для большого количества феноменов эта единственная модель вообще не подходит, но другой у идеологии с собой нет. И человеку приходится тратить усилия, натягивая сову на глобус, а также беситься, когда другие будут ему на это справедливо указывать.

Держаться я решил ценностей, из античной, раннехристианской и доидеологической эпохи. Осторожно позитивно присматриваться к моделям, которые включают эти ценности в себя.

Это, наверное, похоже на юношеский нигилизм, но пришел к этому уже попробовав всё, прочитав книги, пройдя массу споров и наблюдая за дискуссиями других.
Никакого удовлетворительного ответа ни одна идеология не дает и дать не может. Прав был Луман, называя её своего рода защитной реакцией общества на свою парадоксальность, стойкой к критике формой интеллектуальной рефлексии.

Грубо говоря, всё, что породило идеологию - общество (или его отсутствие), социология, семантика, эпистемология, религия и философия - значительно интереснее и больше, чем, собственно, любая идеология, любой -изм, придуманный в 18-19 веке или ещё позже.

Слишком долго и мучительно искал ответы, перед тем как понял, что это были не те вопросы.
Потому все высказывания о хорошем и плохом здесь - не с позиции правого или левого крыла, или тому подобного, а с мета-позиций, ну и остатков той интеллектуальной рефлексии, которые остались во мне навсегда. Как остаются шрамы или птср.
Которые, я могу пытаться принять и осмыслить уже с философских и религиозных позиций, как часть себя.

Обычно, порядок такой:

Проснувшись, читаешь что родной город обстреляли противокорабельными ракетами Х32.

Место попадания не пишут, потому смотришь все видео чтобы понять не твой ли дом на видео с руинами, и какой вообще район в этот раз.

Проверяешь первую информацию о погибших, пол, возраст.
Смотришь, в онлайне ли друзья, которые живут неподалёку. Пишешь, если не в онлайне. Отвечают.

Можно успокоиться.

Дневник

На аллее памяти ветеранов АТО в центре Днепра всё ещё нет отдельных стендов для ветеранов этой войны. Их фотографии просто приносят и доклеивают на стенды, которые ещё свободны. Недавно проходил - на одном из стендов просто маркером дописаны два имени, и номера бригад. В двух шагах - госпиталь, видимо, кто-то решил добавить на стенд погибших сослуживцев. Как мог.

Мой прогноз в декабре оказался верным - новый закон про мобилизацию всё ещё не принят парламентом. Отсутствие политической силы, которая будет "продавливать" непопулярный закон создает проблемы с нехваткой людей на фронте уже сейчас.

Один политик уже высказал мысль о повторении опыта РФ и призыве людей из мест лишения свободы, чтобы не трогать население крупных городов. Пока это ещё не дошло до официального проекта закона, но идея высказывается. В любом случае, Украина оказалась в этой точке уже после двух лет войны, РФ - на шестом месяце, что говорит о темпах расхода личного состава.

По Харькову 23-го января ударили ракетами трижды за день, это новый рекорд. В частности, искандеры уничтожили часть исторического центра города - улицы Пушкинской.
Через день мэр Харькова заявил что улицу переименуют, горсовет быстро утвердил, теперь это - улица имени философа Григория Сковороды.

Переименованию Пушкинской мэр и некоторые депутаты долго сопротивлялись, но после террора такого масштаба, они приняли решение что ничего в городе не должно больше напоминать о российской культуре.

Мэр Игорь Терехов изначально был достаточно пророссийским политиком, защищавшим от переименования проспект маршала Жукова. С ходом бомбежки родного города всеми видами российских ракет эти два года, он сперва лично принял решение о переименовании проспекта Жукова и сносе его памятника. После принципиально перешел на украинский, и вот теперь, как и многим людям, ему стало неприятно видеть в родном городе даже улицу Пушкина.

Так федеральная армия стерла улицу Пушкинскую и физически и топонимически, и морально.

Реванш этики долга

Её также называют "деонтологическая этика". Эта модель предусматривает наличие долга, и оценивает поведение человека как хорошее или плохое в зависимости от того, следует он своему долгу или нет.

Вокруг себя я сейчас вижу интересный конфликт. Все недавние поколения украинцев были воспитаны на этике Свободы. Что главное - это свобода выбора, любое действие, которое не причиняет явного зла, должно быть разрешено.

Этика Долга считалась старой, отжившей, советской. Массу раз я слышал позицию "Я никому ничего не должна/должен", потому что любая система, которая говорила о высшем долге рассматривалась как плохая, как враг свободы. "Делать нужно только то, что ты хочешь" - таков был лозунг новой морали.

И вот сейчас всем людям, которые воспитывались в этом ключе говорят - "А вообще-то нет. Если вы хотите чтобы наше общество выжило, вам придется делать вещи, которые вы не хотите".

Кроме призыва в армию для мужчин, в последнее время много начали говорить о том, что девушкам нужно рожать, и рожать не одного ребенка, и, вероятно, не в лучших условиях. И появившиеся с привычными аргументами про чайлдфри феминистки обнаружили, что их больше не хотят слушать и аргументация разбивается о простой вопрос:
"Как избежать демографической катастрофы без жертвования вашей свободой? Без того, что вы заставите себя завести детей, даже если не так уж хотите, и не так готовы?"

Целое поколение людей, которых учили что они никому ничего не должны сейчас обнаруживают что их обманывали, и должны они очень и очень много. А не исполнение долга грозит глобальными разрушительными последствиями. Но и исполнение долга будет очень дискомфортным и, вероятно травматичным.

Ведь, и либеральная и либертарианская модель делают человека весьма эгоцентричным, не способным пойти на необходимый компромисс с системой, частью которой он является. Так как такой компромисс всегда будет восприниматься ним как насилие системы над собой.

Сейчас можно наблюдать наглядный разворот в общественном сознании в этом плане. Эгоцентризм впервые за долгое время проигрывает, и этика высшего долга, столь дискредитированная, показывает себя единственной настоящей.

Равенство и проблемы с ним

Не все понимают, что такая ценность как "равенство" - очень новая и никак не относится к т.н. вечным ценностям / естественному праву.

Во времена античности Аристотель и Платон высказывали мысли о равенстве граждан в политическом смысле, но каждый раз это было не совсем равенством, так как концепт не распространялся на рабов. Сама эпоха рабовладения идеям широкого равенства не располагала.

В средние века в христианской этике выстраивается модель равенства всех перед Богом, отображенная в различных версиях "Страшного суда", в "Фаусте Гёте", в "Божественной Комедии" Данте. Здесь важно, что речь идет о равенстве людей перед мета-концептом. Королю не нужно переставать быть королем, а феодалу - феодалом, чтобы быть равным с другими перед глазами высшей силы.
От равенства перед божественным законом постепенно вышла идея равенства и перед законом людским, считавшимся по Аквинскому, вынужденным примитивным продолжением закона Божьего.

Но вот в 17-18 веке впервые появляется интеллектуальная идея насильственного равенства. То есть, когда не просто люди равны с мета-позиции, а людей нужно уравнивать, принуждая к неким действиям, потере имущества и статуса.

Сейчас эту идею принято ассоциировать с завистливой чернью, с рабочими и крестьянскими массами, грабящими дом помещика.
Но исторически, чернь вовсе не порождала таких идей.

Идея насильственного равенства была интеллектуально полностью порождена мелкой буржуазией, завидовавшей аристократии.

Максимильен Робеспьер был родом из семьи знатного адвоката. Также был сыном адвоката Карл Маркс. Фридрих Энгельс - сыном текстильного фабриканта. Отцом Владимира Ленина был действительный статский советник. Лев Троцкий вырос в семье зажиточного землеарендатора.

Мелкая буржуазия жила хорошо, лучше 85% населения своих стран. Но страдала от того, что правящая  аристократия смотрела на неё, как на мусор. От того, что просто сытая жизнь не соответствовала их высоким амбициям.

И, в разной идеологической обертке, мелким буржуа пришла мысль использовать низшее сословие, чтобы под лозунгами равенства расправиться с аристократией, и получить от благодарной толпы звание освободителей и место на верху. Увы, им довелось на собственном опыте узнать, что со средним классом освобожденное их же идеологией от мук совести низшее сословие разберется в первую очередь.
Низшему сословию зато это всё очень даже понравилось, и в эпоху двадцатого века и демократии, оно вполне радостно голосовало за людей, которые обещали отнять у богатых  и раздать бедным. Так в политике обосновалась условно левая идея и "равенство" попыталось втесаться меж другими большими ценностями.

Таким образом, вместо равенства перед мета-концептом (не предусматривающим насилия над кем-либо для достижения равенства), сегодня под равенством понимается, как правило, именно насильственное уравнивание - "отнять у привилегированной группы, раздать нашей группе".

Все современные идеи насильственного равенства - это наследие интеллектуальной гимнастики, которую завистливые подонки из золотой молодежи 17-19 веков придумали, чтобы использовать чернь против элит.
Идеи, которая залила кровью каждую вторую страну мира и сделала хуже всех именно той социальной группе, которая её придумала.

В неравенстве статуса, дохода, оценок, успешности нет ничего плохого. Если вы не завистливый человек, который привык реализовывать амбиции опуская других, а не работая над собой.

Сумерки над Арменией

Показательные события происходят сейчас в Армении, от которой все отвлеклись.

На днях спикер парламента Армении заявил, что ему не нравится текущий герб, потому что на нем Армения - под водой (в центре герба - изображение ноева ковчега на горе Арарат). Кроме этого и он, и премьер Пашинян заявили о необходимости принять новую Конституцию страны на всенародном референдуме.

Однако понятно, что это не столько внезапное желание власти, сколько требования врагов страны, ранее озвученные Алиевым и Эрдоганом.

Герб Армении плох не тем, что страна под водой, а тем, что на нем - гора Арарат, национальный символ, находящийся сейчас на территории Турции. Эту территорию мечтают отвоевать армянские ирредентисты, вместе с библейской горой. И понятно, что Турцию куда больше устроит герб без этого символа.

Также и конституция плоха тем, что не нравится Алиеву, ведь содержит отсылку на декларацию независимости, а та упоминает о желании армян Карабаха а Армении жить в одной стране. Эту отсылку также Алиев назвал в недавнем интервью препятствием к миру.

Грубо говоря, Армению ломают об колено, заставляя публично, даже на уровне образующих государство символов, отречься от всего, что не нравится соседям.

Здесь премьера можно было бы назвать трусом, если бы не было очевидно, что он пытается таким образом спасти жизни армян и не допустить ещё одной бойни 2020 года. В интервью он сравнил нынешние символы с красной одеждой, которую нельзя носить когда вокруг - быки. И это справедливо, но что если красная одежда - единственное, что делает тебя - тобой?

Главная причина здесь - не власть Армении, а слабость западных стран, не способных обозначить рамки даже для автократа уровня Алиева, который спокойно выдвигает одно требование за другим - то коридор через территорию Армении, то изменение конституции. Вседозволенность развращает.

Пашинян пытается оформить новую конституцию как перезапуск всей страны, создание "Четвертой республики" (сейчас пока третья). Это можно назвать сильным слабым поступком, когда хоть из слабых опций ты выбираешь самую сильную. Но само вот такое принуждение независимой страны к маленькому публичному самоотречению под угрозой силы - это часть оформляющейся новой нормы.
Нового мира с законом танков, а не конвенций.

Реверсивные скрепы

В Украине сегодня завершился отбор на Евровидение, и победил дуэт двух популярных исполнительниц с песней о Деве Марии и Матери Терезе.

Вы даже не можете представить, как горит во всех соцсетях у "прогрессивной" части аудитории. Я уже видел пост о том что "демократия была ошибкой", что Украина "опозорилась" и посылает "церковный хор на квир-событие".

Все эти люди просто взрываются от ненависти сейчас лишь потому, что от преимущественно христианской Украины на конкурсе будет песня с христианскими мотивами, и сами исполнительницы сказали, что в бога верят. То есть, происходит абсолютно нормальное событие в рамках честного открытого выбора со всеобщим голосованием.

Я придумал для этого термин реверсивные скрепы

Это когда человек занимает абсолютно все позиции по принципу противоположности традиционным (атеизм, квир-идеология, веган, фем, полиамор и т.д.), но в агрессивном навязывании своих позиций и неприятии взглядов других он настолько же несносен, как и любой традиционалист.

По сути, эти люди хотят построить то же безальтернативно-скрепное общество, только скрепы у них планируются другие. Любая идеология делает человека чуть менее человеком.

Я очень рад, что моя страна отправляла на Евровидение и Андрея Данилко, и чернокожего парня из группы Творчі и теперь - Алёну и Джерри с христианской лирикой.
Это и есть свободная страна.

Эта классическая ситуация, когда уже два часа ночи, пора спать, но видишь оповещение по то что взлетело девять ту.

И думаешь - имеет ли смысл ложиться спать или уже дождаться взрывов чтобы не просыпаться от них. Я решил таки лечь, и относительно угадал - взрывы и погибшие в этот раз были в области и в других городах.

Новый главнокомандующий

Впервые то, что Залужный может быть заменен на посту главкома ВСУ начали допускать в сентябре. Тогда стало понятно что стратегические задачи контрнаступления достигнуть не удалось. Инициатива перешла к РФ, и та начала сжигать уже своих солдат в штурмах Авдеевки, Работино, окрестностей Бахмута и плацдарма в Крынках (что делает и по сей день).

Залужный, как командир армии, безусловно, планировал летнее контрнаступление, и ответственность за недостижение целей лежала на нем. Однако до этого также заслугой Валерия были и многочисленные успехи 2022 года. Залужный оставался достаточно популярным командиром и среди гражданских, и среди военных.

Президент обосновал свое решение необходимостью изменений в армии, в стратегии и методах.
Безусловно, позитивно что отставка прошла с публичным рукопожатием обоих, без демаршей и конфликтов. Президент не критиковал генерала, ни в чем его не обвинял, и попросил остаться "в команде", хоть и не на посту главкома.

Но, в сравнении с Залужным, Александр Станиславович Сырский пока менее популярен и среди людей, и среди армии. К тому же, он уже был всё это время командующим сухопутными войсками, потому также ответственен за локальные успехи и неудачи.

Безусловно, теперь у нового главнокомандующего ВСУ будет шанс сделать себе собственное имя и показать, чем его методы будут отличаться от Залужного.

Однако, на его плечи ложится крайне непростой отрезок от весны до выборов в США. На этом отрезке будут новые поставки западного оружия, дальнобойных ракет и, вероятно, истребителей. Будет первая масштабная мобилизация (закон прошел первое чтение вчера, ориентировочно вступит в силу в апреле). Будет текущее наступление федерации, пытающейся использовать момент неразберихи в конгрессе США, пока Украину поддерживает главным образом, Европа.

У Александра есть шансы вписать себя в историю, но экзамен его ждет не меньший, чем был в 2022-м у Валерия.

Не все знают, что новый главком ассоциируется с котом

Ещё осенью в украинском твиттере один военный ВСУ назвал поселенного у себя уличного кота "Сырский". С тех пор Кот Сырский стал локльным мемом, который форсили в противовес надоевшему Псу Патрону.

Так что, кроме комментариев и прогнозов, укрнет сегодня полон картинок с этим самым котом🫡

"Не слушать, не вести диалог, не искать подход" - как европейский либерализм пришел к нынешней катастрофе

Всё больше вижу в ленте горестные посты либералов с разочарованием в европейцах - в Нидерландах голосуют за Вильдерса, в Венгрии Орбан, В Германии всё ближе к победе ADF, в Британии ещё с Брекзита все разочарованы.

При этом фокус вины постоянно смещается на самих европейцев - что ж они, такие толерантные, начали голосовать за правых маргиналов. Мысль о том, что это, наоборот, сами европейские либералы и их стратегии несут всю ответственность за их поражение - эта мысль в голову не приходит.

Очевидно, что то, как толерантно-прогрессивное крыло Европы умудрилось так проиграть, имея такую поддержку населения, СМИ и государства - должно изучаться в будущем социологами.

Прежде всего, конечно, подвела вера в конец истории и победу, которая уже произошла. Что война уже выиграна, нужно только добить очаги сопротивления. А раз так - не надо стараться, не надо искать подход к людям, не надо аргументировать позицию.

Сколько раз мы слышали "Ну если вам нужно ещё и объяснять, зачем нужен Х или Y - нам не о чем разговаривать". Эта ленивая и инфантильная позиция привела к тому, что сторонники прогрессивных идей перестали разговаривать с кем-либо, кроме себя, полностью потеряв не только оппонентов, но и нейтральную аудиторию. Её подобрали люди, которые были более практичны и хотели разговаривать с людьми.

Едва ли не все статьи о прогрессивных ценностях от Гардиан до Доксы или Забороны за последние десять лет были написаны во внутренней семантике, так чтобы понравиться и быть понятными исключительно той группе людей, которая уже согласна со всеми ценностями статьи. Были написаны в менторском, крайне отталкивающем любого обычного человека, тоне.

Эти постоянные заголовки вроде "Объясняем, что не так с...", "Объясняем, почему это плохо:". Либеральные колумнисты годами общались с аудиторией в тоне нелюбимого злого школьного учителя, и были шокированы, что люди начали читать другие СМИ, которые общались с ними с позиции собеседника или друга.

Интерсекциональная теория отучила их просто слышать людей. Потому что слышать нужно только голоса и проблемы определенных групп в порядке средней угнетенности.
Не слушай, что беспокоит человека и что для него важно. Объясни ему, что должно его беспокоить и что должно быть важным.
Сколько партий не адресовало годами проблему нелегальной миграции лишь из убеждения, что порядочного человека, не расиста, не должен беспокоить рост мигрантской преступности.

Причем европейские коллеги, по крайней мере, вели себя так нагло и равнодушно в странах, где имели огромную поддержку СМИ, симпатию больших политиков и популярность на тот момент. Отечественные либералы стали повторять эти отталкивающие стратегии, даже не имея ничего из этого, просто раболепно копируя всё, что делают "там", потому что всё, что делают там считалось ими правильным по определению.

И теперь эти люди сокрушаются, как же так всё могло произойти, что же случилось с Европой и почему тут не взлетело. Вот уж загадка загадок.
Люди (при наличии свободных выборов) идут за теми, кто их слушает, интересуется их проблемами, не разговаривает в высокомерном тоне, ясно доносит свою позицию и в чем её привлекательность, а также не пытается стыдить и унижать избирателя. Вот и всё.

Иллюстративный пример причин русофобии сегодня можно видеть в твиттере японца Фуминори Цучико

Многие граждане России справедливо обижаются, когда видят обобщенные осокорбления со стороны украинцев - любому человеку неприятно когда с ним обращаются как с виновным, когда он таковым не является. Но часто вместо понимания того, что эти высказывания - результат травмы, россияне начинают говорить о некоей "политике русофобии", которую "выбрали" украинские власти.

Так вот, есть японский дедушка Фуминори, он возрасте за семьдесят перебрался в Харьков с началом войны, полюбил этот город. И даже открыл здесь кафе с бесплатной едой для людей, потерявших жилье. Харьковчане его тоже очень любят.

Вчера очередной беспилотник с надписью "герань" упал автозаправку в жилом районе, вызвав пожар, в котором сгорело несколько соседних частных домов вместе с людьми. В частности, вся семья из пяти человек с тремя детьми (10 лет, 4 года и 6 месяцев). Младшие умерли, прижимаясь к маме в ванной комнате.

И вот, Фуминори у себя в твиттере написал об этом, закончив прямо словами "Не хочу ни просьб ни молитв. Пусть все россияне провалятся в ад."

Это японец, человек, который при всем желании не мог быть подвержен некоей пропаганде русофобии, т.к. не знает язык и не смотрит госканалы.
Он просто прожил полтора года в городе, в котором федеральная армия каждые недели две кого-то убивает и что-то взрывает.
Будучи очень вежливым, сдержанным человеком изначально, сегодня он пришел к すべてのロシア人、地獄に落ちろ!

Я советую просто радоваться тому, что есть ещё украинцы, которые проводят грань, которые отделяют хороших от плохих и хороших стараются поддерживать.
И понимать, что проживи вы сами эти полтора года в Харькове, вы бы, вероятно, тоже высказывались сейчас как дедушка Фуминори, даже если вы из Воронежа.

Выяснилось, что молодая семья Путятиных, убитая в последний налет беспилотников, приехала в Харьков из России, где родилась их бабушка.

Теперь осталась только бабушка что на видео стоит у тел сгоревшего сына, троих внуков и невестки.
"Все, кто поддерживает войну и этого идиота, Путина, пусть сгорят, как дети мои сгорели! Я никогда не прощу. Я сама родилась в России!"

Столько этнически русского или русскоязычного населения, сколько убила федеральная армия за два года, не гибло на землях Украины со второй мировой. И сколько лет этого всего ещё впереди.