Трое жителей Брянска осуждены за организацию занятия проституцией

🔴6 мая Советский районный суд г.Брянска вынес приговор трем жителям г. Брянска, признанным виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.241 УК РФ (организация занятия проституцией), и двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.240 УК РФ (вовлечение в занятие проституцией, совершенное организованной группой).

Суд установил, что фигуранты дела с февраля 2018 года по апрель 2019 года организовали занятие проституцией, а также вовлекли в занятие проституцией двух женщин, испытывающих материальные трудности.

🔴Приговором суда по совокупности преступлений виновным назначено наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима на сроки от 3 лет 6 мес. до 4 лет.
Подсудимые взяты под стражу в зале суда.
Приговор не вступил в законную силу.

Инспектор ДПС осужден за превышение должностных полномочий и служебный подлог

🔴6 мая 2024 года Унечский районный суд вынес приговор инспектору ОБ ДПС ГУМВД России по Брянской области, признанному виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «е» ч.3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий из иной личной заинтересованности), ч.2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог, совершенный из иной личной заинтересованности, повлекший существенное нарушение прав и законных интересов граждан).

В судебном заседании установлено, что фигурант дела, с целью искусственного улучшения показателей своей служебной деятельности, составил и внес в постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, заведомо ложные сведения о том, что водитель автомобиля допустил нарушение требований к перевозке детей, установленных ПДД, при отсутствии такого события.

🔴По совокупности преступлений виновному назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно–распорядительных полномочий в указанных органах, сроком на 2 года, с лишением специального звания «младший лейтенант полиции».
Приговор суда не вступил в законную силу.

С администрации Жуковского муниципального округа взыскана компенсация морального вреда за укус собаки

🔴Жуковский районный суд рассмотрел иск прокурора, поданный в интересах несовершеннолетнего к местной администрации о компенсации морального вреда, причиненного в результате укуса безнадзорной собаки.

Как установлено судом, в мае 2023 года на 13-летнего мальчика в районе МБОУ Жуковская СОШ №1 им. Б.В. Белявского напала безнадзорная собака, в результате чего несовершеннолетний получил телесные повреждения в виде укушенной раны, перенес нервное потрясение, испытал моральные и физические страдания.

Кроме того, ребенок находился на амбулаторном лечении и был вынужден пройти курс антирабических прививок.

🔴Установив, что администрация Жуковского муниципального округа в силу закона несет ответственность за организацию мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных, суд взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
Решение суда не вступило в законную силу.

Уголовное дело в отношении обвиняемых в незаконном сбыте незарегистрированных на территории РФ лекарственных средств передано по подсудности в Раменский городской суд Московской области

🔴6 мая 2024 года судьей Брянского районного суда вынесено постановление о передаче материалов уголовного дела в отношении 20 жителей Московской области и жителя Брянской области, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных чч. 1, 2 ст. 210 УК РФ (создание, руководство и участие в преступном сообществе), п. «а» ч. 2 ст. 238.1 УК РФ (незаконные сбыт и ввоз на территорию Российской Федерации в целях сбыта незарегистрированных лекарственных средств и медицинских изделий в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей), п.п. «а, б» ч. 2 ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство), по подсудности в Раменский городской суд Московской области, поскольку из материалов дела следует, что указанная деятельность осуществлялась на территории Раменского района Московской области.

​Постановление не вступило в законную силу.

Суд взыскал ущерб, причиненный гибелью пчел на пасеке

🔴Владелец пасеки обратился в Почепский  районный суд с исковым заявлением к ООО «Красный Рог» о взыскании ущерба, причиненного гибелью пчел на пасеке. В обоснование иска указано, что истцу принадлежит пасека, расположенная в непосредственной близости к полям ООО «Красный Рог». В результате обработки ответчиком своих полей химикатами погибли пчелы на пасеке истца. Ответчик не предупреждал население и пчеловодов о предстоящей обработке полей пестицидами. Таким образом, истцу причинен ущерб на сумму 294 500 рублей.

Ответчик не согласился с иском, указав, что в установленном законом порядке регистрация пасеки истца не производилась, ветеринарно-санитарный паспорт пасеки на дату гибели пчел у истца отсутствовал, а также отсутствуют доказательства, подтверждающие, что гибель пчел произошла в результате обработок полей ООО «Красный Рог».

🔴Рассмотрев материалы дела, Почепский районный суд удовлетворил требования истца в полном объеме и взыскал с  ООО «Красный Рог» 294 500 рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате обработки полей химикатами, а также судебные расходы в общей сумме 22130 рублей.
Решение суда не вступило в законную силу.

Суд взыскал с бывшего студента-медика штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении

🔴Новозыбковский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «Курский государственный медицинский университет» к бывшему студенту о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

Из материалов дела следует, что между Департаментом здравоохранения Брянской области и ответчиком был заключен договор о целевом обучении, согласно которому ответчик обязался пройти обучение по программе «Педиатрия» в Курском государственном медицинском университете, после чего трудоустроиться в медицинскую организацию, расположенную на территории Брянской области. Однако, проучившись чуть больше года, несостоявшийся студент был отчислен по собственному желанию.

На основании положений Закона «Об образовании в Российской Федерации» истец просил взыскать с ответчика штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении в размере 152269 рублей.

🔴Суд требования истца удовлетворил частично, снизив размер взыскиваемого штрафа до 50000 рублей. Решение не вступило в законную силу.

Несовершеннолетний осужден за кражи денег с банковского счета

🔴17-летний студент признан виновным в совершении кражи денежных средств с банковского счета (п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ).

Суд установил, что в мае 2023 года фигурант дела под предлогом поиграть в мобильные игры воспользовался телефоном знакомой для получения кодов приложения «Сбербанк Онлайн», после чего на своем телефоне под её личными данными вошел в указанное приложение, где от её же имени незаконно оформил потребительский кредит на 13443,64 рубля.

Аналогичные действия юноша произвел и на следующий день, вновь оформив от имени знакомой, неосведомленной о его действиях, кредит на 10341 рублей. Денежные средства, принадлежащие ПАО Сбербанк, фигурант дела вывел на подконтрольный ему банковский счет.

Подсудимый свою вину признал, в содеянном раскаялся.

🔴С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, принятии им мер к возмещению причиненного вреда виновному назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.

🔠 🔠🔠🔠🔠 🔠🔠🔠🔠🔠🔠🔠

С уволенного пилота суд взыскал затраты на обучение

🔴ФГБОУ высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации Б.П. Бугаева» обратилось в Стародубский районный суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств, затраченных на обучение.
В иске указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор о прохождении обучения по переподготовке пилота, стоимость обучения составила 763703 рубля.

После обучения ответчик обязан был заключить трудовой договор с истцом и отработать не менее 5 лет. Однако после успешного прохождения аттестации и устройства на должность пилота-инструктора ответчик не отработал установленный срок и был уволен за прогулы. С учетом отработанного времени истец просил взыскать с ответчика затраты на обучение в размере 525307,21 руб.

Представитель ответчика исковые требования не признала, сообщив, что при заключении договора не были указаны все обязательные условия, а кроме этого истец оказал услуги, в которых ответчик не нуждался, поскольку уже имел квалификацию пилота после окончания училища.

Представитель вуза просил суд учесть, что без прохождения переподготовки и получения летных часов, предоставленных во время обучения, ответчик не мог работать пилотом, а пройденная программа обучения являлась оптимальной и необходимой для дальнейшего трудоустройства.

При вынесении решения суд первой инстанции учел материальное положение нетрудоустроенного ответчика, в связи с чем исковое заявление удовлетворил частично – в пользу истца с ответчика взысканы расходы, потраченные на обучение, в размере 480000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8000 рублей.

В суде апелляционной инстанции ответчик просил вынести по делу новое решение и отказать истцу в удовлетворении требований, либо снизить размер суммы, подлежащей взысканию, до 50000 руб.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, судебная коллегия Брянского областного суда отметила, что договор об обучении ответчик подписал добровольно, обучение прошел, а при его увольнении за прогулы нарушений трудового законодательства допущено не было. Вместе с этим оснований для дальнейшего снижения суммы взыскания не имеется, так как ответчик не привел никаких доказательств того, что не имеет возможности трудоустроиться.

🔴Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Суражский районный суд обязал местную администрацию организовать водоотведение по центральной улице Суража

🔴13 мая 2024 года Суражский районный суд удовлетворил требования прокурора к администрации Суражского района о возложении обязанности организовать водоотведение по ул. Ленина г. Суража.

Суд установил, что в нарушение требований действующего законодательства местная администрация до настоящего времени не исполнила обязанность по организации водоотведения на ул. Ленина г. Суража, что нарушает права граждан и является недопустимым.

🔴Суд обязал местную администрацию организовать водоотведение по ул. Ленина г. Суража от перекрестка с улицей Пионерской до пересечения с улицей Вокзальной.
Решение не вступило в законную силу.