Суд защитил права незаконно уволенного сотрудника

🔴28 мая 2024 года Фокинский районный суд города Брянска вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований 36-летнего жителя Брянска о признании увольнения незаконным, записи в трудовой книжке недействительной, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, восстановлении на работе, компенсации морального вреда.

Установлено, что приказом работодателя сотрудник был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде увольнения за нарушение трудовых обязанностей, выразившееся в отсутствии на рабочем месте в течение двух дней.

🔴Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства, исходя из фактических обстоятельств дела, суд пришел к выводу о том, что отсутствие сотрудника на рабочем месте было обусловлено прохождением медицинского осмотра по направлению от работодателя, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. В связи с этим трудовые права незаконно уволенного сотрудника были восстановлены.
Решение не вступило в законную силу.

Бывшему начальнику отделения ОЭБиПК УМВД России по г.Брянску избрана мера пресечения в виде заключения под стражу

🔴3 июня 2024 года Советский районный суд г. Брянска рассмотрел ходатайство СУ СК РФ по Брянской области об избрании меры пресечения бывшему заместителю начальника отдела – начальнику отделения ОЭБиПК УМВД России по г. Брянску, обвиняемому в получении взятки в крупном размере (п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ).

По версии следствия, обвиняемый, занимая указанную должность, с августа 2020 года по июль 2021 года через посредника получил от индивидуального предпринимателя, занимающегося незаконной реализацией контрафактной табачной продукции, взятку в сумме не менее 440 000 рублей за протекцию в беспрепятственной торговле контрафактом на территории г. Брянска.

Противоправные действия выявлены сотрудниками УФСБ России по Брянской области и ОРЧ СБ УМВД по Брянской области.

🔴Постановлением суда ходатайство следствия удовлетворено – обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 1 августа 2024 года.
Постановление не вступило в законную силу.

Брянский областной суд отменил оправдательный приговор по делу о смерти в результате драки

🔴3 июня в Брянском областном суде рассмотрено уголовное дело по апелляционному представлению гособвинителя на оправдательный приговор Дятьковского городского суда в отношении жителя Дятьково, обвиняющегося в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего) (ч. 4 ст. 111 УК РФ).

По версии следствия, подсудимый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с ранее незнакомым ему 25-летним жителем Дятьково толкнул его рукой в лицо и нанес не менее трех ударов кулаком в голову, отчего потерпевший упал на землю, а спустя неделю скончался от полученных повреждений.

Дятьковский городской суд оправдал подсудимого за непричастностью к совершению данного преступления, установив, что подсудимый нанес только один удар рукой в лицо потерпевшего, от которого тот упал на землю, при этом каких-либо телесных повреждений и вреда здоровью причинено не было.

В Брянском областном суде гособвинитель просил приговор отменить и направить дело на новое судебное разбирательство в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В возражениях на апелляционное представление оправданный указал, что с приговором согласен, вина его доказана не была, а невиновность подтверждается пожизненными объяснениями потерпевшего, сообщившего, что его избили неизвестные ногами по голове.

🔴Проверив материалы уголовного дела и оценив доводы сторон, судебная коллегия посчитала выводы суда первой инстанции преждевременными и сделанными без надлежащей оценки доказательств и существенных обстоятельств дела. В связи с этим приговор отменен с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

Осужден похититель денег из купюроприемника на автомойке самообслуживания

🔴3 июня 2024 года Жуковский районный суд вынес приговор ранее судимому 20-летнему мужчине, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище).

Суд установил, что в августе 2023 года двое мужчин в медицинских масках на автомойке самообслуживания вскрыли отверткой купюроприемник и похитили 15 000 рублей.

🔴С учетом всех обстоятельств дела, признания вины, раскаяния в содеянном, возмещения материального ущерба потерпевшей и данных о личности виновному назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
Приговор не вступил в законную силу.

В отношении соучастника преступления дело было прекращено за примирением сторон.

Суд обязал администрацию Севского муниципального района надлежащим образом зарегистрировать право собственности на сети водоотведения

🔴Севский районный суд рассмотрел 25 исковых заявлений прокурора в защиту законных интересов муниципального образования к администрации Севского муниципального района о понуждении к совершению действий.

Поводом для обращения в суд стали нарушения исполнения законодательства о муниципальной собственности в администрации Севского муниципального района.

При рассмотрении исковых заявлений суд установил, что сети водоотведения в г. Севске и Севском районе находятся в реестре муниципальной собственности, однако в нарушение требований закона местная администрация не зарегистрировала на них право собственности в Россреестре, в связи с чем отсутствуют правовые основания для использования данного имущества и ограничены полномочия муниципального образования как собственника сетей водоотведения.

🔴Севский районный суд обязал администрацию Севского муниципального района зарегистрировать в Росреестре право собственности на сети водоотведения, расположенные в г. Севске и Севском районе, установив ответчику 12-месячный срок для исполнения решений с момента вступления в законную силу.
Решения суда не вступили в законную силу.

В Брянском областном суде вынесен приговор на основании вердикта присяжных в отношении шестерых подсудимых

🔴4 июня в Брянском областном суде вынесен приговор на основании вердикта присяжных заседателей от 23 мая 2024 года.

🔴Николай Дементьев признан виновным в участии в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях (ч. 2 ст. 209 УК РФ), принуждении к отказу от совершения сделки под угрозой применения насилия (п. «б», «в» ч. 2 ст. 179 УК РФ), в покушении на мошенничество организованной группой, в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ), в фальсификации доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле (ч. 1 ст. 303 УК РФ). По совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Дементьеву окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 10 мес. По обвинению в вымогательстве под угрозой применения насилия, организованной группой, в целях получения имущества в особо крупном размере (п. «а», «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ) Дементьев оправдан присяжными с признанием права на реабилитацию.

🔴Башир Хашакиев признан виновным в вымогательстве под угрозой применения насилия, организованной группой, в целях получения имущества в особо крупном размере (п. «а», «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ). По совокупности приговоров, путем присоединения неотбытого наказания по ранее вынесенному приговору, Хашакиеву назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 400 000 рублей и с ограничением свободы на срок 1 год. Хашакиев взят под стражу в зале суда.

🔴Артем Галкин признан виновным в мошенничестве с причинением значительного ущерба гражданину (ч. 2 ст. 159 УК РФ). Галкину назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в колонии-поселении. Учитывая срок содержания под стражей, Галкин освобожден от наказания в связи с его отбытием. По остальным вмененным эпизодам Галкин оправдан присяжными за непричастностью с признанием права на реабилитацию и освобожден из-под стражи в зале суда.

🔴Николай Пикашов оправдан присяжными по обвинению в вымогательстве под угрозой применения насилия, организованной группой, в целях получения имущества в особо крупном размере (п. «а», «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ) с признанием права на реабилитацию.

🔴Евгений Степанов и Алеся Сергиенко признаны виновными в покушении на мошенничество организованной группой, в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). Степанову назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, со штрафом в размере 100 000 рублей. Сергиенко – 3 года лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года, со штрафом 100 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.

Осужден виновный в ложном сообщении о минировании больницы

🔴5 июня 2024 года Новозыбковский городской суд вынес приговор 45-летнему местному жителю, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ (заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений, в отношении объекта социальной инфраструктуры).

Суд установил, что фигурант дела в феврале 2024 года из хулиганских побуждений позвонил на единый номер службы спасения «112» и сообщил оперативному дежурному ложную информацию об акте терроризма, а именно о минировании здания ГБУЗ «Новозыбковская центральная районная больница». Через несколько минут мужчина вновь позвонил в службу спасения и повторно сообщил о готовящемся теракте в том же учреждении, указав при этом номер заминированного врачебного кабинета. В ходе проведения проверочных мероприятий никаких взрывных устройств обнаружено не было.

Подсудимый свою вину признал полностью.
🔴С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности виновному назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
Приговор не вступил в законную силу.

Житель Дятьково до смерти избил сожительницу

🔴5 июня 2023 года Дятьковский городской суд признал 38-летнего местного жителя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

Суд установил, что фигурант дела в состоянии алкогольного опьянения ударил свою сожительницу не менее четырех раз руками и ногами в голову, а также нанес ей не менее 63 ударов руками и ногами по различным частям тела. От полученных травм потерпевшая скончалась на месте происшествия.

В судебном заседании подсудимый вину признал частично и пояснил, что удары наносил, но причинять тяжкие телесные повреждения не хотел.

🔴Приговором Дятьковского городского суда виновному назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В пользу дочери погибшей с виновного взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 000 рублей. В пользу снохи потерпевшей взысканы расходы на погребение и 50 000 рублей компенсации морального вреда.
Приговор не вступил в законную силу.

Вынесен приговор по делу братьев Браковенко
 
🔴5 июня 2024 года Брянский районный суд признал Д.П. Браковенко и его брата Е.П. Браковенко виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенное группой лиц).

Суд установил, что 7 марта 2023 года в п. Нетьинка Брянского района Д.П. Браковенко черенком лопаты нанес не менее пяти ударов, а Е.П. Браковенко деревянной битой - не менее трех ударов 33-летнему жителю п. Путевка Брянского района, причинив тяжкий вред его здоровью.

В ходе судебного следствия подсудимые свою вину не признали и сообщили, что потерпевшего не били, а пытались предпринять меры к его задержанию в связи с его противоправными действиями.

Приговором суда каждому из виновных назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда не вступил в законную силу.
Действия потерпевшего в том же конфликте ранее получили оценку в Брянском областном суде

🔴С Днем русского языка!

6 июня в России отмечается День русского языка.
Давайте вспомним, что говорит о русском языке действующее законодательство.

🔠онституция Российской Федерации
«Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации» (ч. 1 ст. 68).

🔠едеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»
«1. Судопроизводство и делопроизводство в Конституционном Суде Российской Федерации, Верховном Суде Российской Федерации, кассационных судах общей юрисдикции, апелляционных судах общей юрисдикции, арбитражных судах, военных судах ведутся на русском языке - государственном языке Российской Федерации. Судопроизводство и делопроизводство в других федеральных судах общей юрисдикции могут вестись также на государственном языке республики, на территории которой находится суд. 2. Судопроизводство и делопроизводство у мировых судей и в других судах субъектов Российской Федерации ведутся на русском языке либо на государственном языке республики, на территории которой находится суд. 3. Участвующим в деле лицам, не владеющим языком судопроизводства, обеспечивается право выступать и давать объяснения на родном языке либо на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика (ст. 10)».

🔠едеральный закон от 01.06.2005 N 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации» направлен на «обеспечение использования государственного языка Российской Федерации на всей территории Российской Федерации, обеспечение права граждан Российской Федерации на пользование государственным языком Российской Федерации, защиту и развитие языковой культуры».

🔠каз Президента Российской Федерации от 06.06.2011 г. № 705
«В целях сохранения, поддержки и развития русского языка как общенационального достояния народов Российской Федерации, средства международного общения и неотъемлемой части культурного и духовного наследия мировой цивилизации постановляю:
1. Установить День русского языка и отмечать его ежегодно, 6 июня, в день рождения великого русского поэта, основоположника современного русского литературного языка А.С.Пушкина»

Оставлена без удовлетворения жалоба гражданина Германии, оштрафованного за несвоевременное предоставление налоговой декларации

🔴И.о. мирового судьи судебного участка №40 Комаричского судебного района Брянской области привлек гражданина Германии к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ (непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде).

Установлено, что гражданин Германии, являясь генеральным директором ООО «КомаричиАгро», не организовал надлежащим образом организацию бухгалтерского учета - налоговая декларация (налоговый расчет) по налогу на прибыль организаций за 3 месяца 2023 года была предоставлена в налоговый орган с нарушением установленного срока. Таким образом генеральный директор как должностное лицо не проконтролировал своевременное предоставление декларации в налоговые органы.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении мировой судья назначил виновному штраф в размере 300 руб.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, гражданин Германии обжаловал его в суд вышестоящей инстанции.
🔴Решением Комаричского районного суда постановление оставлено без изменения, а жалоба должностного лица – без удовлетворения.

Суд защитил право жительницы Трубчевска на досрочную пенсию

🔴Трубчевский районный суд рассмотрел иск местной жительницы к ОСФР по Брянской области и Клиентской службе фонда социального страхования РФ в Трубчевском района о признании права на досрочное назначение пенсии по старости.

Как установлено судом, женщина обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по старости досрочно на 2 года в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Однако пенсионный орган отказал в признании права на досрочное назначение пенсии, поскольку женщина проживала на территории загрязненной зоны в общежитии во время обучения в колледже, а регистрация в общежитии на время обучения носит временный характер и истекает сразу после окончания обучения.

🔴Не согласившись с выводами пенсионного органа, суд признал право местной жительницы на досрочный выход на пенсию, поскольку характер регистрации (временный или постоянный) при документальном подтверждении периода проживания в загрязненной зоне не влияет на право уменьшения возраста выхода на пенсию в соответствии с Законом РФ от 5 мая 1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
Решение не вступило в законную силу.

Обвиняемый в покушении на убийство женщины заключен под стражу

🔴6 июня Брасовский районный суд рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении жителя п. Локоть, обвиняемого в покушении на убийство (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ).

По версии следствия, обвиняемый нанес женщине не менее 20 ударов ножом. Потерпевшая осталась жива благодаря своевременно оказанной медицинской помощи.

🔴Постановлением суда ходатайство следствия удовлетворено – обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 3 августа 2024 года.
Постановление не вступило в законную силу.

Осуждена сотрудница частного охранного предприятия, использовавшая поддельные медицинские заключения

🔴Унечский районный суд признал местную жительницу виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ (приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права).

Суд установил, что сотрудница частного охранного предприятия приобрела в Москве на свое имя заведомо поддельные медицинские заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к исполнению обязанностей частного охранника, а также об отсутствии в организме человека наркотических средств и психотропных веществ. Приобретенные медицинские заключения фигурантка дела предоставила в МО МВД «Унечский» для продления удостоверения частного охранника, где выявили, что данные документы являются поддельными.

🔴Виновная приговорена судом к наказанию в виде 4 мес. ограничения свободы.
Приговор суда не вступил в законную силу.

Машинист тепловоза осужден за взятку

🔴5 июня 2024 года Фокинский районный суд вынес приговор жителю города Брянска, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий (бездействие).

Суд установил, что машинист локомотивного депо Брянск-2 с целью сокрытия информации о нарушениях, допущенных им во время движения поезда в период с 30 мая 2022 года по 14 октября 2023 года, передал вышестоящему должностному лицу взятку в размере 10500 рублей.

🔴Приговором суда виновному назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.