Как я уменьшил часть своего портфеля в 100 раз, ожидая 100-кратного роста: опыт незрячего криптоинвестора

Думаю, что если бы не эти холды, мой портфель был бы в 2-3-5-10 раз больше чем сейчас. Но я не расстраиваюсь: это тоже полезный опыт.
Плюс, я не трейдер: сложно мыслить в среднесроке и краткосроке.

А теперь подробнее история

В 2017 году я пользовался медиа блокчейном Голос. Это был первый год в крипте.
Тогда я заработал на статьях не помню сколько: вроде 10 тысяч токенов...
По максимальному курсу это было 200 000 рублей...
Но я не продал, и курс укатился до 10 копеек и меньше...
Хотя часть и зафиксировал, отдав бабушке за её стихи, опубликованные у меня, но это было где-то 1500 рублей...

В 2020 году вошёл в другой проект, где была возможность получать раздачи в чатах и гранты. Но не зафиксировал, и 1 МЛН рублей или больше превратились в 70 тысяч...

При этом, часть была ещё и уведена в 2021 году из-за засветки Seed фразы в фальшивом кошельке.

В 2022 и позже часть средств была в Cosmos экосистеме. Но тут просадка не столь сильная: в 3-5 раз.
До сих пор считаю перспективной экосистему.

Читаю сейчас про то, что некоторые потеряли 90%+ капитала.
У меня пока где-то -50% убыток.

Многие советуют продавать на просадках, чтоб потом купить по более высоким ценам на уровнях, которые будут сигнализировать о бычьем рынке...
Но сам я не могу изучать графики, поэтому вариант не для меня... А иначе можно оказаться в роле хомяка, который покупает дорого и продаёт дешево 😊.

Хотя, возможно, и стоит продавать для закупа меньше... Но тут другой риск: что курс после продажи пойдёт вверх, и я останусь в стейблах...

Исходя из текущего уровня коррекции моего портфеля считаю, что научился более-менее хорошо выбирать активы, в которых оставаться.
Но возможно стоит создать ещё один в стейблах для более-менее стабильной прибыли с минимальным риском.

Раньше я думал, что до этого рано, так как в месяц получится копеечная сумма... Но правильно как-то прочитал:
Если не будем учиться бережному отношению к портфелю сейчас (на данном уровне), не научимся и после получения капитала...

А у вас есть истории по убыткам, и с чем они были связаны?
Или может вы выработали какую-то стратегию работы с портфелем криптовалют?

Благодарю за внимание, хорошего дня!

Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом

Я в 2023 году писал скрипт для получения аэрдропа Arbitrum (вы наверное помните - писал об этом в пункте 3 новостей).
И увидел, как мой скрипт улыбается, машет и пляшет 😊

С 1 апреля: с днём смеха!

Разыгрывать не люблю, но шутить хочу научиться, поэтому решил написать...
Может, конечно, ерунда получилась, но сложно оказывается что-то смешное придумать...

P. S. Изображение сгенерировал Chat GPT 4O (не знаю, насколько классно получилось).

Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом

#перспектива: немного разгребаем кладбище L1 сетей.

Сейчас уже достаточно сложно выбрать, что перспективно. Выход - если не используете, пропускайте 😊.
Самое прикольное, когда создатели блокчейна скачут по направлениям...
Я про Near:
Сначала это была сеть с удобными именами вместо адресов. Недавно - сеть ИИ и ИИ-агентов. Также занимаются кроссчейн-абстракцией...
Будет здорово, если получится, но сомневаюсь. Хотя что там осталось на кошельке не продаю.

Также EOS скоро станет Vaulta - проектом цифрового банкинга, ориентированного на Bitcoin. По сути, станет сетью для RWA и институционалов. Несмотря на поддержку известных людей, шансы на успех кажутся ещё ниже, чем у Near.

Ethereum:
Несмотря на разговоры последнее время о бесперспективности, сеть развивается, именно тут запускает инновационные проекты. Также она остаётся децентрализованной. Рост до 5K–10K $ не гарантирован, но как второй столп Web3 Ethereum, думаю, сохранится.

Solana:
Быстрая, удобная сеть. Читал даже, что децентрализованная, но есть сомнения: на большом расстоянии не смогут ноды столь быстро передавать данные...
Но для мемкоинов, игр и производительных DeFi вариант хороший.
Хотя со скорым обновлением Ethereum и развитием абстракции аккаунтов преимуществ у Solana будет меньше.
Производительность же могут решить L2 как MegaETH и L1 как Monad.
Итог: перспектива непонятна...

Собственно Monad - ещё один перспективный L1. Хотя многое зависит от токеномики (насколько она будет хороша) и стабильности протокола:
Вызывают сомнения оптимистичные шарды…

Bnb smart chain $BNB:
Сам $BNB может вести себя по-разному из-за принадлежности к CEX (централизованной бирже).
Сам блокчейн вряд ли станет очень успешным – возможны всплески, но не долгосрочный рост. Разве что Binance или CZ превратят его в DeFi Hub, где пользователи смогут заводить активы из любых поддерживаемых сетей и использовать их в DeFi через удобный интерфейс. Минимальный вариант – поддержка Spot + PERP dex.
UI должен быть децентрализованным (блокчейн как бекенд, открытый код). Активы не должны называться USDT.ARB, а просто USDT и т. д., иначе ликвидность снизится из-за привязки к сетям.
Ещё более мощный вариант – кроссчейн DeFi Hub с поддержкой DeFi-операций в разных блокчейнах из этой сети.

Tron $TRX:
Внедрили недавно перевод $USDT с комиссией в этом же токене, но в целом fees тут дорогие (если не стейкать $TRX), поэтому вряд ли скажется на успешности сети.
Другое дело, что таким обновлением они возможно сохранят свою аудиторию, которой нравилось передавать стейбл через Трон, но не более...

Ton $TON:
Если появится большое количество полезных Telegram mini apps, токен и сеть будут востребованы.
В ином же случае - вряд ли.
Но по моим ощущениям причин быть провальным мало...
Помешать могут регуляторы...

$AR (Arweave), $FIL (Filecoin) и другие:
Все они – сети распределённого хранения данных, но какая станет успешнее, сказать сложно. Логичный выход – диверсификация.
Лично я жду блокчейн, который создаст децентрализованное облако для пользователей вроде Google Drive. Бесплатных тарифов там не будет, но это был бы интересный вариант для бэкапа и синхронизации, если проект будет с открытым кодом и проверенным сообществом.

Akash $AKT:
В посте про ИИ @FerDJinio написал о проекте.
Я ответил, что считаю перспективным... Они создали удобный способ развёртывания контейнеров с приложениями.
Одно дело активно им пользовался для создания VPN и других нужд.
Позже они добавили GPU, что позволило работать с ИИ. Это плюс.

Hyperliquid:
Перспективен: удобный spot + PERP dex, листинг без разрешений, передаваемые в Hyperliquid EVM активы...
Минус: $HLP из-за манипуляций теряет частенько - это может уничтожить проект, если когда-то основатели не успеют отреагировать... Могут быть и другие проблемы... Всё же проект новый.

Есть и другие L1, но их можно перечислять вечно ☺, поэтому на этом всё.
А вы какие L1 считаете перспективными и почему?
Можете у меня спрашивать про интересные вам L1: отвечу.

Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом

Multipli fi: хорошая доходность на стейблы (арбитраж и дельта-нейтральные стратегии) от 17% годовых на данный момент, а в будущем RWA и BTC

(как всегда, можете послушать обзор в аудио формате - файл прикреплён).

Многие добавляют свои стейблы в проект, но есть и информация о том, что основатель не может отвечать внятно на вопросы... Посмотрим, насколько проект хорош...
Сейчас уже больше 92 МЛН $ TVL: скоро закончится первый сезон...
За первый депозит начисляют x20 к поинтам.
В день плюсуется 10 ORB (название поинтов) за 100 USD.

Читать в Teletype, читать в Mirror.
Приложение (реферальный код обязателен): https://app.multipli.fi/?referral_code=VGNRQ

Общий итог
Оценка 13 из 25 или 3 из 5...
• Команда: 3 из 5: активность в соцсетях есть, на вопросы отвечают (хоть и не всегда о том, что спрашиваешь). Команда в X, но по профилю в Твиттере не оценить профессионализм... В найденном LinkedIn профиле только двое со ссылками (опыт работы в малоизвестных компаниях), да и те не фаундеры...
• Концепт: 4 из 5: описано хорошо, стратегии интересные, но централизованная часть - плохо (это минус).
• Коин: 2 из 5: токеномики нет, ютилити токена нет; сумма инвестиций неизвестна, но есть список фондов (один из них - Pantera capital).
• Код: 1 из 5: Github репозиториев нет, баг-баунти нет, аудитов контрактов самого Multipli нет (на странице отчётов представлены лишь экономические риски и аудиты Starkex).
• Практика: 3 из 5: функционал удобный и понятный, но транзакции подтверждаются не с первого раза (по крайней мере в BNB smart chain), вывод долгий и есть комиссия 1.5 $ при выводе, о которой не говорили в документации...
Я бы добавил в проект минимальную сумму на анти-фомо, но особо бы ему не доверял и не надеялся на успех...
ИМХО!

Читать в Teletype, читать в Mirror.

Распространяйте пост или статью с обзором - это важно для меня.
Также буду рад донатам по ссылке в блоке ниже.

Хорошего дня!
А вы что думаете о Multipli? напишите в комментариях.


Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом

О протоколах, что позволяют бегать по сетям ☺.
Или о протоколах кроссчейн передачи сообщений: перспективны ли они?

LayerZero $ZRO (давно писал о нём статью ещё в старом формате и пост в канале):
Многие проекты его используют, идёт развитие, есть децентрализованное управление.
Правда я не знаю, насколько децентрализован сам протокол сейчас: во времена дропа - не очень.
Основатели известны, код открыт.
В июне ожидается разлок 2,47% от всех токенов и 22,2% от маркеткапа - это существенно, но думаю LayerZero сможет выдержать его без сильных просадок. Хотя возможно временное падение и будет.
Технические подробности можете почитать по ссылке выше.
В целом же по прежнему считаю перспективным.

wormhole $W:
Проект в начале был уникален связью с Solana, но сейчас таким никого не удивить...
Плюс, у них давно был взлом - это тоже оставило свой отпечаток, несмотря на улучшение технологии.
Постоянные разлоки создают давление на курс токена (например, 3 апреля была разблокировка 30,66% от циркулирующего предложения). Не факт, что он восстановится в цене.
С точки зрения технологии: у проекта есть валидаторы, которые принимают данные из одной сети, проверяют и отправляют в другую. Список нод выбирается основателями из надёжных организаций и известных лиц, т. е. нет децентрализации. По крайней мере так было 6 месяцев назад, когда читал я инфу...
Итог: вряд ли перспективен...

Axelar $AXL:
Это PoS блокчейн для кроссчейн взаимодействий. Я за ним давно не следил, но недавно мне сказали о том, что проект развивается...
В частности, начались институциональные партнёрства.
Он чем-то похож на описанный недавно Skate chain. Как и тот проект, Axelar создаёт удобные протоколы и API для создания кроссчейн приложений. Правда я их что-то особо не видел (видимо не стали популярными), но главное такой функционал есть... И впечатляет, что существует блокчейн с 2021 года!
Axelar состоит из нескольких протоколов взаимодействия с другими сетями. Валидаторы выбираются при помощи PoS (стейкинга $AXL). Они достигают консенсуса по состоянию подключённых блокчейнов, что и позволяет взаимодействовать с ними приложениям.
Ноды валидаторов запускают лёгкие Клиенты других сетей для отправки состояния. Транзакции выполняются при помощи пороговой подписи валидаторами оффчейн.
Итог: перспектива не есть, но учитывая малоизвестность непонятно, будет ли он массово использоваться в DeFi…

IBC от Cosmos интересен тем, что не обладает токеном, использует модель прямого соединения между блокчейнами через ноды и лёгкие Клиенты.
Считаю очень перспективной технологию.

Есть, конечно, и другие протоколы / проекты, но я описал самые известные.

А если что пропустил, и вы хотите узнать мнение, пишите в комментариях названия - отвечу.

Хорошего дня!
Это была рубрика #перспектива.

Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом

Perpflow: зарабатываем на фандинге с дельта-нейтральной стратегии в dex Hyperliquid без централизованных серверов (только ваш браузер с доступом к сайту).

Фандинг - доход за шорт или лонг на PERP рынке.
Дельта-нейтральная стратегия - размещение лонга на бирже или покупка актива в кошельке и открытие шорт-позиции на бирже (в нашем случае dex Hyperliquid). Получаем прибыль с фандинга и, если актив на споте куплен в виде обёртки, он может давать доп. прибыль со стейкинга.
В случае с PerpFlow, все действия производятся на фронтенде (локально), что возможно кому-то покажется неудобным из-за нескольких подтверждений, но как по мне это крутая реализация: большинство протоколов по созданию дельта-нейтральных стратегий используют централизованные сервера.
Недостатком подхода этого проекта является то, что вам придётся самостоятельно проверять и корректировать стратегию, но это несущественно.
Далее узнаем, насколько проект хорош по каждому из пунктов.

Общий итог
17 из 25 или 4 из 5!:
• Команда: 4 из 5: соцсети есть, они активны; на вопросы отвечают корректно и быстро. Команды на сайте и в документации нет, но мне в тикете сказали, что создатель - компания Decenter. если это действительно так, там опытные сотрудники. Проблема в том, что на сайте нет ссылок на Decenter, как и на decenter.com нет упоминаний Perpflow. Но оснований не верить команде нет, особенно учитывая подписку на акк проекта со стороны Decenter.
• Концепт: 5 из 5: Интересно, уникально. Если учитывать, что они реализовали всё на уровне фронтенда без серверов - это круто!
Да: при таком варианте нет автоматического изменения стратегии, но никто не мешает периодически проверять её и изменять...
• Коин: 2 из 5: токеномики, токена и ютилити нет и не планируются. Инвесторов публичных нет, но мне сказали о финансировании decenter.com, т. е. компания и создаёт, и инвестирует в проект.
Но каков у них капитал не нашёл.
• Код: 1 из 5: он пока закрыт. Аудитов и баг-баунти тоже нет.
• Практика: 5 из 5: удобный лёгкий интерфейс с поддержкой всего необходимого функционала для управления дельта-нейтральной стратегией.
Если ваш кошелёк не подписывает сообщение, придётся идти на сайт Hyperliquid для закрытия позиции или обменивать активы в Arbitrum обратно для повторной попытки. Но это доказывает, что процессы все происходят на фронтенде - максимальный уровень децентрализации ☺.

Читать в Teletype, читать в Mirror.
Приложение: https://perpflow.xyz/

Распространяйте обзор - это важно для меня.
Также буду рад донатам
.
@blind_dev

Люди находят 1000 причин, почему L2 (сети второго уровня) Ethereum вредны и не нужны. Так ли это?

По мнению людей L2 отбирают доход у Ethereum и продают $ETH, уменьшая цену. Также они снижают востребованность основной сети: многие переходят в L2.

Но не учитывают, что для этого сети второго уровня и создавались: для масштабирования Эфира! Поэтому уменьшение комиссий и активности в основной сети - норма.

Но конечно далеко не все проекты будут востребованными.

Есть риски, что в целом их токены не будут нужны.
Почему? Становится всё популярнее вариант с рестейкингом $ETH.
Внедрив его для выбора секвенсоров, L2 могут избавиться от использования своего токена: награды будут начисляться рестейкующим Эфир.

Роллапы (L2) нескольких видов:
1. ZK
2. Оптимистичные
3. Основанные
4. Появляются и новые варианты.

Начну почти с конца...

Единственным основанным роллапом, который я знаю является Taiko $TAIKO:
Напомню, что они используют билдеров и валидаторов Ethereum вместо отдельных секвенсоров. Из минусов - скорость равная скорости Ethereum, но собирались это исправить.
Taiko проводит разные аэрдроп программы, но в целом мало активности.
Как технология проект интересен, но перспективы неясны.


Оптимистичные роллапы.
Optimism $OP:
Активно развиваются и как технология, и как роллап. В частности, планируют добавление ZK-доказательств в дополнении к оптимистичным, что ускорит вывод и улучшит безопасность.
Также создают Op Stack: фреймворк (готовое решение) для создания оптимистичных роллапов.
И насколько знаю, они делятся с Optimism прибылью, но конвертируется ли это в $OP или просто хранится в ДАО - не помню (вроде просто хранится).
Optimism также делает Superchain: решение для объединения сетей (чтоб пользователи работали с одним блокчейном, используя в фоне множество других сетей).
Если будет использоваться и там $OP - хорошо.
Итог: перспективы у Optimism есть.

Arbitrum $ARB:
Тоже оптимистичный роллап. У них есть фишка: Stylus (вроде верно написал) - это возможность добавлять в блокчейн Wasm смарт-контрактов (на Rust, C++ и других языках).
Раньше (до аэрдропа) сеть активно использовали в DeFi. Во многом популярность была обусловлена Gmx, но сейчас Gmx проиграл более современным и удобным конкурентам, а других значимых приложений там нет особо.
Да: есть Hyperliquid с большим TVL моста в Arbitrum, но это всё же другой блокчейн, и делать заслугу Арбитруму тут будет неправильно.
Хотя недавно читал, что блокчейн всё же используют. Но я практически забыл о нём: не знаю, насколько верна информация (возможно, опять же, это использование благодаря HL).
Итог: перспектива непонятна.

Base:
Участвует в Op stack и Optimism Superchain. Есть экосистема и сообщество своё.
Токена может и не быть, так как Coinbase могут управлять сетью и дальше сами (без ДАО и децентрализации секвенсора).
Итог: перспектива есть, но токен - вряд ли будет.

Xai $XAI:
Игровой проект. Стал L3 поверх Arbitrum. Я считаю, что L3 - опасные сети: они опираются на безопасность L2. Если L2 окажутся уязвимыми, пострадают и они (L1 - надёжен).
Xai развивается (по крайней мере посты пишут). Помню одно время люди интересовались из-за запускаемых игр, но сейчас особо не на слуху. Хотя я не игрок: может и пропускаю.
Итог: перспектива непонятна, но проект может быть той самой надеждой для Arbitrum.

megaETH:
Интересная сеть с невероятной производительностью.
Поскольку приложения, требующие большой производительности нуждаются и в большой масштабируемости, у меня сомнения в успехе этого L2. Хотя может и не прав.
На хайпе после запуска основной сети они могут выстрелить в плане активности.
Итог: перспектива есть, если будет хорошая экосистема и смогут выдержать нагрузку от приложений. Токен будет успешен лишь при условии хорошей прибыли у MegaETH с последующим выкупом актива за счёт неё (создание спроса).


В комментах смотрите про ZkSync, Scroll и Linea. Также там написал, при каких условиях все L2 могут быть успешными.

#перспектива #l2 #сети #блокчейны
Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом

Huma finance — PayFi‑революция: мгновенные глобальные платежи и двузначная доходность на Solana

(Аудио прикреплено для желающих послушать как всегда)

Представьте себе сеть, где трансграничные платежи проходят круглосуточно, прозрачны благодаря блокчейнам и дешевле банковских переводов, а ваши стейблкоины зарабатывают 12–18 % годовых. Это Huma — первая в мире PayFi‑платформа, уже обработавшая $3,8 млрд и поддерживаемая Solana, Circle, Stellar Development Foundation и Galaxy Digital. С запуском Huma 2.0 любой пользователь может без аккредитации и KYC добавить ликвидность в режимах Classic или Maxi, выбрать удобный период блокировки и при желании мгновенно выводить средства через ведущие DeFi‑протоколы. Институциональные же инвесторы получают структурированные кредитные продукты с токенизацией реальных активов и многоуровневой защитой. Добро пожаловать в новую эру платежных финансов — PayFi уже здесь.

Попросили написать обзор - решил сделать это сразу.
Автор идеи получил свои баллы, так что может писать ссылки и любые сообщения - бот не удалит больше.

Читать в Teletype, читать в Mirror, приложение.

Общий итог
18 из 25:
• Команда: 3 из 5: активность в соцсетях есть и отвечают корректно. Но в LinkedIn со ссылками всего 3 профиля, из которых 2 - консультант и инвестор. Первый, конечно, профессионал, но этого мало для оценки профессионализма команды.
• Концепт: 4 из 5: всё подробно и понятно, но насколько проект будет интересен неизвестно (сейчас объёмы довольно большие, хотя ликвидности немного)...
• Коин: 3 из 5: токеномики и ютилити токена нет, не инвестиции есть, и они впечатляющие ($ 46,3 МЛН от 15 инвесторов).
• Код: 3 из 5: кода в Github мало (нет Solana программ), но есть аудиты, и они хорошие (ошибок критических нет, и все они исправлены). Хотя список аудиторов небольшой: возможно что они и упустили...
• Практика: 5 из 5: удобно и понятно. Конечно есть неудобство с блокировкой (при увеличении нет подтверждений), н это не критично. Но стоит учитывать, что продажа может привести к лишению заработанных за время блокировки поинтов.

Читать в Teletype, читать в Mirror, приложение.

Буду рад распространению обзора и донатам.

#обзоры #DeFi #Solana

Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом

С Пасхой тех, кто празднует, завершил опросы и написал о том, как планирую свои дела (восстановил список из 34 дел + написал ещё 12).

1. Опрос по обзорам:
Лидерами стали ZkPass и Nanson app. По ним и буду писать после предложенной одним комментатором идеи.
2. Рад, что согласно итогам опроса про формат постов в канале абсолютное большинство проголосовавших поддержало изменение.

Что касаемо новостей:
На этой неделе закончил отдыхать (отвлёкся от дел на неделю), изучал проекты и сети, написал обзор и вроде бы всё...

На следующей неделе начну идти по плану, который написал.

Вы наверное помните, что я нечаянно удалил план из 34 пунктов.
Так вот: сейчас есть один список из 32 пунктов и ещё один (приоритетный) из 12 😊.
Бывает...
Конечно многое из описанного ранее не смог вспомнить, но список составил.

Вы наверняка спросите:
"Зачем такой большой список? Для чего?"

Это позволяет распланировать деятельность на месяцы вперёд.
Я как-то не люблю садиться в какой-то день недели и планировать на следующую, а то и каждое утро создавать план на день...

Сейчас:
1. Смотрю список.
2. Выбираю самое важное или что готов сделать в этот день. И делаю.
3. Если появляется новое дело, которое нужно сделать, или идея, записываю в основной список планов.

Хочу в будущем составить таблицу с приоритетом по "Важное срочное", "неважное срочное", "Важное несрочное", "НЕважное несрочное".
И сортировку по этому столбцу.
Так будет проще выбирать без пролистывания всего списка каждый раз.

А вы как планируете дела, и планируете ли вообще?
Напишите в комментариях.

Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом

Какие из AMM дексов (децентрализованных бирж с пулами ликвидности) перспективны? Рассмотрим 8 проектов.

1. Uniswap $UNI:
Самый популярный (35 блокчейнов, 3,856 МЛРД $ TVL, 10,82 $ комиссий за 7 дней).
Правда Uniswap V4 в настоящее время не столь успешен, потому что мигрировать не хотят, но . Но в будущем возможно станет лидирующей версией.
Минус V4 - хуки, а точнее необходимость их указания при создании пулов. Также необходимость выбирать один хук одного типа на пул.
Если бы можно было добавить хук и лимитных ордеров, и изменения комиссий, и чего-то ещё - лучше. Но, конечно, нужен удобный интерфейс для их выбора (этого сейчас нет).
Напомню, что Uniswap использует пулы из двух токенов с диапазоном цен от-до.
Итог: сам проект перспективен, но токен $UNI - не факт. Важно, чтоб доход направлялся стейкерам, или производился с него выкуп.

2. PancakeSwap $CAKE:
Лидирующая биржа в BNB smart chain с TVL 1,649 МЛРД $.
Уже третья версия токеномики - это минус.
Конечно что меняют - хорошо, но периодические попытки улучшить делают их нестабильными...
Использует также пулы ликвидности из двух токенов с диапазонами цен (если не путаю).
Комиссии за 7 дней - 16 МЛН $, что норм.
Итог: в рамках BSC, вероятно, останется лидером, но в остальных сетях успеха не получит. Токен $CAKE вряд ли перспективен.

3. Curve $CRV:
У основателя есть спорные действия, но тем не менее этот dex на 3 месте по TVL в DefiLlama: $ 1,648 МЛРД.
За 7 дней комиссий всего $139 382, что немного...
Но объём - $ 1,223 МЛРД - норм, хоть и почти в 7 раз меньше чем у Pancakeswap.
Поддерживает пулы с разным количеством токенов и разными весами.
Есть в 21 блокчейне.
Итог: останется перспективен для обменов между стейблами в случае наиболее выгодного курса по сравнению с другими проектами судя по комиссиям (не стейблкоины с учётом их волатильности невыгодно добавлять в LP с такими комиссиями).

4. Raydium $RAY:
1,35 МЛРД TVL, 5,92 МЛН комиссий за 7 дней, $475 681 доход и $3,514b объём.
За исключением доходности показатели хорошие.
Это лидирующий dex на Solana.
Итог: перспективен (думаю лидером в Solana и останется).

5. SUN $SUN:
Dex на Tron с $921,89m TVL и $568 354 комиссиями за 7 дней (немного).
Через него обмениваются TRX на USDT и обратно, а также другие токены.
Итог: бесперспективен, так как ориентирован на одну не самую популярную сеть. Токен укатался с $66.45 до $0.017 - показательно.

6. Aerodrome $AERO:
Лидирующий dex на Base. Использует модель Ve3-3 с блокировкой токенов проекта и распределением доходов по пулам, которые выбирают стейкеры.
TVL $776,91m, комиссии и доход за 7 дней 1,4 МЛН $, объём за 7 дней 1,98 МЛРД $ - крутые показатели!
Токен стоит $0.4945, на максимуме был на уровне $2.32 (не такое уж и сильное падение).
За месяц изменение -14.98%, но за день и неделю +5.02 и +13.02% соответственно.
Итог: перспективен. Но токен - неизвестно, так как награды (эмиссия) могут всё испортить. Блокировка не является достаточной мотивации держать бесконечно выпускаемый токен.

7. Meteora (без токена):
Стал популярен после $TRUMP. Сейчас с TVL $685,35m.
Комиссии за 7 дней $9,73m.
За месяц также отрицательное изменение (-7.57%), но за день и неделю - плюсовые.
Пулы создаются с разными стратегиями, например, bid asc. Далее указывается пара токенов и диапазон цен.
Итог: перспективен. Является сильнейшим конкурентом Raydium.

8. Balancer $BAL:
В 10 блокчейнах. TVL $638,57 МЛН.
Комиссии за 7 дней = $116 604 (мало), доход за 7 дней - $44 783, объём за неделю $297,88m.
Токен стоит $0.9644, максимум $74.4598.7% (очень большая просадка), минимум - $0.755527.6%). Но изменения положительные, а за год так вовсе 76.1%.
Использует свою систему пулов.
Итог: перспектива неясна (скорее нет, чем да). Вряд ли будет взрывной рост популярности. Токен укатался, но может это минималка, от которой будет рост - не знаю.

А вы какими AMM dex пользуетесь при обменах и добавлении ликвидности чаще всего?

Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом

zkPass: доказывай, не раскрывая. Анонимная верификация с ZKP и HTTPS
(как всегда аудио обзор прикрепляю для желающих слушать)

zkPass — это приватный оракул нового поколения, который позволяет подтверждать вашу личность, активы, опыт или образование без передачи исходных данных. Всё доказательство формируется локально, остаётся конфиденциальным и верифицируется ончейн с помощью нулевых знаний (ZKP) и zkTLS через посещение сайтов.
(если что-то из написанного непонятно, спрашивайте в комментариях 😊 - постарался всё разъяснить сразу).


Читать в Teletype, читать в Mirror.
Расширение, приложение.

Общий итог
18 из 25:
• Команда: 3 из 5: В Discord отвечают и корректно, в X активность есть, но команду можно найти только в X (сложно определить профессионализм).
• Концепт: 5 из 5: интересный проект, уникальное решение, начинает использоваться в проектах, востребован для подтверждения приватных данных.
• Коин: 2 из 5: ютилити и токеномики нет. Инвестиции достаточно хорошие, 17 инвесторов, но известных мало.
• Код: 3 из 5: Код открыт, но из полезного лишь JS SDK и пример реализации использования одного протокола. Кода же основной части (ПО верификаторов, например) нет. Баг-баунти и аудитов также нет.
• Практика: 5 из 5: основной функционал понятен и удобен. Есть множество вариантов аттестации на любой вкус.

Читать в Teletype, читать в Mirror.
Расширение, приложение.

Всё.

P. S. А как вам проект? Нравится ли, и согласны ли с моей оценкой? Напишите в комментариях.


Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом

Ретродроп поинтов через 2 дня в Nuts farm за участие в трёх играх, выполнение всех заданий и стрики минимум 2 дня подряд, а также новости проекта будущей open академии с разными курсами.

Помните я рассказывал про бота Nuts farm?
Напомню, что это игра с фармингом и заданиями, но главное - с курсом по крипте.

Так вот:
Они через 2 дня проводят ретродроп $NUTS поинтов среди тех, кто:
1. Достигнут 3 уровня во всех трёх играх.
2. Баланс от 10 000 $NUTS (выполняем задания, проходим уроки и фармим).
3. Завершаем первый блок в разделе "Курс".
4. Активный стрик не менее двух дней подряд.

Распределят более 10 МЛРД $NUTS.

С нуля можно участвовать, только если начнёте сегодня!

Запустить!

Почему стоит участвовать:
1. В будущем проект преобразуется в Open академию, где смогут проходить курсы на разные темы. Естественно они будут проверяться перед публикацией.
2. Будет токен с листингами.
3. Есть инвестиции.
4. Обучение будет на Русском и Английском = международный уровень.
5. Удобный интерфейс и формат курсов.

Да:
Я в этом не могу согласно правилам участвовать, так как две из трёх игр недоступны незрячим, но я не расстраиваюсь, надеясь на вашу поддержку в качестве рефералов.
Присоединиться к боту.

Теперь к новостям:
1. Запустили игры (об этом писал):
Угадываем слово по символам и ещё две, которые особо не запомнил (они графические)…
2. Закончили первый модуль курса.
В мае будет уже продолжение, в т. ч. от авторов Nuts Farm: в том числе, скорее всего, от меня.
3. Теперь от количества NFT Щелкунчиков клуба Nutcrackers зависит промежуток между клеймами (чем больше их уровень, тем он больше). У меня, например, 19 часов вместо восьми. Удобно.
4. Есть в разделе игр также колесо фортуны, где можно получить энергию на игры и $NUTS из призового фонда в случае получения джекпота.
5. Донаты: можно поддерживать проект звёздами, продвигаясь в лидерборде! За них обещают, что что-то дадут.

Проект уже стал достаточно интересным, а что будет после запуска основного продукта? Мне очень интересно.
И всегда здорово быть одним из первых пользователей.

P. S. Говорят, что токен будет в июле. Думаю максимум в 3 квартале 2025 года.

Запустить.

Благодарю за внимание и хороших выходных!

P. P. S. Telegram mini app от команды Crypton, которых давно знаю, и нравятся их проекты.


Канал (подписаться), Чат | бот

Залазим в коробку протоколов кредитования. Какие перспективны?

1. Aave $aave:
Самый популярный. Используются, говорят, даже институционалами.
Достаточно удобный интерфейс, По данным DefiLlama, поддерживает 16 сетей, заимствовано 11,303 МЛРД $!
Маркеткап токена 2,492 МЛРД $.
Из Coingecko, за год вырос на 94,1% - это хорошо. От максимума упал на -75.99%), что укладывается в замечаемую мной статистику падения более-менее нормальных токенов в 3-4-5 раз...
Итог: перспективен. Да: вряд ли вы увидите 10 иксов, но популярность с проектом скорее всего останется, а с ним и токен. Благо вроде у него есть награды за стейкинг за счёт комиссий.

2. JustLend $JST:
Протокол кредитования в Tron.
Токен за год вырос всего на 14.8%.
Интерфейс несложный тоже. На первом месте - TRX, на втором - USDD. Максимальный APY за добавление - 8.39% у sTRX, далее - 6.19% у USDD и 4.48% у wstUSDT.
Токен проекта просел на -81.07%.
Итог: не знаю, будет ли перспективен. В рамках блокчейна - может, но что актив восстановится - вряд ли...

3. Morpho $MORPHO:
14 блокчейнов. Заняли на 1,573 МЛРД $.
Депозитов - больше чем на $ 4 МЛРД.
Маркеткап - 279,6 МЛН $.
Особенность в том, что необходимо выбирать куратора хранилища. От него зависит процент дохода и заимствования, доступ и пр...
В частности, мне не нравится, что некоторые требуют KYC Coinbase.
Возможно для институционалов KYC и нужен, но делать ограничения для пользователей по нему - плохая идея.
Хотя частенько растёт его использование, так что вполне в будущем может стать и лидером...
Сам актив протокола просел на -71,7% от максимума.
Максимальный APY 12,8% от f(x) Protocol Re7 USDC.
По займам, если отсортировать, будут невероятные проценты с нулевой ликвидностью...
А так есть с 6.97%, 5.89% и т. д...
Итог: перспективен.

4. Compound Finance $COMP:
9 блокчейнов. Заимствовано на $873,42 МЛН.
За 7 дней хороший рост - аж на +10.38%.
Лично мне интерфейс проекта не очень нравится: много лишнего (в частности, почему-то после подключения отображается выбор кошелька... Также висит уведомление о смене сети. Да и процесс управления депозитом / займом тоже не очень удобный..: много действий лишних.
Сейчас зашёл в рынки: вообще ничего не отобразил...
Marketcap токена $357,79 МЛН. Цена упала от максимума на -95,56%.
Итог: берспективный.

5. SparkLend:
Это проект от создателей $USDS (бывший $DAI).
Форк Aave V3.
Заимствовано $1,284 МЛРД, TVL депозитов - 3,84 МЛРД $.
Единый процент - 4.5% (если верить написанному).
Заимствовать можно лишь $USDS с 5.02%.
Итог: перспектива сомнительна. Я, например, не вижу причин брать займ в $USDS... Разве что для выгодного обмена на иной стейбл, но это надо же мониторить...
Сейчас вроде бы проводятся программы награждения, поэтому депозитят. Хотя возможно из-за наследственности $DAI.
Итог: перспектива непонятна. Я склоняюсь к тому, что её нет, но стоит учитывать влияние на это создателей $DAI.

6. Kamino Lend $KMNO:
Протокол кредитования на Solana.
К сожалению данных по займам в DefiLlama нет, но на сайте указано, что вложили $USDC на 221.21 МЛН и заимствовали на 162.56 МЛН.
APY за депозит - 4.93%, APY займа - 12.24% (достаточно много...).
На первом месте JLP, но там нет данных по APY…
На третьем - PYUSD с $15.6 МЛН ликвидности и 11.87 МЛН займов.
APY депозитов - 5.29%, займов - 12.50%.
В $SOL TVL депозитов - $128.59M, займов - $114.77M.
APY депозитов - 7.04%, займов - 7,2%.
Есть и другие рынки, но перечислять долго придётся.
Итог: в рамках Solana перспективен.

7. venus $XVS:
8 блокчейнов, но популярен в BSC.
TVL депозитов - 2,2 МЛРД $, заимствовано - $581.77 МЛН.
Топ 3 активов:
1. $BTCB с $684.51 МЛН ликвидности. Supply APY - 0.02%, borrow APY - 0.54%.
2. $BNB с $420.67 МЛН ликвы. 022% и 0.92% соответственно.
3. $USDT - $188.58 МЛН ликвидности, 3.69% и 8.07% соответственно.
MC токена - $96,274 МЛН , он просел на -96.06%, в локе - 44%.
Итог: перспективы неясны. Токен вряд ли восстановится, но протокол думаю будет использоваться, и останется в лидерах BSC.

Ещё 2 - в комментариях.


Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом

#новости за две недели: решение проблемы с замедлением приложений на сервере, невероятная активность в моём X аккаунте и исправление длинных сообщений в одном боте.

1. Наконец-то ограничил размер логов и память приложений. А то диск время от времени забивался...

2. Написал тред в X про ZkPass. Буду рад лайкам и репостам.

3. Также твит про то, что трейдерам не хватает в Hyperliquid мобильного приложения, пополнения фиатом и вводов / выводов USDC из других сетей помимо Arbitrum.
Он набрал невероятные 9 ответов, 6 репостов, 90 отметок "Нравится" и 11280 просмотров!
Рад безумно! 😊.
А вот следующие, к сожалению, не были столь успешными... А я уже обрадовался, что оживился мой X аккаунт наконец-то...

4. И сегодня разместил твит про обновление в Hyperliquid HIP-3. Если кто не знал - это возможность стейкерам от 1 МЛН $HYPE создавать свои PERP-рынки.
Но они не будут отображаться в официальном интерфейсе:
Сказал, что это плохо, и предложил решение.
Он (твит), кстати, тоже не стал пока популярным.

5. В @price_informerBot наконец-то исправил проблему вывода длинных сообщений. Думаю окончательно:
Теперь корректно отправляются несколько сообщений подряд.

Всё. Благодарю за внимание. И хороших выходных!

Канал (подписаться), Чат | бот | Поддержать донатом

Ныряем в кроссчейн дексы: плавает ли что перспективное?

Под кроссчейн дексами подразумеваю проекты, позволяющие обменять один токен первой сети на другой токен второй сети.


1. 1Inch Fusion $1INCH:
Токен мне не нравится — падал без признаков роста. Но сам проект развивается, недавно добавили Solana. Конечно, конкурировать с Jupiter непросто, но у 1Inch есть свои плюсы.
Минус — не все сети поддерживаются. Хотел обменять ETH из ZkSync — не вышло, хотя сеть была в списке.

Понравилось, что можно подписать заявку на обмен без отправки транзакции (подписью) - исполнится, если найдётся решатель и проскальзывание не изменится. Approve некоторых токенов можно делать тоже через неё (permit), но чаще нужна отдельная транзакция - неудобно при нехватке газа.

Правда сейчас кошельки начинают поддерживать возможность оплаты комиссий в заранее пополненном токене.
После популяризации возможности оплаты Газа таким способом, у 1Inch fusion останется лишь конкурентоспособность по выгодности обмена.

Я так смотрел: получал не намного меньше чем отправлял. Хотя возможно зависит от обмениваемого токена - не знаю. Плюс, не считаю суммы до цента. Но иногда пользуюсь.
Обмен проходит до трёх минут, но чаще быстрее.

Итог: перспектива есть. Если 1Inch будет расширять сети и сохранять выгодные кроссчейн обмены.


2. Meson fi:
Использую для обмена стейблкоинов между сетями.
Выгодно: комиссия чаще всего в районе 5-10 центов, хотя зависит от блокчейнов.
Скорость обмена тоже высокая. Но сетей также немного.
Удобно, что проект запоминает последний обмен, а также выбирает , по видимому, самый популярный в той или иной сети стейбл сразу. Это позволяет чаще всего не изменять токен.

Итог: перспектива есть, но в рамках стейблов. И если появятся ещё более выгодные / быстрые решения, потеряют преимущество.


3. Rubic exchange $RBC:
Удобен тем, что поддерживает где-то 80 сетей.
Но к сожалению последнее время стал разочаровывать: то обмен невозможен или не срабатывает, то интересной сети нет.
Токен упал на 98%, но за год лишь на -54%.

Я помню, что когда были все эти акции с объёмами курс был около 0.014 $. Так что неплохо держится.
Срок обмена бывает от 1 до 30 минут и больше. Но возможность обменять без поиска сервиса, например, Ton USDT на Arbitrum ETH или Cosmos ATOM на BSC USDT - круто.

Итог: перспективы неясны. Кроссчейн dex хорош поддержкой большого количества сетей, но невозможность обмена между некоторыми и непонятные сбои отталкивают... Если исправят ошибки и будут продолжать добавлять новые сети, будут конкурентоспособными хотя-бы по показателю "всё в одном месте".


4. symbiosis $SIS:
Поддерживает где-то 42 сети. Обмен проходит небыстро.
Использую, когда в Rubic происходит сбой. Почему-то здесь обмен происходит вполне успешно, когда на предыдущем дексе ошибка.

Из минусов: субъективщина, но мне не нравится интерфейс и выбор сети и токена. При перемещении по кнопкам списки сливаются.
Токен рухнул на -99,11%.

Итог: перспективен, если сможет оставаться стабильно работающим при увеличении количества сетей. И если будет добавлять новые интересные. Токен же - бесперспективен.


5. Eywa $EYWA:
Я давно писал про этот проект обзор.
Запуск вышел хиленьким (с моей точки зрения), но токены держу.
Вот только как кроссчейн декс использовать Eywa сомнительно.
Да: тут есть основные сети и токены, но их всё же немного.
Комиссии тоже небольшие и скорость хорошая, но с тем же успехом можно пользоваться meson или 1Inch.
Хотя для крупных транзакций, возможно, и очень выгодно. Но для них нужна ликвидность хорошая. По данным DefiLlama их TVL всего 4,98 МЛН $!

Итог: перспектив особо нет. Но смогут выжить после добавления в агрегаторы, и если предложат лучший курс обмена по сравнению с другими проектами.
Но идея с consensus bridge - интересная. В прочем, об этом уже писал в обзоре. Осталось дождаться запуска.


Всё.
А вы какими кроссчейн дексами пользуетесь и почему?
P. S. Сервис для поиска мостов: findmybridge app.

Буду рад распространению, комментариям и реакциям.

Рубрика #перспектива.

😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот

Дополнение:

Узнал, что можно в проекте объединять карточки инфлюенсера одного уровня редкости для её повышения. Также в каждой карточке есть Score - показатель на основе статистики канала.
Он, как и некоторые другие параметры, влияет на силу во время участия в турнире. Также используется при формировании рейтинга после окончания турнира.

Это повышает мотивацию авторам каналов к развитию, что здорово.
Подписчики же могут проявить любовь к автору, увеличивая рарность и используя карточки в играх внутри бота.

Ещё раз рекомендую присоединиться.

Да: проект ещё в OG-статусе (недавно запущен), но идея интересная. Она вполне может оказаться долгосрочной.

Запустить бота по этой ссылке, посмотреть профиль канала в боте и взаимодействовать с карточками.

Для инфо:
$FLAKES вы можете не только за Stars покупать, но и зарабатывать выполнением заданий, участием в ежедневних баттлах и турнире.


😎 Незрячий web3 программист (подписаться)
Чат | бот