Channel: БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Forwarded from АНП - агентство новостей политики
Западный Мир и его форпост на Ближнем Востоке - Израиль - капитулировали. Белая раса, Европа и США просто не имеют сил бороться со всё растущими экономиками стран "третьего Мира". Мы видим уже не формальную деколонизацию британского, французского, испанского, португальского и американского миропорядка, а распад самих основ международного сообщества.
Израиль не достиг заявленной цели, США не смогли устроить в Иране цветную революцию и вынужденно зависят от иранской нефтедобычи.
Правящую коалицию Израиля ожидает распад. Отставка ультраправого правительства, которое не в состоянии было за полтора года устроить полноценный геноцид Палестины. Откат будет очень сильным. Будут подписаны позорные соглашения. ХАМАС фактически станет государственной полицией Палестины. Тот самый ХАМАС, который убивал еврейских детей и старух, насиловал женщин, показательно казнил безоружных пленных. Затем - отказ от территорий еврейских переселенцев. Сильнейший внутренний кризис, неспособность защитить евреев - рухнет последняя скрепа Израиля, база на которой он начинался.
Белые не в состоянии сделать ничего, они полностью погрязли в собственных внутренних противоречиях, вызванных ошибочными представлениями постмодернистского идеализма.
Израиль не достиг заявленной цели, США не смогли устроить в Иране цветную революцию и вынужденно зависят от иранской нефтедобычи.
Правящую коалицию Израиля ожидает распад. Отставка ультраправого правительства, которое не в состоянии было за полтора года устроить полноценный геноцид Палестины. Откат будет очень сильным. Будут подписаны позорные соглашения. ХАМАС фактически станет государственной полицией Палестины. Тот самый ХАМАС, который убивал еврейских детей и старух, насиловал женщин, показательно казнил безоружных пленных. Затем - отказ от территорий еврейских переселенцев. Сильнейший внутренний кризис, неспособность защитить евреев - рухнет последняя скрепа Израиля, база на которой он начинался.
Белые не в состоянии сделать ничего, они полностью погрязли в собственных внутренних противоречиях, вызванных ошибочными представлениями постмодернистского идеализма.
Forwarded from Юрий Баранчик
"Эпическая" битва Ирана и Израиля: afterparty
После того, как Трамп замирил Иран и Израиль, единственный практический вопрос – а дальше-то что? Понятно, что обломались все – Израиль не смог уничтожить ядерную программу Ирана и свергнуть аятоллу, Иран не смог уничтожить Израиль, Трамп не смог найти вариантов уничтожения геополитической угрозы Ирана. Но все объявили себя победителями.
Какие выводы могут быть сделаны не публично.
Израиль понял, что без прямой американской поддержки его потенциал нанесения долговременного ущерба Ирану — ограничен. Особенно в кибер- и стратегических ударах (например, по Натанзу или Исфахану). Политическая цена эскалации без коалиции слишком высока (обострение с Россией, Китаем, давлением ЕС, протестами внутри страны).
Ограниченность ПВО перед роями. Иран впервые применил массированный комбинированный удар (баллистические ракеты + дроны), и хотя большинство были перехвачены поначалу, дальше влетало всё больше и больше.
Уязвимость инфраструктуры тыла. Ракетные удары Ирана показали: война с Тегераном — это не дистанционный конфликт, ответные меры ощутят все. Израиль страна маленькая, прятаться особо негде.
Определенный шок от политической изоляции и не сработавшая на этот раз мантра «гевольт, евреев обижают». Отказ союзников, включая ЕС, от открытой поддержки в случае дальнейших ударов вызывает необходимость менять внешнюю линию или выстраивать более устойчивую коалицию.
Наверное, потребуется интеграция ПВО в региональную сеть: более тесная связка с Иорданией, ОАЭ, Азербайджаном, Саудовской Аравией в рамках анти-иранской ПРО.
Расширение спектра средств обороны. Разработка автономных систем (возможно, лазерных), способных сбивать дроны и баллистические ракеты ближнего радиуса. Опережающее информационно-психологическое давление: создание «окна легитимности» на случай нового упредительного удара. Кибер-диверсионная доктрина: ставка на дистанционную, анонимную дестабилизацию иранской энергетики и ядерных мощностей, а также сеть «спящих» ячеек и подготовка обезглавливания руководства Ирана путём терактов и убийств.
Иран сделает свои выводы. Несмотря на внезапность и объём удара, стратегический эффект, оказанный на Израиль, был минимален. Это говорит о том, что только массированный комбинированный налёт может привести к оперативным результатам.
Без прокси воевать намного сложнее. Ответы со стороны «оси сопротивления» (Хезболла, хуситы, иракские группировки) если они вообще были, то оказались несогласованными по времени и направлению. Это показало дефицит командно-информационного управления в гибридной среде.
Новое поколение баллистических систем (Fateh-110 и Zolfaghar) оказалось эффективнее дронов, что, вероятно, переориентирует будущие инвестиции в ударные средства. Ну или в массовизацию ударов дронами. То, что Иран показал как эпическое возмездие на практике равняется «скучный день на одном из направлений в зоне СВО».
Соответственно, Иран озаботится созданием прокси-командования, развитии своего ПВО и создания контр-контрПВО. Разработка ракет с ложными целями, маневрирующих боеголовок и т.д. Может, купят у нас несколько Х-101, которые чем только в воздухе не фонтанируют.
Будет рассредоточение критической инфраструктуры: дублирование ядерных объектов, расширение подземных баз в Йазде, Фордо, Хорасане. Ну и массированная кибер-милитаризация: инвестиции в цифровые атаки против воды, энергетики, транспорта Израиля.
Обе страны поняли, что война между ними — не имеет ни стратегической финальности, а политическая победа нарисованная. Договорняк устроил всех, воевать никто не хочет или не может. Но уязвимость друг друга стала очевидной.
После того, как Трамп замирил Иран и Израиль, единственный практический вопрос – а дальше-то что? Понятно, что обломались все – Израиль не смог уничтожить ядерную программу Ирана и свергнуть аятоллу, Иран не смог уничтожить Израиль, Трамп не смог найти вариантов уничтожения геополитической угрозы Ирана. Но все объявили себя победителями.
Какие выводы могут быть сделаны не публично.
Израиль понял, что без прямой американской поддержки его потенциал нанесения долговременного ущерба Ирану — ограничен. Особенно в кибер- и стратегических ударах (например, по Натанзу или Исфахану). Политическая цена эскалации без коалиции слишком высока (обострение с Россией, Китаем, давлением ЕС, протестами внутри страны).
Ограниченность ПВО перед роями. Иран впервые применил массированный комбинированный удар (баллистические ракеты + дроны), и хотя большинство были перехвачены поначалу, дальше влетало всё больше и больше.
Уязвимость инфраструктуры тыла. Ракетные удары Ирана показали: война с Тегераном — это не дистанционный конфликт, ответные меры ощутят все. Израиль страна маленькая, прятаться особо негде.
Определенный шок от политической изоляции и не сработавшая на этот раз мантра «гевольт, евреев обижают». Отказ союзников, включая ЕС, от открытой поддержки в случае дальнейших ударов вызывает необходимость менять внешнюю линию или выстраивать более устойчивую коалицию.
Наверное, потребуется интеграция ПВО в региональную сеть: более тесная связка с Иорданией, ОАЭ, Азербайджаном, Саудовской Аравией в рамках анти-иранской ПРО.
Расширение спектра средств обороны. Разработка автономных систем (возможно, лазерных), способных сбивать дроны и баллистические ракеты ближнего радиуса. Опережающее информационно-психологическое давление: создание «окна легитимности» на случай нового упредительного удара. Кибер-диверсионная доктрина: ставка на дистанционную, анонимную дестабилизацию иранской энергетики и ядерных мощностей, а также сеть «спящих» ячеек и подготовка обезглавливания руководства Ирана путём терактов и убийств.
Иран сделает свои выводы. Несмотря на внезапность и объём удара, стратегический эффект, оказанный на Израиль, был минимален. Это говорит о том, что только массированный комбинированный налёт может привести к оперативным результатам.
Без прокси воевать намного сложнее. Ответы со стороны «оси сопротивления» (Хезболла, хуситы, иракские группировки) если они вообще были, то оказались несогласованными по времени и направлению. Это показало дефицит командно-информационного управления в гибридной среде.
Новое поколение баллистических систем (Fateh-110 и Zolfaghar) оказалось эффективнее дронов, что, вероятно, переориентирует будущие инвестиции в ударные средства. Ну или в массовизацию ударов дронами. То, что Иран показал как эпическое возмездие на практике равняется «скучный день на одном из направлений в зоне СВО».
Соответственно, Иран озаботится созданием прокси-командования, развитии своего ПВО и создания контр-контрПВО. Разработка ракет с ложными целями, маневрирующих боеголовок и т.д. Может, купят у нас несколько Х-101, которые чем только в воздухе не фонтанируют.
Будет рассредоточение критической инфраструктуры: дублирование ядерных объектов, расширение подземных баз в Йазде, Фордо, Хорасане. Ну и массированная кибер-милитаризация: инвестиции в цифровые атаки против воды, энергетики, транспорта Израиля.
Обе страны поняли, что война между ними — не имеет ни стратегической финальности, а политическая победа нарисованная. Договорняк устроил всех, воевать никто не хочет или не может. Но уязвимость друг друга стала очевидной.
Forwarded from ПУЛ Telegram
Анализ: Санкции перестали быть главным риском для российского бизнеса. Российские компании реже стали называть внешнеэкономические ограничения и геополитику рисками — их отметили 20% и 15% респондентов соответственно, вдвое меньше, чем год назад. Главной проблемой остается дефицит кадров (48%), за ним — высокая стоимость капитала (42%) и усиление регулирования. подписывайся.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР pinned «Ну что, Дональд Примиритель оказался способен не только обмениваться твитатами (или как теперь называются сообщения в бывшем Твиттере, а ныне Х) с Дмитрием Принудителем — для тех, кто помнит 2008-й, — но и организовывать мир во всем мире. Слухи о его смерти…»
Forwarded from Акценты Кавказа
❗️ ФСБ в Дагестане работает по клану госсекретаря Магомедова - все подробности
Сотрудники центрального аппарата ФСБ проводят обыски у госсекретаря республики Магомеда-Султана Магомедова и его многочисленных родственников. По предварительной информации, дело возбуждено по факту незаконной приватизации в 2005 году "Дагнефтебазы" и легализации доходов, полученных с ее деятельности.
Генпрокуратура уже подала иск в суд, требуя национализации нефтебазы, которая сейчас входит в "МСБ-холдинг". Это холдинг Магомедова, которым руководит его сын, депутат Народного собрания Магомед Магомедов.
Силовики проводят обыски в Махачкале по десяткам адресов - от дома и рабочего кабинета госсекретаря до управления имущественных и земельных отношений мэрии. Обыски проходят одновременно по 50 адресам, связанным с Магомедовым и его родственниками, включая московские квартиры.
О сомнительной приватизации "Дагнефтебазы" и других нефтяных активов первыми рассказали именно "Акценты" в большом расследовании "Нефтяной король Дагестана".
Мы первыми рассказали о схемах вывода денег из дагестанского бюджета через фирмы-прокладки Магомедовых, продающие бензин. Показали их элитные квартиры в Москве, каждая из которых стоит десятки миллионов рублей. И вот теперь, как видим, все наши выводы нашли оперативное подтверждение. Ждём посадок.
Сотрудники центрального аппарата ФСБ проводят обыски у госсекретаря республики Магомеда-Султана Магомедова и его многочисленных родственников. По предварительной информации, дело возбуждено по факту незаконной приватизации в 2005 году "Дагнефтебазы" и легализации доходов, полученных с ее деятельности.
Генпрокуратура уже подала иск в суд, требуя национализации нефтебазы, которая сейчас входит в "МСБ-холдинг". Это холдинг Магомедова, которым руководит его сын, депутат Народного собрания Магомед Магомедов.
Силовики проводят обыски в Махачкале по десяткам адресов - от дома и рабочего кабинета госсекретаря до управления имущественных и земельных отношений мэрии. Обыски проходят одновременно по 50 адресам, связанным с Магомедовым и его родственниками, включая московские квартиры.
О сомнительной приватизации "Дагнефтебазы" и других нефтяных активов первыми рассказали именно "Акценты" в большом расследовании "Нефтяной король Дагестана".
Мы первыми рассказали о схемах вывода денег из дагестанского бюджета через фирмы-прокладки Магомедовых, продающие бензин. Показали их элитные квартиры в Москве, каждая из которых стоит десятки миллионов рублей. И вот теперь, как видим, все наши выводы нашли оперативное подтверждение. Ждём посадок.
YouTube
НЕФТЯНОЙ КОРОЛЬ ДАГЕСТАНА | КАК СЕМЬЯ ГОССЕКРЕТАРЯ МАГОМЕДОВА ЗАХВАТИЛА ВЛАСТЬ В РЕСПУБЛИКЕ
Нефтяной бизнес в Дагестане захватил один человек - Магомед-Султан Магомедов. Под присмотром заправщика Магомедова в республике тоннами воровали нефть. Для нефтяных компаний Дагестан стал самым криминальным местом, а тем временем члены семьи Магомедова обросли…
Forwarded from Подгорнов
Про Трампа и НАТО.
Не могу согласиться с тезисом, что Трамп разваливает НАТО. Моя оценка, что происходит ровно обратная ситуация. Трамп заставляет несущие конструкции НАТО быть более прочными.
Поясню.
До Трампа НАТО = Вашингтон. Политическое и финансовое влияние Вашингтона на НАТО было доминирующим. На этой жесткой вертикали, которая была обеспечена гигантским бюджетом, всё и держалось.
Да, кажется, что логично, если Трамп чуть отдаляется от НАТО, то всё рухнет. Ведь прочность альянса была завязана на бюджете от США. Но не настолько далеко Трамп отдаляется, чтобы рухнуло. Трампу НАТО также нужно в стратегических целях. Скажем так, политика новой администрации США по НАТО в том, что да, они не хотят использовать НАТО в своих целях. Но и не хотят, чтобы кто-то другой (или сами члены союза) использовал НАТО в своих. Сфера влияния (сдерживания) США - вот, что теперь страны-НАТО. Не инструмент, а блоковый союз "не против США". Не мешающий интересам США.
И тут мы обращаемся к тому, а зачем такое "прекрасное" положение всем остальным? А очень просто. Пока еще работает неравенство, что недостатки членства в НАТО - не превышают преимущества нахождения в альянсе. Прежде всего на уровне конфронтации/лояльности с Вашингтоном. Т.е. лучше плохо дружить с Америкой, чем быть её врагом. Тут я немного спорю с господином Киссинджерем, но стратегически - это так. Без Америки тебя засасывает другая воронка гегемона и в ней еще найди место для своих интересов. Ну, а в одиночку их обслуживать - это провал.
Сейчас у НАТО момент, когда члены союза берут на себя бОльшую ответственность за этот союз. Эти 5% ВВП - это именно про преимущества членства. Ведь без НАТО, один на один с военным бюджетом - это 10-15% ВВП только на перестройку экономики и промышленности в пользу ВПК. Это годы на создание военной инфраструктуры.
Поэтому, нет. Трамп именно показывает странам членам альянса, что без НАТО - им будет еще хуже. Он их удерживает внутри. Да, раньше было совсем хорошо, и политическую лояльность прихотям Вашингтона разменивали на минимальный бюджет, но теперь просто хорошо и всего 5%, а преимуществ всё еще предостаточно.
Поэтому, не готов согласиться с тем, что НАТО в кризисе и НАТО распадается. Силы, которые удерживают союз вместе, всё еще более значимые, чем тем, которые разносят страны друг от друга по своим интересам. Мой вывод: НАТО будет жить.
Но это и хорошо. Архитектура отношений с РФ может формулироваться (и даже должна) формулироваться на уровне диалога РФ-НАТО. Взаимные угрозы - это одна из форм сотрудничества. Весьма прочная, если рассудить. Скажем, динамика отношений с администрацией Трампа именно такая. Москва и Вашингтон принимают друг друга как "врагов", которые вынуждены договариваться, чтобы не воевать. Это нормальная взрослая дипломатия. Также может быть и с НАТО. Момент всё еще, что "горячие головы" решили, что смогут победить РФ и открыто конфликтовать.
👌 Это Подгорнов. Подпишись.
Не могу согласиться с тезисом, что Трамп разваливает НАТО. Моя оценка, что происходит ровно обратная ситуация. Трамп заставляет несущие конструкции НАТО быть более прочными.
Поясню.
До Трампа НАТО = Вашингтон. Политическое и финансовое влияние Вашингтона на НАТО было доминирующим. На этой жесткой вертикали, которая была обеспечена гигантским бюджетом, всё и держалось.
Да, кажется, что логично, если Трамп чуть отдаляется от НАТО, то всё рухнет. Ведь прочность альянса была завязана на бюджете от США. Но не настолько далеко Трамп отдаляется, чтобы рухнуло. Трампу НАТО также нужно в стратегических целях. Скажем так, политика новой администрации США по НАТО в том, что да, они не хотят использовать НАТО в своих целях. Но и не хотят, чтобы кто-то другой (или сами члены союза) использовал НАТО в своих. Сфера влияния (сдерживания) США - вот, что теперь страны-НАТО. Не инструмент, а блоковый союз "не против США". Не мешающий интересам США.
И тут мы обращаемся к тому, а зачем такое "прекрасное" положение всем остальным? А очень просто. Пока еще работает неравенство, что недостатки членства в НАТО - не превышают преимущества нахождения в альянсе. Прежде всего на уровне конфронтации/лояльности с Вашингтоном. Т.е. лучше плохо дружить с Америкой, чем быть её врагом. Тут я немного спорю с господином Киссинджерем, но стратегически - это так. Без Америки тебя засасывает другая воронка гегемона и в ней еще найди место для своих интересов. Ну, а в одиночку их обслуживать - это провал.
Сейчас у НАТО момент, когда члены союза берут на себя бОльшую ответственность за этот союз. Эти 5% ВВП - это именно про преимущества членства. Ведь без НАТО, один на один с военным бюджетом - это 10-15% ВВП только на перестройку экономики и промышленности в пользу ВПК. Это годы на создание военной инфраструктуры.
Поэтому, нет. Трамп именно показывает странам членам альянса, что без НАТО - им будет еще хуже. Он их удерживает внутри. Да, раньше было совсем хорошо, и политическую лояльность прихотям Вашингтона разменивали на минимальный бюджет, но теперь просто хорошо и всего 5%, а преимуществ всё еще предостаточно.
Поэтому, не готов согласиться с тем, что НАТО в кризисе и НАТО распадается. Силы, которые удерживают союз вместе, всё еще более значимые, чем тем, которые разносят страны друг от друга по своим интересам. Мой вывод: НАТО будет жить.
Но это и хорошо. Архитектура отношений с РФ может формулироваться (и даже должна) формулироваться на уровне диалога РФ-НАТО. Взаимные угрозы - это одна из форм сотрудничества. Весьма прочная, если рассудить. Скажем, динамика отношений с администрацией Трампа именно такая. Москва и Вашингтон принимают друг друга как "врагов", которые вынуждены договариваться, чтобы не воевать. Это нормальная взрослая дипломатия. Также может быть и с НАТО. Момент всё еще, что "горячие головы" решили, что смогут победить РФ и открыто конфликтовать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Мастер пера
Забытый с ельцинских времен вопрос о секвестре бюджета опять вернулся в повестку. Под сокращение подпадают производство гражданских товаров, научные исследования, авиапром с судостроением и развитие энергетики. Страна входит в режим экономии, не отказываясь при этом от амбициозных геополитических целей. С одной стороны, ситуация делается схожей с периодом 90-х годов, когда денег не хватало из-за низких цен на нефть и турбулентности в перестраиваемой экономике. С другой стороны, жесткими ограничениями отмечалось и советское время, которое требовало военных расходов на фоне ограниченных экономических возможностей. В 90-х годах Россия не противостояла внешним оппонентам, но жила плохо, а СССР еще как противостоял Западу, но тоже жил не очень хлебосольно. Получается, что хоть мир, хоть СВО, а пояса чаще затягиваются, чем ослабляются. Конечно, было время, когда дело налаживалось и шло к процветанию, а благосостояние росло не только в цифрах Росстата, но и в реальном измерении и в кошельках граждан. Сегодня власть тоже рапортует о снижении бедности, однако на фоне секвестра, а также роста цен и тарифов этот процесс начинает выглядеть уже не так убедительно. Впрочем, обнадеживает то, что в отличие от прежних времен, когда за секвестром последовал дефолт, сегодня запас прочности у страны гораздо выше. https://hottg.com/ejdailyru/334679
Telegram
ЕЖ
Путин утвердил сокращение расходов на экономику после обвала нефтегазовых доходов бюджета
Президент России утвердил изменения в федеральный бюджет-2025, которые включают резкое снижение плана по нефтегазовым доходам и «секвестр» финансирования ключевых проектов…
Президент России утвердил изменения в федеральный бюджет-2025, которые включают резкое снижение плана по нефтегазовым доходам и «секвестр» финансирования ключевых проектов…
Forwarded from Образ будущего
Беспомощная Европа не может возразить Трампу ни в чем, включая вопрос о финансировании НАТО. Он потребовал, они согласились увеличить расходы.
Чтобы не выглядеть совсем глупо, обосновывают это повышение расходов не капитуляцией перед Трампом, а выдуманной угрозой со стороны России.
Да, теперь примется корректировать все стратегии из-за выделения Европой дополнительных средств, но в истории всякие были ситуации. Богатые все равно потом плакали, столкнувшись со стеной на востоке.
Чтобы не выглядеть совсем глупо, обосновывают это повышение расходов не капитуляцией перед Трампом, а выдуманной угрозой со стороны России.
Да, теперь примется корректировать все стратегии из-за выделения Европой дополнительных средств, но в истории всякие были ситуации. Богатые все равно потом плакали, столкнувшись со стеной на востоке.
Новая ЛДПР: как Нилов потерялся в новой партийной реальности
«Старая гвардия» не стала поддерживать скандалиста Нилова. Его исключение из ЛДПР проходит без малейших попыток защиты со стороны бывших соратников. Вокруг Нилова только те, кого когда-то выгнал из партии Жириновский. Это говорит о том, что все понимают и принимают правила игры, кроме самого Нилова. А также, что без Жириновского Нилов попросту никто.
Его постоянные попытки спровоцировать конфликт с Марией Воропаевой, увести его в плоскость противоречий с заместителем руководителя Центрального аппарата — очередной показатель. Целью противостояния был выбран не лидер партии Леонид Слуцкий, а женщина-заместитель, что показывает нам масштаб личности и неготовность к серьезной политической борьбе.
Несмотря на почти 30 лет в партии, Нилов оказался политическим одиночкой.
Его провокационная риторика идет вразрез с задачами партии.
Почему в «Новой реальности» возможен только Слуцкий?
Выбор АП в его пользу в 2022 году был продиктован тремя факторами:
— Слуцкий в первую очередь эффективный политический менеджер, способный выполнять задачи государственной важности
— Лидер ЛДПР способен объединять разных людей в период СВО, что так важно для страны
— Финансовая независимость. Партия под его руководством не зависит от спонсоров
Нилов же становится проблемным и постоянно цепляется за прошлое, не позволяя партии находить новые точки роста и развития.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
«Старая гвардия» не стала поддерживать скандалиста Нилова. Его исключение из ЛДПР проходит без малейших попыток защиты со стороны бывших соратников. Вокруг Нилова только те, кого когда-то выгнал из партии Жириновский. Это говорит о том, что все понимают и принимают правила игры, кроме самого Нилова. А также, что без Жириновского Нилов попросту никто.
Его постоянные попытки спровоцировать конфликт с Марией Воропаевой, увести его в плоскость противоречий с заместителем руководителя Центрального аппарата — очередной показатель. Целью противостояния был выбран не лидер партии Леонид Слуцкий, а женщина-заместитель, что показывает нам масштаб личности и неготовность к серьезной политической борьбе.
Несмотря на почти 30 лет в партии, Нилов оказался политическим одиночкой.
Его провокационная риторика идет вразрез с задачами партии.
Почему в «Новой реальности» возможен только Слуцкий?
Выбор АП в его пользу в 2022 году был продиктован тремя факторами:
— Слуцкий в первую очередь эффективный политический менеджер, способный выполнять задачи государственной важности
— Лидер ЛДПР способен объединять разных людей в период СВО, что так важно для страны
— Финансовая независимость. Партия под его руководством не зависит от спонсоров
Нилов же становится проблемным и постоянно цепляется за прошлое, не позволяя партии находить новые точки роста и развития.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Forwarded from Мадам Секретарь
24 июня 2025 года правительство Баварии официально включило отделение партии «Альтернатива для Германии» (AfD) в список экстремистских организаций, что позволяет ограничивать доступ её членов к государственной службе и применять расширенные меры наблюдения. Решение принято на фоне резкого усиления давления на правые силы и сопровождается заявлениями о защите конституционного порядка.
Однако это происходит в момент глубочайшего социально-экономического кризиса.
Экономическая ситуация в Германии — катастрофическая. Промышленное производство демонстрирует рекордные темпы падения с 2008 года, массовые увольнения затронули сотни тысяч человек, а уровень безработицы стремительно растёт. Инфляция остаётся высокой, социальная нагрузка колоссальна: миллионы мигрантов живут на государственные пособия, финансируемые из налогов всё более озлобленного и выжимаемого среднего класса.
На этом фоне протестная активность в стране — на пике за последние десятилетия. Попытки запрета или изоляции оппозиционных партий, таких как AfD, рискуют сыграть роль спускового механизма политического кризиса, особенно если меры будут восприниматься как недемократичные или избирательные.
В условиях нарастающего недовольства и экономического обвала попытка вытеснить AfD из политического поля может похоронить новое правительство Мерца, не дав ему проработать и нескольких месяцев. Риски радикализации, подрыва институциональной легитимности и уличной мобилизации становятся всё более реальными.
@madam_secretar
Однако это происходит в момент глубочайшего социально-экономического кризиса.
Экономическая ситуация в Германии — катастрофическая. Промышленное производство демонстрирует рекордные темпы падения с 2008 года, массовые увольнения затронули сотни тысяч человек, а уровень безработицы стремительно растёт. Инфляция остаётся высокой, социальная нагрузка колоссальна: миллионы мигрантов живут на государственные пособия, финансируемые из налогов всё более озлобленного и выжимаемого среднего класса.
На этом фоне протестная активность в стране — на пике за последние десятилетия. Попытки запрета или изоляции оппозиционных партий, таких как AfD, рискуют сыграть роль спускового механизма политического кризиса, особенно если меры будут восприниматься как недемократичные или избирательные.
В условиях нарастающего недовольства и экономического обвала попытка вытеснить AfD из политического поля может похоронить новое правительство Мерца, не дав ему проработать и нескольких месяцев. Риски радикализации, подрыва институциональной легитимности и уличной мобилизации становятся всё более реальными.
@madam_secretar
Forwarded from Друид
Как и ожидалось, встреча Владимира Зеленского с Дональдом Трампом состоялась, но она ни к чему не привела. В. Зеленский и дальше продолжил ронять своё достоинство, но теперь выбрал другую тактику. Вместо "брутального альфа-самца" он стал "клянчащим и льстивым просителем". Но результат тот же.
Судите сами – на встрече в Овальном кабинете несколько месяцев назад американские журналисты прямо упрекнули В. Зеленского в том, что он не носит костюм. На этот раз В. Зеленский оделся в костюм, без галстука, был весь в чёрном, но не в военном камуфляже.
В. Зеленский на встрече в Овальном офисе матерился по-русски, это, конечно, американскому президенту перевели, и он в курсе хамства украинского клоуна. На этот раз В. Зеленский улыбался (не в тему) и всячески заискивал перед Д. Трампом.
Д. Трамп же прокомментировал, что не хотел с ним говорить про остановку войны, а хотел узнать, как у него дела. То есть дал понять, что обсуждать с В. Зеленским – просто нечего. В. Зеленский, А. Ермак и прочие надеялись на то, что у них получится уговорить Д. Трампа хотя бы продавать оружие США, но этого не случилось.
Европейцы, в свою очередь, подбадривали и подводили В. Зеленского к этому варианту, заявляли, что финансирование укронацисткого режима увеличивается, но президент США остался непреклонен. Д. Трамп вообще в своих публичных заявлениях в рамках саммита НАТО ни разу не упомянул Россию, хотя в итоговом коммюнике именно наша страна названа стратегической угрозой США. Д. Трамп же аккуратно дал понять, что не разделяет этой точки зрения.
Судите сами – на встрече в Овальном кабинете несколько месяцев назад американские журналисты прямо упрекнули В. Зеленского в том, что он не носит костюм. На этот раз В. Зеленский оделся в костюм, без галстука, был весь в чёрном, но не в военном камуфляже.
В. Зеленский на встрече в Овальном офисе матерился по-русски, это, конечно, американскому президенту перевели, и он в курсе хамства украинского клоуна. На этот раз В. Зеленский улыбался (не в тему) и всячески заискивал перед Д. Трампом.
Д. Трамп же прокомментировал, что не хотел с ним говорить про остановку войны, а хотел узнать, как у него дела. То есть дал понять, что обсуждать с В. Зеленским – просто нечего. В. Зеленский, А. Ермак и прочие надеялись на то, что у них получится уговорить Д. Трампа хотя бы продавать оружие США, но этого не случилось.
Европейцы, в свою очередь, подбадривали и подводили В. Зеленского к этому варианту, заявляли, что финансирование укронацисткого режима увеличивается, но президент США остался непреклонен. Д. Трамп вообще в своих публичных заявлениях в рамках саммита НАТО ни разу не упомянул Россию, хотя в итоговом коммюнике именно наша страна названа стратегической угрозой США. Д. Трамп же аккуратно дал понять, что не разделяет этой точки зрения.
Forwarded from НиколаеVский маяк
Политические акции губернатора Севастополя Михаила Развожаева снова растут на «Бирже губернаторов»
Накануне Михаил Развожаев доложил Президенту России о ходе работ по строительству культурно-образовательного кластера на мысе Хрустальный. Здесь строятся уникальные здания Театра оперы и балета и Российской государственной галереи. Уже построена Академия хореографии.
«Все три культурных учреждения нашего кластера — живые, яркие, необычные. Мы не просто строим здания — мы меняем культурную жизнь Севастополя, Крыма, Юга России. Вносим значимый вклад в культуру всей страны», - сказал Развожаев.
Губернатор Севастополя также доложил, что по поручению президента рядом с культурным комплексом будет создан парк площадью в 15 гектаров, здесь будет проходить единая пешеходная зона длиной около 5 километров от Приморского бульвара до «Нового Херсонеса». Михаил Развожаев очень точно дал определение культурно-образовательному кластеру на мысе Хрустальный – место, где начинается будущее.
Отмечу, что в 2025 году Михаил Развожаев уже в четвертый раз докладывает главе государства о развитии Города-Героя. Это говорит об особом внимании Президента России к Севастополю. И о высоком уровне доверия Владимира Путина к Михаилу Развожаеву.
С рейтингом «Биржи губернаторов» можно ознакомится в тг-канале Политброкер
👇👇👇👇👇
https://hottg.com/PolitBroker/16577
НиколаеVский маяк | Олег Николаев
Накануне Михаил Развожаев доложил Президенту России о ходе работ по строительству культурно-образовательного кластера на мысе Хрустальный. Здесь строятся уникальные здания Театра оперы и балета и Российской государственной галереи. Уже построена Академия хореографии.
«Все три культурных учреждения нашего кластера — живые, яркие, необычные. Мы не просто строим здания — мы меняем культурную жизнь Севастополя, Крыма, Юга России. Вносим значимый вклад в культуру всей страны», - сказал Развожаев.
Губернатор Севастополя также доложил, что по поручению президента рядом с культурным комплексом будет создан парк площадью в 15 гектаров, здесь будет проходить единая пешеходная зона длиной около 5 километров от Приморского бульвара до «Нового Херсонеса». Михаил Развожаев очень точно дал определение культурно-образовательному кластеру на мысе Хрустальный – место, где начинается будущее.
Отмечу, что в 2025 году Михаил Развожаев уже в четвертый раз докладывает главе государства о развитии Города-Героя. Это говорит об особом внимании Президента России к Севастополю. И о высоком уровне доверия Владимира Путина к Михаилу Развожаеву.
С рейтингом «Биржи губернаторов» можно ознакомится в тг-канале Политброкер
👇👇👇👇👇
https://hottg.com/PolitBroker/16577
НиколаеVский маяк | Олег Николаев
Forwarded from ПУЛ Telegram
ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в июне 2025 года, на платформе Павла Дурова.
Подготовлен главным каналом-агрегатором «ПУЛ Telegram» (@TGRussia) и площадкой «The World Inform».
Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку:
Политика/Экономика/Общество
1. ПУЛ N3
2. КСТАТИ
3. Навстречу Трансферу
4. Друид
5. БП Online
6. Темник
7. Образ будущего
8. Тайная канцелярия
9. ПУТИН в Telegram
10. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
11. Выпускайте Кракена!
12. Наш Regnum
13. Главный политический
14. Народный фронт
15. Радио Стыдоба
16. Кремлёвский безБашенник
17. Мурашко по коже
18. Русский Демиург
19. Преемник
20. Мадам Секретарь
Агрегаторы
1. ПУЛ Telegram
2. ГлавМедиа
3. Асфальт
4. ИнформБюро
5. Караульный
Авторские
1. СОЛОВЬЁВ
2. Маргарита Симоньян
3. Мария Захарова
4. Павел Островский
5. Ирина Волк
6. Владимир Мединский
7. Поддубный
8. Президент Гордон
9. Сладков+
10. Лера Кудрявцева
11. Захар Прилепин
12. Реальный Губер
13. НЕБОЖЕНА
14. Media Малькевич
15. Дмитрий Медведев
16. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
17. Политджойстик
18. ШАФРАН
19. ZERGULIO
20. Профессор смотрит в мiръ
21. Андрей Медведев
22. Кирилл Кабанов
23. МАРТЫНОВ
24. КЛИШАС
25. Елена Панина
26. ФРИДРИХ
27. Никита Кричевский
28. КОРНИЛОВ
29. Abbas Djuma
30. РИТА ЭБЗЕЕВА
31. Дневник Лауры Д
32. Кейт Бланш
33. Олеся Лосева
34. Наталья Поклонская
35. Tabriz I Empire Of Music
36. ГАСПАРЯН
37. Подгорнов
38. Ход Конева
39. Кирилл Дмитриев
40. Ирина Елифёрова
41. ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
42. Карманов Медиа ПФКИ
43. Валентина Матвиенко
44. Кровавая барыня
45. КАРНАУХОВ
46. Дмитрий Свиридов
47. Юрий Баранчик
48. Екатерина Мизулина
49. Тина Канделаки
50. Камнев пишет
Мода/культура
1. PEOPLETALK
2. Только никому...
3. Героиня Татлера
4. Синька
5. real cultras
Госструктуры РФ
1. Совет Федерации
2. Кремль. Новости
3. МИД России
4. Правительство России
5. Минпросвещения России
6. МВД МЕДИА
7. Следком
8. Министерство культуры
9. Минюст России
10. Роскомнадзор
СМИ
1. RT на русском
2. РИА Новости
3. ТАСС
4. СИГНАЛ
5. НАСТЕЖЬ
6. Комсомольская правда
7. Lomovka
8. Аргументы и Факты
9. Интерфакс
10. DigitalRussia
Присоединяйся к «The World Inform» — мир лучшего контента и дружбы в соцсети! Здесь делятся постами и stories. Обсуждают блоги и новости. Продают и покупают. Находят работу и слушают музыку. Общаются в мессенджере и создают паблики. Регистрация за 30 секунд, а польза и удовольствие навсегда! Тут вы найдёте друзей, губернаторов, сенаторов, депутатов, госструктуры и СМИ. https://worldinform.ru/auth/register «ПУЛ» - независимый агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Читать посты лучших вы можете в ленте нашего канала-агрегатора. Рейтинг ТОП-100 Telegram каналов является самым авторитетным в России. Основан на статистике мессенджера и анализе независимых экспертов.
Связь по сотрудничеству и рейтингам в бот: @tgrussiabot
Подготовлен главным каналом-агрегатором «ПУЛ Telegram» (@TGRussia) и площадкой «The World Inform».
Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку:
Политика/Экономика/Общество
1. ПУЛ N3
2. КСТАТИ
3. Навстречу Трансферу
4. Друид
5. БП Online
6. Темник
7. Образ будущего
8. Тайная канцелярия
9. ПУТИН в Telegram
10. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
11. Выпускайте Кракена!
12. Наш Regnum
13. Главный политический
14. Народный фронт
15. Радио Стыдоба
16. Кремлёвский безБашенник
17. Мурашко по коже
18. Русский Демиург
19. Преемник
20. Мадам Секретарь
Агрегаторы
1. ПУЛ Telegram
2. ГлавМедиа
3. Асфальт
4. ИнформБюро
5. Караульный
Авторские
1. СОЛОВЬЁВ
2. Маргарита Симоньян
3. Мария Захарова
4. Павел Островский
5. Ирина Волк
6. Владимир Мединский
7. Поддубный
8. Президент Гордон
9. Сладков+
10. Лера Кудрявцева
11. Захар Прилепин
12. Реальный Губер
13. НЕБОЖЕНА
14. Media Малькевич
15. Дмитрий Медведев
16. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
17. Политджойстик
18. ШАФРАН
19. ZERGULIO
20. Профессор смотрит в мiръ
21. Андрей Медведев
22. Кирилл Кабанов
23. МАРТЫНОВ
24. КЛИШАС
25. Елена Панина
26. ФРИДРИХ
27. Никита Кричевский
28. КОРНИЛОВ
29. Abbas Djuma
30. РИТА ЭБЗЕЕВА
31. Дневник Лауры Д
32. Кейт Бланш
33. Олеся Лосева
34. Наталья Поклонская
35. Tabriz I Empire Of Music
36. ГАСПАРЯН
37. Подгорнов
38. Ход Конева
39. Кирилл Дмитриев
40. Ирина Елифёрова
41. ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
42. Карманов Медиа ПФКИ
43. Валентина Матвиенко
44. Кровавая барыня
45. КАРНАУХОВ
46. Дмитрий Свиридов
47. Юрий Баранчик
48. Екатерина Мизулина
49. Тина Канделаки
50. Камнев пишет
Мода/культура
1. PEOPLETALK
2. Только никому...
3. Героиня Татлера
4. Синька
5. real cultras
Госструктуры РФ
1. Совет Федерации
2. Кремль. Новости
3. МИД России
4. Правительство России
5. Минпросвещения России
6. МВД МЕДИА
7. Следком
8. Министерство культуры
9. Минюст России
10. Роскомнадзор
СМИ
1. RT на русском
2. РИА Новости
3. ТАСС
4. СИГНАЛ
5. НАСТЕЖЬ
6. Комсомольская правда
7. Lomovka
8. Аргументы и Факты
9. Интерфакс
10. DigitalRussia
Присоединяйся к «The World Inform» — мир лучшего контента и дружбы в соцсети! Здесь делятся постами и stories. Обсуждают блоги и новости. Продают и покупают. Находят работу и слушают музыку. Общаются в мессенджере и создают паблики. Регистрация за 30 секунд, а польза и удовольствие навсегда! Тут вы найдёте друзей, губернаторов, сенаторов, депутатов, госструктуры и СМИ. https://worldinform.ru/auth/register «ПУЛ» - независимый агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Читать посты лучших вы можете в ленте нашего канала-агрегатора. Рейтинг ТОП-100 Telegram каналов является самым авторитетным в России. Основан на статистике мессенджера и анализе независимых экспертов.
Связь по сотрудничеству и рейтингам в бот: @tgrussiabot
Forwarded from Брошка Наебуллиной
О потоке и вечном: Гераклит, мировой порядок и XXI век
Когда-то древние греки спорили, можно ли войти в одну и ту же реку дважды. Гераклит считал, что нельзя: всё течёт, всё изменяется. Его современник Парменид утверждал обратное — истина неподвижна, только неизменное по-настоящему существует.
Казалось бы, спор философов двух с половиной тысячелетий назад давно разрешён. Наука последнего столетия подтвердила Гераклита: космос не вечен, а историчен. Земля — динамизм геологических процессов (Лайелл), жизнь — эволюция (Дарвин), материя — трансформация элементов (атомная физика), Вселенная — история длиной в 13,8 миллиарда лет (Большой взрыв).
Даже мировой порядок — не вечная структура, а изменчивая река. Мы говорим о "системах" 1648, 1815, 1919, 1945 годов, будто они были стабильными. Но в реальности они — фазы в бурном потоке истории.
В начале XIX века среднестатистический европеец был неграмотным крестьянином. К концу — он уже ездил на поезде и читал газету. Век, который мы часто вспоминаем как «эпоху стабильности», был в действительности периодом революционных сдвигов.
XX век унаследовал эту текучесть. Послевоенные институты — ООН, Бреттон-Вудская система, НАТО — были продуктами специфического момента: доминирования Запада, индустриальной экономики, биполярного мира. Но с момента начала деколонизации (1947–1960) и особенно с подъёма Азии, этот контекст перестал существовать. Диффузия власти стала необратимой. Pax Americana стал зависим не от собственной промышленности, а от внешнего капитала, импорта и дешёвого труда.
Сегодня мы наблюдаем двойной кризис:
Кризис легитимности — международные порядок не отражает новую глобальную реальность, где условный «Глобальный Юг» требует больше, чем просто голоса. Геополитическое влияние становится регионализированным;
Кризис способности — глобальные риски (ядерное распространение, климат, миграции, технологические сдвиги) выходят за пределы компетенций институтов 1940-х. Запад больше не способен формировать универсальные правила без сопротивления.
Попытка вернуться в 1945-й — через риторику «либерального международного порядка», «основанного на правилах» — становится всё менее состоятельной. Ностальгия не является стратегией. Новые условия требуют не только адаптации, но и переосмысления основания легитимности Институты, придуманные в мире, где Запад диктовал правила, теперь пытаются адаптироваться к плюралистичному, многоцентровому миру.
И вот мы стоим перед выбором. Можем ностальгически смотреть назад, к "либеральному порядку", созданному после Второй мировой войны. Или признать: в новом веке нужны новые принципы.
Но нужны ли нам новые смыслы — или вечные?
Парменид, возможно, не так уж и ошибался. Его вера в неизменное напоминает нам: политический порядок требует не только гибкости, но и смысла, который не смывает поток. Не только реакции на кризис, но и ориентации на ценности. Так было после 1945 года, когда мир, пережив фашизм, обратилась к универсальным идеалам — к достоинству личности, к имago Dei, «образу Бога» в человеке. Так родилась Всеобщая декларация прав человека, так родилась идея, что права личности — не дар государства, а данность. Да, в реальной политике этот идеал часто нарушался. Но именно он стал моральной вертикалью, к которой могли возвращаться идеалисты и реформаторы.
Сегодня, чтобы заново осмыслить мировой порядок, нам нужно не только учитывать динамику силы, технологии и экономик, но и задать себе вопрос: ради чего всё это? Мыслить в духе Гераклита — значит понимать движение. Мыслить в духе Парменидa — значит помнить цель. Мир меняется. Но без идеи, которая переживает поток, мы остаёмся без компаса.
@naebrosh
Когда-то древние греки спорили, можно ли войти в одну и ту же реку дважды. Гераклит считал, что нельзя: всё течёт, всё изменяется. Его современник Парменид утверждал обратное — истина неподвижна, только неизменное по-настоящему существует.
Казалось бы, спор философов двух с половиной тысячелетий назад давно разрешён. Наука последнего столетия подтвердила Гераклита: космос не вечен, а историчен. Земля — динамизм геологических процессов (Лайелл), жизнь — эволюция (Дарвин), материя — трансформация элементов (атомная физика), Вселенная — история длиной в 13,8 миллиарда лет (Большой взрыв).
Даже мировой порядок — не вечная структура, а изменчивая река. Мы говорим о "системах" 1648, 1815, 1919, 1945 годов, будто они были стабильными. Но в реальности они — фазы в бурном потоке истории.
В начале XIX века среднестатистический европеец был неграмотным крестьянином. К концу — он уже ездил на поезде и читал газету. Век, который мы часто вспоминаем как «эпоху стабильности», был в действительности периодом революционных сдвигов.
XX век унаследовал эту текучесть. Послевоенные институты — ООН, Бреттон-Вудская система, НАТО — были продуктами специфического момента: доминирования Запада, индустриальной экономики, биполярного мира. Но с момента начала деколонизации (1947–1960) и особенно с подъёма Азии, этот контекст перестал существовать. Диффузия власти стала необратимой. Pax Americana стал зависим не от собственной промышленности, а от внешнего капитала, импорта и дешёвого труда.
Сегодня мы наблюдаем двойной кризис:
Кризис легитимности — международные порядок не отражает новую глобальную реальность, где условный «Глобальный Юг» требует больше, чем просто голоса. Геополитическое влияние становится регионализированным;
Кризис способности — глобальные риски (ядерное распространение, климат, миграции, технологические сдвиги) выходят за пределы компетенций институтов 1940-х. Запад больше не способен формировать универсальные правила без сопротивления.
Попытка вернуться в 1945-й — через риторику «либерального международного порядка», «основанного на правилах» — становится всё менее состоятельной. Ностальгия не является стратегией. Новые условия требуют не только адаптации, но и переосмысления основания легитимности Институты, придуманные в мире, где Запад диктовал правила, теперь пытаются адаптироваться к плюралистичному, многоцентровому миру.
И вот мы стоим перед выбором. Можем ностальгически смотреть назад, к "либеральному порядку", созданному после Второй мировой войны. Или признать: в новом веке нужны новые принципы.
Но нужны ли нам новые смыслы — или вечные?
Парменид, возможно, не так уж и ошибался. Его вера в неизменное напоминает нам: политический порядок требует не только гибкости, но и смысла, который не смывает поток. Не только реакции на кризис, но и ориентации на ценности. Так было после 1945 года, когда мир, пережив фашизм, обратилась к универсальным идеалам — к достоинству личности, к имago Dei, «образу Бога» в человеке. Так родилась Всеобщая декларация прав человека, так родилась идея, что права личности — не дар государства, а данность. Да, в реальной политике этот идеал часто нарушался. Но именно он стал моральной вертикалью, к которой могли возвращаться идеалисты и реформаторы.
Сегодня, чтобы заново осмыслить мировой порядок, нам нужно не только учитывать динамику силы, технологии и экономик, но и задать себе вопрос: ради чего всё это? Мыслить в духе Гераклита — значит понимать движение. Мыслить в духе Парменидa — значит помнить цель. Мир меняется. Но без идеи, которая переживает поток, мы остаёмся без компаса.
@naebrosh
Forwarded from Маргарита Симоньян
Вернувшись из Турции, эфенди пашинян проводит обыски у Католикоса всех армян!
Армяне, живущие в Армении, вы чего ждете? Пока вашим сыновьям отрежут головы, а дочерей заберут в гаремы - как это уже случалось в нашей истории?
Армяне, живущие в Армении, вы чего ждете? Пока вашим сыновьям отрежут головы, а дочерей заберут в гаремы - как это уже случалось в нашей истории?
Forwarded from Мадам Секретарь
Победа Мамдани на праймериз Нью-Йорка вызвала шок на Wall Street. Многие инвесторы реально задумались о переезде. Бомонд Демократов тоже в растерянности и не знает что делать.
Ряд Республиканцев уже, впрочем, придумали выход. Не допустить Мамдани до выборов на основании Закона о контроле за коммунистической деятельностью 1954 года и выслать из страны за радикальные исламские и коммунистические взгляды.
Но есть среди консерваторов настроения попробовать выставить сильного кандидата на выборах и попытаться выиграть выборы у чересчур радикального кандидата. Даже высказываются предложения что этим кандидатом могла бы стать Иванка Трамп и это был бы хороший старт для будущей президентской кампании.
В целом довольно неожиданно в США произошло политическое землятресение.
@madam_secretar
Ряд Республиканцев уже, впрочем, придумали выход. Не допустить Мамдани до выборов на основании Закона о контроле за коммунистической деятельностью 1954 года и выслать из страны за радикальные исламские и коммунистические взгляды.
Но есть среди консерваторов настроения попробовать выставить сильного кандидата на выборах и попытаться выиграть выборы у чересчур радикального кандидата. Даже высказываются предложения что этим кандидатом могла бы стать Иванка Трамп и это был бы хороший старт для будущей президентской кампании.
В целом довольно неожиданно в США произошло политическое землятресение.
@madam_secretar
Телеграм канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)
О чём нам говорит победа Зохрана Мамдани на праймериз мэра Нью-Йорка? Берни Сандерс всё гуще окутывает своими щупальцами дряхлеющее тело Демократической партии.
С момента его первого участия в президентских выборах в 2016 году Сандерс стал символом прогрессивного крыла партии, выступая за такие идеи, как Medicare for All, бесплатное высшее образование и борьба с экономическим неравенством. Эти идеи оказались не только привлекательными для молодёжи, но и начали активно внедряться в повестку партии.
Долгое время партийные элиты, связанные с Клинтонами и Обамой, уверенно держали рычаги руководства, но разгромное поражение Камалы и отсутствие какой-либо стратегии победы запустили механизм трансформации иерархичной структуры.
Squad превращается во фронтменов левого политического крыла, и на горизонте восходят ещё более радикальные звёзды, вроде того же Мамдани и Жасмин Крокетт. И всё больше признаков, что кандидатом от демократов на выборах 2028 года станет Окасия-Кортес, с которой Берни гастролирует по всей стране. А в нынешних условиях это даёт как минимум 40% шансов на выигрыш всей гонки.
Кроме того, важным аспектом является то, что Сандерс и его сторонники активно работают над созданием и укреплением местных организаций, которые обладают значительным влиянием внутри партии. Эти группы не только поддерживают его идеи, но и помогают новым прогрессивным кандидатам получать выборные должности на местном и национальном уровнях. Такой подход позволяет создавать новую генерацию политиков, которые готовы отстаивать более радикальные идеи.
Но здесь перед демами стоит дилемма: финансовые круги, спонсирующие партию, категорически не приемлют такой поворот событий. Они долго шли на компромиссы по WOKE и DEI, но дальнейшая радикализация для многих из них неприемлема.
И кейс выборов мэра Нью-Йорка может стать показательным. Кого финансовые доноры поддержат на этих выборах, готовы ли будут партийные бонзы бросить открытый вызов Мамдани, и будет ли возможен ситуативный союз с республиканцами — от ответа на эти вопросы во многом будет зависеть судьба всей политической системы США на ближайшие лет десять. Особенно учитывая тот факт, что у республиканцев похожие проблемы со своим радикальным крылом.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
О чём нам говорит победа Зохрана Мамдани на праймериз мэра Нью-Йорка? Берни Сандерс всё гуще окутывает своими щупальцами дряхлеющее тело Демократической партии.
С момента его первого участия в президентских выборах в 2016 году Сандерс стал символом прогрессивного крыла партии, выступая за такие идеи, как Medicare for All, бесплатное высшее образование и борьба с экономическим неравенством. Эти идеи оказались не только привлекательными для молодёжи, но и начали активно внедряться в повестку партии.
Долгое время партийные элиты, связанные с Клинтонами и Обамой, уверенно держали рычаги руководства, но разгромное поражение Камалы и отсутствие какой-либо стратегии победы запустили механизм трансформации иерархичной структуры.
Squad превращается во фронтменов левого политического крыла, и на горизонте восходят ещё более радикальные звёзды, вроде того же Мамдани и Жасмин Крокетт. И всё больше признаков, что кандидатом от демократов на выборах 2028 года станет Окасия-Кортес, с которой Берни гастролирует по всей стране. А в нынешних условиях это даёт как минимум 40% шансов на выигрыш всей гонки.
Кроме того, важным аспектом является то, что Сандерс и его сторонники активно работают над созданием и укреплением местных организаций, которые обладают значительным влиянием внутри партии. Эти группы не только поддерживают его идеи, но и помогают новым прогрессивным кандидатам получать выборные должности на местном и национальном уровнях. Такой подход позволяет создавать новую генерацию политиков, которые готовы отстаивать более радикальные идеи.
Но здесь перед демами стоит дилемма: финансовые круги, спонсирующие партию, категорически не приемлют такой поворот событий. Они долго шли на компромиссы по WOKE и DEI, но дальнейшая радикализация для многих из них неприемлема.
И кейс выборов мэра Нью-Йорка может стать показательным. Кого финансовые доноры поддержат на этих выборах, готовы ли будут партийные бонзы бросить открытый вызов Мамдани, и будет ли возможен ситуативный союз с республиканцами — от ответа на эти вопросы во многом будет зависеть судьба всей политической системы США на ближайшие лет десять. Особенно учитывая тот факт, что у республиканцев похожие проблемы со своим радикальным крылом.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться
Forwarded from Юрий Баранчик
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Негативные украинские прогнозы в очередной раз сбылись
Украинские паблики сообщают о благополучной реализации самой неприятной перспективы, которая виделась в марте 2025 года. Удары «Геранями» уже летят не только стратегически, но и по ближнему тылу ВСУ (20-80 километровая зона), а иногда используются и на линии фронта. Кстати, для специалистов с обоих сторон многое сказало известное видео с камеры на одной из «Гераней», разнёсших тактический цех по производству дронов в Краматорске. То есть – как минимум некоторые «Герани» могут использоваться как FPV, только заряд там не 2,5 кг, а 50 и 90кг. Враги усматривают некоторое утешение в том, что раз видеосигнал – то радиосвязь, и её теоретически можно заглушить. Хотя это слабое утешение – ну да, объективного POV-контроля оператора «Герани» может и лишат, но модуль машинного зрения (их на «Геранях» уже тоже можно встретить) всё равно доведет «чёрную молнию» куда надо.
Россия теперь может позволить себе непрерывные залпы «Гераней» по Украине, поскольку значительно увеличила их собственное производство и больше не зависит от Ирана, пишет Le Monde. Только в июне Россия выпустила по Украине около 3000 этих беспилотников, что составляет около 10% от общего числа, запущенных за 3,5 года войны, цитирует издание Зеленского. Хороший пример импортозамещения, теперь можем и иранским коллегам помочь, поиздержавшихся за 12 дней конфликта.
«Геранизация» ближнего тыла приводит украинских аналитиков к мысли о другой перспективе – огромного обвала фронта в Сумской области. Что становится более реальным, с учетом участившихся наших ударов по украинским полигонам и прочим пунктам концентрации живой силы. Наиболее дальновидные с той стороны призывают к переговорам, потому что через полгода ситуация будет только хуже.
Вряд ли эти призывы услышит военно-политическое руководство в Киеве. До обвала фронта в крупном масштабе, вроде прорыва к Запорожью или окружению Сум, киевский режим на переговоры не пойдет точно. А если мы сможем добиться такого соотношения сил, при котором фронт будет сыпаться, то зачем нам эти переговоры? От Киева потребуется только подпись, где скажут.
Украинские паблики сообщают о благополучной реализации самой неприятной перспективы, которая виделась в марте 2025 года. Удары «Геранями» уже летят не только стратегически, но и по ближнему тылу ВСУ (20-80 километровая зона), а иногда используются и на линии фронта. Кстати, для специалистов с обоих сторон многое сказало известное видео с камеры на одной из «Гераней», разнёсших тактический цех по производству дронов в Краматорске. То есть – как минимум некоторые «Герани» могут использоваться как FPV, только заряд там не 2,5 кг, а 50 и 90кг. Враги усматривают некоторое утешение в том, что раз видеосигнал – то радиосвязь, и её теоретически можно заглушить. Хотя это слабое утешение – ну да, объективного POV-контроля оператора «Герани» может и лишат, но модуль машинного зрения (их на «Геранях» уже тоже можно встретить) всё равно доведет «чёрную молнию» куда надо.
Россия теперь может позволить себе непрерывные залпы «Гераней» по Украине, поскольку значительно увеличила их собственное производство и больше не зависит от Ирана, пишет Le Monde. Только в июне Россия выпустила по Украине около 3000 этих беспилотников, что составляет около 10% от общего числа, запущенных за 3,5 года войны, цитирует издание Зеленского. Хороший пример импортозамещения, теперь можем и иранским коллегам помочь, поиздержавшихся за 12 дней конфликта.
«Геранизация» ближнего тыла приводит украинских аналитиков к мысли о другой перспективе – огромного обвала фронта в Сумской области. Что становится более реальным, с учетом участившихся наших ударов по украинским полигонам и прочим пунктам концентрации живой силы. Наиболее дальновидные с той стороны призывают к переговорам, потому что через полгода ситуация будет только хуже.
Вряд ли эти призывы услышит военно-политическое руководство в Киеве. До обвала фронта в крупном масштабе, вроде прорыва к Запорожью или окружению Сум, киевский режим на переговоры не пойдет точно. А если мы сможем добиться такого соотношения сил, при котором фронт будет сыпаться, то зачем нам эти переговоры? От Киева потребуется только подпись, где скажут.
HTML Embed Code: