Очень плохой новогодний подарок для губернатора Вадима Шумкова. Особенно если учесть недавний уход ключевого члена его команды - первого замгубернатора Оксаны Куташи. Поэтому, не у всех, но у некоторых, возникает вполне закономерный вопрос: трагическое ли это совпадение или системный подход в действии? Приведет ли это к отставке?

Такие вопросы логичны, но рискну предположить, что это сильное протрясение для руководства Курганской области и лично для её губернатора. Сильное, но не фатальное.

По ряду причин. Например, потому что уголовное дело не коррупционное, хоть обвинение и тяжелое. Но всё-таки не коррупция, которая наиболее болезненно отражается на позициях губернаторов.

Кроме того, Ситникова не самый близкий к Вадиму Шумкову чиновник, в отличии от Оксаны Куташи она не приехала из Тюмени и не работала под его руководством несколько лет. Ну и вообще аресты замгубернаторов и мэров почти никогда не приводят к отставкам глав регионов. Вспомним недавний арест целого главы правительства Самарской области и министра строительства этого региона заодно. Или замгубернатора Ненецкого автономного округа (не путать с Ямало-Ненецким, где все спокойно). Про аресты мэров я молчу, там все стабильно - их ловят регулярно и если за квартал не арестовали кого-нибудь из региональных мэров, то считай плохой квартал был. Хоть, конечно, в основном это не столицы субъектов.
Таким образом, как вы понимаете, я веду к тому, что до отставки главы Курганской области дело не дойдет.

С завтрашнего дня в правительстве Тюменской области начнёт работу Вероника Ефремова, теперь уже экс-ректор ТИУ. Вакансия соответствующая её компетенциям там только одно - директор департамента образования и науки, так что карьерная траектория предсказуема.

И это не последние кадровые решения. В текущем году нас ждут гораздо более серьёзные перестановки в региональном правительстве. Его покинет один, а возможно, и два заместителя губернатора. Это произойдёт нескоро, но насколько понимаю всё к этому идёт.

Вероника Ефремова, как и ожидалось, назначена директором департамента образования и науки Тюменской области.

Назначение экс-проректора питерского Политеха ректором Тюменского индустриального университета говорит о том, что Минобрнауки держит руку на пульсе в регионах.

Для информации, в рейтинге вузов RAEX (РА "Эксперт") в 2023 году ТИУ года занял 83 место против 80-гоместа за предыдущий год. А в 2015 году он был в том же рейтинге на 41-м месте. На лицо определенные проблемы, отчасти они объективные - санкционный режим привел к снижению добычи углеводородов, сопутствующим проблемам в геологии и, соответственно, к снижению потребности в кадрах. И это только начало. При этом, вероятно, все-таки есть просчеты и в стратегии развития вуза. Поэтому свежая кровь в крупнейшем вузе в данном случае это скорее хорошо, чем плохо.

Тут можно вспомнить, как в Тюменский госуниверситет прислали в 1981 году ректором Геннадия Куцева, который до этого служил проректором в Красноярском университете. И как после этого назначения преобразился вуз - появились иногородние научные кадры, началась стройка.

Кстати, один важный нюанс нового ректора представлял министр высшего, образования и науки Валерий Фальков, что случается нечасто. Значит, ТИУ обеспечено внимание министерства и лично его главы и кандидатуру нового ректора подбирали из действительно достойных.

Коллеги я дико извиняюсь, но опрос кажется просто вставили из другой (любой другой) статьи. Ну какой парк вместо «Космоса»? Я расскажу, так как в этом районе сам постоянно бываю. Площадь участка под «Космосом» 60 соток - этого в лучшем случае хватит на огород.

Зато прямо через дорогу большой сквер «Тенистый» в котором почти никого не бывает. В пределах ОДНОГО квартала бульвары «Гостепримства» и «Славянский», действительно большие скверы Жвавого, Неумоева, Ветеранов энергетики. То есть 6 озелененных территорий в радиусе 50-500 метров.

Искренне уважаю коллеги, но это уже откровенный, неприкрытый хайп. Больно читать.

Тут с интересом слежу за тем, как из Бориса Надеждина пытаются сделать оппозиционный таран и чуть ли не нового Алексея Навального, который у нас признан экстремистом.

Но мне кажется те кто в это искренне верят очень расстроятся со временем. Я видел Борис Борисыча с 1999 года, когда мы вместе с ним оказались в движении Сергея Кириенко «Новая сила» - я возглавлял региональное отделение, а он входил в федеральное руководство. А познакомился с ним, когда меня избрали в федеральный политсовет «Правого дела» и могу сказать, что это вполне системный человек. Безусловно, связь с АП там была не такая жесткая как у Андрея Богданова из того же «Правого дела», которого, кстати он не сильно любил, но вполне прямая и без посредников. То есть никаких команд он не выполнял, но и в оппозицию «кровавому режиму» не записывался. Поэтому радикальный образ ему чужд, создан штабом и потому перспектив политических не имеет.

Мне кажется он не будет зарегистрирован и на этом все мирно закончится. И даже сомневаюсь, что он будет реанимировать партию «Гражданская инициатива» от которой выдвигается. А вот в «Новых людях» Борис Борисыч смотрелся бы органично, как и в Госдуме в целом.

Во-первых, конечно Екатерина Мизулина уже не просто общественница , а политик. Этот чёс по регионам страны лишнее тому доказательство. Во-вторых, идет президентская кампания и встречи губернаторов с любыми политиками, кроме основного кандидата будут отвлекать избирателя и создавать видимость того, что власть и Мизулина суть одно и тоже. А это никому не нужно, ни власти ни самой Мизулиной. Иначе она давно была в какой-нибудь партии. Поэтому ни один губернатор не встречался с ней и вряд ли в ближайшее время встретится.

Однако, при всем при этом гастроли главы Лиги безопасного интернета проходят не без участия Администрации президента, прячем активного. Иначе бы никто ее не пустил ни в вузы, ни в школы. Это вне всякого сомнения.

Вместе с тем, конечно визиты Мизулиной это феномен достойный внимания. С одной стороны, она откровенно мочит кумиров молодежи , тех самых школьников с которыми встречается. А, с другой, эта самая молодежь которую принято считать несколько более свободолюбивой чем старшее поколение толпами идет на эти встречи и фотографируется с ней. Объяснения этому пока не вижу.

Существует некий миф о том, что думы это место почетной пенсии для исполнительной власти. Отчасти это так и сегодня в областной думе есть и бывшие мэры и бывшие замгубернаторы.

Случаи обратного перехода очень редки, например, Евгений Заболотный сдал мандат депутата областной думы и ушел в правительство Владимира Якушева замгубернатора. И считается, что это было удачное решение , с чем я лично соглашусь. Последний же раз подобное случилось в 2016 году, когда областную думу покинул Павел Белавский для того чтобы возглавить новый укрупненный департамент инфополитики и массовых коммуникаций. И это решение, также признаю, было удачным.

И вот, вполне возможно, нас ждет очередная, редкая, но тем не менее, ротация - депутат облдумы находится в шорт-листе на одну из ключевых должностей в региональном правительстве. Вероятность этого решения не стопроцентная, но очень большая. Соответственно, в таком случае, и в думе произойдут изменения - придет новый депутат.

Я надеюсь руководство ТВВИКУ говорит правду и никаких последствий для курсанта и правда не будет - он на первом курсе, судя по нашивкам, а песня 2007 года выпуска, когда он вернотно и говорить еще не мог. И уж точно знать не знал, что кто-то там где-то служит - песня-то на русском и когда-то была очень популярна.. А где там про наркотики я вообще не понял.

К тому же у нас из Украины десятки исполнителей от Ротару и Кобзона до Асти и теперь запрещать их песни было бы глупо.

Но вообще визит Екатерины Мизулиной почему-то принес одни скандалы - там песня и якобы рапорт, там давка школьников и команда политика заставляющая полицию их разогнать. Может там кто-нибудь Екатерину Михайловну попросить больше к нам не приезжать?

https://hottg.com/sotaproject/75324

Как показалось, в последние недели перед выборами президента конкуренты Владимира Путина как будто сдались - кажется, что кампанию они ведут только на видеоэкранах. Ни громких инициатив, ни визитов в регионы. Причём такую картину я наблюдаю в не только в Тюмени, но и в других городах, включая Москву - где только наружная реклама напоминает о выборах..

С чем это связано, не очень понятно, ведь и в прошлую кампанию (2018) и в позапрошлую (2012) все кандидаты были довольно активны. Здесь можно вспомнить и шумные дебаты Собчак с Жириновским и Прохорова с Зюгановы. Сейчас никто из них в выборах не участвует, конечно, но тем не менее, но зато есть Владислав Даванков, который, в принципе, мог бы ещё серьёзнее пододвинуть своей активностью не слишком харизматичных Харитонова и Слуцкого. Однако, союз с Борисом Надеждиным, не состоялся - хотя было столько разговоров, вплоть до приглашения последнего в доверенные лица кандидата от «Новых людей». Ну а, не лишённые логики и здравого смысла высказывания Даванкова пока остаются достояние окополитических телеграм-каналов. На дебатах же ничего интересного - участники кампании, если там собираются они, а не их доверенные лица выглядят там не очень ярко, мягко говоря.

Поэтому в сухом остатке эта кампания напоминает мне кампанию двадцатилетней давности, вторую для Владимира Путина, тогда кандидатов было больше, всего шесть зарегистрированных. Но ни Жириновский, ни Зюганов не участвовали в выборах. Первый делегировал своего своего охранника и депутата Госдумы, а второй все того же Николая Харитонова. В итоге кандидат от ЛДПР получил шестое место пропустив вперед Сергея Глазьева, Ирину Хакамаду и графу «против всех», а Харитонов хоть и занял второе место, но набрал почти на 15% меньше чем Зюганов на предыдущих выборах. Если и дальше так пойдет, то цифры для оппонентов Путина будут более чем удручающими - вполне верю что в районе 6% за второе место, что в общем и показывает социология. И не только ВЦИОМа.

Потому поймал себя на мысли, что гораздо больший интерес вызывают кадровые решения возможные после выборов. А именно перестановки в правительстве и администрации президента. Вот это будет гораздо более интереснее дебатов кандидатов в президенты.

Вообще более актуальное название рубрики, коллега, скоре «Чье кунг-фу» сильнее. И тут действительно стиль тогдашнего тюменского губернатора Сергея Собянина и замруководителя АП и, с марта 2004, зампреда правительства Дмитрия Козака оказался сильнее стиля ямальского главы Юрия Неелова и югорского Александра Филиппенко. Спасло регионы от ликвидации и полного слияния с Тюменской областью, правда, не наличие административного ресурса у северных губернаторов, а отсутствие у Сергея Семеновича, насколько помню, как таковой цели ликвидировать округа . Оба субъекта по количеству населения серьезно превосходили этот показатель, а такого в истории еще не было, чтобы ликвидируемые автономные округа превышали по размерам материнский регион.
Поэтому цель была увеличить бюджет области за счет поступлений с севера и перепуганные элиты с радостью согласились на такой вариант.
В этом, в общем-то, аппаратная гениальность Сергея Собянина, своими действиями он решал проблемы, а не создавал дополнительные - таким гигантским регионом управлять очень трудно. По крайней мере у советских властей это получалось очень плохо - в 60-80 годы, во время освоения Севера, через Тюмень туда шли миллиарды советских рублей, но столица региона оставалась «столицей деревень» денег в развитие юга области никто не вкладывал.
С другой стороны, не стоит переоценивать конечно северные деньги, то есть ту часть ренты которые округа стали отдавать в Тюмень. Так до этих изменений, в 2004 году, бюджет Тюменской области был 25 млрд рублей (это по факту), а в 2005 —38 млрд рублей. То есть, стал больше на 50%. Много ли это, да много, но не фантастика.
Сейчас программа «Сотрудничество» в сумме составляет 48 млрд из которых более половины уходит обратно в округа.

Краткие политические итоги прошедшей избирательной трехдневки
Как мы знаем, результаты выборов, это еще и результат работы региональных властей, в первую очередь, внутриполитического блока.

И тут надо заметить что, для Александра Моора это первые выборы президента проведенные в качестве губернатора. Как и для Дмитрия Артюхова с Вадимом Шумковым. И еще один немаловажный момент - первые они и для Павла Белявского в качестве куратора внутренней политики, так как везде где после 2018 года сменились губернаторы ещё и поменялись кураторы политические замесиители губернаторов в период с 2021 по 2023 годы. И хотя мы итогового результата по кандидатам еще не знаем, но если говорить о явке, то несмотря на смену внутриполитических замов регионы темп не снизили и показали стабильность политической системы. И хотя в избирательной кампании задействовано большое количество действующих лиц, это экзамен прежде всего для профильного замгубернатора. И что бы не говорили, а говорят много, но в частности Павел Белявский сдал его на отлично. Если верить явке.

Сдали его и другие кураторы политики, включая, к слову, и вице-губернатора Свердловской области Олега Чемезова, который также значительно улучшил результат по явке, хотя по первым дням голосования в это верилось с трудом.

Отдельно коснусь Кургана, где не задолго до выборов, в конце прошлого года, ушла курирующая выборы Оксана Куташи. И оказалось, что регион этого даже и не заметил показав рекорд по явке.


Явка на выборах президента-2018
ЯНАО 91.9
ХМАО 69.73
Тюменская обл 78.93
Курганская обл 61.74
Свердловская обл 62.3

Теперь к результатам

Если с первым местом, всё достаточно понятно и предсказуемо было еще год назад, то дальше начинается "кремленология", термин которым обозначали анализ политической ситуации в СССР по расстановке партийного руководства на трибуне мавзолея Ленина.

Итак, 4,31% Николая Харитонова это конечно не почти 12% Павла Грудинина, но с другой стороны все же второе место. Чем признается собственно второе место КПРФ, в целом, в российской политической системе. В этой борьбе за статус второй партии компартия выиграла у ЛДПР, четвертое место лидера которой очень неприятно и болезненно.

Можно, конечно говорить, что Владимир Жириновский не сразу вышел на третье место в президентской гонке, но это не совсем так - на своих самых первых выборах молодой еще лидер новой Либерально-демократической партии Советского Союза пришел именно третьим. Это были выборы президента РСФСР в 1991, на который победил Борис Ельцин. Все-таки отсутствие харизмы и бесконечное обращение к "наследию" Владимира Вольфовича сделали свое дело. И если Леонид Слуцкий не изменит подход к избирательным кампаниям, то ситуация будет еще хуже - "дело Жириновского" вряд ли будет жить долго и тут необходимо все-таки что-то менять.

Иначе ситуация с третьим местом представителя "Новых людей" будет повторяться все чаще и войдет в систему. Почему? Потому что в данном случае, фактически, представители партии являются кандидатами "против всех" в условиях усталости избирателя от набивших оскомину фамилий и партий. И если к этому добавить достаточно вменяемую риторику в противовес повсеместному турбопатриотизму, то получается второе место в крупных городах (вроде Новосибирска, например). Также не исключаю, что у новых людей может появиться свой губернатор, тот же Даванков, к слову. И это будет еще одним ударом по традиционным партиям.

В Тюменской области, ситуация прямо противоположная. Тут второе место у ЛДПР, что закрепляет ее статус второй партии в регионе. У партии сильное отделение и вторая по численности фракция в областной и городской думах. Есть конечно и внутрипартийные скандалы, но на общее положение они не повлияли. Хотя это пока. "Проблема Слуцкого" все же есть и со временем это может отразиться и на местном отделении.

А вот четвертое место Николая Харитонова в регионе (против второго у Грудинина в 2018 году) это катастрофа для отделения КПРФ, которое не смогло компенсировать относительную непопулярность кандидата мобилизацией организационного ресурса. И это может ускорить, в конечном итоге, вопрос смены руководителя отделения партии. Поэтому к выборам в областную думу, скорее всего, мы придём с новым региональным лидером КПРФ. Разумеется, не только из-за результатов президентских выборов, а по "совокупности", что называется.

Что касается "Новых людей", то президентская кампания в регионе также провалена, кроме размещения наружной рекламы штаб, видимо, почти ничего не делал. И несмотря на потенциал, с таким подходом "Новые люди" будут оставаться в аутсайдерах , несмотря на то, что на федеральном уровне партию буквально тащат. Что-то нужно менять, время до выборов в областную думу еще есть и иначе фракции у партии там опять не будет.

Итоговые данные по Тюменской области слегка изменили расстановку - Харитонов вышел на третье место.
Но в сущности, это мало меняет то, о чем я говорил выше

Чтобы что-нибудь продать, надо сначала что-нибудь купить. Поэтому чтобы Владимир Сысоев попал в Госдуму, надо начала освободить там мандат во фракции ЛДПР. А вот на следующих выборах я уверен тюменский вице-спикер будет на проходном месте с списке партии, правда тут сразу возникает вопрос о том куда деть нынешнего депутата Евгения Маркова, потому что может получиться, что Боливар (Тюменская область) не выдержит двоих. Это раз.
Два - до выборов еще больше двух лет, что за это время произойдет и как изменится политическая ситуация, будет ли тогда еще существовать ЛДПР и остальные партии вообще, пока не представляется возможным прогнозировать.

Если новость о новом лидере «Новых людей» соответствует действительности и это бывший координатор отделения ЛДПР, то для партии у меня плохие новости.

Во-первых, задача партии аккумулировать умеренно-либерального избирателя, который очень разборчив и точно найдет время загуглить, что за человек стоит во главе партии за которую он хочет проголосовать. И пункт «работал координатором регионального отделения ЛДПР» тут будет неприятным сюрпризом. Поскольку идеологии двух партий непросто разные, а диаметрально противоположные. Если у ЛДПР это ситуативная социал-патриотическая смесь или проще говоря популизм на грани демагогии, то «Новые люди» это фактически реинкарнация СПС в нынешних политических реалиях. Отчетливо это видно на расхождениях в вопросе смертной казни - ЛДПР всю дорогу за нее, «Новые люди» категорически против. И так во всём. Избиратель «Новых людей» видит в партии противовес иногда безумным, а чаще издевательскими инициативам разного рода общественников - родительских комитетов, Мизулиной-младшей и тд, И искренне сложно представить, что экс-руководитель ЛДПР способен именно на такое противостояние.

Во-вторых, практика показывает что у нас переходы из партии в партию редко чем-то хорошим кончались - все кто ушел из ЛДПР совершенно точно успеха в других партиях не достигли. По уходящим из КПРФ такие примеры были, в частности, Александр Чепик, который перейдя в «Справедливую Россию» стал областным депутатом. А вот у бывших жириновцев не получалось никак.

В-третьих, я не сильно верю в эти «скандалы» внутри ЛДПР. Тот ушел от Владимира Сысоева, потом этот. Надо понимать, как устроена эта партия в регионе - там очень мало самостоятельных фигур. Все партийцы на зарплате и свободное плавание для них подобно смерти. Тем более, когда речь идет о руководстве партийным отделением - там ещё и деньги на работу отделения искать. И не маленькие если речь идет о парламентской партии. Поэтому история «ушел из ЛДПР и возглавил другую партию» больше похоже на сказку для детей младшего дошкольного возраста. Бывшие «члены команды Сысоева-Чемезова» тут вряд ли бывают.

В-четвертых, а это уже заключение, стало быть ничего не изменится в региональном отделении «Новых людей» - они также будут на обочине политического процесса в регионе и присутствие в областной думе по-прежнему будет под вопросом. Большим вопросом.

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко своим заявлением об укрупнении регионов не могла не поднять волну разговоров об объединении Тюменской области с ХМАО и ЯНАО.

И дело тут не только в том, что в автономных округах довольно нервно реагируют на такие разговоры, уже, пожалуй нет. В принципе, вряд ли жители и Югры и Ямала сейчас будут устраивать акции протеста, как было бы в 90-е. По большому счету, при правильной агитационной кампании ничего такого не будет и в помине. Хотя, конечно, референдум по вопросу объединения, как минимум, в ХМАО провалится.

Но на самом деле проблема объединения совершенно в другом. Дело в том, что вся практика укрупнения регионов в России, абсолютно вся, представляет собой присоединение более слабого региона к более сильному. Красноярский край и Эвенскийский автономный округ, Камчатская область и Корякский АО, Пермская область и Коми-Пермяцкий АО, Читинская область и Агинский Бурятский АО.

Классический пример - первое приведенное слияние, в Красноярском крае население в 2007 году, накануне объединения составляло составляло 2,8 миллиона человек, а в Эвенкийском автономном округе - 16 тысяч. Как в крупном поселке городского типа. Зато это был полноценный субъект Федерации с губернатором, его аппаратом, думой и двумя членами Совета Федерации. Всё как у того же Красноярского края. Естественно, никакой необходимости в подобном самостоятельном субъекте Федерации не было это был пережиток советского национально-административного деления. Поэтому столь малочисленный регион без малейших затруднений влился в огромный край. Тоже самое было и с другими слияниями - округа просто стали районами в укрупненных субъектах. То есть, основной причиной присоединения была явная нежизнеспособность автономных округов.

С ХМАО и ЯНАО ситуация совсем другая. Это не просто большие по площади территории, это самостоятельные регионы с многочисленным населением, которые к тому же, являются донорам, которых не так много сейчас в стране. Например, в Югре живет 1,7 млн человек, а в Тюменской области 1,6 млн. То есть, общепринятой логики в их ликвидации нет, от слова совсем. При этом, реорганизация такого большого административного аппарата, который требуется для управления столь населенным регионом неизбежно породит неизвестно насколько растянутую во времени управленческую турбулентность. А между тем, ХМАО и ЯНАО это стратегические регионы, где по-прежнему добывается большая часть российских углеводородов, так что любая турбулентность там чревата последствиями.

Поэтому, я уверен, что слова Валентины Матвиенко были размышлениями вслух и если касались каких-то регионов, то уж точно не Тюмени и северных округов. Эта тема сейчас точно не в повестке.

В целом, на протяжении последних 3 лет Курганом управляют непрофильные руководители. Елена Ситникова, уволившаяся в январе была директором департамента социальной политики, ио Анастасия Аргышева - управляющий делами, очередной ио Юлия Гурьянова опять глава департамента соцполитики.

И если коротко, то у губернатора Вадима Шумкова большие трудности с кадрами. Или есть какой-то замысел, который невооружённым взглядом трудно рассмотреть. Ибо обычно мэрами назначают руководителей городского хозяйства или, максимум, финансистов и юристов. То есть тех, кто занимается реальным управлением муниципалитетом - ЖКХ, строительством, финансами.

В этом смысле Курган один из немногих городов на территории страны, где совершенно другие приоритеты и руководителями очень сложного в плане городского хозяйства становятся представители социалки. И два раза это заканчивалось не очень хорошо. Но очевидно тут тоже как в поговорке «Бог любит троицу». Так что вполне возможно что через некоторое время мы услышим о ещё одном заявлении об отставке курганского мэра.

Как я и предпологал Валерий Фальков сохранил свой пост в российском правительстве, которое, к слову, значительно изменилось в кадровом плане.

И тут надо отметить, важную деталь, в связи со всеми правительственными пертурбациями - четыре губернатора переехали в Москву. Выборы пройдут в Хабаровском крае, Калининградской, Курской и Кемеровской областях. И к тому добавим еще и вероятность отставки оренбургского губернатора. А значит есть гипотетическая вероятность что мэр Тюмени Руслан Кухару вполне может перейти уже на позицию главы региона.

Что касается популярной темы назначения Руслана Кухарука, то у нас конечно может быть всё, что и показал послеинаугурационный процесс формирования правительства и АП. Но думаю, конкретно в нашем случае - не в этот раз.

В Кемерово, как и в Калининграде с очень большой вероятностью назначат людей согласованных с бывшими губернаторами - слишком серьезное у них лобби в Кремле.

С несколько меньшей вероятностью это же произойдёт и в Курске - вес Старовойта несколько меньше, чем у Цивилева и и Алиханова, но регион прифронтовой, так что там особые требования. Остается Хабаровск. Там вряд ли будет человек Дегтярева, но регион сам по себе тяжелый с точки зрения влияния местных элит, вероятно там постараются найти кандидата с местными корнями.

Про Тулу мы не говорим, там уже сразу врио назначили и такое мгновенное кадровое решение с кандидатурой будущего губернатора говорит о аппаратном весе ушедшего в АП экс-главы региона Дюмина - он больше, чем у всех перечисленных выше вместе взятых.