Ситуация со хмелем особо интересна еще тем, что происходило это при Бисмарке, который, как мы знаем, был натуральным алкашом и не то, что по синьке оркестром дирижировал, он войны объявлял будучи под градусом и выигрывал же. Не просыхая. Так что вопрос хмеля в немецком пиве для него был животрепещущий.

Вообще, кого ни ткни из великих реформаторов и людей, совершавших прорывы, они за редкими исключениями были большими любителями выпить. Иные даже профессионалами. И наоборот, трезвенники, как правило, все рушили.

А Силантьев не пробовал изучить предмет с позиций маркетинга? Какая разница, где это зародилось, важно почему люди это покупают. И Силантьев как спец по исламу должен был бы вот об этом говорить, потому, что симпатия к исламу точно связана с безотцовством. Возможно и тут какая-то каузальная связь (как правило, да).

Но этого нет. Есть лишь причитания и навешивание ярлыков.

Если лев и кусал, то не прирыкивал. И лапой не работал. По-доброму только тяпнул, без удовольствия.

Частью мифа о Сатурне является история о прошедшем золотом веке. И в этом плане, что совки, что ымперцы находятся в сатурническом мифе, т.е. являются сатурнистами.

Надо ли говорить, что миф, навязанный врагом рода людского, укрепившийся в головах людей, ни к чему хорошему не приведет?

Почему трезвенники все рушат.

Триптих по алкоголю хочется завершить рассуждением, почему так. Почему правитель-трезвенник приводит свой народ к катастрофе. Начнем с базы. Трезвость - это не норма жизни, это девиация.

Совместное потребление алкоголя является социально одобряемым поведением. Связано это с тем, что под градусом человек раскрывается и становится понятно, из какого он теста. В любом мужском сообществе это очень важно, т.к. любое мужское сообщество создается для решения задач и там крайне важно знать, тянет ли человек участие в решении задач или не тянет. Плюс, потребление алкоголя связано со снятием стресса. Коллективное снятие стресса также сплачивает. Так что пить в компании - вот норма жизни, а отказ от распития говорит о нежелании приобщаться к остальным и потому осуждается.

Однако, есть и другой формат потребления алкоголя. В одиночку и до соплей. Это уже другое. Это уже проявление эскапизма, т.е. попытка убежать от проблем и трудностей. И это тоже попытка снять стресс, но не среди друзей, с которыми можно поделиться, а среди самого себя. И это уже путь на дно, за которым стоят нерешенные проблемы, которые лишь усугубляются, т.к. мужчина вместо их решения ныряет в бутылку. Надо ли говорить, что дальше идут ссоры в семье и домашнее насилие, которое видят дети. И дети, насмотревшись на подобные сцены, особенно на слабого и униженного отца, потерявшего достойный вид от алкоголя, потом вырастают трезвенниками.

Да, дорогие читатели, идейные трезвенники все безотцовщины. Я сколько знаю идейных трезвенников, которые с детства ни-ни, так у них всех проблемы с отцами, но в разговоре каузальную связь, конечно, они не признавали, кроме одного человека, который прямо сказал, что неприятие алкоголя у него связано с отцом и его недостойным поведением. Поэтому, кстати, активисты за трезвость и такие неадекватные и склонны во всех бедах человечества винить алкоголь, больные люди*.

Другое дело, если пить тебе запретили врачи, потому, что потребление алкоголя наносит вред здоровью и в какой-то степени является ритуальным членовредительством, которое присутствует в обрядах инициации. Но сейчас не о них.

Так вот, у нас условная семья, где отец алкаш. У семьи полно проблем, но бате пофиг, он бухает, а потом еще и матери лещей прописывает. Сынок (или дочка) это видит и в голове своей строит логическую связь: алкоголь - причина проблем и причина плохого поведения отца, значит алкоголь - абсолютное зло. Вот только это неверная логическая связь, это телега впереди лошади. Люди не становятся лузерами от того, что пьют, люди начинают пить от того, что чувствуют себя лузерами**. Стресс и нереализовавшееся мужское начало - вот причина алкоголизма, в т.ч. профессионального, когда для представителей тех или иных профессий характерно напиваться до поросячьего визга - это маркер систематического подавления мужского начала в этих профессиях.

И вот растет ребенок, видит, напившегося в сопли отца, к которому он(а) начинает испытывать отвращение. НО. Дети ВСЕГДА копируют своих родителей. И копируя отца (он же образ будущего мужа у девочки) мальчик скопирует все, кроме тяги к алкоголю, думая, что так убережется от батиных ошибок. И это натуральная Эдипова трагедия - т.к. алкоголь не причина, а следствие, будут скопированы ровно те же практики, которые и сделали отца лузером и у нас вырастет такой же лузер с неразвитым мужским началом, только трезвенник, который будет так же убегать от реальности, разве что не через алкоголь. Такой персонаж, оказавшись на любой руководящей или лидерской позиции, при первом же испытании пустит все под откос, т.к. будет тупым и трусливым.

Поэтому трезвенники не годятся для руководства страной. Они дети слабых отцов и если в их жизни не появится сильный мужчина (желательно родственник), с которого они будут брать пример, то они повторят путь отца-неудачника. Однако даже если этот мужчина появится, нужен высокий уровень интеллекта и смелость для рефлексии на эту тему, т.е. выход из этого порочного круга требует огромных усилий и дается не каждому.

______________
* Поэтому идейные трезвенники еще так любят ислам, религию где алкоголь запрещен. И будь их воля, они бы всю Россию уставили мечетями и завезли бы сюда как можно больше мигрантов, да только в силу слабого мужского начала они боятся это делать в открытую. Так что связь безотцовства и ислама довольно прочная.

**Кому интересно, сравните раннего и позднего Ельцина. На танке Ельцин был более, чем трезвый и из КПСС он выходил более, чем трезвым. Это был сильный политик, который запил от того, что не смог решить стоящие перед страной проблемы и сдался.

Всех дорогих 👁БРАТЬЕВ👁 поздравляю с Новым годом. Чтоб работалось хорошо, а агапалось еще лучше.

Теперь понятно, почему ВДРУГ все стали обсуждать идиотский спич Дерипаски. Информационную повестку решили перебить - всякие иноагенты пишут, что Дерипаска любитель маленьких девочек (какая сенсация!) и поэтому усть-лабинский миллиардер решил ляпнуть что-то про Калифорнию🤦🏻‍♂️.*

Прикол в том, что Калифорния как бы знаменита многими вещами, в том числе и тусовками, где богатые дяди и несовершеннолетние проститутки обоего пола находят друг друга. Этот смысл закладывался или какой-то другой - остается лишь гадать, но точно известно, что с пиаром, как и со многими вещами в структурах Дерипаски традиционная проблема. Уж в чем хорош Олег Владимирович, так это в подборе патентованных шлимазлов на ответственные посты.

____________
*Хорошо, что не рассказал и не показал, что ждет врагов Кубани - это было бы гвоздем программы.

Альтернатива алкоголю

Все же хочется вернуться к теме алкоголя и задаться вот каким вопросом: а есть ли у него альтернатива и можно ли чем-то его заменить? Для начала, давайте поймем социальную роль алкоголя, чтобы понять, что является его альтернативой.

Итак, алкоголь имеет много социальных функций, т.к. его употребление связано с опьянением (расслабляющая функция), раскрытием сущности человека (социальная функция), но при этом оно наносит вред здоровью. Да, господа, безопасных доз алкоголя не существует и даже когда его употребление где-то приносит пользу, то это не отменяет вред в другом месте. И противники алкашки на этом постоянно делают акцент, забывая то, что человек так-то умереть может и от воды - выпил за раз 6 литров, почки отказали и до свиданья. Более того, противники алкашки игнорируют то, что вред здоровью от алкоголя и есть самое ценное в нем.

Да, вы все правильно прочитали. Люди потому и пьют алкоголь, что он наносит вред здоровью. И его для этого и пьют - попойка это коллективное членовредительство, которым должны заниматься мужчины. Именно должны. Потому, что опасность и членовредительство - это постоянные спутники практик инициации, ритуала, по прохождении которого мальчик становится мужчиной. И это всегда лишения, вред здоровью и опасность. В современном обществе такой практикой является срочная служба в армии, например. Соответственно, агапа - это практика, нацеленная на сплочение людей и тут обязательно нужно то, что позволит дать общий опыт приключения, раскрытия людей и опасности.

Алкоголь может дать такой опыт, а что еще? Правильно, наркотики. А еще что есть? Совместные занятия спортом, например борьбой, если вы понимаете о чем я. Ну, вы видели всех этих борцух, что ходят в обнимку и чуть ли не целуются на людях. Причем, такое постоянно: везде, где алкоголь был под запретом, крепкая мужская дружба начинала цвести вовсю, начиная со Спарты, где это было основой дисциплины войска, заканчивая исламским миром, где практически в каждом народе есть обычаи вроде бача-бази (их скрепы). И если водка делает любую женщину красивой, вот ее отсутствие делает красивым уже братуху.

Так что алкоголь - это, как и государство, необходимое зло. Альтернативы ему есть, но они с нюансом.

Отличная статистика для любителей поныть про компьютерные игры, провоцирующие жестокость. Игры не провоцируют жестокость и преступления, они, наоборот, превращают людей в зомби, ноулайферов, людей без жизни. Они не выходят из норы и потому не совершают преступлений.

Правда, помимо этого, они мало чем интересуются кроме компьютерных игр. И это еще открытый вопрос, что лучше: молодежь, что совершает преступления или молодежь, что сидит по норам.

Еще одна функция алкоголя - экометричекая. Алкоголь позволяет понтануться своим хозяйством и выяснить, чье хозяйство круче. Поэтому многие влиятельные дяди и заводят себе виноградники.