#PLP_Субсидиарная

Субсидиарному ответчику мало просто умереть (Постановление АС ВСО от 19 марта 2025 года по делу № А19-21326/24).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам общества.

🟦 Судами двух инстанций производство по делу прекращено.

🔴 Суды прекратили производство по делу в связи со смертью ответчика.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) В рассматриваемом случае суды ограничились констатацией смерти ответчика и отсутствия наследственного дела по указанному факту, не приняв мер к проверке наличия у ответчика наследственной массы и судьбы соответствующего имущества;

(2) При указанных обстоятельствах выводы судов об отсутствии у ответчика правопреемников являются преждевременными, наличие у ответчика зарегистрированного имущества, которое могло перейти в собственность третьих лиц, не привлеченных к участию в деле, не проверялось. В случае отсутствия сведений о фактическом принятии наследства к участию в деле может быть привлечен соответствующий орган публичной власти.

Судебная практика всех остальных округов

PLP | Восточно-Сибирский

#PLP_Субсидиарная

Субсидиарному ответчику мало просто умереть (Постановление АС ВСО от 19 марта 2025 года по делу № А19-21326/24).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам общества.

🟦 Судами двух инстанций производство по делу прекращено.

🔴 Суды прекратили производство по делу в связи со смертью ответчика.

🟦 Суд кассационной инстанции судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) В рассматриваемом случае суды ограничились констатацией смерти ответчика и отсутствия наследственного дела по указанному факту, не приняв мер к проверке наличия у ответчика наследственной массы и судьбы соответствующего имущества;

(2) При указанных обстоятельствах выводы судов об отсутствии у ответчика правопреемников являются преждевременными, наличие у ответчика зарегистрированного имущества, которое могло перейти в собственность третьих лиц, не привлеченных к участию в деле, не проверялось. В случае отсутствия сведений о фактическом принятии наследства к участию в деле может быть привлечен соответствующий орган публичной власти.

Судебная практика всех остальных округов

hottg.com/arbitrationpractice3_4/191

732 viewsedited  Mar 21 at 11:04