#PLP_Поставка
Была ли накладная? (Постановление АС ВВО от 31 мая 2024 года по делу № А11-13217/21).
⚔️ Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и процентов по договору поставки.
🛡 Ответчиком предъявлен встречный иск о взыскании задолженности и процентов.
🟦 Судами двух инстанций первоначальный иск удовлетворен, встречные требования удовлетворены частично.
🟢 Суд первой инстанции признал первоначальный иск обоснованным в полном объеме, удовлетворив встречные требования частично.
Апелляция не согласилась с выводами первой инстанции по части встречных требований, признав их недоказанными на основании непредставления первичных документов.
🟦 Суд кассационной инстанции постановление отменил, направив дело на новое апелляционное рассмотрение.
Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.
(1) Из материалов дела усматривается, что копия накладной, представленная Агрофирмой, в материалах дела (в том числе электронного) имеется. Таким образом, взысканная сумма задолженности по встречному иску определена судом апелляционной инстанции неверно, что свидетельствует о незаконности принятого судебного акта.
Судебная практика всех остальных округов
>>Click here to continue<<