Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/hottg/post.php on line 59

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/2025-07-19/post/arbitrationpractice13_14/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/hottg/post.php on line 72
#PLP_Убытки @PLP | Северо-Западный
TG Telegram Group & Channel
PLP | Северо-Западный | United States America (US)
Create: Update:

#PLP_Убытки
#PLP_Страхование

Проценты за просрочку выплаты страхового возмещения - только при неправомерном отказе (Постановление АС СЗО от 31 марта 2025 года по делу № А56-112214/23).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков провозной платы, упущенной выгоды, недоплаченного страхового возмещения и процентов.

🟦 Судом первой инстанции в удовлетворении иска отказано.

🔴 Суд указал на отсутствие доказательств того, что повреждение груза явилось единственным препятствием для получения дохода истцом. Суд согласился с позицией ответчиков о том, что для продолжения получения дохода после повреждения груза истец мог осуществить ремонт, не дожидаясь получения страхового возмещения, либо арендовать аналогичный груз.

🟦 Апелляция иск удовлетворила частично.

🟢 Суд апелляционной инстанции, посчитав выводы суда первой инстанции неверными в части отказа в удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отменил решение суда в указанной части. Апелляционный суд отметил, что порча груза признана страховым случаем и подтверждается соответствующим актом. Учитывая, что страховое возмещение было выплачено истцу спустя определенное время после наступления страхового случая, суд пришел к выводу о правомерности требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период просрочки выплаты страхового возмещения.

🟦 Суд кассационной инстанции постановление отменил в части, направив дело на новое апелляционное рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Суд округа полагает недостаточно обоснованными выводы апелляционного суда, послужившие основанием для удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков по выплате страхового возмещения;

(2) Необходимо установить дату передачи акта о повреждении груза страховой компании, а не только дату подачи заявления о выплате страхового возмещения;

(3) У страховой компании ответственность за просрочку выплаты страхового возмещения может наступать только при неправомерном отказе в выплате при предоставлении страховщику всего предусмотренного условиями договора страхования пакета документов.

Судебная практика всех остальных округов

#PLP_Убытки
#PLP_Страхование

Проценты за просрочку выплаты страхового возмещения - только при неправомерном отказе (Постановление АС СЗО от 31 марта 2025 года по делу № А56-112214/23).

⚔️ Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков провозной платы, упущенной выгоды, недоплаченного страхового возмещения и процентов.

🟦 Судом первой инстанции в удовлетворении иска отказано.

🔴 Суд указал на отсутствие доказательств того, что повреждение груза явилось единственным препятствием для получения дохода истцом. Суд согласился с позицией ответчиков о том, что для продолжения получения дохода после повреждения груза истец мог осуществить ремонт, не дожидаясь получения страхового возмещения, либо арендовать аналогичный груз.

🟦 Апелляция иск удовлетворила частично.

🟢 Суд апелляционной инстанции, посчитав выводы суда первой инстанции неверными в части отказа в удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отменил решение суда в указанной части. Апелляционный суд отметил, что порча груза признана страховым случаем и подтверждается соответствующим актом. Учитывая, что страховое возмещение было выплачено истцу спустя определенное время после наступления страхового случая, суд пришел к выводу о правомерности требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период просрочки выплаты страхового возмещения.

🟦 Суд кассационной инстанции постановление отменил в части, направив дело на новое апелляционное рассмотрение.

Свою позицию суд округа аргументировал следующим образом.

(1) Суд округа полагает недостаточно обоснованными выводы апелляционного суда, послужившие основанием для удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков по выплате страхового возмещения;

(2) Необходимо установить дату передачи акта о повреждении груза страховой компании, а не только дату подачи заявления о выплате страхового возмещения;

(3) У страховой компании ответственность за просрочку выплаты страхового возмещения может наступать только при неправомерном отказе в выплате при предоставлении страховщику всего предусмотренного условиями договора страхования пакета документов.

Судебная практика всех остальных округов


>>Click here to continue<<

PLP | Северо-Западный




Share with your best friend
VIEW MORE

United States America Popular Telegram Group (US)


Warning: Undefined array key 3 in /var/www/hottg/function.php on line 115

Fatal error: Uncaught mysqli_sql_exception: Can't create/write to file '/tmp/#sql-temptable-a06e-57137c-254c.MAI' (Errcode: 28 "No space left on device") in /var/www/hottg/function.php:216 Stack trace: #0 /var/www/hottg/function.php(216): mysqli_query() #1 /var/www/hottg/function.php(115): select() #2 /var/www/hottg/post.php(351): daCache() #3 /var/www/hottg/route.php(63): include_once('...') #4 {main} thrown in /var/www/hottg/function.php on line 216