Немного перефразирую нашего азербайджанского брата: “Правители прошлого воплощают в себе разнообразный и отличный этногенез, что (казалось бы) не должно никого удивлять как в XVII веке, так и в наши дни”. Это в тему недавних рассуждений админа о “чистокровно-тюркском” происхождении кабардинских владетелей:
📿Кабардинские князья и тюркские имена🇰🇿 Инфраструктура Ак-Орды на Северном Кавказе🇰🇿 Инфраструктура Ак-Орды на Северном Кавказе II.🇰🇿 Социальный контекст Ак-Орды на Северном Кавказе🇰🇿 Религиозный контекст Ак-Орды на Северном Кавказе🇰🇿 Аристократические дома Северного Кавказа, как постордынский феномен🇰🇿 Краткие итоги
Пока в среде определенной части молодых кавказских авторов начинают появляться исследовательские работы по генетике, религиозной истории региона, микроистории, социологии, а также вводятся в широкий оборот новые для российской академической среды методологические подходы (социальный конструкционизм, критика модерна и т.п.), этнопатриоты продолжают в том же духе, как и 20-30 лет назад визжать об исконно тюркских/иранских/черкесских правителях, которые управляли такими же исконно чистокровными тюрками/иранцами/черкесами. Отсюда и такие комментаторы, как под публикацией нашего брата, пишущие о каких-то кумыках в 11 веке 🫠
Продолжаем работать и убеждаться в необходимости ограничить доступ большинству людей (со всей планеты) выражать свое мнение по научным дисциплинам (особенно по тем, которые оказывают влияние на социум).
https://hottg.com/occidentalist/4610