Channel: پاسخ به اسلامگرایان
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥پاسخ دکتر تقی کیمیایی (نورولوژیست) به ادعاهای دینداران در مورد تجربه نزدیک به مرگ
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Forwarded from نقدى بر اسلام
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from نقدى بر اسلام
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
▪️اثبات اينكه قرآن نوشته يك انسان است
استاد احمد القبانچى كه از دانشمندان و محققين عراقى است كه پس از ٣٠ سال تحصيل در حوزه، در سلسله درسهائى به عدم وجود بلاغت در آيات قرآن پرداخته و با توضيحات كامل، آيات و سوره هاى قرآن را زير سئوال برده و اثبات ميكند كه اين آيات توسط يك يا چند انسان نوشته شده اند.
وى با اشاره به تناقضات، ايرادات ادبى، قصور كلامى و غير منطقى بودن مفاهيم، نسبت دادن آنها به يك خداى خالق را توهين و استهزاء خدا مينامد.
من سعى ميكنم تمامى ويديوهاى ايشان را ترجمه و زيرنويس كرده و خدمت شما ارائه كنم.
لطفا با بازنشر كردن اين ويديوها سهمى در روشنگرى و زدودن جهل و نادانى در جامعه داشته باشيد
لينك اين ويديو با كيفيت HD در يوتيوب
@naghde_eslamm
استاد احمد القبانچى كه از دانشمندان و محققين عراقى است كه پس از ٣٠ سال تحصيل در حوزه، در سلسله درسهائى به عدم وجود بلاغت در آيات قرآن پرداخته و با توضيحات كامل، آيات و سوره هاى قرآن را زير سئوال برده و اثبات ميكند كه اين آيات توسط يك يا چند انسان نوشته شده اند.
وى با اشاره به تناقضات، ايرادات ادبى، قصور كلامى و غير منطقى بودن مفاهيم، نسبت دادن آنها به يك خداى خالق را توهين و استهزاء خدا مينامد.
من سعى ميكنم تمامى ويديوهاى ايشان را ترجمه و زيرنويس كرده و خدمت شما ارائه كنم.
لطفا با بازنشر كردن اين ويديوها سهمى در روشنگرى و زدودن جهل و نادانى در جامعه داشته باشيد
لينك اين ويديو با كيفيت HD در يوتيوب
@naghde_eslamm
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥چرا یک مؤمن واقعی نمیتونه به انسانیت برسه؟
مناظره‌ای کوتاه با طرح یک سوال از مؤمنین: چطور در بهشت به کمال سعادت و خوشبختی میرسین وقتی عزیزانتون تا ابد در جهنم میسوزن؟!
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
مناظره‌ای کوتاه با طرح یک سوال از مؤمنین: چطور در بهشت به کمال سعادت و خوشبختی میرسین وقتی عزیزانتون تا ابد در جهنم میسوزن؟!
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
پاسخ به اسلامگرایان
💥نمایان ساختن چهره حقیقی علی (۲۵) 🔻به اعتراف آخوند ابوالقاسمی، کارشناس شبکه ولایت (شبکه مکارم شیرازی) علی بن ابیطالب شخصی را صرفاً برای یک حرف به قتل رساند: ▪️«کسی که خلاف امام زمان (حاکم وقت) است باید کشته شود. در مقابل پیامبر یک شخص یهودی ادعایی داشت،…
💥نمایان ساختن چهره حقیقی علی (۲۶)
🔻برخلاف دروغ‌های اسلامگرایان در مورد وصف ظاهر علی بن ابیطالب در یکی از معتبرترین کتب تاریخ اسلام میخوانیم که علی «کچل، شکم‌گنده و قدکوتاه با چشمانی ورقلمبیده» بوده است🤠👇👇
▪️
📚منبع: ترجمه تاریخ طبری؛ جلد ششم، صفحه ۲۶۹۵
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
🔻برخلاف دروغ‌های اسلامگرایان در مورد وصف ظاهر علی بن ابیطالب در یکی از معتبرترین کتب تاریخ اسلام میخوانیم که علی «کچل، شکم‌گنده و قدکوتاه با چشمانی ورقلمبیده» بوده است🤠👇👇
▪️
اسحاق بن عبدالله گوید: از ابوجعفر محمد بن علی پرسیدم: وصف علی علیه السلام چگونه بود؟ گفت: «مردی بود تیره و پر رنگ، با چشمان درشت و شکم برآمده، و سر طاس، مایل به کوتاهی»📚منبع: ترجمه تاریخ طبری؛ جلد ششم، صفحه ۲۶۹۵
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
پاسخ به اسلامگرایان
💥نمایان ساختن چهره حقیقی علی (۲۶) 🔻برخلاف دروغ‌های اسلامگرایان در مورد وصف ظاهر علی بن ابیطالب در یکی از معتبرترین کتب تاریخ اسلام میخوانیم که علی «کچل، شکم‌گنده و قدکوتاه با چشمانی ورقلمبیده» بوده است🤠👇👇 ▪️اسحاق بن عبدالله گوید: از ابوجعفر محمد بن علی پرسیدم:…
💥نمایان ساختن چهره حقیقی علی (۲۷)
🔻برخلاف دروغ‌های اسلامگرایان در مورد مسئله امامت، در یکی از معتبرترین کتب تاریخ اسلام میخوانیم که علی‌بن ابیطالب در لحظات مرگ، در مورد بیعت مردم با حسن می‌گوید: «نه دستور می‌دهم نه منع می‌کنم!» بعبارتی خود علی هم قائل به امامت دوازده گانه نبوده‌است!
📓منبع: ترجمه تاریخ طبری؛ جلد ششم، صفحه ۲۶۸۶
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
🔻برخلاف دروغ‌های اسلامگرایان در مورد مسئله امامت، در یکی از معتبرترین کتب تاریخ اسلام میخوانیم که علی‌بن ابیطالب در لحظات مرگ، در مورد بیعت مردم با حسن می‌گوید: «نه دستور می‌دهم نه منع می‌کنم!» بعبارتی خود علی هم قائل به امامت دوازده گانه نبوده‌است!
▪️گویند: جندب بن عبدالله پیش علی رفت و گفت: «ای امیر مومنان! اگر ترا از دست دادیم و امید است ندهیم، با حسن بیعت کنیم؟»
گفت: «نه دستور می‌دهم و نه منع می‌کنم، شما بهتر دانید»📓منبع: ترجمه تاریخ طبری؛ جلد ششم، صفحه ۲۶۸۶
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Forwarded from نقدى بر اسلام
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from نقدى بر اسلام
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from نقدى بر اسلام
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
▪️آيت الله حيدرى: شيعيان براى اثبات تولد و زنده بودن امام زمان هيچ مدركى ندارند
آيت الله سيد كمال حيدرى از مراجع بزرگ شيعيان ميگويد؛ شيعيان براى اثبات تولد و زنده بودن امام زمان هيچ مدركى براى ارائه ندارند.
ايشان در اين ويديو با اشاره با عدم وجود دلايل و اسناد علمى در تولد و وجود امام زمان ميگويد: يك شيعه زاده ميتواند حتى با عدم وجود مدرك و سند به تولد و حيات مهدى به او اعتقاد داشته باشد اما اگر علماى بزرگ الازهر بيايند و از ما در تولد و حيات مهدى، مدرك و سند بخواهند، ما دستمان خاليست و قادر به پاسخ علمى به آنها نيستيم.
حيدرى همچنين با تمسخر داستانهاى آخوندها در ديدن مهدى و كمك او به برخى افراد ميپرسد؛ اگر اينها واقعيت دارد پس چرا مهدى به ٨٠ ميليون شيعه اى كه اكثرا در فلاكت به سر ميبرند كمك نميكند؟ و اصولا وجود چنين موجودى چه سودى براى ما دارد؟(لينك ويديوى كامل)
حالا بازهم يك عده آخوند شپشو و عده اى مزدور سايبرى ميگويند؛ فلان عالم سنى و فلان كشيش مسيحى و … معتقدند كه امام زمان وجود دارد…
لينك اين ويديو در يوتيوب با كيفيت HD
@naghde_eslamm
آيت الله سيد كمال حيدرى از مراجع بزرگ شيعيان ميگويد؛ شيعيان براى اثبات تولد و زنده بودن امام زمان هيچ مدركى براى ارائه ندارند.
ايشان در اين ويديو با اشاره با عدم وجود دلايل و اسناد علمى در تولد و وجود امام زمان ميگويد: يك شيعه زاده ميتواند حتى با عدم وجود مدرك و سند به تولد و حيات مهدى به او اعتقاد داشته باشد اما اگر علماى بزرگ الازهر بيايند و از ما در تولد و حيات مهدى، مدرك و سند بخواهند، ما دستمان خاليست و قادر به پاسخ علمى به آنها نيستيم.
حيدرى همچنين با تمسخر داستانهاى آخوندها در ديدن مهدى و كمك او به برخى افراد ميپرسد؛ اگر اينها واقعيت دارد پس چرا مهدى به ٨٠ ميليون شيعه اى كه اكثرا در فلاكت به سر ميبرند كمك نميكند؟ و اصولا وجود چنين موجودى چه سودى براى ما دارد؟(لينك ويديوى كامل)
حالا بازهم يك عده آخوند شپشو و عده اى مزدور سايبرى ميگويند؛ فلان عالم سنى و فلان كشيش مسيحى و … معتقدند كه امام زمان وجود دارد…
لينك اين ويديو در يوتيوب با كيفيت HD
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
▪️داستان زندگى محمد ٢٠٠ سال پس از وفات او نوشته شده است.
دكتر جى اسميت، اسلام شناس بزرگ انگليسى با بيش از ٢٥ سال سابقه تحقيق در تاريخ اسلام به اين نتيجه رسيده است كه كل تاريخ اسلام و پيامبرش محمد، داستانى ساختگى است كه توسط ابن اسحاق و پس از او ابن هشام ساخته شده است كه به امپراتورى اعراب هويت بدهد.
در حقيقت اين يافته اى است كه بسيارى از مورخين و محققين بزرگ در ٣٠ سال اخير به آن دست پيدا كرده اند زيرا قديمى ترين منابع تاريخى در مورد اسلام، مكه و محمد متعلق به ٢٠٠ سال بعد ميباشد و ازين بابت هيچ ارزش تاريخى ندارد و كلاً ساختگى است. قابل ذكر است كه دانشمندان و مورخين زيادى، وجود پيامبرى به نام محمد در ميان اعراب را يك دروغ بزرگ ميدانند
شرح كامل اين كنفرانس را در دو قسمت كه لينكشان را در زير قرار داده ام ببينيد.
لينك قسمت اول
لينك قسمت دوم
لينك ويديوى بالا در يوتيوب با كيفيت HD
www.eslam.nu
@naghde_eslamm
دكتر جى اسميت، اسلام شناس بزرگ انگليسى با بيش از ٢٥ سال سابقه تحقيق در تاريخ اسلام به اين نتيجه رسيده است كه كل تاريخ اسلام و پيامبرش محمد، داستانى ساختگى است كه توسط ابن اسحاق و پس از او ابن هشام ساخته شده است كه به امپراتورى اعراب هويت بدهد.
در حقيقت اين يافته اى است كه بسيارى از مورخين و محققين بزرگ در ٣٠ سال اخير به آن دست پيدا كرده اند زيرا قديمى ترين منابع تاريخى در مورد اسلام، مكه و محمد متعلق به ٢٠٠ سال بعد ميباشد و ازين بابت هيچ ارزش تاريخى ندارد و كلاً ساختگى است. قابل ذكر است كه دانشمندان و مورخين زيادى، وجود پيامبرى به نام محمد در ميان اعراب را يك دروغ بزرگ ميدانند
شرح كامل اين كنفرانس را در دو قسمت كه لينكشان را در زير قرار داده ام ببينيد.
لينك قسمت اول
لينك قسمت دوم
لينك ويديوى بالا در يوتيوب با كيفيت HD
www.eslam.nu
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
▪️آيت الله حيدرى: امروزه با وجود تكنولوژى نيازى به دين و آخوند نيست.
در اين ويديو آيت الله حيدرى كه پس از مكاتبات و مناظرات طولانى با استاد احمد الكاتب، نظرات و اعتقاداتش روز به روز منطقى تر ميشود، به شاگردان و طلبه هاى جوانى كه در كلاس درس او حاضر هستند ميگويد: اين درسهائى كه ميخوانيد نه به درد جامعه ميخورد و نه شما را فرد باسوادى ميكند و سپس در مقابل يك سئوال ساده قادر به پاسخگوئى نيستيد.
ايشان سپس با اشاره به تكنولوژى روز، به صراحت ميگويد؛ من با وجود اين تكنولوژى چه نيازى به رساله عمليه دارم.
اين ادعا در واقع يعنى؛ جوامع امروزى ديگر نيازى به مبلغ دين و در نتيجه، احكام دينى ندارند و مبلغين دين بايد به فكر يك شغل آبرومند باشند. قابل توجه آخوندهاى مفتخور !
لينك اين ويديو در يوتيوب با كيفيت HD
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
در اين ويديو آيت الله حيدرى كه پس از مكاتبات و مناظرات طولانى با استاد احمد الكاتب، نظرات و اعتقاداتش روز به روز منطقى تر ميشود، به شاگردان و طلبه هاى جوانى كه در كلاس درس او حاضر هستند ميگويد: اين درسهائى كه ميخوانيد نه به درد جامعه ميخورد و نه شما را فرد باسوادى ميكند و سپس در مقابل يك سئوال ساده قادر به پاسخگوئى نيستيد.
ايشان سپس با اشاره به تكنولوژى روز، به صراحت ميگويد؛ من با وجود اين تكنولوژى چه نيازى به رساله عمليه دارم.
اين ادعا در واقع يعنى؛ جوامع امروزى ديگر نيازى به مبلغ دين و در نتيجه، احكام دينى ندارند و مبلغين دين بايد به فكر يك شغل آبرومند باشند. قابل توجه آخوندهاى مفتخور !
لينك اين ويديو در يوتيوب با كيفيت HD
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
💥محمد، آغازگر دشمنی با قریش
📜مورخین مسلمان مانند ابن هشام[۱]، طبری[۲] و کلاعی[۳] گزارشی در مورد آغاز دشمنی قریش با محمد نقل کرده‌اند که بدین ترتیب است:
📌«و چون پیامبر دعوت به اسلام را آشکار کرد و قریش را به اسلام خواند، کسی از او دوری نگرفت، و او را رد یا طرد نکرد تا آن زمان که محمد شروع به دشنام دادن به خدایان و اجداد آنها کرد و از ایشان عیب گرفت. پس از این به انکار وی برخاستند و بر ضد او متحد شدند».
✍️بنابر این گزارش مشخص می‌گردد که دشمنی از سوی محمد آغاز شده است نه بالعکس و این محمد بوده که نزاع را شروع نموده ورنه قریش با او کاری نداشت. همچنین مشخص می‌شود که محمد آغازگر توهین به مقدسات و افراد بوده است. (کلیک کنید)
📚الصحیح من سیرة النبی؛ ج ۳، ص ۲۰۱ - الموسوعة فی صحیح السیرة النبویة، ص ۳۰۹.
🔍همچنین رجوع کنید به:
1️⃣ سیره ابن هشام، ج ۱، ص ۲۶۴.
2️⃣ تاریخ طبری، ج ۲، ص ۳۲۲.
3️⃣ الاکتفاء، ج ۱، ص ۱۷۴.
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
📜مورخین مسلمان مانند ابن هشام[۱]، طبری[۲] و کلاعی[۳] گزارشی در مورد آغاز دشمنی قریش با محمد نقل کرده‌اند که بدین ترتیب است:
📌«و چون پیامبر دعوت به اسلام را آشکار کرد و قریش را به اسلام خواند، کسی از او دوری نگرفت، و او را رد یا طرد نکرد تا آن زمان که محمد شروع به دشنام دادن به خدایان و اجداد آنها کرد و از ایشان عیب گرفت. پس از این به انکار وی برخاستند و بر ضد او متحد شدند».
✍️بنابر این گزارش مشخص می‌گردد که دشمنی از سوی محمد آغاز شده است نه بالعکس و این محمد بوده که نزاع را شروع نموده ورنه قریش با او کاری نداشت. همچنین مشخص می‌شود که محمد آغازگر توهین به مقدسات و افراد بوده است. (کلیک کنید)
📚الصحیح من سیرة النبی؛ ج ۳، ص ۲۰۱ - الموسوعة فی صحیح السیرة النبویة، ص ۳۰۹.
🔍همچنین رجوع کنید به:
1️⃣ سیره ابن هشام، ج ۱، ص ۲۶۴.
2️⃣ تاریخ طبری، ج ۲، ص ۳۲۲.
3️⃣ الاکتفاء، ج ۱، ص ۱۷۴.
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
■ لفت و لیس نهادهای جمهوری اسلامی
✑ اخیراً طی درگیری باندهای نظام با یکدیگر، اسنادی از فساد مالی و پول‌شویی مؤسسه مصاف، تحت مدیریت علی‌اکبر رائفی‌پور افشا شد. در این اسناد جابجایی و پول‌پاشی میلیاردی عمله‌های نظام مستند و مشخص گردید به ده‌ها مزدور سایبری، مبالغ هنگفتی پرداخت شده است. همچنین در این اسناد نام افرادی که به صورت نمایشی و سفارشی مسلمان شده‌اند، مانند «الونا واشچنکو» ذکر گردیده که با دریافت مبالغی اعلام مسلمانی و پیروی از ولایت فقیه کرده بودند. رژیم تروریستی ج.ا همواره درحال حیف و میل کردن منابع ایران است و سایبری‌های رژیم نیز حاضر به اهدای نوامیس خود به آخوندها هستند تا مبادا مواجب ایشان قطع شود!
💬جزئیات اسناد افشا شده را در X بخوانید:
🔗https://bit.ly/4agwu00
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
✑ اخیراً طی درگیری باندهای نظام با یکدیگر، اسنادی از فساد مالی و پول‌شویی مؤسسه مصاف، تحت مدیریت علی‌اکبر رائفی‌پور افشا شد. در این اسناد جابجایی و پول‌پاشی میلیاردی عمله‌های نظام مستند و مشخص گردید به ده‌ها مزدور سایبری، مبالغ هنگفتی پرداخت شده است. همچنین در این اسناد نام افرادی که به صورت نمایشی و سفارشی مسلمان شده‌اند، مانند «الونا واشچنکو» ذکر گردیده که با دریافت مبالغی اعلام مسلمانی و پیروی از ولایت فقیه کرده بودند. رژیم تروریستی ج.ا همواره درحال حیف و میل کردن منابع ایران است و سایبری‌های رژیم نیز حاضر به اهدای نوامیس خود به آخوندها هستند تا مبادا مواجب ایشان قطع شود!
💬جزئیات اسناد افشا شده را در X بخوانید:
🔗https://bit.ly/4agwu00
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
پاسخ به اسلامگرایان
💥فتوحات اعراب و تأیید آن توسط ائمه شیعه (۶) – حضور اصحاب و خواص علی بن ابیطالب در فتوحات [بخش دوم] ➖➖➖➖➖➖➖ 📝در بخش قبل نام چهار تن از اصحاب علی بن ابیطالب را که در فتوحات اعراب شرکت داشتند ذکر کردیم. در این قسمت نیز چهار تن دیگر را نام می‌بریم و نشان می‌دهیم…
کشتار اصطخر.pdf
1.1 MB
💥فتوحات اعراب و تأیید آن توسط ائمه شیعه (۷) – کشتار ایرانیان توسط خليفه مسلمين على بن ابيطالب
📝در ادامۀ مبحث تأیید فتوحات توسط ائمه شیعه، به مسألۀ کشتار ایرانیان به‌دستِ والیان گمارده علی و به فرمان او می‌رسیم. نمایندگان علی بارها شورش‌های آزادی‌خواهانه ایرانیان را سرکوب کرده و تعداد بی‌شماری را کشته‌اند. این جنایات در مناطقی مانند نیشابور، قزوین، اهواز، فارس و... رخ داده است که به‌عنوان نمونه و سرآمد این سرکوب‌های خونین، به رویداد «کشتار اصطخر» می‌پردازیم. در جستار حاضر ضمن پاسخ به شبهات اسلامگرایان نشان داده می‌شود که از لابه‌لایِ کتب مورخین بزرگی همچون خلیفه بن خیاط، بلاذری و طبری می‌توان مفاد و مضمون گزارش ابن بلخی را استخراج کرد و تأییدیه کافی مبنی بر وقوع این حادثه ارائه نمود.
❗️پی‌نوشت: چگونه ممکن است علی بن ابیطالب با فتوحات مخالف باشد، اما خود سرکوب‌گر ایرانیان شود و بر اراضی فتح شده حکومت کند؟ رضایت او از فتوحات واضح و بدیهی است. با انتشار این مقاله در بیداری مردم و در راه روشنگری با ما همگام شوید.
#تایید_فتوحات
#ادامه_دارد
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
📝در ادامۀ مبحث تأیید فتوحات توسط ائمه شیعه، به مسألۀ کشتار ایرانیان به‌دستِ والیان گمارده علی و به فرمان او می‌رسیم. نمایندگان علی بارها شورش‌های آزادی‌خواهانه ایرانیان را سرکوب کرده و تعداد بی‌شماری را کشته‌اند. این جنایات در مناطقی مانند نیشابور، قزوین، اهواز، فارس و... رخ داده است که به‌عنوان نمونه و سرآمد این سرکوب‌های خونین، به رویداد «کشتار اصطخر» می‌پردازیم. در جستار حاضر ضمن پاسخ به شبهات اسلامگرایان نشان داده می‌شود که از لابه‌لایِ کتب مورخین بزرگی همچون خلیفه بن خیاط، بلاذری و طبری می‌توان مفاد و مضمون گزارش ابن بلخی را استخراج کرد و تأییدیه کافی مبنی بر وقوع این حادثه ارائه نمود.
❗️پی‌نوشت: چگونه ممکن است علی بن ابیطالب با فتوحات مخالف باشد، اما خود سرکوب‌گر ایرانیان شود و بر اراضی فتح شده حکومت کند؟ رضایت او از فتوحات واضح و بدیهی است. با انتشار این مقاله در بیداری مردم و در راه روشنگری با ما همگام شوید.
#تایید_فتوحات
#ادامه_دارد
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
HTML Embed Code: