Продолжаю рассказывать про GLP-planet


Критикуем SPF. Сейчас практически все доклиничесике исследования проводятся на животных SPF статуса (specific pathogen-free, свободный от специфических патогенов), которые считаются более "чистыми" и единообразными в отличие от диких мышей. Но исследования показывают, что вообще-то микрофлора SPF животных хоть и менее разнообразная внутри одного питомника, но сильно отличается между ними. Чего нельзя сказать о диких мышах, чья микрофлора не сильно разнится в зависимости от географии. А еще было показано, что в некоторых доклинических исследованиях ответ SPF мышей на препараты отличается от такового у человека. И казалось бы, в чём проблема, человек и мышь весьма друг на друга не похожи. Только вот одичалые мыши (бывшие виварные, перенесённые в естественные условия) отвечают на воздействие также как и человек. В общем, попытка привести к единообразию всех лабораторных животных не сильно снижает вариабельность данных, но зато приводит к уменьшению релевантности выводов.

Пересматриваем поля зрения. В дискуссии после доклада о технических репликах в гистологии высказали достаточно очевидную мысль, но не видела, чтобы все так делали. Обычно для увеличения точности морфологическую оценку каких-то гистологических показателей проводят в нескольких полях зрения на одном срезе. А то вдруг мы насчитаем на срезе 1 клетку, а рядом их будет 50. Меня и многих коллег учили проводить оценку в случайно выбираеных 5 полях зрения в разных участках. Но размер поля зрения зависит и от объектива, и от окуляра микроскопа, так что вещь не самая удобная. Поэтому правильнее было бы проводить оценку в какой-то площади и коллега порекомендовала 2,33 мм2, которую они используют для своих задач. Думаю, цифра не абсолют, но кажется, что было бы правильно проводить оценку в N случайных квадратах, суммарно образующий Х мм2 площадь.

Публикуемся в отечественных журналах. Коллеги рассказывали про свой журнал Раз­ра­бот­ка и ре­гис­тра­ция ле­карс­твен­ных средств. Журнал в первую очередь посвящен вопросам разработки, испытаний, производства и контроля качества фарм препаратов и судя по заявленным на конференции принципам - вообще не мурзилка. А еще он Q3 и входит в Scopus. Так что имейте ввиду.

〰️〰️
А на фото беспроводной датчик для регистрации ЭКГ у крыс - мечта времён моей диссертации, ЯМР-релаксометр для определения жирности состава тела у мелких животных и похоже что объявление о наборе в новую аспирантуру.