Channel: YY COMMUNITY CHANNEL
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"APA BUKTI POLIS ANIAYA?" - PENYOKONG YB AKMAL SALLEH
Ingat malas panjangkan, tetapi kebodohan pengikut YB Akmal Salleh tak boleh dibawa untuk berunding.
FULL VIDEO
Antara alasan Mahkamah Tinggi melepaskan serta membebaskan Yusof Rawther daripada pertuduhan memiliki kanabis dan dua senjata tiruan tanpa perlu membela diri adalah:
"PIHAK BERKUASA GAGAL MEMBUKTIKAN YUSOF RAWTHER TIDAK DIPERANGKAP DAN MEMILIKI BARANG & SENJATA BERDASARKAN KEADAAN YUSOF RAWTHER TENANG KETIKA DITANGKAP"
Maksudnya apa?
Polis yang membuat tangkapan tak boleh buktikan mereka tidak perangkap Yusof Rawther.
Pegawai penyiasat kata dia buka pintu melalui pintu bahagian penumpang dengan memasukkan kunci ke lubang kunci.
Ketika simulasi kenderaan jenis Nissan milik Yusof Rawther, pengawai penyiasat diminta tunjuk cara dia masukkan kunci masuk ke lubang kunci di pintu penumpang.
Alamak sekali pintu di sebelah penumpang kereta Nissan milik Yusof Rawther tiada lubang kunci.
Kah kah kah.!
Bersandarkan keterangan dan pernyataan Hakim, siapa yang perangkap Yusof Rawther?
Polis!
Bila pengikut YB Akmal Salleh komen bertanyakan apa bukti Polis yang perangkap?
Jelas pengikut YB Akmal Salleh spesis malas baca dan langsung tidak tahu fakta kes Yusof Rawther.
Pergi main Playstation.
Heh!
https://www.facebook.com/share/v/1BmFBEujoE/?mibextid=wwXIfr
Ingat malas panjangkan, tetapi kebodohan pengikut YB Akmal Salleh tak boleh dibawa untuk berunding.
FULL VIDEO
Antara alasan Mahkamah Tinggi melepaskan serta membebaskan Yusof Rawther daripada pertuduhan memiliki kanabis dan dua senjata tiruan tanpa perlu membela diri adalah:
"PIHAK BERKUASA GAGAL MEMBUKTIKAN YUSOF RAWTHER TIDAK DIPERANGKAP DAN MEMILIKI BARANG & SENJATA BERDASARKAN KEADAAN YUSOF RAWTHER TENANG KETIKA DITANGKAP"
Maksudnya apa?
Polis yang membuat tangkapan tak boleh buktikan mereka tidak perangkap Yusof Rawther.
Pegawai penyiasat kata dia buka pintu melalui pintu bahagian penumpang dengan memasukkan kunci ke lubang kunci.
Ketika simulasi kenderaan jenis Nissan milik Yusof Rawther, pengawai penyiasat diminta tunjuk cara dia masukkan kunci masuk ke lubang kunci di pintu penumpang.
Alamak sekali pintu di sebelah penumpang kereta Nissan milik Yusof Rawther tiada lubang kunci.
Kah kah kah.!
Bersandarkan keterangan dan pernyataan Hakim, siapa yang perangkap Yusof Rawther?
Polis!
Bila pengikut YB Akmal Salleh komen bertanyakan apa bukti Polis yang perangkap?
Jelas pengikut YB Akmal Salleh spesis malas baca dan langsung tidak tahu fakta kes Yusof Rawther.
Pergi main Playstation.
Heh!
https://www.facebook.com/share/v/1BmFBEujoE/?mibextid=wwXIfr
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"AGC BUANG MASA 2 TAHUN"
Pengasuh Baby Syifaa dituduh mengikut Seksyen 31 (1) (a) Akta Kanak-Kanak 2001.
Tindakan DPP membuat pertuduhan paling ringan menimbulkan persoalan.
Kenapa DPP tidak buat pertuduhan dua tahun lalu, tanpa membuang masa Mahkamah dan keluarga?
Kenapa Peguam Negara arahkan prosiding Inkues diadakan, akhirnya Pengasuh Baby Syifaa hanya dituduh Seksyen 31 (1) (a) Akta Kanak-Kanak 2001 DPP?
Selain itu, kenapa Polis enggan membuat siasatan kematian Baby Syifaa bersandarkan bukti dapatan sepanjang prosiding Inkues?
1. DNA tiga individu asing pada baju Baby Syifaa.
2. Baju dipakai sebelah pagi hilang.
3. Rakaman panggilan telefon Pengasuh pada hari kejadian bercanggah dengan simulasi.
4. Nota pengakuan bersalah pengasuh.
5. Keterangan saksi awam.
Selepas Hakim Koroner membuat keputusan yang kematian Baby Syifaa bukan satu kemalangan atau kecelakaan.
Dan Baby Syifaa dibawa ke Klinik Sendayan selepas meninggal dunia atau "brought in death".
Di mana Bapa Baby Syifaa dikenakan pertuduhan seleweng tabung, songlap duit selain positif dadah dua minggu sebelum keputusan Inkues.
Akhirnya Polis dan DPP fikir kes Baby Syifaa settle dengan buat pertuduhan Seksyen 31 (1) (a) Akta Kanak-Kanak?
#Justice4BabySyifaa
#NoJusticeNoPeace
Nota kaki: patut dua tahun lepas tuduh tetapi AGC minta buat Inkues untuk apa?
https://www.facebook.com/share/v/199rFUcjev/?mibextid=wwXIfr
Pengasuh Baby Syifaa dituduh mengikut Seksyen 31 (1) (a) Akta Kanak-Kanak 2001.
Tindakan DPP membuat pertuduhan paling ringan menimbulkan persoalan.
Kenapa DPP tidak buat pertuduhan dua tahun lalu, tanpa membuang masa Mahkamah dan keluarga?
Kenapa Peguam Negara arahkan prosiding Inkues diadakan, akhirnya Pengasuh Baby Syifaa hanya dituduh Seksyen 31 (1) (a) Akta Kanak-Kanak 2001 DPP?
Selain itu, kenapa Polis enggan membuat siasatan kematian Baby Syifaa bersandarkan bukti dapatan sepanjang prosiding Inkues?
1. DNA tiga individu asing pada baju Baby Syifaa.
2. Baju dipakai sebelah pagi hilang.
3. Rakaman panggilan telefon Pengasuh pada hari kejadian bercanggah dengan simulasi.
4. Nota pengakuan bersalah pengasuh.
5. Keterangan saksi awam.
Selepas Hakim Koroner membuat keputusan yang kematian Baby Syifaa bukan satu kemalangan atau kecelakaan.
Dan Baby Syifaa dibawa ke Klinik Sendayan selepas meninggal dunia atau "brought in death".
Di mana Bapa Baby Syifaa dikenakan pertuduhan seleweng tabung, songlap duit selain positif dadah dua minggu sebelum keputusan Inkues.
Akhirnya Polis dan DPP fikir kes Baby Syifaa settle dengan buat pertuduhan Seksyen 31 (1) (a) Akta Kanak-Kanak?
#Justice4BabySyifaa
#NoJusticeNoPeace
Nota kaki: patut dua tahun lepas tuduh tetapi AGC minta buat Inkues untuk apa?
https://www.facebook.com/share/v/199rFUcjev/?mibextid=wwXIfr
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
INI IKLAN BERBAYAR!
Madu Marhaein 100 peratus asli. Barang original bukannya campuran.
PRE-ORDER KLIK!
🇲🇾🇲🇾🇲🇾
Madu Marhaein 100 peratus asli. Barang original bukannya campuran.
PRE-ORDER KLIK!
🇲🇾🇲🇾🇲🇾
"COVIDIOT"
Tuan Puan,
Hari ini satu penyakit baru telah dimasukkan dalam agensi NIH iaitu COVIDIOT.
Berasal dari perkataan bahasa latin "Coh-vid-ee-uth" di mana ia merujuk kepada mana-mana individu, pihak, organisasi yang kurang daya fikir, tiada skill dan percaya laporan media 100% berbanding kajian.
Selain itu, mereka yang alami penyakit COVIDIOT bertindak tidak rasional kerana terlaku takut virus yang mempunyai peluang untuk hidup adalah 98.99%.
Antara simptom COVIDIOT ini adalah:
1. Pakai mask ketika memandu seorang diri.
2. Percaya vaksin mereka ambil tidak melindungi dan berkesan kerana orang yang tidak terima suntikan.
3. Percaya vaksin melebihi dari percaya agama sendiri.
Jika anda melihat di sekeliling anda menunjukkan simptom COVIDIOT. Jangan buat atau berkata apa-apa sebaliknya senyum.
Pesanan khidmat masyarakat ini dibawakan oleh YYCC.
Tuan Puan,
Hari ini satu penyakit baru telah dimasukkan dalam agensi NIH iaitu COVIDIOT.
Berasal dari perkataan bahasa latin "Coh-vid-ee-uth" di mana ia merujuk kepada mana-mana individu, pihak, organisasi yang kurang daya fikir, tiada skill dan percaya laporan media 100% berbanding kajian.
Selain itu, mereka yang alami penyakit COVIDIOT bertindak tidak rasional kerana terlaku takut virus yang mempunyai peluang untuk hidup adalah 98.99%.
Antara simptom COVIDIOT ini adalah:
1. Pakai mask ketika memandu seorang diri.
2. Percaya vaksin mereka ambil tidak melindungi dan berkesan kerana orang yang tidak terima suntikan.
3. Percaya vaksin melebihi dari percaya agama sendiri.
Jika anda melihat di sekeliling anda menunjukkan simptom COVIDIOT. Jangan buat atau berkata apa-apa sebaliknya senyum.
Pesanan khidmat masyarakat ini dibawakan oleh YYCC.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Terima kasih AGC tapi kenapa Inkues?
Pertuduhan ke atas Pengasuh Baby Syifaa dibuat di bawah Seksyen 31 (1) (a) Akta Kanak-Kanak 2001.
Kenapa tidak dipertuduhkan di Mahkamah 3 tahun lalu dan untuk apa Polis dan AGC buat permohonan Inkues untuk mencari sebab kesan pada leher Baby Syifaa?
Jika Pengasuh dipertuduhkan mengikut Seksyen 31 (1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001.
Keluarga membuang masa 2 tahun 5 bulan melalui prosiding Inkues selain berhabis puluh ribu ringgit kos guaman untuk apa?
Mahkamah Koroner memanggil 29 saksi sepanjang prosiding Inkues diadakan untuk apa?
Dalam Inkues jelas terdapat banyak percanggahan malah pengakuan Pegawai Penyiasat, Inspektor G. Thinagaran bahawa dia menerima arahan daripada DSP Areeshah Zairee untuk tidak tangkap dan buat siasatan ke atas Pengasuh.
Nota Pengakuan bersalah Pengasuh serta rakaman panggilan hari kejadian yang bercanggah simulasi kejadian turut mendedahkan Baby Syifaa bukannya terjerut buai.
Selain itu, keterangan saksi awam yang melihat ada lelaki pada pagi hari kejadian menafikan keterangan Pengasuh.
DNA tiga individu asing dikesan pada pakaian Baby Syifaa dan pakaian sebelah pagi hilang.
Pegawai Penyiasat tidak melakukan ujian ke atas kesan darah pada karpet.
Pendek kata, segala dapatan sepanjang prosiding Inkues yang sepatutnya membantu siasatan Polis langsung tidak digunakan sebagai panduan dalam siasatan?
Ironinya, dalam kes Ryan Zyann pasukan forensik Polis mengambil DNA lebih 200 penduduk, kesan darah dan sebagainya.
Soalan aku, kenapa IGP dan AG mohon buat Inkues dan tak tuduh Pengasuh tiga tahun lalu?
Apakah kamu fikir keluarga Baby Syifaa dan rakyat Malaysia terlalu bodoh dan telan bulat-bulat segala penipuan pihak berkuasa?
Perbicaraan kes Pengasuh Baby Syifaa pada 17 dan 18 September dan 9 & 13 Oktober 2025 jam 10:00 pagi di Mahkamah Sesyen 2, Seremban.
#Justice4BabySyifaa
#NoJusticeNoPeace
Nota kaki: dah cakap, all the way kena.
Pertuduhan ke atas Pengasuh Baby Syifaa dibuat di bawah Seksyen 31 (1) (a) Akta Kanak-Kanak 2001.
Kenapa tidak dipertuduhkan di Mahkamah 3 tahun lalu dan untuk apa Polis dan AGC buat permohonan Inkues untuk mencari sebab kesan pada leher Baby Syifaa?
Jika Pengasuh dipertuduhkan mengikut Seksyen 31 (1)(a) Akta Kanak-Kanak 2001.
Keluarga membuang masa 2 tahun 5 bulan melalui prosiding Inkues selain berhabis puluh ribu ringgit kos guaman untuk apa?
Mahkamah Koroner memanggil 29 saksi sepanjang prosiding Inkues diadakan untuk apa?
Dalam Inkues jelas terdapat banyak percanggahan malah pengakuan Pegawai Penyiasat, Inspektor G. Thinagaran bahawa dia menerima arahan daripada DSP Areeshah Zairee untuk tidak tangkap dan buat siasatan ke atas Pengasuh.
Nota Pengakuan bersalah Pengasuh serta rakaman panggilan hari kejadian yang bercanggah simulasi kejadian turut mendedahkan Baby Syifaa bukannya terjerut buai.
Selain itu, keterangan saksi awam yang melihat ada lelaki pada pagi hari kejadian menafikan keterangan Pengasuh.
DNA tiga individu asing dikesan pada pakaian Baby Syifaa dan pakaian sebelah pagi hilang.
Pegawai Penyiasat tidak melakukan ujian ke atas kesan darah pada karpet.
Pendek kata, segala dapatan sepanjang prosiding Inkues yang sepatutnya membantu siasatan Polis langsung tidak digunakan sebagai panduan dalam siasatan?
Ironinya, dalam kes Ryan Zyann pasukan forensik Polis mengambil DNA lebih 200 penduduk, kesan darah dan sebagainya.
Soalan aku, kenapa IGP dan AG mohon buat Inkues dan tak tuduh Pengasuh tiga tahun lalu?
Apakah kamu fikir keluarga Baby Syifaa dan rakyat Malaysia terlalu bodoh dan telan bulat-bulat segala penipuan pihak berkuasa?
Perbicaraan kes Pengasuh Baby Syifaa pada 17 dan 18 September dan 9 & 13 Oktober 2025 jam 10:00 pagi di Mahkamah Sesyen 2, Seremban.
#Justice4BabySyifaa
#NoJusticeNoPeace
Nota kaki: dah cakap, all the way kena.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Bagaimana ahli keluarga anda ditahan tetapi tiada pihak yang memberitahu lokasi ditahan?
Baru-baru YYCC terima aduan tentang adik lelaki ditahan tapi keluarga tidak tahu lokasi serta ditahan di atas kesalahan apa.
Menurut majikan adiknya, Polis memberitahu ditahan di Sungai Buloh.
Saya bertindak menghubungi rakan yang bertugas sebagai warden di Penjara Sg. Buloh.
Hasil semakan rakan warden, pemuda terbabit tidak ditahan di Penjara Sungai Buloh.
Sebaliknya di Pusat Koreksional Puncak Alam ditahan kesalahan Seksyen 15 (1) ADB.
Hari ini, ahli keluarga bertemu adik yang dalam tahanan sejak April lalu.
Lebih dua bulan ditahan dalam Pusat Koreksional Puncak Alam padahal dibenarkan ikat jamin sementara menunggu laporan kimia.
Gara-gara keluarga tidak tahu dan pegawai penyiasat gagal memaklumkan keluarga, lebih dua bulan pemuda berusia 20 tahun dalam tahanan.
Perkara sebegini boleh berlaku ke atas sesiapa sahaja kerana salahguna kuasa.
Rosak Dewan Bahasa Pustaka, perkataan Correction dijadikan bahasa Melayu Koreksional.
Baru-baru YYCC terima aduan tentang adik lelaki ditahan tapi keluarga tidak tahu lokasi serta ditahan di atas kesalahan apa.
Menurut majikan adiknya, Polis memberitahu ditahan di Sungai Buloh.
Saya bertindak menghubungi rakan yang bertugas sebagai warden di Penjara Sg. Buloh.
Hasil semakan rakan warden, pemuda terbabit tidak ditahan di Penjara Sungai Buloh.
Sebaliknya di Pusat Koreksional Puncak Alam ditahan kesalahan Seksyen 15 (1) ADB.
Hari ini, ahli keluarga bertemu adik yang dalam tahanan sejak April lalu.
Lebih dua bulan ditahan dalam Pusat Koreksional Puncak Alam padahal dibenarkan ikat jamin sementara menunggu laporan kimia.
Gara-gara keluarga tidak tahu dan pegawai penyiasat gagal memaklumkan keluarga, lebih dua bulan pemuda berusia 20 tahun dalam tahanan.
Perkara sebegini boleh berlaku ke atas sesiapa sahaja kerana salahguna kuasa.
Rosak Dewan Bahasa Pustaka, perkataan Correction dijadikan bahasa Melayu Koreksional.
Psyop Polis tergolek.
Sebelum ditahan dua kali ES siarkan kononnya aku Wanted bersabit 12 laporan Polis.
Dua kali ES siarkan tentang Aku.
Pasukan Jenayah Komersil IPD Wangsa Maju mula menerima tekanan Bukit Aman bila ES mendakwa Komersil IPD Wangsa Maju kena beli dengan YY.
"Yus, ES siapa?" - soal beberapa anggota terlibat tahan Aku.
ES adalah Polis.
Memang dua minggu sebelum keputusan Inkues - masa sesuai untuk "character assasination" Bapa Baby Syifaa.
Modus operandi ES bina kepercayaan masyarakat melalui pendedahan salah laku anggota bawah bagi menutup salah laku kepimpinan di atas.
CP Suhaily yang mempromosikan ES melalui sidang media selepas penerbitan gambar kes Ryan Zyan.
Kenyataan "kami sedang menyiasat Telegram Edisi Siasat..." ini merupakan promosi sekaligus pengikut ES melonjak.
ES, Polis yang dedah Polis untuk backup Polis.
Sayonara!
Terbaik Kerajaan Madani!!😍
Ismail Sabri✅
Edisi Siasat ✅
Sebelum ditahan dua kali ES siarkan kononnya aku Wanted bersabit 12 laporan Polis.
Dua kali ES siarkan tentang Aku.
Pasukan Jenayah Komersil IPD Wangsa Maju mula menerima tekanan Bukit Aman bila ES mendakwa Komersil IPD Wangsa Maju kena beli dengan YY.
"Yus, ES siapa?" - soal beberapa anggota terlibat tahan Aku.
ES adalah Polis.
Memang dua minggu sebelum keputusan Inkues - masa sesuai untuk "character assasination" Bapa Baby Syifaa.
Modus operandi ES bina kepercayaan masyarakat melalui pendedahan salah laku anggota bawah bagi menutup salah laku kepimpinan di atas.
CP Suhaily yang mempromosikan ES melalui sidang media selepas penerbitan gambar kes Ryan Zyan.
Kenyataan "kami sedang menyiasat Telegram Edisi Siasat..." ini merupakan promosi sekaligus pengikut ES melonjak.
ES, Polis yang dedah Polis untuk backup Polis.
Sayonara!
Terbaik Kerajaan Madani!!😍
Ismail Sabri✅
Edisi Siasat ✅
HTML Embed Code: