Суд избрал меру пресечения двум инспекторам ГИБДД за получение взятки в крупном размере

Майкопский городской суд избрал меру пресечения двум инспекторам дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Адыгея, обвиняемых в получении взятки группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.
В ходе исследования постановления старшего следователя было установлено, что 8 апреля 2023 года обвиняемые, действуя совместно и из корыстной заинтересованности, находясь на маршруте патрулирования на участке автодороги Майкоп-Бжедухабль-Адыгейск-Усть-Лабинск-Кореновск, с использованием своих служебных полномочий, требовали от каждого проехавшего водителя грузового автомобиля по 1 000 рублей за беспрепятственный проезд. Общая сумма ущерба, причиненного незаконными действиями обвиняемых, составила 388 000 рублей. С учетом обстоятельств дела, органы следствия ходатайствовали перед судом об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.
Обвиняемые и их защитники возражали против избрания меры пресечения в виде домашнего ареста, просили суд избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Суд, исследовав личности обвиняемых, материалы следствия и обстоятельства дела, удовлетворил постановления следствия и избрал обвиняемым меру пресечения в виде домашнего ареста сроком на 1 месяц 29 суток, то есть до 8 июня 2024 года включительно.
Постановление вступило в законную силу.

Мужчина, обманувший знакомого, привлечен к ответственности за мошенничество в крупном размере.

Майкопский городской суд рассмотрел материалы уголовного дела в отношении С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
В ходе исследования материалов дела было установлено, что подсудимый в ответ на просьбу потерпевшего о покупке и замене двигателя автомобиля сообщил последнему, что сможет помочь ему с решением данных вопросов. Для оказания помощи С. попросил потерпевшего передать ему денежные средства в размере 263 000 рублей, не намереваясь при этом исполнять взятое на себя обязательство и не имея на то возможности.
После этого подсудимый израсходовал все полученные денежные средства на собственные нужды, не оказывая никакой помощи потерпевшему с заменой и установкой двигателя.
Подсудимый в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Сообщил суду, что возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб в полном объеме.
Суд, исследовав материалы дела и личность подсудимого, признал С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
Приговор вступил в законную силу.

Житель Майкопского района осужден за причинение тяжкого вреда здоровью своей знакомой

Майкопский районный суд рассмотрел материалы уголовного дела в отношении Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
В ходе изучения материалов дела было установлено, что подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения в ходе конфликта, нанес потерпевшей Т., имеющей инвалидность, не менее двух ударов кулаком правой руки в область правового глаза последней, затем при помощи имевшегося у него орудия режущего характера, нанес не менее семи ударов в область головы, чем причинил ей телесные повреждения в виде множественных резаных ран волосистой части головы. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Д. нанес не менее двух ударов по конечностям потерпевшей, используя кочергу и гардину. Данные действия подсудимого повлекли телесные повреждения у Т. в виде закрытых переломов кости правой кисти и локтевой кости правового предплечья, открытого перелома фаланги пальца правой кисти. Затем подсудимый нанес телесные повреждения в область туловища потерпевшей, чем причинил ей закрытый перелом ребра, а также оскольчатый перелом хирургической шейки и головки левой плечевой кости со смещением. Травмы, причиненные потерпевшей, как по совокупности, так и в отдельности, влекут за собой причинение тяжкого вреда здоровью.
Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ признал полностью.
Суд, исследовав материалы дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, признал Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначил ему наказание в виде 6 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Также суд удовлетворил гражданский иск Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Адыгея к подсудимому о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 56 859 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.

Сегодня Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в режиме видео-конференц-связи провел совещание с судьями судов кассационного округа.
В работе совещания приняли участие заместитель председателя Верховного суда Республики Адыгея В.С.Вологдин, судьи судебной коллегии по гражданским делам.
В ходе совещания обсуждались вопросы, возникающие в судебной практике при рассмотрении социально-трудовых споров, споров о компенсации морального вреда вследствие вреда здоровью, споров, возникающих из пенсионного и жилищного законодательства, а также споров о возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда.
Также были оглашены основные причины отмен судебных актов судов нижестоящих инстанций.
 

9 Мая мы отметим 79-ю годовщину со Дня Победы в Великой Отечественной войне. Это священная дата для нашей страны, ставшая символом беспрецедентного героизма и единения народа, силы духа, стойкости и верности Родине.
По сложившейся традиции в честь памятной даты проводятся различные состязания, организуются марафоны и спартакиады. Не остаются в стороне и служители Фемиды Адыгеи. В преддверии Дня Победы судейское сообщество республики провело соревнования по начальной военной и военно-медицинской подготовке и стрельбе среди судей и государственных гражданских служащих региона.
С приветственным словом к участникам состязаний обратился председатель Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумен.
Байзет Азметович отметил, что перед потомками поколения победителей стоит важнейшая задача – сохранить память и правду о Великой Отечественной войне и защитить завоеванный героями мир. «Любовь к Родине, толерантность, взаимоуважение и межнациональное согласие являются незыблемыми ценностями. Мы должны укрепить мощь и величие России, приумножить ее славные достижения», - резюмировал Б.А. Шумен.
На протяжении нескольких часов юноши и девушки, судьи и государственные гражданские служащие соревновались в начальных упражнениях из автомата Калашникова и пистолета Макарова.
Кроме того, для участников мероприятия были проведены занятия по основам начальной военной и военно- медицинской подготовки: сборка и разборка автоматов, правила оказания первой медицинской помощи при артериальных и венозных кровотечениях, накладка жгутов и остановка кровотечения.
Победители и призеры состязаний по стрельбе были выявлены по числу выбитых очков.
В завершение мероприятия Байзет Азметович поблагодарил участников за проявленную активность и пожелал им здоровья, благополучия и дальнейших достижений.
 

Сегодня на ХХХV заседании Государственного Совета-Хасэ Республики Адыгея депутаты парламента рассмотрели вопросы назначения мировых судей г.Майкопа.
По представлению председателя Верховного суда Республики Адыгея:
Постановлением парламента Азамат Хазерталевич Бзегежев назначен на должность мирового судьи судебного участка № 3 г.Майкопа без ограничения срока полномочий.
К исполнению обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 г.Майкопа на срок до одного года привлечена судья в отставке Татьяна Викторовна Шавлинская.

Рабочему, по вине которого коллега лишился руки, вынесен приговор
Майкопский районный суд рассмотрел материалы уголовного дела в отношении В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ.
В ходе исследования материалов дела было установлено, что В., находясь утром 29 декабря 2023 года на территории производственного участка ОП Скалистый АО «Медвежья гора», нарушил правила безопасности при ведении иных работ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В., управляя запуском ленточного конвейера, включил его, не удостоверившись должным образом в нахождении других лиц на безопасном расстоянии и не подав звукового сигнала о запуске оборудования. В результате перечисленных выше нарушений, после запуска в движение конвейера ленты, произошло защемление между приводным барабаном и конвейерной лентой правой руки потерпевшего М., что привело в дальнейшем к многочисленным повреждениям руки последнего и потере конечности. Данные травмы квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку потери органа или утраты органом его функций.
Подсудимый в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд отнес активное способствование расследованию преступления, оказание первой медицинской помощи потерпевшему, обеспечение последнего оплатой лекарств и продуктов питания в период нахождения в больнице, помощь потерпевшему в строительстве домовладения, а также наличие малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
На основании вышеизложенного, суд признал В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.

Суд вынес приговор жителю Майкопского района, обвиняемому в убийстве женщины
Майкопский районный суд рассмотрел материалы уголовного дела в отношении А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Согласно материалам дела, подсудимый поздно вечером 15 марта 2021 года, во время ссоры с потерпевшей на почве ревности, осознавая противоправный характер своих действий, взял пластиковую бутылку емкостью 0,5 л., в которой находилась легковоспламеняющаяся жидкость, кторорой облил открытые части тела потерпевшей и поджег, от чего жидкость моментально воспламенилась. Своими преступными действиями подозреваемый причинил потерпевшей термический ожог пламенем туловища, верхних и нижних конечностей II (III) степени около 75% (30%) тела и ингаляционную травму. От полученных повреждений женщина впоследствии скончалась в больнице.
В ходе судебного заседания подсудимый вину в совершенном преступлении не признал, ссылаясь на то, что потерпевшая по собственной неосторожности причинила себе вышеуказанные повреждения.
Суд, исследовав доказательства собранные в ходе следствия, пришел к выводу о доказанности вины последнего в совершении преступления.
С учетом наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих, Майкопский районный суд признал А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.