Channel: Цыпкин/Tsypkin
Записки питерского ипохондрика и мамы питерского ипохондрика.
Заехал я к своим в Питер, непростая тут ситуация, не суть, а я психически неуравновешенный, и в таких случаях у меня весьма быстро начинает реагировать нервная система. Я понимаю, что у меня достаточно высокий пульс и более того — я отчётливо слышу, как этот пульс барабаном (причём таким глухим барабаном) стучит в голове, стучит сильно, и я даже не припомню, когда такое было.
Измеряю давление, оно ни с того ни с сего низкое, а пульс реально под 120. Сижу, пью корвалольчик и соответствующие таблетосы. Мама, разумеется, нервно порхает вокруг, а я концентрируюсь на этом стуке в своем скворечнике и думаю, красиво сейчас будет отчалить с таким там-тамом. Ну хоть под любимый бит. И неожиданно стук исчезает.
Я делаю нехитрый вывод, что источник этого шума перестал качать внутри то, что нужно, и остановился, потому что иначе как ещё это можно объяснить?!
Собрался немедленно в мир иной, вспомнил, что постановка в МХТ у меня уже случилась, успокоился. Жду, так сказать, апостола Петра. Маме не сообщаю. Смотрю на 92-летнюю бабушку напротив и думаю, как иногда хитроумно устроена жизнь. Сейчас же раньше проскочу. Проходит минуты две, бедные познания в медицине заставляют вспомнить, что при таком раскладе я бы уже, конечно, ласты склеил. Измеряю пульс пальцами, он есть и в общем-то точно такой же.
Медленно до меня начинает доходить, что стучало, скорее всего, не в голове, а у соседей, может, какой-то рейв. Когда минут через десять музон возобновился, я понял, что просто 120 ударов в минуту, стандартные для электронной музыки, и мои 120 полностью совпали. Я, разумеется, пришел в себя, таблетка подействовала, пульс упал до стабильных моих 70, и я остыл.
Звоню папе, жалуюсь на это всё, мама проверяет мне давление на всякий случай и говорит восхитительную фразу своим достаточно тонким и переживающим голосом: «Ну, это всё из-за меня! Ты у меня унаследовал и нервную систему, и давление, и пульс... Во всем я виновата! Надо было папе, конечно, другую жену выбирать».
Занавес
Заехал я к своим в Питер, непростая тут ситуация, не суть, а я психически неуравновешенный, и в таких случаях у меня весьма быстро начинает реагировать нервная система. Я понимаю, что у меня достаточно высокий пульс и более того — я отчётливо слышу, как этот пульс барабаном (причём таким глухим барабаном) стучит в голове, стучит сильно, и я даже не припомню, когда такое было.
Измеряю давление, оно ни с того ни с сего низкое, а пульс реально под 120. Сижу, пью корвалольчик и соответствующие таблетосы. Мама, разумеется, нервно порхает вокруг, а я концентрируюсь на этом стуке в своем скворечнике и думаю, красиво сейчас будет отчалить с таким там-тамом. Ну хоть под любимый бит. И неожиданно стук исчезает.
Я делаю нехитрый вывод, что источник этого шума перестал качать внутри то, что нужно, и остановился, потому что иначе как ещё это можно объяснить?!
Собрался немедленно в мир иной, вспомнил, что постановка в МХТ у меня уже случилась, успокоился. Жду, так сказать, апостола Петра. Маме не сообщаю. Смотрю на 92-летнюю бабушку напротив и думаю, как иногда хитроумно устроена жизнь. Сейчас же раньше проскочу. Проходит минуты две, бедные познания в медицине заставляют вспомнить, что при таком раскладе я бы уже, конечно, ласты склеил. Измеряю пульс пальцами, он есть и в общем-то точно такой же.
Медленно до меня начинает доходить, что стучало, скорее всего, не в голове, а у соседей, может, какой-то рейв. Когда минут через десять музон возобновился, я понял, что просто 120 ударов в минуту, стандартные для электронной музыки, и мои 120 полностью совпали. Я, разумеется, пришел в себя, таблетка подействовала, пульс упал до стабильных моих 70, и я остыл.
Звоню папе, жалуюсь на это всё, мама проверяет мне давление на всякий случай и говорит восхитительную фразу своим достаточно тонким и переживающим голосом: «Ну, это всё из-за меня! Ты у меня унаследовал и нервную систему, и давление, и пульс... Во всем я виновата! Надо было папе, конечно, другую жену выбирать».
Занавес
В Новосибирске настолько чётко выстроена вертикаль власти, что заставили бактерии есть мусор и грязь. Вот и правильно, пусть помогают обществу, а не просто так ползают по земле.
Российские учёные начали бороться с пылью с помощью переваривающих грязь бактерий
Рубрика #ХорошЫеновости
Каждое утро на моем канале что-нибудь отечественное, духоподъемное, ибо задолбала хтонь. Распространяйте и присылайте свои новости
Российские учёные начали бороться с пылью с помощью переваривающих грязь бактерий
Рубрика #ХорошЫеновости
Каждое утро на моем канале что-нибудь отечественное, духоподъемное, ибо задолбала хтонь. Распространяйте и присылайте свои новости
ТАСС
В Новосибирске начали бороться с пылью с помощью переваривающих грязь бактерий
С помощью спецтехники вещество нанесли на участок дороги и зафиксировали первые результаты
Ну накинем на пропеллер. Политика.
Поговорил с друзьями из Латвии. Конечно, как в капле воды отражаются все тенденции европейской политики на сегодняшний день.
Начнём с того, что после отказа от российских энергоносителей цены в Латвии взлетели до небес, к примеру, за электричество платят в 70-метровой квартире под 200 евро. А если речь идёт о бизнесе, то там цифры можно ещё умножать.
В целом, цены выше, чем в Москве значительно, зарплаты сравнимы, но это ладно. Огромное расслоение на богатых и бедных и при этом сейчас грандиозные средства планируют тратить на всякие заборы и противопехотные мины, «спасающие» Латвию от российского вторжения.
Подавляющее большинство латышей уверено в одном: если НАТО будет защищать Латвию, то не понадобятся никакие противопехотные сооружения, потому что Россия просто не пойдёт, а если НАТО не будет защищать, то, как вы понимаете, никакой забор не спасёт.
Соответственно, строительство забора и любых других укреплений — это не более чем профанация и распил огромного бабла.
Теперь экстраполируем это всё на Европу, которая только что увеличила расходы на 2% ВВП, доведя до 5%, при том, что их совокупный ВВП, если я не ошибаюсь, 18 триллионов, сами можете посчитать, что за несколько лет эта цифра будет около триллиона долларов.
Очевидно, что без конфликта на Украине таких расходов на вооружение не случилось бы, а это колоссальные деньги, которые можно было потратить в условиях нынешнего экономического кризиса в Европе как-то эффективнее.
Куда эти деньги пойдут? Ну разумеется, во многом — американским производителям оружия, потому что Европа слила всё свое оружие в украинском конфликте. Есть вероятность, что Россия нападет на Европу, ну, я не знаю, может, 1%. Потому что за всю историю наших взаимоотношений, Россия трижды заходила до середины Европы и задержалась только один раз, и то ушла добровольно.
Вспоминить хотя бы Наполеоновские войны, когда мы взяли Париж или когда мы взяли Берлин в 18 веке. Да, после Второй мировой исключение, но мы более не СССР.
То есть, у России ни при каких обстоятельствах нет никаких резонов ни с того ни с сего вторгаться в ту же самую Польшу или Германию или ещё куда-то. Ни причин нет, ни возможности нет.
Достаточно посмотреть на российско-украинский конфликт сегодня — за три года движение фронта очень небольшое. Соответственно, война с Европой — абсолютный логический абсурд.
Но при этом на оружие будут потрачены умопомрачительные деньги, а точнее распилены, в том или ином формате. При этом Европе если что-то и угрожает, то это кризис мигрантов и внутренние противоречия, но на это тратить деньги не будут, потому что там распилить сложнее. Вот так мы постепенно приходим к истинным причинам российско-украинского конфликта. Понятно, что это только одна из, но очень значимая - колоссальный рост расходов на оборону, причем, скорее всего, совершенно бессмысленный еще и в силу того, что технологии так стремительно меняются. Сегодня ты вкладываешь в определённое вооружение, которое через три года тупо никому не нужно.
Вот такая простая математика, а ещё, конечно, веселит то, что картина, создаваемая СМИ в Латвии: как мы все тут в России ходим в валенках, еды нет. Мои друзья едва ли не спрашивали, не нужно ли что-то привезти. Они приехали в Москву, у них глаза округлились, говорят, вы не представляете, в каком вы космосе по сравнению с нами в плане товарного изобилия и бизнес-возможностей!
Театр абсурда, конечно.
Поговорил с друзьями из Латвии. Конечно, как в капле воды отражаются все тенденции европейской политики на сегодняшний день.
Начнём с того, что после отказа от российских энергоносителей цены в Латвии взлетели до небес, к примеру, за электричество платят в 70-метровой квартире под 200 евро. А если речь идёт о бизнесе, то там цифры можно ещё умножать.
В целом, цены выше, чем в Москве значительно, зарплаты сравнимы, но это ладно. Огромное расслоение на богатых и бедных и при этом сейчас грандиозные средства планируют тратить на всякие заборы и противопехотные мины, «спасающие» Латвию от российского вторжения.
Подавляющее большинство латышей уверено в одном: если НАТО будет защищать Латвию, то не понадобятся никакие противопехотные сооружения, потому что Россия просто не пойдёт, а если НАТО не будет защищать, то, как вы понимаете, никакой забор не спасёт.
Соответственно, строительство забора и любых других укреплений — это не более чем профанация и распил огромного бабла.
Теперь экстраполируем это всё на Европу, которая только что увеличила расходы на 2% ВВП, доведя до 5%, при том, что их совокупный ВВП, если я не ошибаюсь, 18 триллионов, сами можете посчитать, что за несколько лет эта цифра будет около триллиона долларов.
Очевидно, что без конфликта на Украине таких расходов на вооружение не случилось бы, а это колоссальные деньги, которые можно было потратить в условиях нынешнего экономического кризиса в Европе как-то эффективнее.
Куда эти деньги пойдут? Ну разумеется, во многом — американским производителям оружия, потому что Европа слила всё свое оружие в украинском конфликте. Есть вероятность, что Россия нападет на Европу, ну, я не знаю, может, 1%. Потому что за всю историю наших взаимоотношений, Россия трижды заходила до середины Европы и задержалась только один раз, и то ушла добровольно.
Вспоминить хотя бы Наполеоновские войны, когда мы взяли Париж или когда мы взяли Берлин в 18 веке. Да, после Второй мировой исключение, но мы более не СССР.
То есть, у России ни при каких обстоятельствах нет никаких резонов ни с того ни с сего вторгаться в ту же самую Польшу или Германию или ещё куда-то. Ни причин нет, ни возможности нет.
Достаточно посмотреть на российско-украинский конфликт сегодня — за три года движение фронта очень небольшое. Соответственно, война с Европой — абсолютный логический абсурд.
Но при этом на оружие будут потрачены умопомрачительные деньги, а точнее распилены, в том или ином формате. При этом Европе если что-то и угрожает, то это кризис мигрантов и внутренние противоречия, но на это тратить деньги не будут, потому что там распилить сложнее. Вот так мы постепенно приходим к истинным причинам российско-украинского конфликта. Понятно, что это только одна из, но очень значимая - колоссальный рост расходов на оборону, причем, скорее всего, совершенно бессмысленный еще и в силу того, что технологии так стремительно меняются. Сегодня ты вкладываешь в определённое вооружение, которое через три года тупо никому не нужно.
Вот такая простая математика, а ещё, конечно, веселит то, что картина, создаваемая СМИ в Латвии: как мы все тут в России ходим в валенках, еды нет. Мои друзья едва ли не спрашивали, не нужно ли что-то привезти. Они приехали в Москву, у них глаза округлились, говорят, вы не представляете, в каком вы космосе по сравнению с нами в плане товарного изобилия и бизнес-возможностей!
Театр абсурда, конечно.
#АправдаЛичто?
На вопрос подписчика: «А правда ли, что «лекарство от рака» физически невозможно открыть/произвести, т.к. рак у каждого конкретного человека сугубо индивидуален и то, что поможет одному, не факт, что поможет другому при аналогичной форме рака?» - отвечает хирург-онколог, кандидат медицинских наук, эксперт фонда Ненапрасно Максим Котов:
«Да, правда.
Универсального лекарства от рака, скорее всего, не будет. Это связано с огромным разнообразием злокачественных опухолей.
Рак и другие злокачественные опухоли — это не единое заболевание, а целая группа болезней. Он может возникать в разных органах, вести себя по-разному и по-разному реагировать на лечение. Например, рак легких и рак молочной железы — это совершенно разные заболевания по механизмам возникновения, прогнозу и соответсвенно методам лечения.
Но даже у людей с одним типом рака (например, раком легких) опухоли могут сильно отличаться друг от друга (гистологический тип, наличие мутаций). Поэтому лечение, которое помогает одному, не обязательно будет эффективно для другого человека.
Поэтому сейчас для подбора эффективного лечения необходимо знать много характеристик самой опухоли и факторы самого человека, которые могут повлиять на лечение. А эффективность того или иного метода лечения для определенной опухоли и его вида проверяется в многочисленных клинических исследованиях. Данные этих исследований позволяют врачам подбирать наиболее подходящие варианты лечения в каждом отдельном случае».
Для тех, кто не в курсе я запустил новый проект #АправдаЛичто?, где эксперты отвечают на мои вопросы и вопросы подписчиков, которые можно задать в комментариях. Пока четыре темы: онкология, искусственный интеллект, человеческий мозг, история. И вот список экспертов:
Максим Котов – хирург-онколог, кандидат медицинских наук, эксперт фонда Ненапрасно;
Ольга Ускова – основатель и президент группы компаний Cognitive Technologies, генеральный директор Cognitive Pilot;
В.А Дубынин – нейрофизиолог, доктор биологических наук, профессор МГУ имени М.В.
Ломоносова;
Егор Яковлев – российский историк, специалист по политической истории XIX века и истории России и СССР первой половины XX века.
На все вопросы ответить не обещаем, но самые острые и интересные обязательно прозвучат.
На вопрос подписчика: «А правда ли, что «лекарство от рака» физически невозможно открыть/произвести, т.к. рак у каждого конкретного человека сугубо индивидуален и то, что поможет одному, не факт, что поможет другому при аналогичной форме рака?» - отвечает хирург-онколог, кандидат медицинских наук, эксперт фонда Ненапрасно Максим Котов:
«Да, правда.
Универсального лекарства от рака, скорее всего, не будет. Это связано с огромным разнообразием злокачественных опухолей.
Рак и другие злокачественные опухоли — это не единое заболевание, а целая группа болезней. Он может возникать в разных органах, вести себя по-разному и по-разному реагировать на лечение. Например, рак легких и рак молочной железы — это совершенно разные заболевания по механизмам возникновения, прогнозу и соответсвенно методам лечения.
Но даже у людей с одним типом рака (например, раком легких) опухоли могут сильно отличаться друг от друга (гистологический тип, наличие мутаций). Поэтому лечение, которое помогает одному, не обязательно будет эффективно для другого человека.
Поэтому сейчас для подбора эффективного лечения необходимо знать много характеристик самой опухоли и факторы самого человека, которые могут повлиять на лечение. А эффективность того или иного метода лечения для определенной опухоли и его вида проверяется в многочисленных клинических исследованиях. Данные этих исследований позволяют врачам подбирать наиболее подходящие варианты лечения в каждом отдельном случае».
Для тех, кто не в курсе я запустил новый проект #АправдаЛичто?, где эксперты отвечают на мои вопросы и вопросы подписчиков, которые можно задать в комментариях. Пока четыре темы: онкология, искусственный интеллект, человеческий мозг, история. И вот список экспертов:
Максим Котов – хирург-онколог, кандидат медицинских наук, эксперт фонда Ненапрасно;
Ольга Ускова – основатель и президент группы компаний Cognitive Technologies, генеральный директор Cognitive Pilot;
В.А Дубынин – нейрофизиолог, доктор биологических наук, профессор МГУ имени М.В.
Ломоносова;
Егор Яковлев – российский историк, специалист по политической истории XIX века и истории России и СССР первой половины XX века.
На все вопросы ответить не обещаем, но самые острые и интересные обязательно прозвучат.
Во-первых, я узнал, что наш Starlink будет называться "Рассвет". А во-вторых, в Москве стартовало производство солнечных панелей для этого "Рассвета". Что ж, традиционно спросим: "Как тебе такое, Илон Маск?"
Рубрика #ХорошЫеновости
Каждое утро на моем канале что-нибудь отечественное, духоподъемное, ибо задолбала хтонь. Распространяйте и присылайте свои новости
Рубрика #ХорошЫеновости
Каждое утро на моем канале что-нибудь отечественное, духоподъемное, ибо задолбала хтонь. Распространяйте и присылайте свои новости
Forwarded from Дорогая Хурма
Я продолжаю утверждать, что Цыпкинская Непровинция — мой любимый из его проектов, но всё же отмечу, что #АправдаЛичто заслуживает внимания чуть более, чем полностью.
Telegram
Цыпкин/Tsypkin
#АправдаЛичто?
На вопрос подписчика: «А правда ли, что Нюрнбергского процесса могло не быть, если бы не инициатива СССР?» - отвечает российский историк, специалист по политической истории XIX века и истории России и СССР первой половины XX века Егор Яковлев:…
На вопрос подписчика: «А правда ли, что Нюрнбергского процесса могло не быть, если бы не инициатива СССР?» - отвечает российский историк, специалист по политической истории XIX века и истории России и СССР первой половины XX века Егор Яковлев:…
«В детстве, когда тренер смотрел мои данные, меня поддерживали, чтобы посмотреть, как у меня гнется спина. И я очень внимательно смотрела на тренера, и в конце, когда он уже попытался меня куда-то согнуть, я в свои 4 года сказала: «Что вы делаете? Вы мне сейчас сломаете спину!». В этот момент все поняли, что я просто так ничего делать не буду. Характер у меня был тоже с детства. Это необходимо, если мы говорим про большой спорт, конечно. Мне всегда нравились тренироваться и даже, наверное, родители в какой-то период мне говорили: «Может мы уже закончим это все?» - я отвечала: «Нет, мы пойдем. Все, собираемся на тренировку!»
О том, как найти себя после успешной карьеры в художественной гимнастике, интервью с Екатериной Галкиной — призером чемпионатов мира и Европы
«Почему ценные Олимпийские игры? Это в художественной гимнастике может у тебя случится два раза, у кого-то может быть и 3 — очень редкий случай — в основном, это одно и соревнование и оно настолько важное, потому что, во-первых, оно может случиться один раз, и ты по сути в этот момент всю жизнь тренируешься, чтобы в определенный день, в определенное время, сделать то, к чему-то шел столько лет. Это не просто про славу, но это вызов себе»
«После Олимпийских игр было еще 4 года моей карьеры, и я должна была ехать на вторые, которые должны были быть в 2020 году, но из-за ситуации с коронавирусом их перенесли на год. В 2020 году у меня сломалась косточка в стопе, я должна была вот-вот выступать на играх, но в связи с переносом, я поняла, что надо ждать еще год и три месяца. Мне тогда сделали две операции. Пока восстанавливалась, сборная тренировалась. Но из течения обстоятельств на игры я уже не поехала, потому что потеряла время. Эту ситуацию я переживала сложно»
«Когда моя карьера закончилась, я ощутила нехватку образования. Долго выбирала ВУЗ, знакомые посоветовали рассмотреть Москву. Мне всегда была интересна дипломатия, и нашла программу, которая называлась «Сопортивная дипломатия». Это была новая программа магистратуры в МГИМО. Там было тоже такое удобное расписание, чтобы я могла работать, потому что у меня шли мастер-классы, сборы, и я не могла от них отказаться. И я решила, что надо приезжать в Москву. Но по сути, мне, наверное, хотелось, как я сейчас понимаю, выехать из Беларуси, нужен был повод. Параллельно с этим я устроилась работать в белорусское посольство в Москве, я была в деловом и культурном комплексе как методист».
«Сейчас я являюсь постановщиком номера для соревнований, именно для гимнасток. То есть каждая гимнастка имеет упражнение, с которым она выступает. И так как, естественно, я понимаю эту всю специфику, потому что я сама спортсменка, есть,, сложности в художественной гимнастике, сейчас очень сильно внимание уделяется артистике. И не все гимнастки умеют и знают разного рода хореографию. И бывает здесь вот пробел. Можно позвать хореографа, который специалист в целом, не знаю, в балетном, например, или какое-то современном направлении, но он не сможет поставить предмет. Такому специалисту придется работать в паре, например, со мной. В моем же случае я развиваюсь в том, чтобы создать комплекс: собрать специфику разных родов хореографии и качественно работать с предметом».
Целиком интервью по ссылке
О том, как найти себя после успешной карьеры в художественной гимнастике, интервью с Екатериной Галкиной — призером чемпионатов мира и Европы
«Почему ценные Олимпийские игры? Это в художественной гимнастике может у тебя случится два раза, у кого-то может быть и 3 — очень редкий случай — в основном, это одно и соревнование и оно настолько важное, потому что, во-первых, оно может случиться один раз, и ты по сути в этот момент всю жизнь тренируешься, чтобы в определенный день, в определенное время, сделать то, к чему-то шел столько лет. Это не просто про славу, но это вызов себе»
«После Олимпийских игр было еще 4 года моей карьеры, и я должна была ехать на вторые, которые должны были быть в 2020 году, но из-за ситуации с коронавирусом их перенесли на год. В 2020 году у меня сломалась косточка в стопе, я должна была вот-вот выступать на играх, но в связи с переносом, я поняла, что надо ждать еще год и три месяца. Мне тогда сделали две операции. Пока восстанавливалась, сборная тренировалась. Но из течения обстоятельств на игры я уже не поехала, потому что потеряла время. Эту ситуацию я переживала сложно»
«Когда моя карьера закончилась, я ощутила нехватку образования. Долго выбирала ВУЗ, знакомые посоветовали рассмотреть Москву. Мне всегда была интересна дипломатия, и нашла программу, которая называлась «Сопортивная дипломатия». Это была новая программа магистратуры в МГИМО. Там было тоже такое удобное расписание, чтобы я могла работать, потому что у меня шли мастер-классы, сборы, и я не могла от них отказаться. И я решила, что надо приезжать в Москву. Но по сути, мне, наверное, хотелось, как я сейчас понимаю, выехать из Беларуси, нужен был повод. Параллельно с этим я устроилась работать в белорусское посольство в Москве, я была в деловом и культурном комплексе как методист».
«Сейчас я являюсь постановщиком номера для соревнований, именно для гимнасток. То есть каждая гимнастка имеет упражнение, с которым она выступает. И так как, естественно, я понимаю эту всю специфику, потому что я сама спортсменка, есть,, сложности в художественной гимнастике, сейчас очень сильно внимание уделяется артистике. И не все гимнастки умеют и знают разного рода хореографию. И бывает здесь вот пробел. Можно позвать хореографа, который специалист в целом, не знаю, в балетном, например, или какое-то современном направлении, но он не сможет поставить предмет. Такому специалисту придется работать в паре, например, со мной. В моем же случае я развиваюсь в том, чтобы создать комплекс: собрать специфику разных родов хореографии и качественно работать с предметом».
Целиком интервью по ссылке
#АправдаЛичто?
На вопрос подписчика: «А правда ли что у человека есть некий ген веры, поэтому в любом обществе появляется религия?» - отвечает нейрофизиолог, доктор биологических наук, профессор МГУ имени М.В.
Ломоносова В.А Дубынин:
«Почему в этом году неурожай? А вдруг случится пожар? Откуда взялась болезнь, от которой страдает мой ребенок? Религия способна все это объяснить грехами человека или посылаемыми ему испытаниями, и в итоге перевести ситуацию в конструктивное русло, защитить от горя, апатии, депрессии.
Это, конечно, только один из моментов, связанный с верованиями, но он достаточно показателен. На его примере видно, что религия работает, если вы готовы принять объяснение, пришедшее извне. Даже если оно противоречиво, бездоказательно, если требует резко изменить предыдущую жизнь. И это работает в любом обществе: от первобытного до современного.
Подобного рода функция мозга, конечно, не может управляться одним геном (то есть одной группой белковых молекул). Она является результатом деятельности обширных нейросетей коры больших полушарий. Прежде всего, в префронтальной коре, а также в теменно-височно-затылочной области: именно здесь локализуется наша «речевая модель мира», основа мышления и волевого контроля.
Если определенное мировоззрение прививают с детства, оно становится частью личности, более или менее значимой (мышление ребенка в этой сфере зачастую лишено критики). Взрослый человек способен импульсивно принять религиозную (порой – сектантскую) трактовку действительности в результате сильного стресса, травмы, когда его предыдущая картина мира рассыпалась.
В предрасположенность к этим процессам вносят вклад даже не десятки, а сотни генов. Они еще у эмбриона и в раннем детстве формируют синаптические структуры коры больших полушарий, отвечающие за импульсивность и восприимчивость, подверженность чужому мнению (сети зеркальных нейронов), за построение целостных моделей мира (вклад D4-рецепторов дофамина, а также транспортеров серотонина, стремление к более уверенному контролю и снижению стресса).
Так что один ген, отвечающий за веру - это утопия.
В качестве примера научного исследования можно привести сравнительный анализ мозга «материалистов и спиритуалистов»: DOI: 10.1093/cercor/bhw401».
Для тех, кто не в курсе я запустил новый проект #АправдаЛичто?, где эксперты отвечают на мои вопросы и вопросы подписчиков, которые можно задать в комментариях. Пока четыре темы: онкология, искусственный интеллект, человеческий мозг, история. И вот список экспертов:
Максим Котов – хирург-онколог, кандидат медицинских наук, эксперт фонда Ненапрасно;
Ольга Ускова – основатель и президент группы компаний Cognitive Technologies, генеральный директор Cognitive Pilot;
В.А Дубынин – нейрофизиолог, доктор биологических наук, профессор МГУ имени М.В.
Ломоносова;
Егор Яковлев – российский историк, специалист по политической истории XIX века и истории России и СССР первой половины XX века.
На все вопросы ответить не обещаем, но самые острые и интересные обязательно прозвучат.
На вопрос подписчика: «А правда ли что у человека есть некий ген веры, поэтому в любом обществе появляется религия?» - отвечает нейрофизиолог, доктор биологических наук, профессор МГУ имени М.В.
Ломоносова В.А Дубынин:
«Почему в этом году неурожай? А вдруг случится пожар? Откуда взялась болезнь, от которой страдает мой ребенок? Религия способна все это объяснить грехами человека или посылаемыми ему испытаниями, и в итоге перевести ситуацию в конструктивное русло, защитить от горя, апатии, депрессии.
Это, конечно, только один из моментов, связанный с верованиями, но он достаточно показателен. На его примере видно, что религия работает, если вы готовы принять объяснение, пришедшее извне. Даже если оно противоречиво, бездоказательно, если требует резко изменить предыдущую жизнь. И это работает в любом обществе: от первобытного до современного.
Подобного рода функция мозга, конечно, не может управляться одним геном (то есть одной группой белковых молекул). Она является результатом деятельности обширных нейросетей коры больших полушарий. Прежде всего, в префронтальной коре, а также в теменно-височно-затылочной области: именно здесь локализуется наша «речевая модель мира», основа мышления и волевого контроля.
Если определенное мировоззрение прививают с детства, оно становится частью личности, более или менее значимой (мышление ребенка в этой сфере зачастую лишено критики). Взрослый человек способен импульсивно принять религиозную (порой – сектантскую) трактовку действительности в результате сильного стресса, травмы, когда его предыдущая картина мира рассыпалась.
В предрасположенность к этим процессам вносят вклад даже не десятки, а сотни генов. Они еще у эмбриона и в раннем детстве формируют синаптические структуры коры больших полушарий, отвечающие за импульсивность и восприимчивость, подверженность чужому мнению (сети зеркальных нейронов), за построение целостных моделей мира (вклад D4-рецепторов дофамина, а также транспортеров серотонина, стремление к более уверенному контролю и снижению стресса).
Так что один ген, отвечающий за веру - это утопия.
В качестве примера научного исследования можно привести сравнительный анализ мозга «материалистов и спиритуалистов»: DOI: 10.1093/cercor/bhw401».
Для тех, кто не в курсе я запустил новый проект #АправдаЛичто?, где эксперты отвечают на мои вопросы и вопросы подписчиков, которые можно задать в комментариях. Пока четыре темы: онкология, искусственный интеллект, человеческий мозг, история. И вот список экспертов:
Максим Котов – хирург-онколог, кандидат медицинских наук, эксперт фонда Ненапрасно;
Ольга Ускова – основатель и президент группы компаний Cognitive Technologies, генеральный директор Cognitive Pilot;
В.А Дубынин – нейрофизиолог, доктор биологических наук, профессор МГУ имени М.В.
Ломоносова;
Егор Яковлев – российский историк, специалист по политической истории XIX века и истории России и СССР первой половины XX века.
На все вопросы ответить не обещаем, но самые острые и интересные обязательно прозвучат.
Каждая такая новость особенно для нас важна, потому что именно технологическая независимость в вопросах медицины является определяющей
В Москве запустили в серию первый российский сканер для диагностики рака
Рубрика #ХорошЫеновости
Каждое утро на моем канале что-нибудь отечественное, духоподъемное, ибо задолбала хтонь. Распространяйте и присылайте свои новости
В Москве запустили в серию первый российский сканер для диагностики рака
Рубрика #ХорошЫеновости
Каждое утро на моем канале что-нибудь отечественное, духоподъемное, ибо задолбала хтонь. Распространяйте и присылайте свои новости
CNews.ru
В России запущен в серию первый отечественный цифровой сканер для выявления раковых клеток - CNews
Компания «Вансел» (совладелец организации – управляющая компания «Азимут» госкорпорации «Ростех») запустила...
2.459.000 оценок на КиноПоиске получили проекты: «Беспринципные», «Беспринципные в деревне» и «Беспринципные в Питере»
#медиаслово #ДанилаШарапов #Кинопоиск #ОльгаФилипук
В проектах приняли участие сотни людей, поэтому всех не отметишь, но мы все создали явление. Спасибо!
#медиаслово #ДанилаШарапов #Кинопоиск #ОльгаФилипук
В проектах приняли участие сотни людей, поэтому всех не отметишь, но мы все создали явление. Спасибо!
Сходил на ток-шоу MEDIA MIX от СберМаркетинга. Обсуждали с экспертами личный бренд и взгляды на него. Было смешно и местами жарко. Разные все-таки у людей точки зрения. В общем, гляньте. Всё равно личный бренд, как тело, есть у всех.
Участники карнавала:
- Радислав Гандапас, бизнес-тренер, президент Ассоциации спикеров СНГ, основатель Gandapas Academy
- Артём Фатхуллин, управляющий директор управления коммуникаций и репутации Сбера
- Роман Тышковский, управляющий партнёр The Edgers
- Альберт Усманов, экс-директор по маркетингу и омниканальности РИВ ГОШ
- Антон Котовский, креативный директор STR8
- Алиса Кольмина, руководитель управления интегрированных проектов и маркетинга влияния СберМаркетинга
- Анастасия Комова, экс-бренд-директор «Самолёт»
Выпуск можно посмотреть по ссылке:
YouTube
Rutube
ВКонтакте
Участники карнавала:
- Радислав Гандапас, бизнес-тренер, президент Ассоциации спикеров СНГ, основатель Gandapas Academy
- Артём Фатхуллин, управляющий директор управления коммуникаций и репутации Сбера
- Роман Тышковский, управляющий партнёр The Edgers
- Альберт Усманов, экс-директор по маркетингу и омниканальности РИВ ГОШ
- Антон Котовский, креативный директор STR8
- Алиса Кольмина, руководитель управления интегрированных проектов и маркетинга влияния СберМаркетинга
- Анастасия Комова, экс-бренд-директор «Самолёт»
Выпуск можно посмотреть по ссылке:
YouTube
Rutube
ВКонтакте
YouTube
Цифровое рабство, репутация и чёрный пиар: личный бренд для карьеры и жизни — в ток-шоу MEDIA MIX
#mediamix #маркетинг #сбермаркетинг #talkshow
🔻🔻🔻
У каждого из нас есть личный бренд — осознаём мы это или нет. Соцсети, рабочие чаты и даже повседневное общение формируют образ, по которому нас оценивают другие. Но что на самом деле скрывается за этим понятием?…
🔻🔻🔻
У каждого из нас есть личный бренд — осознаём мы это или нет. Соцсети, рабочие чаты и даже повседневное общение формируют образ, по которому нас оценивают другие. Но что на самом деле скрывается за этим понятием?…
Продолжаю просветительскую работу на тему медицинских чекапов и диспансеризации.
Полезнейший эфир у Алексея Утина на тему кардиочекапов, онкочекапов и соответствующих страховок будет 3 июля. Спикеры очень компетентные.
Онколог Валентина Шамрикова из «Медси» и эксперт по личному страхованию компании «Росгосстрах» Ольга Купцова.
В эфире обсудят:
— Чем скрининг отличается от чекапа и диспансеризации?
— Как выявить факторы сердечно-сосудистого риска? И в каком возрасте об этом стоит задуматься?
— Что делать, чтобы предотвратить развитие критических заболеваний?
— Какие обследования реально помогают выявить болезни на ранней стадии?
— Как работает онкострахование и зачем оно нужно, если есть ОМС?
— И почему забота о себе — это не только про УЗИ и анализы, но и про умение действовать на опережение.
Для зрителей эфира по промокоду Zdorovie особое предложение на сайте.
Полезнейший эфир у Алексея Утина на тему кардиочекапов, онкочекапов и соответствующих страховок будет 3 июля. Спикеры очень компетентные.
Онколог Валентина Шамрикова из «Медси» и эксперт по личному страхованию компании «Росгосстрах» Ольга Купцова.
В эфире обсудят:
— Чем скрининг отличается от чекапа и диспансеризации?
— Как выявить факторы сердечно-сосудистого риска? И в каком возрасте об этом стоит задуматься?
— Что делать, чтобы предотвратить развитие критических заболеваний?
— Какие обследования реально помогают выявить болезни на ранней стадии?
— Как работает онкострахование и зачем оно нужно, если есть ОМС?
— И почему забота о себе — это не только про УЗИ и анализы, но и про умение действовать на опережение.
Для зрителей эфира по промокоду Zdorovie особое предложение на сайте.
#АправдаЛичто?
Сегодна на два вопроса подписчиков отвечает основатель и президент группы компаний Cognitive Technologies, генеральный директор Cognitive Pilot Ольга Ускова:
1. «А правда ли, что существует реальная опасность, что ИИ в роботах может в будущем взбунтоваться и причинить человеку продуманное зло? Или наделение ИИ человеческими чувствами невозможно?»:
«Здесь необходимо дать определение человеческих чувств. Если под ними понимать направленное эмоциональное воздействие для инициализации какого-то процесса или реакции со стороны внешней системы или сообщества людей, то подобные механизмы в ИИ можно закладывать и проводить обучение под определенным углом»
2. «А правда ли, что виртуальная реальность может заменить партнера в постели? Можем ли мы полностью перейти на жизнь с виртуальным помощником?»:
«Поскольку палитра сексуальных перверсий человека абсолютно бесконечна, я не знаю ни одного предмета или существа, с котором бы человек не пытался бы переспать или попытаться получить от него удовольствие (чего только стоят новости про гайки от посудомойки в анальном отверстии), то понятно, секс с роботами уже имеет и будет иметь все больше и больше последователей. Думаю, что довольно скоро мы будем обсуждать в интернетах социальные права "пупорасов" (определение введенное В.Пелевиным в романе Снафф)».
Для тех, кто не в курсе я запустил новый проект #АправдаЛичто?, где эксперты отвечают на мои вопросы и вопросы подписчиков, которые можно задать в комментариях. Пока четыре темы: онкология, искусственный интеллект, человеческий мозг, история. И вот список экспертов:
Максим Котов – хирург-онколог, кандидат медицинских наук, эксперт фонда Ненапрасно;
Ольга Ускова – основатель и президент группы компаний Cognitive Technologies, генеральный директор Cognitive Pilot;
В.А Дубынин – нейрофизиолог, доктор биологических наук, профессор МГУ имени М.В.
Ломоносова;
Егор Яковлев – российский историк, специалист по политической истории XIX века и истории России и СССР первой половины XX века.
На все вопросы ответить не обещаем, но самые острые и интересные обязательно прозвучат.
Сегодна на два вопроса подписчиков отвечает основатель и президент группы компаний Cognitive Technologies, генеральный директор Cognitive Pilot Ольга Ускова:
1. «А правда ли, что существует реальная опасность, что ИИ в роботах может в будущем взбунтоваться и причинить человеку продуманное зло? Или наделение ИИ человеческими чувствами невозможно?»:
«Здесь необходимо дать определение человеческих чувств. Если под ними понимать направленное эмоциональное воздействие для инициализации какого-то процесса или реакции со стороны внешней системы или сообщества людей, то подобные механизмы в ИИ можно закладывать и проводить обучение под определенным углом»
2. «А правда ли, что виртуальная реальность может заменить партнера в постели? Можем ли мы полностью перейти на жизнь с виртуальным помощником?»:
«Поскольку палитра сексуальных перверсий человека абсолютно бесконечна, я не знаю ни одного предмета или существа, с котором бы человек не пытался бы переспать или попытаться получить от него удовольствие (чего только стоят новости про гайки от посудомойки в анальном отверстии), то понятно, секс с роботами уже имеет и будет иметь все больше и больше последователей. Думаю, что довольно скоро мы будем обсуждать в интернетах социальные права "пупорасов" (определение введенное В.Пелевиным в романе Снафф)».
Для тех, кто не в курсе я запустил новый проект #АправдаЛичто?, где эксперты отвечают на мои вопросы и вопросы подписчиков, которые можно задать в комментариях. Пока четыре темы: онкология, искусственный интеллект, человеческий мозг, история. И вот список экспертов:
Максим Котов – хирург-онколог, кандидат медицинских наук, эксперт фонда Ненапрасно;
Ольга Ускова – основатель и президент группы компаний Cognitive Technologies, генеральный директор Cognitive Pilot;
В.А Дубынин – нейрофизиолог, доктор биологических наук, профессор МГУ имени М.В.
Ломоносова;
Егор Яковлев – российский историк, специалист по политической истории XIX века и истории России и СССР первой половины XX века.
На все вопросы ответить не обещаем, но самые острые и интересные обязательно прозвучат.
Троллейбус, который идёт на восток.
Если я правильно понимаю, в Питере решили вообще всех обмануть. Появятся троллейбусы сразу с батарейкой, то есть при случае, как в фильме «Берегись автомобиля», троллейбус может отключиться от проводов и ехать на самообслуживании, так сказать. Это прямо бунт троллейбусов! Что же они будут себе позволять, возьмут и объедут какую-нибудь пробку, безобразие, конечно. Даже троллейбусы уже начинают самостоятельно думать.
Ну, а наших производителей поздравляем, хорошие батарейки, как вы понимаете, на вес лития, тьфу, золота.
Рубрика #ХорошЫеновости
Каждое утро на моем канале что-нибудь отечественное, духоподъемное, ибо задолбала хтонь. Распространяйте и присылайте свои новости
Если я правильно понимаю, в Питере решили вообще всех обмануть. Появятся троллейбусы сразу с батарейкой, то есть при случае, как в фильме «Берегись автомобиля», троллейбус может отключиться от проводов и ехать на самообслуживании, так сказать. Это прямо бунт троллейбусов! Что же они будут себе позволять, возьмут и объедут какую-нибудь пробку, безобразие, конечно. Даже троллейбусы уже начинают самостоятельно думать.
Ну, а наших производителей поздравляем, хорошие батарейки, как вы понимаете, на вес лития, тьфу, золота.
Рубрика #ХорошЫеновости
Каждое утро на моем канале что-нибудь отечественное, духоподъемное, ибо задолбала хтонь. Распространяйте и присылайте свои новости
ТАСС
В Петербурге разработали литий-ионные батареи для троллейбусов
Уже подписали контракт на применения разработки для 35 машин, сообщили в пресс-службе НПЦ БАС "Технопарк Санкт-Петербурга"
Та-дам, 13 июля у нас Гала-концерт в рамках Фестиваля Короткой Новой прозы «БеспринцЫпные чтения».
Напоминаю, крыша есть, в смысле, от дождя. Тексты есть, прекрасные, в основном не мои, что, как вы понимаете, не может не радовать. Лайн ап замечательный. Хедлайнеры: Нонна Гришаева, Максим Матвеев, Константин Хабенский и я.
#фондкультурныхинициатив #грантдлякреативныхкоманд
Напоминаю, крыша есть, в смысле, от дождя. Тексты есть, прекрасные, в основном не мои, что, как вы понимаете, не может не радовать. Лайн ап замечательный. Хедлайнеры: Нонна Гришаева, Максим Матвеев, Константин Хабенский и я.
#фондкультурныхинициатив #грантдлякреативныхкоманд
besprintsypno.ru
Программа 13 июля Фестиваля Короткой Новой прозы «БеспринцЫпные чтения−2025».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Тут инициативная группа одна взяла кусочек моей лекции и сделала из него вот такой креативный видос. Ну, опробуем, не знаю, не знаю, собираюсь в следующий раз подгрузить искусственный интеллект
#АправдаЛичто?
На вопрос подписчика: «А правда ли, что Советский Союз сам планировал напасть на Германию, но немцы сделали раньше?» - отвечает российский историк, специалист по политической истории XIX века и истории России и СССР первой половины XX века Егор Яковлев:
«Нет, это неправда. Это выдумка, которая была представлена в речи Геббельса 22 июня 1941 года, и впоследствии она была использована в пропагандистских работах Владимира Резуна, известного также под именем Виктор Суворов. Дело в том, что тезис о возможной превентивной войне со стороны Германии подробно разбирался на нюрнбергском процессе, и сторона защиты, которая присутствовала там абсолютно не для галочки, она достаточно жестко огрызалась, и я напомню, что трое из подсудимых нюрнбергского процесса были оправданы. Но тем не менее, несмотря на это, защита не смогла представить никаких доказательств того, что Советский Союз собирался напасть.
Войска занимали конфигурацию для того, чтобы действовать в случае немецкого нападения. План был такой: немцы нападут, они будут остановлены в приграничном сражении, и дальше действия будут перенесены на территории противника. Но это совершенно не значит, что готовилось нападение. Готовилась активная оборона».
Для тех, кто не в курсе я запустил новый проект #АправдаЛичто?, где эксперты отвечают на мои вопросы и вопросы подписчиков, которые можно задать в комментариях. Пока четыре темы: онкология, искусственный интеллект, человеческий мозг, история. И вот список экспертов:
Максим Котов – хирург-онколог, кандидат медицинских наук, эксперт фонда Ненапрасно;
Ольга Ускова – основатель и президент группы компаний Cognitive Technologies, генеральный директор Cognitive Pilot;
В.А Дубынин – нейрофизиолог, доктор биологических наук, профессор МГУ имени М.В.
Ломоносова;
Егор Яковлев – российский историк, специалист по политической истории XIX века и истории России и СССР первой половины XX века.
На все вопросы ответить не обещаем, но самые острые и интересные обязательно прозвучат.
На вопрос подписчика: «А правда ли, что Советский Союз сам планировал напасть на Германию, но немцы сделали раньше?» - отвечает российский историк, специалист по политической истории XIX века и истории России и СССР первой половины XX века Егор Яковлев:
«Нет, это неправда. Это выдумка, которая была представлена в речи Геббельса 22 июня 1941 года, и впоследствии она была использована в пропагандистских работах Владимира Резуна, известного также под именем Виктор Суворов. Дело в том, что тезис о возможной превентивной войне со стороны Германии подробно разбирался на нюрнбергском процессе, и сторона защиты, которая присутствовала там абсолютно не для галочки, она достаточно жестко огрызалась, и я напомню, что трое из подсудимых нюрнбергского процесса были оправданы. Но тем не менее, несмотря на это, защита не смогла представить никаких доказательств того, что Советский Союз собирался напасть.
Войска занимали конфигурацию для того, чтобы действовать в случае немецкого нападения. План был такой: немцы нападут, они будут остановлены в приграничном сражении, и дальше действия будут перенесены на территории противника. Но это совершенно не значит, что готовилось нападение. Готовилась активная оборона».
Для тех, кто не в курсе я запустил новый проект #АправдаЛичто?, где эксперты отвечают на мои вопросы и вопросы подписчиков, которые можно задать в комментариях. Пока четыре темы: онкология, искусственный интеллект, человеческий мозг, история. И вот список экспертов:
Максим Котов – хирург-онколог, кандидат медицинских наук, эксперт фонда Ненапрасно;
Ольга Ускова – основатель и президент группы компаний Cognitive Technologies, генеральный директор Cognitive Pilot;
В.А Дубынин – нейрофизиолог, доктор биологических наук, профессор МГУ имени М.В.
Ломоносова;
Егор Яковлев – российский историк, специалист по политической истории XIX века и истории России и СССР первой половины XX века.
На все вопросы ответить не обещаем, но самые острые и интересные обязательно прозвучат.
Telegram
ЦИФРОВАЯ ИСТОРИЯ – Егор Яковлев
Официальный телеграм-канал проекта Егора Яковлева «Цифровая история»
Другие соцсети:
YouTube:https://www.youtube.com/channel/UCmNDf2w5wy9m61bq7IqmWZg
ВК: https://vk.com/dighistory
Номер заявления регистрации в Роскомнадзоре: № 4966819380
Другие соцсети:
YouTube:https://www.youtube.com/channel/UCmNDf2w5wy9m61bq7IqmWZg
ВК: https://vk.com/dighistory
Номер заявления регистрации в Роскомнадзоре: № 4966819380
Вы не поверите, одна из главных страшилок сразу после введения санкций была в том, что у нас нет своих лифтов, и что скоро стройка остановится, потому что, как понятно, без этого технического элемента тяжеловато вводить новое жилье, но выяснилось, всё не так печально.
А вот ещё одна новость в этом направлении: говорят, лифт выглядит как автомобиль. Ну, точно будем вызывать через Яндекс-лифт.
Завод «Москвич» представил собственный лифт для новостроек
Рубрика #ХорошЫеновости
Каждое утро на моем канале что-нибудь отечественное, духоподъемное, ибо задолбала хтонь. Распространяйте и присылайте свои новости
А вот ещё одна новость в этом направлении: говорят, лифт выглядит как автомобиль. Ну, точно будем вызывать через Яндекс-лифт.
Завод «Москвич» представил собственный лифт для новостроек
Рубрика #ХорошЫеновости
Каждое утро на моем канале что-нибудь отечественное, духоподъемное, ибо задолбала хтонь. Распространяйте и присылайте свои новости
Москвич Mag
Завод «Москвич» представил свой лифт для новостроек
«Москвич» — это еще и лифт. Неожиданно, правда? Новинку представили на Международной выставке лифтов и подъемного оборудования Russian Elevator Week на ВДНХ — это совместная разработка «Москвича» и Карачаровского механического завода. Производство отечественных…
«Это была очень интересная история: я лежала в кровати, долго не могла заснуть, это был тот день, когда решила себя заставить спать в полезные для красоты часы, которые начинаются с 11 вечера. В общем я лежу, включила себе медитацию, звук дождя — я произвела все возможные действия, не помогало. Я уже отчаялась, и тут ко мне приходит мелодия. у меня такое бывает, и я ее сразу начинаю напевать. Тут же я беру телефон, записываю на диктофон, и дальше я начинаю делать череду абсолютно каких-то спонтанных действий: почему-то забиваю в поисковике «стихи Анны Ахматовой». Тут важная ремарка — это не то, чтобы я все время сижу с ее томиком, просто это вот такие импульсы. Значит, у меня всплывают ее стихи, я просто отматываю, нажимаю на первый попавшийся стих, открываю его и понимаю, что ритмический рисунок этого стиха абсолютно совпадает с тем что я только что сочинила. Один из ста процентов, что такое бывает!»
Ко мне в программу "5 книг" пришла Мария Зайцева – певица, композитор, победительница проекта «Один в один».
«У меня была клиническая депрессия и это ужасно. Не знаю, как это удавалось Булгакову, но в этот момент ты вряд ли будешь что-то писать и делиться своими впечатлениями о происходящем. Хочется сказать, что это достаточно серьезная история и многие ее недооценивают. Я была тем самым человеком, который считал, пока не столкнулся сам, что депрессия — это лень, дураковаляние. Но как в моей жизни всегда и происходит: если я к чему-то отношусь категорично, то потом это же со мной происходит. Когда наступает крайняя степень депрессии, то ты действительно просто лежишь и не можешь ничего, а когда человек еще по своей природе очень активный, а я именно такой, то тут еще возникает огромное чувство вины, что ты ничего не делаешь — в общем, целый букет из состояний. Ты теряешь чувство ко всему. Это обязательно нужно лечить, это заболевание нервной системы».
«То, как стареет Мадонна - для меня совершенно больная тема, потому что я ее представляла совершенно другой. Я думала, что ее тип старения схож с Джулианной Мур, которая великолепно выглядит, у них разница всего два года. У меня абсолютный диссонанс с тем, какой Мадонна предприняла выбор. Я ни в коем случае не осуждаю, но так как я была огромной ее поклонницей, меня это расстраивает. Мне не нравятся лица с огромным количеством филеров, хотя я не отрицаю пластическую хирургию и косметологию, но человек должен оставаться похожим на себя».
«Я всегда мечтала, чтобы у меня с моей дочкой были такие же отношения, как у меня с моей мамой. И это получилось! Сандра доверяет мне, я для нее не только друг, но и мама — это очень важно, потому что в моей жизни именно доверительные отношения с мамой позволили избежать многих сложностей и ошибок».
«Когда Джоан Роулинг приносила свою первую книгу в издательства, многие ей отказывали. К чему я это вспомнила? Это очень важный момент, когда настолько субъективное мнение редактора — а это касается и радиостанций, когда берут или не берут песню — влияет на процесс. Когда вышла песня «Босая», которая стала огромным хитом, ее отказывались брать, потому что «не формат». Этот человеческий фактор — он иногда настолько судьбоносный и большое счастье, что сейчас есть интернет».
Целиком выпуск по ссылке:
YouTube
Rutube
Ко мне в программу "5 книг" пришла Мария Зайцева – певица, композитор, победительница проекта «Один в один».
«У меня была клиническая депрессия и это ужасно. Не знаю, как это удавалось Булгакову, но в этот момент ты вряд ли будешь что-то писать и делиться своими впечатлениями о происходящем. Хочется сказать, что это достаточно серьезная история и многие ее недооценивают. Я была тем самым человеком, который считал, пока не столкнулся сам, что депрессия — это лень, дураковаляние. Но как в моей жизни всегда и происходит: если я к чему-то отношусь категорично, то потом это же со мной происходит. Когда наступает крайняя степень депрессии, то ты действительно просто лежишь и не можешь ничего, а когда человек еще по своей природе очень активный, а я именно такой, то тут еще возникает огромное чувство вины, что ты ничего не делаешь — в общем, целый букет из состояний. Ты теряешь чувство ко всему. Это обязательно нужно лечить, это заболевание нервной системы».
«То, как стареет Мадонна - для меня совершенно больная тема, потому что я ее представляла совершенно другой. Я думала, что ее тип старения схож с Джулианной Мур, которая великолепно выглядит, у них разница всего два года. У меня абсолютный диссонанс с тем, какой Мадонна предприняла выбор. Я ни в коем случае не осуждаю, но так как я была огромной ее поклонницей, меня это расстраивает. Мне не нравятся лица с огромным количеством филеров, хотя я не отрицаю пластическую хирургию и косметологию, но человек должен оставаться похожим на себя».
«Я всегда мечтала, чтобы у меня с моей дочкой были такие же отношения, как у меня с моей мамой. И это получилось! Сандра доверяет мне, я для нее не только друг, но и мама — это очень важно, потому что в моей жизни именно доверительные отношения с мамой позволили избежать многих сложностей и ошибок».
«Когда Джоан Роулинг приносила свою первую книгу в издательства, многие ей отказывали. К чему я это вспомнила? Это очень важный момент, когда настолько субъективное мнение редактора — а это касается и радиостанций, когда берут или не берут песню — влияет на процесс. Когда вышла песня «Босая», которая стала огромным хитом, ее отказывались брать, потому что «не формат». Этот человеческий фактор — он иногда настолько судьбоносный и большое счастье, что сейчас есть интернет».
Целиком выпуск по ссылке:
YouTube
Rutube
YouTube
МАРИЯ ЗАЙЦЕВА про музыку, депрессию и «Гарри Поттера»
Разговорное шоу «5 Книг» на телеканале Ключ – это интервью с известными гостями, которые рассказывают о себе и своих взглядах на жизнь через пять важных для них произведений. Ведущий – писатель Александр Цыпкин. В новом выпуске – певица, композитор, победительница…
HTML Embed Code: