Байден, царь леса (часть 3)
В условиях, когда Демпартия США не способна выдвинуть из свои рядов нового претендента на титул "царя леса", ее идеологи готовы принять любую альтернативу – пусть даже безличное и никем не избранное "Политбюро".
"Даже [психически недееспособный Байден] предпочтительнее для меня и, я думаю, для многих демократов, чем иметь кого-то [Трампа], которого мы считаем по-настоящему злым... в офисе президента. Я бы предпочел президента в коме, где обязанности президента исполняет комитет просто из нормальных людей", - заявил в подкасте Making Sense либеральный идеолог Сэм Харрис. Таким образом он оправдывал сокрытие когнитивных проблем Джо Байдена от широкой публики.
Харрис открыто признает, что он предпочел бы для управления страной никем не избранный комитет , а не человека, который выиграл свободные и честные демократические выборы на всех уровнях, включая коллегию выборщиков и всенародное голосование.
Да, Сэм Харрис, возможно, не самая умная из говорящих голов Демпартии: в 2022 году он признавался, что так ненавидит Трампа, что ему было бы все равно, если бы у Хантера Байдена обнаружили в подвале трупы детей – главное, чтобы Трамп не выиграл выборы. Но он выражает тенденцию – и тенденция эта весьма тревожит.
"Это выбор, который, как верят многие из нас, был перед нами", - заявил Харрис в том же подкасте имея в виду 2020 год и манипуляции с информацией о ноутбуке Хантера Байдена, которую либеральные СМИ и интернет-гиганты блокировали перед выборами, чтобы не дать победить Трампу. "И что же они выбрали? Антидемократический, никем не избранный комитет, который состоял из Хантера Байдена, Джилл Байден и радикальных левых, которые предоставили Талибану сотни миллиардов долларов в виде американского оружия (захваченного после бегства американской армии из Афганистана, - К.Б.), открыли границу с опасным Третьим миром и пытались обанкротить и посадить Трампа в тюрьму, одновременно пытаясь вычеркнуть его из избирательных бюллетеней", - гневно пишет постоянный автор портала Breitbart Джон Нолти.
И чем больше разгорается скандал вокруг "Политбюро", управлявшего нацией от имени Байдена, тем мрачнее перспективы Демпартии. Даже ненавидящая Трампа левая британская газета The Guardian признает:
Демократы должны разобраться с нанесенными себе ранами… Все, что им нужно, чтобы вернуть в следующем году Палату представителей – высокий рейтинг неодобрения Трампа. Но для того, чтобы вернуть Белый дом, потребуются расчет и смена курса. Бренд партии рушится.
Вот только сделать это будет очень нелегко. Полное пренебрежение демократическими процедурами, послушные управляемые СМИ, забывшие о том, что такое свобода слова, презрение к избирателям – все это вряд ли способно повысить популярность Демпартии в глазах американцев. Одной сменой курса тут не обойдешься. На излете существования СССР демократы-реформаторы, помнится, требовали от КПСС покаяться перед народом. Такое покаяние не помешало бы и Демпартии США – но, во-первых, оно невозможно, пока жив старый "царь леса". А во-вторых, чем обернулся процесс покаяния для Советского Союза, мы тоже хорошо помним.
>>Click here to continue<<