В кой то веке, у наших оппонентов возобладал здравый смысл.
Евреям, видимо, таки дали оздоровительного пендаля со словами: "Вы что за хрень творите, проститутки пустынные?"

США и Израиль проиграли войну.

Почему?

Потому что во-первых, ни одна цель не была достигнута:
-Революции в Иране не случилось.
-Ядерная программа Ирана цела и скорее всего лишь минимально замедлилась. Всё что сделали США - оставили шесть дырок в земле.
-Нефтяная индустрия Ирана так же жива.
-Энергоресурсы как спайс из Дюны, продолжают течь из Ирана в Китай, наращивая его военную мощь.

Во-вторых, положение США и Израиля сейчас хуже, чем было до начала военной операции.

-Израиль получил жёсткую оплеуху, ввязавшись в новую войну, которую не смог выиграть.
-Заодно получил ощутимый урон на собственной территории. Евреев, оказывается, тоже можно бить, и если бьёшь ты их не ракетами из водопроводных труб, то "железный купол" оказывается не таким уж и железным.
-Репутация Израиля после нескольких лет войны убита напрочь, экономика в заднице, все враги, включая Газу всё ещё стоят, а впереди маячит жесточайший внутриполитический кризис.
-В США тем временем убита внешняя и внутренняя репутация Трампа. Теперь это ничтожный клоун, лжец и предатель.
-Внутри США серьёзно пошатнулась правящая коалиция республиканцев и пришедшей к власти команды. От Трампа отвернулись те, кто привёл его к власти. Теперь республиканцы, которые надеялись править следующие 12 лет, скорее всего проиграют на следующих выборах в конгрессе и следующий президент вновь будет демом.
-По факту США после всех жёстких и наглых ультиматумов утёрлись как только получили оплеуху по своей базе. Да, атака была договорнячковой, да, на базе никого не было и иранцы обстреляли пустые сараи, но кого волнуют эти детали? Хронология именно такая: американцы требуют капитуляции Ирана -> Иран отвечает ударами по американским базам -> Американцы срочно устраивают перемирие.

В общем, вся эта война для США и Израиля оказалась показательным шоу: "как просрать всё нажитое непосильным трудом и не получить ничего взамен кроме шести дырок в земле?"

Да, что ещё крайне важно: это ещё и удар по партии глобалистов на западе.

При чём второй тяжелейший удар после того, как и с Россией не получилось провернуть сценарий внутренней революции и на выходе они получили большую войну в Европе с неясными перспективами и рисками.

Попытавшись переформатировать мир под себя, они создали кратно худшую ситуацию. Сперва с Россией, которая консолидировалась и пошла на войну, теперь и с Ираном, который тоже внутренне консолидировался против общего врага.

И всё это ещё и бьёт по общей гегемонии западных институтов, которые итак ослабевают год от года.
Молодцы, чё.

Какой же это Адъ и Израиль.

Евреям недостаточно выписали звездюлей из Америки и они решили спустя пару часов как последние хохлы нарушить перемирие и даже послать нахрен Трампа, что тому приходится материться прямо перед журналистами.

В итоге израильская военщина опять бомбит Тегеран.

Видимо Биби, как и Зеленский, не может позволить себе никакого мира и способен держать власть лишь в стране вечной войны.

Вкратце про суть проблемы:

У сапиенсов есть крайне неприятная особенность: очень большой объём мозга по сравнению с прочими приматами и иными животными.
Что приводит к увеличению размеров головы и увеличивает вероятность осложнений при родах.

Поэтому эволюция ответила на это увеличением объёма таза женщин нашего вида. Ну, как ответила... просто те женщины, у которых был таз слишком узкий чаще умирали во время родов или не оставляли потомства из за того, что умирали их дети. Природа жестока.
Отсюда и ярко выраженный половой диморфизм (т.е. отличие женских и мужских особей) нашего вида, нехарактерный для прочих приматов.
К слову, именно эта эволюционная особенность как считается, была одним из ключевых факторов почему сапиенсы вытеснили неандертальцев: банально перерожали.

Но из за современной медицины, которая с одной стороны как бы спасает жизни, у нас останавливается естественный отбор, что в долгосрочной перспективе неизбежно приведёт к кризису для всего вида в целом.

И внятного решения у проблемы нет. Перестать делать кесарево? На это мы пойти не можем.
Так что мне видится решение исключительно в переходе к искусственной эволюции. Но этому препятствуют извращённые этические нормы и традиционалистско-религиозные воззрения.

В самом худшем случае - да.
Худший случай - это если вообще не получится никакими иными способами обратить демографический тренд, и тогда придётся действительно заниматься генетическим проектированием и выращиванием новых граждан (правда, мы пока так и не создали искусственную матку, но, надеюсь, эта проблема будет решена при должном финансировании лет за 20).

Но это крайний случай.
Желательно бы всё решить методами евгеники и генного редактирования.
В общем, чтобы дети рождались по ГОСТу в области генетики.

Ну, во-первых, 6 поколений - это действительно достаточно для заметных эволюционных изменений.
Она, на самом деле, очень быстро происходит при наличии внешних факторов. Можно посмотреть, например, разведение пород собак. 6-10 поколений часто хватает чтобы радикально изменить внешний вид, тем более такие характеристики как размеры.

Во-вторых, есть ещё и образ жизни и стандарты красоты.
19 век - это стандарт, который можно кратко охарактеризовать: "Люблю жопастых".
Худосочные и стройные женщины считались чем-то аномальным. Старый идеал красоты сегодня подпадает под "фатшейминг".
А 20й и 21й века это изменили. Женщины полюбили спортзалы, а мужчины полюбили миниатюрных девушек с тонкими фигурами.
В Азии так вообще атас, в Китае или Корее идеалом считается тоненькая тростиночка с детским личиком.

Так что вот.

Кстати, к вопросу об "искусственной эволюции" (пусть и не управляемой).
Такой эпизод в нашей истории уже был и он полностью изменил историю нашего с вами вида и некоторых смежных гоминидов.

Это старое доброе изобретение огня.

Система пищеварения - это вообще основной двигатель эволюции. Умение поглощать пищу, переваривать её, извлекать из неё полезные вещества, добывать её - это то, что управляет эволюционным процессом прежде всего. Остальное меняется по остаточному принципу.

А животные в дикой природе, как вы все заметили, не пользуются такой штукой как "кулинария", поедая пищу в сыром виде (за некоторыми экзотическими исключениями). Их система пищеварения эволюционно развивалась так, чтобы минимизировать вероятность отравления и усилить пищеварительный иммунитет. Те особи, у которых отсутствуют соответствующие защитные механизмы просто вымирали и не оставляли потомства.

А вот человек изобрёл огонь. Точнее, не человек, а наш предок гоминид ещё задолго до появления сапиенсов как вида. Где-то 2 млн лет назад. А уже тысяч 100-200 лет назад огонь стал "видовым стандартом" для человекоподобных обезьян.

По факту мы вынесли часть нашего пищеварения "вне организма". И функцию очистки пищи от разных паразитов и болезнетворных бактерий теперь выполняют не внутренние механизмы, а термическая обработка на огне.
В итоге те из нас, кто не обладает пищеварением, предназначенным для переваривания сырой пищи перестали умирать и за десятки тысяч лет мы утратили способность жрать сырое мясо с земли. Что, вроде как, тактически минус, так как привязывает нас к "технологиям", пусть и таким примитивным как простой огонь (хотя подите попробуйте развести огонь без спичек или зажигалки, ага).

С другой стороны, это высвободило ресурсы для эволюции других свойств:
-Мы стали более энергоэффективны.
-Мы стали более зависимы от коллектива, что является основой нашей социализации.
-Размягчение пищи при готовке позволило нам уменьшить объём челюстей. Если видели черепа наших древних обезьяноподобных предков, то могли заметить, что у них огромные челюсти. Всё потому, что приходилось часто грызть всякие сырые зёрна, орехи, жёсткое сырое мясо. А если пища готовится, то такие зубы уже не нужны и масса челюсти снижается, что позволяет нарастить массу... головного мозга.

Такой вот пример рукотворной эволюции, который изменил историю нашего вида и определил контуры нашей цивилизации.

Ах если бы всё было так просто!

Были бы у нас и в самом деле какие-нибудь гнилые, русофобские элиты, которые получают задачи от своих иностранных кураторов по новиопизации России - было бы просто с ними бороться.

Но структура РФ совершенно иная и мысли про "новиопы/жиды/либералы/масоны/дьяволопоклонники/коммунисты/националисты/ононисты всё рушат" - это затуманивающее взор упрощение.

Современная Россия - это не тайный заговор, это скорее... программисты меня поймут, это такой очень старый многоуровневый проект с крайне сложным legacy.
Огромное количество сервисов и микросервисов наслаиваются друг на друга, отжирают друг у друга ресурсы, их так много и они настолько сложны, что единого центра управления попросту нет, а используемые технологии разнятся кардинально.

Нет никаких единых элит или даже понятно вычленяемых кланов. Есть куча таких вот отдельных кусков, групп, структур и интересов.
А в госаппарате, я уверен, если копнуть, вполне можно найти структурные артефакты ещё времён Российской Империи, если не Рюриковичей в виде прямого наследования институтов.

И там феодальные институты накладываются на самодержавные, сверху ещё и советско-бюрократические и элитарно-номенклатурные (при этом с не до конца зачищенными элитарно-аристократическими), и поверх наша с вами родная Эрефия, которая является рефакторингом СССР, из которого сделали ещё и рефакторинг самой себя посредством путинизма, а сам путинизм за четверть века так же оброс своими собственными институтами.

И никто на этой планете во всём коде России не разбирается, включая Путина и его ближайшее окружение. Они знают какие-то кнопки и функции, нажимать на них научились и вроде как даже примерно представляют какой ответ система в ответ на жамканье должна выдать. Но как это всё работает "под капотом" они не представляют.

И проблема что нацреспублик, что мигрантов, что бывших СССРовских недогосударств - они все намного глубже, чем это видится со стороны. Так как каждая из этих тем завязана на огромное количество процессов и групп интересов. Часто - системообразующими. И просто так взять и перезагрузить систему попросту чревато, так как начинает сыпаться вообще всё, как оно было уже в 1917-ом и 1991-ом.

Да просто нужно это всё делать осторожно, вдумчиво и не спеша.

И с чётким осознанием того, какие именно цели и задачи мы перед собой этими изменениями ставим.

У России есть потенциал для решения всех своих проблем и, более того, даже потенциал победить в Большой игре, став мировым гегемоном.
Но это всё требует комплексного подхода, тщательного анализа и долговременных стратегических задач.

Я считаю, проблема в том, что бОльшую часть своей истории, за редкими исключениями, Россия была чисто реакционным образованием, закукленным в себе и лишь реагирующим на возникающие раздражители.
Из последнего разве что ранний СССР ставил какие-то понятные задачи перед собой в виде распространения глобалистской идеологии и индустриализации.
А когда это всё закончилось, поздний СССР, да и вся история Эрефии - это история опять же реакционизма.
"Пусть ничего не меняется и в системе будет лишь вечная стабильность".
Даже СВО видится в этом ключе не как какая-то долговременная стратегия, а просто реагирование на объективную угрозу с запада.

В таком состоянии, конечно, никаких изменений быть не может.
Сперва ставится цель, а потом под неё уже делается план редактирования системы.
Но не наоборот.

И если уж дальше эту мысль развивать, то отсюда и обречённость любой оппозиции в стране.

Ни либералы, ни социалисты, ни националисты, ни фундаменталисты, никто не способен объяснить зачем они нужны и какое будущее они предлагают.
По факту, все они просто говорят: "дайте нам власть, потому что мы её хотим" и прикрываются фиговым листочком избитых тезисов.

Чего там либералы предлагают? С этим своим, как там его звали, Карнавальным? Пусть будет больше демократии и воруют меньше.
Социалисты? Эти вообще непонятно что предлагают. Вроде как больше денег в социалку.
Националисты? Хотят выгнать всех мигрантов и... и вроде как должно наступить РНГ.
Фундаменталисты? Православные хотят всех зачем-то в храмы загнать, а исламисты в шариат.
А дальше что?
Зачем всё это надо никто не ответит, потому что им это на самом деле не надо. Все они хотят... даже не власти, а просто денег, которые приносит власть.

На этом фоне и действующая власть выглядит во-первых, вменяемо, во-вторых, она хотя бы что-то делаем осознанное. Но у них тоже цели нет, только поддерживать статус-кво.

Поэтому мы и оказались в этом смысловом тупике.
Вроде как все понимают, что так жить дальше нельзя и система требует реконструкции, но с другой стороны, в какую сторону её реконструировать и, главное, ради каких целей, никто не знает и только тупо мычит.

Учитывая, какое непропорционально большое место занимают в нашем инфополе новости из бывших советских республик, приходит понимание, что, к счастью, мы никуда от имперского провинциализма не делись.

Что там сказал губернатор Азербайджана? Какие у него там тёрки с Ереванской губернией? Чё там в Казахстанском федеральном округе?
Собственно, оно и с Украиной так было все постсоветские десятилетия.

И все эти рассуждения про "независимые национальные государства" и призывы к "Чемодан - вокзал - Баку/Бишкек/Ереван/Душанбе" - это всё прикрытие для очень простой и понятной уже много веков русским людям мысли: "Провинциалы о**ели!"

Сколько не прикрывайся фиговым листочком легализма, либерализма и местечкового национализма, а империализм - это такая елда, которую ничем не скроешь:
"Что этот нигер из аула/хутора себе позволяет в НАШЕМ Киеве/Баку/Ереване/Верном/___(вписать любой город бывшей СССР/РИ)____"!?.

А касательно очередной русофобской волны: никуда мы от этого не денемся.
Все эти провинции и дальше будут при любом удобном случае вести себя по хамски и откровенно враждебно, при чём за наши же деньги.

Таковы последствия стратегической ошибки, которую совершило поколение пидарасов, которые променяли Державу на 30 лет комфорта.
Деды Берлин брали, а отцы Родину распродали. Теперь мы вот расплачиваемся за их грехи. И будем расплачиваться пока не поставим сапог на горло всем этим провинциалам.
Разговоры о единстве истории лучше вести тогда, когда ваш собеседник из бывших стран СНГ лежит на холодном бетоне и надёжно зафиксирован в "позе максимального почтения и послушания".

Поэтому придётся теперь всё это возвращать и пацифицировать силой, как с Украиной сейчас, которая типа "главный босс".
Из всех окружающих нас провинций разве что грузины получили по зубам и быстро прикинули, что чёт им не хочется умирать во имя непонятно чего. Но грузины - это общество, у которого в принципе есть какая-то история и культурная традиция. Им есть что терять. А остальным терять нечего. И живительных звездюлей они пока не получали.
Украинцам, азербайджанцам или казахам терять нечего. У них никакой истории или культурной традиции нет.

С армянами и правда какая-то непонятка.

По идее, после позорнейшего поражения в Карабахе, у них должно было что-то в голове перещёлкнуть и включиться банальный инстинкт самосохранения.
Но этого не произошло.

Почему - лучше спросить у экспертов по Закавказью.
Я могу лишь предположить два фактора:
1) Степень деградации госаппарата достигла терминальной стадии и там просто не осталось институтов, способных к здоровой рефлексии. Всё куплено внешними инвесторами подчистую.
2) Наиболее пассионарная часть армян уже давно не является частью Армении и осели в других странах мира. Кстати, что-то подобное происходило и с Украиной, где любые люди, способные на сложное мышление за 30 лет просто эмигрировали в Россию или другие страны.

Не занимайтесь ерундой.

Кого это вообще спустя четверть века волнует кроме непосредственных жертв этих трагедий?
Тем более, сколько не заводи дел, но пока нога русского солдата не стоит в Баку, это всё будет не более чем бессмысленная ритуалистика, к ответственности никого не призвать.

Зато Россия - это дойная корова для Азербайджана. И их ОПГ и бизнес структуры (как правило это одно и то же) очень хорошо пропитали нашу экономику.
Вот по ним бить и надо. Это для них чувствительно.
Эффект от массовых задержаний азербайджанских ОПГ, разгона их подпольных организаций и массовых депортаций будет по своей эффективности эквивалентен уничтожению их нефте- и газодобывающих мощностей.