Forwarded from РСМД
🇧🇷🇷🇺 Международная повестка редко надолго проникает в сосредоточенное на внутренних проблемах бразильское информационное пространство. Конфликт на Украине стал редким исключением, чему немало способствовал президент Бразилии Жаир Болсонару. Прибыв 15 февраля 2022 г. с визитом в Москву, он принялся примерять на себя в соцсетях мало идущую ему роль вершителя большой геополитики. Образ хорошо «зашел» у его сторонников, но реальные цели визита были куда прозаичнее. Это и поставка Россией удобрений, жизненно необходимых как для функционирования экономики страны, так и для аграрного лобби, финансирующего президента, и поддержка абсолютного суверенитета Бразилии над Амазонией, который периодически оспаривается Западом.

Снизить уровень давления со стороны США и ЕС по российскому вопросу бразильская дипломатия пытается за счет голосования в ООН, сделав из него витрину своей антивоенной позиции. С другой стороны, трибуна ООН использовалась и для декларации расхождений с позицией Запада как в понимании природы конфликта, так и в отношении санкций. Министр иностранных дел Бразилии Карлос Франса раскритиковал санкции и европейских послов, которые требуют от Бразилии к ним присоединиться, в очередной раз предложив им начать с себя и перестать покупать у России энергоносители.

В Бразилии в октябре 2022 г. пройдут всеобщие выборы, на которых определятся новый состав Парламента и президент страны. Большинство потенциальных кандидатов на высший пост выступают за более жесткую линию по отношению к Москве. Но единственный конкурент Болсонару, имеющий шанс победить на выборах, — экс-президент и лидер Партии трудящихся Луис Инасиу да Силва (Лула) — придерживается примерно той же позиции, которую занимают бразильские власти.

Демонстрация личной поддержки Владимира Путина вызвали заметный раскол в окружении бразильского президента. После начала боевых действий на Украине этот раскол усилился и вышел в публичное пространство. В рамках опроса общественного мнения 56% бразильцев высказались о своем негативном представлении о России. Ходят слухи, что Россия может как-то помочь Болсонару на грядущих президентских выборах, но это представляется далеким от реальности хотя бы потому, что не очень понятно, чем Лула был бы хуже для России, чем нынешний президент.

Александр Корольков @Lat_America и Фернанду Сезар Коста Шавьер рассказывают как в Бразилии решают «российский вопрос».
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/oni-khoteli-chtoby-ya-zanyal-storonu-no-ya-na-storone-brazilii-kak-v-brazilii-reshayut-rossiyskiy-vo/
Forwarded from РСМД
🇧🇷🇷🇺 Знаете, на какие годы в XXI в. приходились пики положительной динамики в торговле России и Бразилии? На 2008, 2014 и… 2022 гг. Тенденция такова — в начале каждого кризиса страны выходят на пик двусторонней торговли. Эта закономерность связана с ростом цен на те или иные коммодитис и/или искусственными диспропорциями в торговле, но есть и нюансы. С 2008 и даже с 2014 гг. многое изменилось — Бразилия теперь производит много нефти и стала крупнейшим (крайне зависимым от азотных, фосфорных и калийных удобрений) поставщиком сои и кукурузы на мировой рынок. Россия же теперь сама производит много мяса, но заинтересована в рынках сбыта для углеводородов и продукции химической промышленности, а главное — в поставщиках технологической продукции, сырья для промышленности и некоторых категорий индустриальных товаров потребительского рынка.

На этом фоне объем торговли Бразилии и России в 2021 г. вырос больше, чем на 70%, а в первом полугодии 2022 г. рост относительно аналогичного периода 2021 г. составил 78%. В денежном выражении в 2022 г. может быть побит рекорд 2008 г., особенно если начнется поставка из России дизельного топлива, анонсированная президентом Жаиром Болсонару. Вопрос заключается в устойчивости этого тренда. Пока, похоже, как и прежде, это лишь ситуационный рост, но есть и некоторые позитивные тенденции.

Александр Корольков @Lat_America проанализировал структуру торговли стран в 2021–2022 гг. на основе данных бразильской системы Comex Stat.

Основные выводы:

— За ростом торговли в 2021–2022 году, исходя из ее структуры, как и в предыдущие кризисные годы, вероятно, последует заметное снижение. В долгосрочной перспективе закупки удобрений будут снижаться. Отказаться от поставок из России полностью вряд ли получится, но снизить их при запуске собственных заводов и создании инфраструктуры для поставок сырья Бразилия вполне сможет.

— Очень перспективная сфера — сотрудничество России и Бразилии в нефтегазовом секторе. В начале июля этот вопрос встал в виде поставок российского дизеля. Большинство бразильских НПЗ в стране не «настроены» на добываемый тип нефти, поэтому она в основном идет на экспорт. Для производства в том числе дизеля страна закупает нефть на мировом рынке, а также импортирует готовый дизель. 12 июля ANP приняла решение об увеличении минимальных запасов дизеля «из-за неопределенностей, вызванных глобальной геополитической ситуацией и прогнозом увеличения спроса в этот период». Возможно, одним из источников увеличения запасов станет дизельное топливо из России.

— Важная тема для обсуждения — перераспределение глобального рынка углеводородов. Сегодня Россия торгует своей нефтью с Индией и Китаем с дисконтом. Уже появились сообщения о том, что российские поставщики вытесняют бразильскую нефть из Китая. При этом Бразилия не является (и, скорее всего, не будет) членом ОПЕК, поэтому координация на уровне двусторонних отношений была бы выгодна.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/torgovlya-rf-s-braziliey-chem-khuzhe-tem-luchshe/
Forwarded from РСМД
🇪🇺🌎 В конце августа был утвержден внутренний документ Европейской комиссии, в котором говорится о намерении ЕС вернуться в Латинскую Америку, где он «опасно теряет позиции». Однако способность Евросоюpа реализовать «дипломатическое и коммерческое контрнаступление» сегодня остается весьма ограниченной, а перспективы сотрудничества со странами ЛА — туманными.

Юлия Белоус анализирует перспективы сотрудничества ЕС и Латинской Америки.

На фоне стремительного роста торговых отношений Китая и Латинской Америки Евросоюз стал терять лидирующие позиции в данном регионе. Сегодня ЕС уступает свои торговые позиции в Латинской Америке не только США, как это было ранее, но уже и Китаю. Европейская поддержка Латинской Америки во время пандемии COVID-19 оставалась ограниченной и во время пандемии, уступая по совокупным показателям помощи другим странам (прежде всего Украине и Турции). Переговоры же о создании ЗСТ между ЕС и МЕРКОСУР продолжаются уже более 20 лет, однако в настоящее время по-прежнему между двумя объединениями наблюдаются противоречия, не позволяющие выйти с уровня обещаний на конкретные флагманские проекты.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/v-ritme-tango-perspektivy-sotrudnichestva-es-i-latinskoy-ameriki/
Forwarded from РСМД
🇦🇷🇬🇧 Вторжение Аргентины на Фолклендские острова выступает одним из ключевых примеров, когда международное сообщество продемонстрировало свою неспособность разрешить подобный спор. Несмотря на семнадцать лет предупреждающих сигналов, рассмотрение ситуации на самом высоком уровне — в Организации Объединенных Наций, никто так и не осознал взрывоопасный потенциал разрастающегося конфликта. Именно это делает неудачу 1982 г. еще более поразительной: история повторяется, как трагедия, несмотря на прошлые уроки и новые инструменты, предназначенные для предотвращения конфликтов.

Вовлечение Соединенных Штатов в кризис продемонстрировало негативные последствия любого посредничества, движимого национальными интересами, особенно сверхдержавы с многочисленными и противоречивыми обязательствами в отношении своих союзников. Посредничество США в этом конфликте имело лишь тонкий слой нейтралитета — американское правительство отдавало предпочтение Великобритании, как основному члену «англосаксонской семьи», но также «курировало» аргентинский военный режим, получивший статус «привилегированного партнера», поддерживающего ориентированное на США противоборство с коммунизмом в Латинской Америке.

Попытки вмешаться Организации американских государств (ОАГ) оказались безрезультатными без готовности США поддержать ее решения. Для США же это был случай обязательств перед НАТО против обязательств перед ОАГ. Аргентина и ОАГ были важны для США в глобальном аспекте, однако стратегически они были гораздо менее важны, чем Великобритания и НАТО в конкретной ситуации. Выводы очевидны: региональные альянсы не всегда являются наиболее подходящим инструментом для многостороннего вмешательства в контексте затянувшихся международных конфликтов, поскольку их главной целью выступает не политический нейтралитет, а национальная безопасность.

Война происходит не только из-за непосредственного участия сторон, но и из-за неспособности потенциальных посредников оказать им помощь или оказать давление с тем, чтобы они искали и устраняли глубокие корни своих разногласий. Эффективность международных организаций оценивается только в том случае, если они могут предотвращать полномасштабные конфликты на регулярной основе и в широких масштабах. В долгосрочной перспективе им не удастся добиться успеха, ограничив свои действия лишь попытками в последнюю минуту добиться прекращения огня.

Дмитрий Кравцов, советник Посольства России в Аргентине (2008–2012 гг.), об уроках Фолклендского кризиса.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/uroki-istorii-folklendskiy-krizis/
Наглядная картина того, как разделилась Бразилия. Каждая точка - город. Если он красный, в нем победил Лула, если желтый - Болсонару. Размер круга демонстрирует на сколько голосов победивший кандидат обошел занявшего второе место.
А это карта муниципалитетов Бразилии по ВВП на душу населения (к сожалению свежее 2017 года сходу не нашлось, но картина не сильно поменялась). Поразительное сходство с картой голосования 👆. Каких-то прямых выводов из этого делать не стоит (как бы они ни напрашивались), но все же 😊
Первый тур показал, что некоторые респонденты неохотно говорят о планах голосовать за Болсонару. С социологией происходит нечто похожее на эффект Трампа, поэтому стоит обращать внимание не на разницу между кандидатами, а на процент готовых голосовать за Лулу.
С этой точки зрения по большинству опросов ни о какой гарантированной победе кандидата от PT речи не идет - его результаты либо ниже 50%, либо превышают их на погрешность исследования.
Forwarded from Folha de S.Paulo
Datafolha: Lula tem 49%, e Bolsonaro, 44%; brancos e nulos somam 5%, e indecisos, 1%

Intenção de voto segue estável apesar do acirramento da campanha do 2º turno.

Leia em: https://bit.ly/3MwtN00
🇧🇷 Смотрели дебаты? Если ещё нет, рекомендую. У меня сложилось впечатление, что Болсонару был эффективнее. Это довольно неожиданно, учитывая, что в 2018 году Болсонару отказался от дебатов с Аддадом (далеко не самым выдающимся оратором), на дебатах перед первым туром выглядел не слишком убедительно. Многие считали, что в личном противостоянии Лула сможет буквально разнести нынешнего президента. Но этого как минимум не случилось. Болсонару удачно обернул свою немногословность против демагогии Лулы, заранее подготовив хорошие тезисы, пассажи и даже отдельные выражения и реакции на заранее предсказуемые реплики оппонента (заметна работа очень крутых специалистов, которые готовили его).

Президент упорно повторял тезисы, обращённые к колеблющейся аудитории, пытался не оправдываясь объясниться по ключевым темам направленной против него критики и постоянно аппелировал к жителям северо-востока страны, региона который даёт много голосов, но традиционно поддерживает левых. Все это выглядит эффективнее с точки зрения привлечения голосов из-за пределов ядра сторонников, чем поведение Лулы, который опять говорил как будто на митинге своих сторонников — лозунгами и по-стариковски хвалился прошлыми свершениями. В результате он потерял инициативу в начале дебатов, ощутимо нервничал, выглядел менее подготовленным и слабее противника на психоэмоциональном уровне. 

https://youtu.be/iYVk1CeIs60?t=3934
Как-то так встретили победу сторонники Лулы в Сан-Паулу.
​​✈️После ухода из России и Украины Boeing начал массово «скупать» бразильских авиакосмических инженеров

Бразильская ассоциация производителей материалов для обороны и безопасности (Abimde) и Ассоциация аэрокосмической промышленности Бразилии (Aiab) подали в суд на Boeing за то, что американская компания нанимает слишком много бразильских инженеров. 

По словам представляющего Abimde и Aiab  юриста Леонардо Биссоли, Boeing начал массово «скупать» бразильских инженеров после закрытия своих офисов в России и в Украине. С начала года в американскую компанию перешли уже около 200 инженеров из государственных и частных компаний, задействованных в разработке технологий для вооружённых сил Бразилии. 

В Aiab и Abimde считают, что действия Boeing угрожают суверенитету страны. Они требуют в суде установить для Boeing квоту на найм задействованных на оборонных предприятиях инженеров — не более 0,6% от их общего числа в год. В случае превышения этой квоты штраф должен составлять 5 млн реалов (порядка $950 тыс.) за каждого специалиста. 

На подготовку одного высококлассного инженера уходит до 10 лет. К примеру, на Embraer, как отметил Биссоли, считается, что старший инженер для окончания своей подготовки должен принять участие минимум в 2 проектах, что занимает порядка 15 лет. При этом с начала 2022 года из Embraer ушли уже 65 высокопоставленных инженеров, со среднем стажем работы в компании в 13 лет.

Наибольшему риску, по словам Биссоли, подвергаются небольшие компании, такие как Orbital Engenharia, занимавшаяся разработкой спутника дистанционного зондирования земли Amazônia 1. В ней работает всего 50 инженеров и уход десятка специалистов может привести к прекращению работы компании.
Channel name was changed to «🇧🇷 ЛАТАМ»
​​Бразильские левые хотят изменить конституцию для финансирования предвыборных обещаний

Победивший на президентских выборах в Бразилии Лула да Силва и его Партия трудящихся (PT) внесли в Сенат поправку к конституции, которая в случае принятия позволит превышать потолок бюджетных расходов. Это требуется для выполнения предвыборных обещаний, прежде всего сохранения ежемесячного пособия бедным слоям населения Auxílio Brasil (бывшая и, вероятно, будущая Bolsa Família) в размере 600 реалов.  

На этой неделе начнётся обсуждение текста поправки в Сенате. Для принятия документ должен будет набрать голоса 49 из 81 сенаторов, после чего он отправится в Палату депутатов. Поправка является крайне важной для левых и даёт другим политическим партиям хорошие переговорные позиции в том числе с точки зрения влияния на формирование правительства. 

Для выплат Auxílio Brasil в размере 600 реалов, а также обещанных Лулой пособий на детей в размере 150 реалов в расходную часть бюджета только в 2023 году придётся добавить 70 млрд реалов (сейчас бюджет сверстан с учётом размера пособия в 405 реалов — расходы 105 млрд реалов). Кроме того планируются «инвестиции в социально-экологические проекты» в размере 23 млрд реалов. Таким образом потолок расходов согласно текущей версии проекта поправки может быть увеличен на 198 млрд реалов в год до 2026 года. 

Эта сумма является начальной ставкой PT в переговорах с партиями в Сенате и Палате депутатов. Дискуссии предстоят довольно серьёзные. Бюджетная комиссия Сената уже высказала мнение, что в нынешнем виде поправка ослабит сбалансированность бюджетной политики и может привести к плохо контролируемому росту госдолга.

Суть предстоящего противостояния в том на какой срок и в каком объёме PT сможет отодвинуть верхнюю планку расходов. Лидеры группы партий Centrão, от которых во многом зависит принятие поправки, уже заявили, что не примут её в нынешнем виде. Они согласны на повышение расходов лишь на 80 млрд реалов и только на 2023 год. Иначе говоря, они готовы дать Луле возможность платить обещанные им пособия, но в апреле ему придётся снова идти к ним за деньгами, что открывает перед партиями новые возможности для политического торга. 

Большинство наблюдателей сходятся во мнении, что если PT сможет «протащить» повышение потолка расходов на два года в размере 100 млрд реалов это можно будет считать победой.
​​Спустя семь лет обсуждений в Бразилии приняли закон о регулировании криптовалют

Парламент Бразилии одобрил базовый законопроект, регулирующий оборот криптовалют. Впервые он был внесен на рассмотрение еще в 2015 году, но только на этой неделе получил окончательное одобрение в Палате депутатов и отправился на подпись к президенту. 

Законопроект даёт определение «поставщикам услуг, связанных с оборотом виртуальных активов». Ими признаны юрлица, выполняющие в интересах клиентов обмен криптовалют на реалы, иностранные валюты или на другие криптовалюты, а также занимающиеся их хранением, представляющие инструменты для управления или выполняющие переводы.

Проект закона рассматривает виртуальные активы как цифровое представление стоимости, которое можно продавать или передавать в электронном виде, а также использовать для осуществления платежей или в инвестиционных целях.

Законопроект разрешает госорганам и государственным организациям иметь счета и осуществлять операции с виртуальными активами и деривативами в соответствии с постановлениями исполнительной власти.

Назначение регулятора для криптовалют оставлено на усмотрение исполнительной власти, но всё указывает на то, что регулятором станет Центральный банк.

Поставщикам услуг, связанным с оборотом виртуальных активов, будет дано не менее 6 месяцев для адаптации к правилам, которые установит регулятор. 

Одновременно законопроект вносит упоминание кражи виртуальных активов, мошенничества и отмывания денег с их использованием в уголовный кодекс. Поставщики услуг должны будут вести учёт транзакций с целью передачи информации проверяющим органам и борьбы с организованной преступностью и отмыванием денег. Отдельно предусмотрены меры для предотвращения коррупции с использованием криптоактивов. Компании, оказывающие услуги по работе с криптовалютами, будут обязаны сообщать финансовой разведке Бразилии обо всех подозрительных операциях, связанных с так называемыми политически значимыми лицами — людьми, которые в течение последних 5 лет занимали в Бразилии государственные должности - а также с их представителями и членами семей. Для этого компании получат доступ к единому реестру таких лиц — CNPEP.
​​Из-за обилия негативных отзывов в интернете прокуратура обязала Jeep бесплатно починить бракованные авто

Бразильская прокуратура потребовала от FIAT CHRYSLER отозвать и бесплатно отремонтировать автомобили Jeep Compass. По результатам проверки ведомство пришло к выводу, что завод компании в Минас-Жерайс производил бракованные авто с 2018 года. Причём Senatran (Национальное управление дорожного движения) и профсоюз работников завода знали о выпуске бракованных авто, но хранили молчание.  

Причиной проверки, которая привела к такому решению, стало большое количество негативных отзывов на сайте Reclame Aqui (крупнейший в стране сайт с отзывами потребителей о различных товарах и услугах), где Jeep собрал почти 3,5 тысячи жалоб потребителей.

Jeep Compass — популярная модель в Бразилии. В первой половине 2022 году это авто заняло шестое место в рейтинге самых продаваемых в стране. 

Всего в отчёте прокуратуры упоминается 22 дефекта, среди которых проблемы в работе тормозной системы, отличающийся от заявленного расход топлива, многочисленные неисправности и сбои в электрике и электронике, проблемы в работе кондиционера, плохо подогнанные детали салона, проблемы с зажиганием, включая работу системы старт-стоп и ряд других дефектов. 

Кроме того, во время проверки выяснилось, что после проведённой ранее кампании по отзыва дизельных Jeep Compass у них «заметно изменились исходные характеристики» — попросту говоря после ремонта они перестали соответствовать заявленным экологическим стандартам.
​​Бразилия задолжала международным организациям почти $1 млрд: участие страны в работе ВОЗ, ООН и Международного суда под вопросом

Об этом сегодня заявили представители группы планирования, бюджета и управления переходного правительства (готовит передачу дел от действующего правительства к новому, которое формирует победивший на президентских выборах Луис Инасиу да Силва (Лула)).

«Это очень серьёзно, мы прервали диалог и можем лишиться права голоса в этих организациях. Текущий долг Бразилии составляет 5 миллиардов реалов (примерно $955 млн — прим.)», — заявил журналистам экономист Антониу Корреа де Ласерда.

Координатор рабочих групп переходного правительства Алоизио Меркаданте отметил, что выплаты не заложены в бюджете на следующий год. По его словам, в нынешних обстоятельствах новое правительство постарается договориться о рассрочке платежей, чтобы возобновить выплаты ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения), ООН (Организация Объединённых Наций) и Международному уголовному суду.
​​Посадившего Лулу в тюрьму судью пытаются лишить поста сенатора

Партия уходящего президента Жаира Болсонару, PL, вызвала сегодня немало злорадства среди бразильских левых. Ее представители обратились в избирательный региональный суд штата Парана с требованием лишить мандата сенатора бывшего судью Сержиу Мору (получил его, выиграв выборы в октябре). 

При этом в PL требуют проведения перевыборов и временной передачи поста сенатора занявшему второе место Паулу Мартинсу (от PL). 

Мору — один из ключевых участников антикоррупционного расследования Lava Jato, которое перевернуло всё бразильское политическое поле и привело в 2018 году к власти Жаира Болсонару. Среди прочих фигурантом того расследования стал и избранный в этом году президентом страны Лула да Силва. Мору с коллегами смог отправить его в тюрьму на 580 дней (с весны 2018 до осени 2019 гг.). 

Пикантность ситуации придаёт история отношений экс-судьи с уходящим президентом. Мору стал министром юстиции в правительстве Болсонару, но весной 2020 года едва не довел его до импичмента, обвинив в попытке повлиять на расследование федеральной полиции. С тех пор Мору ушёл из правительства, стал критиком Болсонару и даже пытался вступить в борьбу за пост президента, консолидировав вокруг своей фигуры голоса тех, кто не поддерживал ни Лулу, ни Болсонару. Но этот проект провалился, на выборы он не пошёл, а перед вторым туром публично поддержал Болсонару, что выглядело несколько унизительно. 

Сейчас же партия Болсонару намерена отнять у экс-судьи пост сенатора, ссылаясь на то, что Мору начал предвыборную кампанию еще когда был связан с партией Podemos и собирался баллотироваться в президенты. Затем он присоединился к партии União Brasil и стал баллотироваться в Сенат. При этом, как считают представители PL, в поданной Мору финансовой отчётности не учитывается период до смены партии, когда были сделаны существенные траты на продвижение его кандидатуры. В PL считают, что совокупные траты на предвыборную кампанию Мору превысили потолок в 4,4 миллиона реалов, установленный для кандидатов в сенаторы, и требуют раскрытия банковской тайны в отношении Мору и его ближайших соратников. 

Примечательно, что Мору в тот же день, когда стало известно о жалобе PL, провёл встречу с Болсонару. О чем они говорили не известно.
HTML Embed Code:
2023/02/06 09:37:00
Back to Top