​​🇧🇷 Болсонару проигрывает во втором туре всем возможным оппонентам, его отставание от Лулы растёт

Согласно опросу PoderData, проведённому на этой неделе (5—7 июля 2021 года), бывший президент Луис Инасиу Лула да Силва (PT) выиграл бы у всех своих вероятных противников во втором туре президентских выборов, если бы они состоялись сегодня. 
 
В случае выхода во второй тур против действующего президента Жаира Болсонару Лула победил бы 55% против 32%. С последнего такого опроса, проведённого PoderData в начале июня, разрыв вырос на 12 процентных пункта.  
 
Во втором туре Болсонару проигрывает всем возможным конкурентам: Луле (PT), Сиру Гомесу (PDT) и Жоау Дориа (PSDB).
 
Недавний опрос CNT/MDA показал, что текущее одобрение деятельности Болсонару составляет 33,8% (в феврале было 43,5%). При этом антирейтинг президента превысил 60%. В то же время некогда очень высокий антирейтинг Лулы постепенно снижается.
 
Согласно опросу CNT/MDA, на данный момент победа Болсонару в первом туре маловероятна. Более того, он уже даже не набирает больше всех голосов в первом туре. В случае участия Лулы в выборах (обвинения против него могут возобновить) он набирает 41,3% и легко выходит во второй тур. Если Лула допущен не будет, то встает вопрос перехода его голосов другим кандидатам и смогут ли они договориться, чтобы не размывать голоса недовольных президентом. В сценарии с Лулой Сиру Гомес и Сержиу Мору набирают всего по 5,9%, в Дориа и вовсе 2,1%.
 
Снижение рейтинга Болсонару может актуализировать другие сценарии. В частности, его импичмента в случае, если популярность будет снижаться слишком сильно. Такой вариант развития событий перепутает все карты и будет наиболее невыгоден PT и Луле. Но это может быть вполне эффективным сценарием для сил, которые не хотят возвращения к власти PT (правые, часть "центра", лево-центристы и военные). В случае отставки Болсонару Амилтон Мурау, вероятно, не станет кандидатом, но вполне мог бы подготовить почву для альянса правых и центра против Лулы.
 
#бразилия_выборы2022

—
Согласно свежим данным от наукометрической базы Web of Science — в 2019 году китайцы догнали и обогнали американцев по количеству напечатанных статей в рецензируемых научных журналах, а бразильцы обогнали россиян.

​​🇦🇷 «Кристину Киршнер и Макри объединяет общий грех»

В Clarin вышло интересное интервью историка и экономиста Пабло Гершунофф. Поводом для беседы с главным редактором Clarin стала его последняя книга. В ходе беседы Гершунофф высказал ряд весьма любопытных мыслей об истории и современности Аргентины. Вот некоторые из них:

▫️Об экономическом застое «Сейчас мы переживаем, с экономической точки зрения, длительный период, уже десять лет стагнации и неформального рынка труда. Тот «монотонный момент», в котором мы живем, представляет собой очень большой риск. Мы уже прожили нечто подобное между 1975 и 1990 годами <...> Это был другой период, но такой же плохой, как эти десять лет, в которые мы живем».

◽️Два разных золотых века «Период с 1880 по 1914 годами было время расцвета Аргентины, экспортирующей сельскохозяйственную продукцию, но в то же время, тогда происходила диверсификация, углубление образования молодежи и интеграции иммигрантов. Это был золотой век. Но если бы я спросил значительную часть аргентинского общества о 1946-1948 годах, «партия перонистов» также назовет те годы золотым веком. <...> Тот факт, что в Аргентине было два таких мощных и разных золотых века, является частью конфликта, который мы переживаем сегодня».

◽️О росте бедности «Головокружительный рост бедности в стране, где еще полвека назад она была экзотикой. В этой стране была очень маргинальная, периферийная бедность, которая оставалась далекой от ​​глаз городского мира. Сегодня бедность достигает 40 с лишним процентов. Это чрезвычайно высокий уровень, создавший в конечном итоге общество, которое раньше мы не могли себе даже представить. У нас могло быть много политических конфликтов в 60-е годы, но никогда не было такого социального перелома, который мы переживаем».

◽️О жизни не по средствам «Общество, которое возникло в 1928 или 1930 году было очень инклюзивным, с высокой социальной мобильностью, где аргентинцы и иммигранты жили в соответствии с богатством страны. Со временем наша продуктивность падала. Но у всех нас есть право считать, что мы должны жить не хуже, чем жили наши родители, бабушки и дедушки. Уровень жизни нынешнего общество выше, чем может позволить производительность экономики».

◽️Менем и киршнеризм – двоюродные братья «Рынки капитала давали нам финансирование с 1978 года, - это Менем-Кавальо, с одной стороны, и киршнеризм, с другой. Это дало их экономическим проектам продолжительность. Первым, потому что они могли получать финансирование на рынках капитала. А вторым - потому что были экстраординарные условия торговли. По этой причине я всегда говорю: Менем и киршнеризм - двоюродные братья. Они больше похожи, чем они думают, хотя и не принимают это сходство».

◽️Кристина и Макри вместе сотворили нынешний кризис «У нас было три долговых кризиса. Считая нынешний, в создании которого посотрудничали второе правительство Кристины Киршнер, и правительство Макри. В этом смысле Макри и Кристина - интимные враги, которых объединяет общий грех. За то, что сейчас происходит в Аргентине ответственны два человека. Это проблема, потому что, пока Кристина и Макри не посмотрят друг на друга и не скажут, что они несут совместную ответственность, мне кажется, что мы продолжим оставаться в той части нашей истории, которую Мария Елена Уолш назвала «страной - детсадом» (отсылка к известной статье писательницы и музыканта Марии Уолш, опубликованной в 1979 году, в которой она выступила против цензуры в том числе попыток правительства делать вид, что проблем не существует просто замалчивая их).

Конечно США 😂 Все же так хорошо на острове "свободы" - зачем бунтуют? Зачем уплывают на всем подряд из рая с едой по карточкам?

​​🎓Бразилия доминируют в рейтинге латиноамериканских университетов

Журнал Times Higher Education (THE) опубликовал рейтинг университетов Латинской Америки.
 
В первой десятке доминируют университеты из Бразилии, но первое место занял Папский Католический университет Чили. Кроме университетов из Чили и Бразилии, в первую десятку вошёл мексиканский Монтеррейский технологический институт:
 
1. Pontifícia Universidade Católica do Chile🇨🇱
2. Universidade de São Paulo (USP)🇧🇷
3. Universidade de Campinas (Unicamp)🇧🇷
4. Instituto de Tecnologia de Monterrey (México)🇲🇽
5. Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)🇧🇷
6. Universidade do Chile🇨🇱
7. PUC-Rio🇧🇷
8. Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)🇧🇷
9. Universidade Federal de São Paulo (Unifesp)🇧🇷
10. Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ)🇧🇷
 
Примечательно, что в глобальном рейтинге университетов 2021 года тоого же THE Папский Католический университет Чили занимает место в шестой сотне, а, занявший второе место в латиноамериканском рейтинге Университет Сан-Паулу – в начале третьей сотни.
 
В ещё одном недавно опубликованном THE рейтинге университетов развивающихся стран в первую десятку из некитайских вузов попали только российский МГУ им. Ломоносова (174-е место в мире) и Университет Кейптауна. Университет Сан-Паулу в этом рейтинге занял лишь 13-е место – самое высокое из латиноамериканских вузов.

🇨🇺”Господин президент, ситуация в Матансасе обусловлена штаммом "Дельта", привезенным из России. О чем вы думали, когда несколько месяцев назад возобновляли авиарейсы? Вам вообще известно о положении с Covid-19," - возмущаются кубинцы. На курорты Кубы, в частности в Варадеро (провинция Матансас), продолжают приезжать российские туристы. И там число заболевших коронавирусом – одно из самых высоких в стране. Но кризис с пандемией - лишь вершина айсберга накопившихся на острове проблем.
 
На Кубе не хватает еды, питьевой воды и электричества. А власти и компартия долгие годы уверяют людей, что во всем виноваты американские санкции.
 
Обзор нашего коллеги из Службы мониторинга Би-би-си Паскаля Флетчера: https://bbc.in/3el4huV

🇧🇷🇨🇺Возможно ли равенство без свободы или зачем латиноамериканские левые поддерживают Кубу?  
 
Сегодня в Folha вышла довольно актуальная (далеко не только для Бразилии) колонка члена редсовета этого издания, социолога и писателя Марселу Коэльу Поддержка Кубы или других латиноамериканских диктатур совершенно не помогает левым, в которой он задается вопросом — зачем многие латиноамериканские левые до сих пор поддерживают диктатуры вроде кубинской или венесуэльской?

Эта традиционная позиция многих вполне респектабельных левых политиков в Бразилии, Аргентине и других странах региона настолько расходится с их собственной нынешней политической практикой, что выглядит просто лицемерно.

Приводим сокращенный перевод колонки Коэльу:

Я никогда не устаю удивляться упорству значительной части бразильских левых, когда дело касается Кубы. Страсть преобладает, стадный инстинкт превыше всякой рациональности.

С точки зрения политических интересов левых нет никаких преимуществ в том, чтобы оправдывать кубинский режим. Я полагаю, что хотя PT хлопает в ладоши, даже самое радикальное крыло этой партии не думает о том, чтобы повторять действия Фиделя.

Когда он был на пике своей популярности, Лула мог бы попробовать нечто подобное тому, что сделал Уго Чавес в Венесуэле, с изменениями в Конституции и последовательными переизбраниями. Он не захотел или понимал, что не может.

В чем Куба может быть политическим «источником вдохновения» для бразильских левых? Это смешно. В былые времена торжествующего ленинизма большинство среди левых сил находили слово «диктатура» положительным.

Та самая «диктатура пролетариата», товарищи, а насилие — «повивальная бабка истории». «К черту буржуазные легалистские сомнения и сентиментальность среднего класса».

Сегодня поддержка кубинского авторитаризма иная — «Да, товарищ, это диктатура, вернее, не демократия. Но, но, но... посмотрите, сколько там хорошего». Похоже на извинения. В чем логика этого аргумента? Давайте попробуем разобраться.

Первое оправдание состоит в том, что без диктатуры эти достижения в области образования и здравоохранения были бы невозможны. Сохранение бюрократии, отсутствие смены власти, цензура, преследование гомосексуалистов — все это «цена», которую требуется заплатить за повышение общественного благосостояния. Это просто неправда.

Второе оправдание состоит в том, что речь шла не только об улучшении социальных показателей, но и о том, чтобы положить конец неравенству доходов. Я не сомневаюсь, что условия жизни почти всего населения выровнялись.

Тогда обсуждение становится немного более сложным. Без демократии невозможно контролировать степень преимуществ, доступ к которым может получить небольшое количество бюрократов. Несправедливость может быть огромной, как это хорошо известно из истории СССР и стран Восточной Европы, не говоря уже о Северной Корее, с точки зрения профессиональной карьеры и судьбы тех, кто не принадлежит к привилегированным кадрам.

Третье оправдание измеряется чисто воображаемыми критериями. Население может чувствовать себя более «счастливым», будучи маяком сопротивления США, и поражение режима было бы национальным унижением.

То, что США сделали против демократии в Латинской Америке совершенно чудовищно. Чили, Аргентина, Бразилия - не было капиталистической диктатуры, которую бы они здесь не поддерживали или не навязывали.

Но не думаю, что по этой причине мы должны защищать «наших» диктаторов. Немногие из бразильских левых любили Сталина, и еще меньше считали Брежнева, Черненко и Андропова лидерами прогресса человечества.

В чем разница между поддержкой Советского Союза, Албании или Северной Кореи и поддержкой Кубы, Никарагуа, Венесуэлы? Ход этих «революций» всегда один и тот же. В них нет никакого будущего.

Оно, как я по-прежнему считаю, в большем равенстве, но и в большей демократии.

​​🇧🇷«Не банановая республика» на пути к выборам 2022 года: слабое правительство с фантомами военного переворота и политическими стервятниками 

Накануне сразу в нескольких крупных бразильских СМИ появилась информация о том, что министр обороны Вальтер Брага Нетту, обращаясь к главе нижней палаты парламента Артуру Лира, якобы пригрозил отменой выборов в 2022 году, если не будет принята поправка об отмене электронного голосования (президент Болсонару утверждает, что в 2018 году электронное голосование якобы использовалось для манипуляций).
 
Урны для электронного голосования используются в Бразилии уже 25 лет, но Болснару и его сторонники хотят, чтобы начиная с президентских выборов 2022 года, данные, которые вводят избиратели, печатались и хранились (их так проще пересчитать).

В начале июля, когда стало понятно, что поправка не пройдет, Болсонару пригрозил отменой выборов. В итоге поправку почти наверняка бы «прокатили» на голосовании 16 июля, но проправительственные депутаты смогли перенести процедуру на 5 августа (с 18 по 31 – перерыв в работе парламента). И вот на таком фоне министр обороны якобы и решил повторить угрозы своего шефа. Впрочем, он тут же опроверг это, что подтвердил и Лира, но большинство наблюдателей это не убедило.
 
Все это похоже на неуклюжие попытки Болсонару подготовить почву для кризиса вокруг выборов 2022 года с возможным непризнанием итогов. Цена поражения для него действительно высока, что он озвучил еще прошлой весной. Болсонару зависит от прагматичных представителей неофициальной группы партий, известной как «центр», которые используют слабость правительства в своих интересах.
 
Без поддержки «центра» он не сможет проводить через парламент никакие законы и может потерять свой пост еще до выборов. Нынешний баланс зиждется на том, что импичмент, в сущности, невыгоден по разным причинам всем оппонентам президента. О том, что зависимость усиливается свидетельствует то, что на этой неделе Болсонару был вынужден отдать должность главы Casa Civil (можно сравнить по объему полномочий с премьер-министром) Сиру Ногейра, главе партии Progressistas (однопартиец Лира) и одному из лидеров «Центра» (станет четвертым представителем этих партий в правительстве).
 
В конкуренции с «военными» у «центра» есть важные козыри. Перед перерывом в работе нижняя палата парламента приняла к рассмотрению поправку в Конституцию, запрещающую действующим военным занимать гражданские государственные посты (ранее Болсонару разрешил это своим декретом). «Центр» может в августе проголосовать не только против «бумажного голосования», но и за поправку.  
 
При этом военные не едины. После не вполне удачного прошлого выступления Нетту против парламентской комиссии расследования по закупкам вакцин часть военных элит попыталась донести свою позицию в СМИ, аналогичная реакция последовала на возможные угрозы в отношении Лиры в этот раз. Вице-президенту генералу в отставке Амилтону Мурао уже в который раз пришлось разъяснять, что военные не будут вмешиваться в выборы, потому что Бразилия – «не банановая республика».
 
Сейчас в Бразилии мы наблюдаем интересную нелинейную гонку со многими участниками и возможными бенефициарами. Кто бы ни претендовал на пост президента в 2022 году, ему придется не только победить на выборах, но и отстоять свою победу, а потом еще заручиться поддержкой всех – от своих однопартийцев до того же «центра» и военных, чтобы иметь возможность управлять страной. В целом же становится все заметнее, как Бразилия эволюционирует в сторону парламентско-президентской республики. Главное, чтобы эта эволюция прошла без эксцессов.

Аргентина может прекратить закупать Спутник V. Как выяснилось, местные провинции приобретают вакцины у посредников, которые все равно срывают сроки поставок.

Самое интересное, что никаких третьих лиц в сделках по прививкам быть не должно. В РФПИ уже поспешили заявить, что никакие посредники не имеют права участвовать в поставках – все контракты идут только между РФПИ и Минздравом Аргентины. При этом в Буэнос-Айресе уже подозревают цепочку поставок от "Фармстандарта" через еще одну компанию в Германии.

Примерно по такой же схеме российские вакцины перепродавали из ОАЭ. Компания RuL AG из Германии прививками не занимается, она специализируется на торговле нефтью и газом. Единственное известное появление на фармрынке – попытка продажи 7,5 млн доз Спутника в Парагвай. Покупать их там не стали, сославшись на "высокую стоимость и ненадежную доставку". За сколько хотели продать вакцины неизвестно, но официальная экспортная цена Спутника не должна отталкивать покупателей – меньше $10.

Жалобы на нехватку вторых доз российской вакцины становятся все сильнее. Отдельные провинции уже начали искать альтернативные выходы – договариваться с китайскими CanSino и Sinopharm. Причем вполне рассматривается вариант вакцинации ими тех, кто получил первые дозы Спутника V.

На запросы местных СМИ российская сторона отвечает одинаково – никаких посредников в поставках быть не может, в приоритете договоры с национальными правительствами. Половину контракта с Гватемалой уже пришлось аннулировать, с потерей Аргентины зарубежные успехи российских разработок будут смотреться совсем грустно.

Люди, природа и зарплаты научных сотрудников — мой ответ на вопрос об отличиях Бразилии от России.

Люди — более жизнерадостные и счастливые, но часто некомпетентные и безответственные.

Природа — экзотическая, опасная и вдохновляющая — может сытно накормить, очаровать и убить.

Зарплаты учёных, стипендии студентов и аспирантов, исследовательские гранты — на порядок выше.

Тем не менее, прожив в Бразилии 3,5 года, я сожалел только об одном — почему я не приехал раньше?

​​🇦🇷🇨🇱Чили и Аргентина раскапывают на шельфе топор войны через 37 лет после договора о дружбе

Чили решила «отобрать» у Аргентины морские территории площадью 5500 км2. Недавно это южноамериканское государство опубликовало карту морских границ, куда была включена часть континентального шельфа который Аргентина считает своим (см. Карту ниже).

Аргентина заявила о своих правах на континентальный шельф в 2009 году и получила признание ООН в 2017 году. Это довольно обширные морские пространства к югу от аргентинской границы. При этом Чили официально не высказывались против этого, что могло бы существенно затруднить признание. Возражения Чили касались в основном претензий Аргентины на антарктический шельф.

Конфликт начался в прошлом году, когда в конгрессе Аргентины начал обсуждаться закон о континентальном шельфе. Чили отправила ноту протеста, в которой отмечалось, что страна не признаёт притязания Аргентины. В целом позиция Чили направлена на двустороннее обсуждение и лимитирование границ континентальных платформ. Аргентина отвергает саму необходимость таких переговоров. В договоре о дружбе между странами от 1984 года есть упоминание таких ситуаций, но стороны трактуют его по-разному.

В Аргентине уже назвали намерения Чили «отобрать» часть шельфа нарушением Конвенции ООН по морскому праву и двустороннего договора О мире и дружбе от 1984 года. В Чили считают, что опубликованная карта морских границ страны отражает реальное разделение положение с континентальным шельфом и планируют в ноябре обратиться в ООН (имеют такое право согласно Конвенции по морскому праву).

Вопрос о морской границе совершенно не праздный. Принадлежность территорий влияет на то, кто будет контролировать транзит судов и выдачу концессий на рыбную ловлю.

Чили и Аргентина делят морские территории не впервые. С 1978 по 1984 гг эти две страны вели ожесточенный спор о трёх островах расположенных в канале Бигля. Тогда это едва не привело к войне. Только после посредничества папы римского Иоанна Павла второго Чили пошла на уступки. Сейчас с учетом той истории односторонние претензии Аргентины выглядят в глазах чилийцев особенно несправедливыми. К тому же с тех пор сильно изменился баланс сил. Аргентина в экономическом, политическом и военном плане находится в крайне неважном положении.

Не исключено, что Чили может решить в одностороннем порядке начать контролировать спорные районы. Но на начальном этапе спор, вероятно, будет решаться в ООН. Может хоть тут эта организация на что-то сгодится.

​​🇧🇷Бразилия уже в разы опережает РФ по числу вакцинированных от COVID-19

В Бразилии на данный момент хотя бы одну дозу вакцины от Covid-19 получили 67,5% населения (всего более 144 млн человек). В России, по данным Роспотребнадзора и Минздрава, одним компонентом вакцины от коронавируса привились 31,5% населения (46 млн человек). В проценте населения отставание более, чем в два раза, в абсолютных цифрах и вовсе более, чем втрое.

Полностью вакцинированы в Бразилии 35,5% населения (более 75 млн человек). В России — оба компонента получили 26,7% населения (39 млн человек). Тут северный гигант отстает от южного в два раза по числу вакцинированных и почти на 10% по доле вакцинированного населения.

В Бразилии большая разница в числе полностью вакцинированных и получивших только одну дозу связана с недостатком вакцин.

В большинстве штатов действует специальная очередность, когда доступ к вакцинам открывали согласно уровням риска определённым возрастным и профессиональным группам. Из-за этого зачастую период между первым и вторым компонентом вакцин серьезно затягивается.

В Бразилии применяются двухкомпонентные вакцины CoronaVac, AstraZeneca и Pfizer, а также однокомпонентная Janssen. Есть проблема с тем, что многие хотят привиться считающейся более эффективной Pfizer и специально ищут именно ее, но вряд ли это слишком сильно влияет на темпы вакцинации.

В России вакцин хватает, как минимум одна из них, «Спутник» довольно эффективна. При этом есть проблема с доверием, имеющая отношение не к вакцинам, а скорее к традиционному отношению государства к людям и их ответной реакции.

​​🇦🇷🇨🇳🔋Китайские производители батарей устроили сражение за аргентинский литий

По данным источников Bloomberg, один из крупнейших в мире производителей аккумуляторов для электромобилей, китайская компания Contemporary Amperex Technology Co. Ltd. (CATL), предложила $298 млн за канадскую горнодобывающую компанию Millennial Lithium Corp.

В июле этого года китайская Ganfeng Lithium предлагала за Millennial $278 млн. Теперь Millennial уведомила Ganfeng, что считает новое предложение лучшим, и дала Ganfeng время до 27 сентября.

Millennial занимается разведкой и разработкой месторождений литиевых рассолов в Аргентине. В ее портфеле разведанные месторождения на 4,12 млн тонн эквивалента карбоната лития.

Китайские компании не первый год целенаправленно скупают доли в добывающих и перерабатывающих литий и кобальт компаниях по всему миру. В поставках лития Китай слишком зависит от Австралии (60% импорта) и китайским компаниям, по всей видимости, была дана рекомендация искать альтернативных поставщиков. Аргентина в этом смысле один из наиболее перспективных путей.

В результате мы наблюдаем борьбу уже между китайскими компаниями за каждый такой актив. Для CATL это, кстати, не первый «аргентинский» проект. Год назад компания стала одним из ключевых акционеров канадской Neo Lithium Corp, разрабатывающий проект Tres Quebradas в провинции Катамарка.

​​🇦🇷В Аргентине разразился сильнейший политический кризис

После того как правящая партийная коалиция Frente de Todos проиграла на предварительных выборах в парламент (они обязательны в Аргентине и точно демонстрируют расклад сил перед основным голосованием, которое состоится 14 ноября) большую часть провинций, включая традиционно голосующий за перонистов Буэнос-Айрес внутри коалиции разразился политический кризис.
 
Кристина Киршнер, оправдывая знаменитую характеристику, которую когда-то ей дал экс-президент соседнего Уругвая Хосе Мухико, решила усугубить и без того невеселое положение, публично поставив президенту Альберто Фернандесу довольно унизительный ультиматум с требованием убрать из правительства министров (главу кабинета Сантьяго Кафьеро, министра экономики Мартина Гусмана и министра производства Матиаса Кульфаса), которые недопускали растраты бюджета на так любимый Кристиной бессмысленный популизм. В ее понимании именно это привело к поражению на выборах.
 
Но и этого Кристине было мало. Она написала открытое письмо, в котором напомнила, в частности, что она «приняла решение сделать Альберто Фернандеса кандидатом в президенты». Перед этим в качестве рычага давления на президента Кристина использовала своих сторонников в правительстве, которые подали заявления об отставке.
 
Фернандес считает, что изменения в правительстве возможны только после ноябрьских выборов. Он демонстративно поддержал неугодных Кристине министров, несколько раз появившись с ними на публике. На его стороне большинство правительства, профсоюзы, лидеры общественных движений и большая часть парламентариев. Отставок в правительстве пока скорее риторика, официально подано только два заявления.
 
Сложно понять, о чем думает Кристина, устраивая кризис внутри собственной партийной коалиции. Местные политические аналитики сомневаются, что отставка неугодных ей министров сильно повлияет на результаты ноябрьских выборов. Если же Кристина хочет добиться отставки Фернандеса и занять его место, то это будет скорее подарком оппозиции.  
 
На предстоящих выборах будут выбираться 127 из 257 депутатов и 24 сенатора от 8 провинций. На праймериз Juntos pro el cambio получили 48,7%, Frente de Todos - 24,62%. То есть правящая коалиция может потерять большинство в сенате и уже точно не сможет получить большинство в палате депутатов, до которого сейчас им не хватает всего 10 голосов.
 
Со стороны вся эта борьба на фоне руин экономики выглядит очень странно. Аргентинские политики демонстрируют уникальную способность не находить компромисс даже внутри своего политического лагеря. Старик Хосе Мухико, с которого мы начинали этот пост, хорошо высказался про эту ситуацию, приведя в пример Уругвай – где правые и левые правительства сменяют друг друга, не разрушая при этом страну.