​​Публікуючи цей пост, ми підтверджуємо, що під час його написання перебували при здоровому розумі та ясній пам'яті, а також розуміли значення своїх дій...але це не точно, бо ви цього не перевіряли і перевірити не могли 😈

Але ж не можна вірити своїм контрагентам на слово. Бачите таку умову в звичайному договорі (а не нотаріальному), одразу вимагайте довідку від психіатра або...не робіть юрні, бо ця умова 100% відбірна юрня.

Припускаємо, що автори інтернетних шаблонів запозичили її в нотаріусів, але вирішили не перейматися доказами.

Під час вчинення нотаріальних дій нотаріус зобов'язаний визначити обсяг цивільної дієздатності особи. Для цього нотаріус перевіряє паспорт або інший документ, що посвідчує особу, за потреби просить людину принести довідку про відсутність психічних розладів, звертається до органів опіки та піклування (ст. 44 ЗУ «Про нотаріат»).

✉️ P.S. Без довідок від психіатра навіть не пишіть нам. Бережіть свій глузд та не робіть юрні ✊
P.P.S. Вітаємо психологів з днем психолога ☺️

Положення про те, що сторони однаково розуміють договір, напевно, найрозповсюдженіша брехня 😔

Уявімо, що у нас виник спір щодо якогось положення. Ми його по-різному трактуємо і приходимо в суд...розповідаємо одну версію трактування договору, а контрагент — іншу. Як нам може допомогти це положення? Суд закриє провадження?

Ні, суд буде розбиратися по суті. Як і в ситуації, коли цього положення не було 👌

Суто теоретично, для того, щоб це положення запрацювало, потрібно «запротоколювати», яким же саме чином сторони розуміють усі положення. Але якщо ми почнемо це робити, то у нас вийде...договір 👀

Це положення ймовірніше за все перекочувала від нотаріусів. Бо один з обов'язків нотаріуса — підтвердити, що сторони однаково розуміють умову. І в нотаріальних договорах це логічно, бо є людина, яка встановлює «однаковість розуміння» та процес, коли вона це робить (словами через рот).

А у звичайних договорах такого процесу немає. Тому і положення — юрня!

P.S. Попередні результати нашого дослідження показують, що сторони дійсно розуміють договори по-різному 🤷‍♀️
P.P.S. Ми вже опитали близько 50 людей...якщо у вас є бажання взяти участь у дослідженні по дизайну українських договорів, напишіть @PidgainiyMykyta

​​Філософське...

Ця стіна свідчить про належний стан приміщення для оренди офісу чи ні? 😅

​​Давно нічого не постили, бо по лікоть зайшли у дослідженння юридичного дизайну.

Що вже зробили?
Провели експеримент по роботі з договорами. Давали людям працювати з документами, заміряли помилки, швидкість роботи тощо.

Що зараз робимо?
Проводимо другий етап дослідження — анкетування.
Будемо вдячні за 5 хвилин вашого часу http://bit.ly/LegalDesignResearch

Що буде далі?
Опрацьовуємо результати і скоро розкажемо:
- де люди помиляються частіше
- що їх бісить
- як різні паттерни дизайну впливають на швидкість роботи ✊

P.S. Ну ви ж знаєте, що за репост — окремий плюс в карму юрнеборця 🦾

​​Якщо ви бізнес, то печатка для вас є необов'язкова (ч. 1 ст. 58-1 ГК).
Додаткової безпеки вона не дає, тому «не обов'язкова» = не потрібна 😎

💼 Бізнес — це фопчики та приватні юридичні особи.

Якщо посадові особи органів державної влади або органів місцевого самоврядування вимагають від вас печатку, то з них можна стягнути штраф 💰(ст. 166-24 КУПАП).

Якщо ви бізнес і вже маєте печатку, то теж можете не використовувати її, бо наявність або відсутність печатки на документі не створює для вас юридичних наслідків 🤷‍♀️ (ч. 3 ст. 58-1 ГК)

Не ускладнюйте життя собі та іншим...особливо іншим.

​​Ми почали роботу над алгоритмом, який буде «їсти» ваші положення договорів і видавати свій вердикт: чи є там проблеми, чи ні.

Що ми зараз робимо:
Ми тренуємо наш алгоритм так, щоб він розпізнавав різні варіанти написання однієї і тієї ж юрні. Він має розпізнавати навіть фрази типу: «будь-які та всі зобов'язання» та розуміти, що Сторони роблять «на протязі».

Перший прототип буде працювати у вигляді чатбота.
Ви скидаєте положення чи невеличкий розділ ⇒ чатбот його аналізує і видає рекомендації, якщо з текстом щось не так.

За тиждень-два вже можна буде його потестити 🦾

Що нам потрібно:
Нам потрібно якомога більше положень договорів, у яких може бути юрня та договори для тестів.

Положення можна скидати нашому чатботу 👉 @jurniabot
Договори — нашій людині 👉 @PidgainiyMykyta

Чим більше положень ми додамо в наш алгоритм, тим точнішим він буде 🥰

P.S. Чекаємо вас сьогодні у голосовому чатику канала о 19:00. Поговоримо про РозпізнавачЮрні 😎

Наливайте собі щось і заходьте у голосовий чат 👆

​​Сплата штрафних санкцій не звільняє сторону від обов’язку виконання договірних зобов’язань.

Це положення передбачено ч. 1 ст. 552 ЦК та ст. 234 ГК. Отже, дублювати це в договорі — юрня!

Заплатили штраф, все одно треба виконати зобов'язання «в натурі» 🤷‍♀️

🤫 Виняток. Можна не виконувати зобов'язання, якщо інша сторона більше не хоче мати з вами справ (ч. 3 ст. 193 ГК).

Відпустіть та не дублюйте ✊

​​Перша офлайн лекція за час карантину!
Масочка/антисептик і трішки віскі включено у вартість 😊

Ми покликали Олександра Колодько (головний дизайнер в Агентів змін) розповісти нам, простим смертним юристам, про дизайн документів.

Олександр розкаже про:
- Як взагалі з'явився дизайн і до чого тут документи
- Як передати зміст та управляти сприйняттям користувачів
- Що таке human centered design і чим він корисний
- Як адаптувати дизайн мислення до створення документів

📍 Де: Київ, Peremoga, вул. Ярославів Вал 13
💰 Вартість: 300 грн

Зареєструватись та оплатити квиток можна у нашого чатбота @LegalLabBot

​​Положення про те, що «закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення» — це стовідсоткова юрня!

1. Це вже написано в кодексах (ч. 4 ст. 631 ЦК, ч. 7 ст. 180 ГК)
2. Є відповідна судова практика (Постанова Верховного суду)
3. Перелік підстав припинення зобов'язань зазначений в статті 202 ГК.

Ну...ви знаєте ✊

​​UPD. Запис вже доступний.

Завтра робимо стрім про прибирання юрні ✊

На прикладі договору оренди в коворкінгу Перемога розкажемо:
- що прибирали
- як прибирали
- чому прибирали
- що про це все кажуть користувачі та клієнти.

Вхід безкоштовний.
Реєстрація тут 👉 @LegalLabBot

✊ Пост для обговорення.

Як юристи придумують та обгрунтовують штраф за порушення NDA у 100 000$/1000 000$ та більше за кожен факт?

​​Типовий вид юрні — опис очевидних речей.

«Цей договір підписаний двома сторонам»

Розберемо логічно:
1. Якщо договір дійсно підписали дві сторони, то це положення писати непотрібно! Адже вони там і так є! Їх можна порахувати. Один підпис + ще один підпис.
2. Якщо дві сторони не підпишуть договір, то немає значення, що написано в договорі 🤷

Про всяк випадок, перевірили законодавство та судову практику. Законодавство не вимагає зазначення цього пункту, а українські суди ще не розглядали спорів, де сторони сперечаються про кількість підписів.

Інколи речі настільки очевидні, що вони не потребують зазначення в договорі 👌

​​Перша версія аналізатора юрні готова 🦾
Розпізнає ще далеко не все, але підказати, куди послати контрагента по деяким питаннях вже може!

Спробуйте 👉 @jurniabot

P.S. усі деталі пізніше…просто спробуйте 😉

Ми часто чуємо, що юрню прибирати не треба, бо: «Договір стане коротким…як ми продамо ці 2 сторінки клієнту?!»

Але з власного досвіду ми знаємо, що короткі договори можна продавати навіть дорожче.

Головне, щоб:
1. Клієнт очікував саме на короткий договір (і це був його свідомий вибір)
2. Ви могли показати що і чому прибрали
3. Детально описати для клієнта ризики.

Детальніше в нашій статті для Loйер.

Всім 👋
Ми давно не бачились, не писали і взагалі, потонули в роботі. Треба виправити!

Наступного тижня нашій спільноті 3 роки. Вйо вип’ємо, зустрінемось і поговоримо ☺️

15.12 (середа) з 18:30 у Бармен Диктаті (Хрещатик, 44Б).
Для 30 людей та юристів перший коктейль та закуски — за наш рахунок ❤️

Усі питання, пропозиції та погрози — пишіть @PidgainiyMykyta

Підтягуйтесь у Бармен Диктат (Хрещатик 44Б).

1. Запізнюватися можна
2. Друзів брати можна
3. Реєструватися не треба
4. Безалкогольного теж налити можемо)

Якщо що, пишіть @PidgainiyMykyta 🦾

Поки ми готуємо дослідження, замальовка з життя…

🧛 Нам від вас потрібно Х (будь-яка юрня)
🙆‍♂️ навіщо?

🧛 так вимагає закон!
🙆‍♂️ не вимагає

🧛 точно вимагає!!!!!!!!!1
🙆‍♂️ я юрист...закон цього не вимагає

🧛 а договір?
🙆‍♂️ і договір теж!

🧛 а...ну добре...
🙆‍♂️ вже не треба?

🧛 ні, не треба
🙆‍♂️ дякую!
🧛 дякую!