По поводу сравнения двух БМП - нашей и американской. Соглашусь, что есть масса параметров, которые не тестируются, но практике оказываются очень важными. Ну например, вопрос эвакуации подбитой техники. Насколько я помню, "Брэдля" весит за 30 тонн, а наша БМП-3 - около 20. И эта разница предполагает и разную мощность техники, которая способна извлечь боевую машину из грязи или эвакуировать с поля боя для последующего ремонта. С учетом того, что время на эвакуацию ограничено, "Бредля" с гораздо более высокой вероятностью обречена на полное уничтожение дронами.
БМП-3 серьезно превосходит "Бредлю" по запасу хода. Казалось бы параметр не такой уж значимый, но в условиях современной войны, когда нужно очень изворачиваться, чтобы обеспечить логистику, он может стать вообще решающим. Гонять заправщик туда-сюда лишний раз - значит увеличивать шансы, на то, что позиция боевой машины будет демаскирована. И туда прилетит дрон, который не даст машине шанса проявить свои боевые качества.
Вообще, сравнение техники - дело полезное. Только далеко идущих выводов из таких сравнений делать не стоит. Потому что степень защиты от дронов у всей техники, что нашей, что американской, в стандартной комплектации плюс-минус одинаково никакая. И в этих условиях остальные сравнения не так уж принципиальны. Дроны привели шанс дуэли между этими машинами к микроскопическому.
Да и в принципе опубликованный анализ - весьма и весьма поверхностный. Ведь ориентирован он не на то, чтобы улучшить технику, а на то, чтобы сформировать к ней новые требования у заказчика. Бронезащиту повысить не сложно. Только это сразу скажется на весе и других характеристиках БМП, которые в современной войне не менее, а чаще более важны, чем броня.
>>Click here to continue<<