Политджойстик — интересно о новых партиях («Новые люди», «За правду») и выборах в ЕДГ 13 сентября.

Об удмуртской (и не только) специфике этого процесса хотелось бы кое-что добавить.
В 1990 г. на фоне целой серии совершенно новых тогда выборов (включая выборы народных депутатов РСФСР) в политику пришло много новых и разных людей.
Однако, в период с 1993 г. (разгон Верховного Совета в октябре) и по 1995 г., когда действовала «переходная Дума», этих людей планомерно исключили из политического процесса.
Для этого начиная с 1993-1995 г.г. в федеральную и региональную политику завели персонажей, ставших опорой ельцинской конструкции с девизом «возьмите суверенитета кто сколько сможет».
Сейчас эти люди постепенно зачищаются с верхних публичных этажей федеральной политики.

Политическое поле в регионах наподобие Удмуртии планомерно ухудшалось и опрощалось начиная с тех же 93-95 гг. Причины — описаны выше.
В Удмуртии, где Волков правил с 1993 по 2014 г.г. (то есть — персона из первого «призыва») до сих пор преобладают волковские кадры. Даже если чуть помоложе, то все равно очень похожие на волковские, включая нынешнего Главу УР Бречалова.
Так можно сказать не только про политические кадры, в крупном квази-бизнесе — они же. Квази — потому что вся «сверхприбыль» этого бизнеса основана на бюджетных деньгах.

Кстати, про Бречалова и Волкова. Многие забыли, а ведь он в 2017 г. очень хвалил Волкова и планировал наладить с ним самое тесное взаимодействие на благо Удмуртии.

Как сегодня в результате выглядит «политический ландшафт» Удмуртии?
Как и при Волкове, все значимые должности в чиновничьем аппарате парламента и правительства, на политических партийных «высотах» и в околополитических общественных организациях и фондах занимают верные сторонники ещё Волкова/Соловьёва, либо верные сторонники Бречалова. Что особенно любопытно — иногда это одни те же люди.

Вместе с Волковым, Соловьёвым и Бречаловым этим людям удалось главное — подорвать уверенность населения Удмуртии в способности федерального центра изменить политический ландшафт в автономии.

Удалось им это как раз на четвёртом году правления Бречалова с «компаньонами». И это сказывается на настроениях населения, голосующего на выборах (результаты в УР на голосовании за поправки в Конституцию РФ тоже известны).

Несомненно, в таких условиях руководящие посты в региональных отделениях любых новых партий в Удмуртии будут заняты верными «бречаловцами».
Так же, как сейчас все посты во всех партиях, начиная с Единой России, заняты верными «бречаловцами», сам Бречалов — во главе отделения ЕР, а её региональный политсовет составлен из верных «волковцев» (ловко переобувшихся в прыжке и ставших не менее верными «бречаловцами»).

По этой причине после выборов в ЕДГ 13.09.2020 г. скорее всего продолжится то же, чем командир «аборигенов» уже прославился с апреля 2017 г.

Победа отдельных «других кандидатов», как и во времена Волкова, будет согласована с Бречаловым и «компаньонами», то есть случится «полный контроль».
В кавычках — потому что будет как в любимых Главой прямых эфирах: «взять под контроль и доложить», а как камеры выключили — никто никому не начальник и все пошли по своим делам.

Избиратели, глядя на это, скорее всего в будущем просто не заметят «новизны» новых партий «За правду» и «Новые люди» на фоне старых лиц удмуртской политики.

А если заподозрят, что Прилепин с Нечаевым — партнёры Бречалова по новизне партийного ландшафта, то этим партиям в Удмуртии новыми, скорее всего, не стать.
Но это — в Удмуртии.
Посмотрим, будет как в других местах, где уже вроде бы другая динамика.

#МыслиНЕоПолитике

Муляж-симулятор Нацпроекта
Судя по ролику, опубликованному в профильном канале «Нацпроект Здравоохранение» — у руководства Удмуртии весьма специфические представления об этом нацпроекте.
Симуляция вместо нацпроекта, если в двух словах.
Главный смысл нацпроекта «Здравоохранение» — повышение доступности медицинской помощи для населения Российской Федерации.
Какое отношение класс с муляжами-симуляторами имеет к этому отношение? Почему они только в Глазове? Неужели в других филиалах Республиканского медколледжа их нет, раз такое событие уровня «Удмуртия меняется» раздули из рядового открытия класса?

Отдельно нужно упомянуть работу с контентом. Сняли неплохой ролик, решили его разместить в профильном канале — уже похоже на попытки поработать. Но как всегда у #КомандаУдмуртия — немного недоделали и испортили все впечатление.
Видео заботливо снабдили хештегом #РеспубликаУдмуртия.
По всей видимости, за 3 года никто из варягов так и не удосужился выучить правильное название региона: Удмуртская Республика (равнозначно — Удмуртия), см. ст 65 Конституции РФ и ст. 1 Конституции УР.

Внезапно обнаружилось, что по версии канала Иполитика SMM кампания Бречалова в топе рейтинга эффективности.

Что тут хотелось бы сказать.
Вот к примеру есть исследования у https://cpkr.ru/ у Центра политической конъюнктуры Чеснакова, есть исследования у Минченко Консалтинг https://minchenko.ru/.
Там все понятно с методами, также не приходится сомневаться в репрезентативности выборки.
А к рейтингу эффективности SMM у Иполитики есть вопросы.
Первый. Зачем уважаемый «политолог» назвал врио Архангельской области Цыбульского Алексеем, хотя он Александр? А руководителя Приморского края - Кожемяковым, хотя он — Кожемяко? Пруф: в списках позиции № 69 и №48, гугл в помощь.

Собственно, других вопросов к Иполитике и не будет. Если накануне ЕДГ "политолог" путает ФИО собирающегося на выборы ВРИО…К результатам его работы не может быть никакого отношения, плохого или хорошего. Написал — и слава богу. Идём дальше.

Остались вопросы, как и зачем господин Бречалов попал в топ этого «рейтинга» и есть ли смысл этим гордится?
По нашему глубокому внутреннему убеждению ответственные за ЭТО персоны уже давно должны сгореть от стыда.

Автор Telegram-канала Fantastic Plastic Machine @Ivorytowers специально для @rt_russian

Американская киноакадемия опубликовала новые стандарты «инклюзивного Оскара».

Коротко: минимум один главный герой должен быть небелым. Минимум треть актёров должны быть женщинами, геями или инвалидами. Тема фильма должна касаться проблем перечисленных граждан. Да, для съёмочной группы тоже есть принудительные квоты на обездоленных. В общем, уже знакомое нам «кто был ничем, тот станет всем».

Предчувствую стоны консервативных комментаторов и наших, и ненаших, — но при этом абсолютно эти стоны не разделяю. А наоборот, хочу поздравить американцев с новым открытием социалистического реализма и идеологического искусства. Мы с этим прожили 70 лет и отмучились. Когда-то мы дали вам Чехова и Станиславского. Теперь время узнать про Тарковского, Хуциева и раннего Михалкова — как обходили худсоветы, как делали «зайчков» (заведомо «непроходные» места в картине, которые со скандалом вырезали по требованию цензоров, чтобы тем самым спасти действительно важное и дорогое), как талантом и хитростью обходили всесильную, но туповатую машину. И иногда получали на выходе достойное кино.

Ваша очередь, господа. А мы сядем с попкорном в первом ряду и посмотрим, будет ли у вас получаться лучше, чем у нас. Если что — будем подсказывать. Ну а если совсем будет невмоготу — бегите к нам в Крым. Там прекрасный кинематографический свет, не хуже, чем в Лос-Анджелесе

Я в своей жизни видел много всяких фуфельных рейтингов, которые пишут или на коленке или школьники в рамках работы кружков по политологии. Но вот этот рейтинг переплюнул все.

Это SMM-эффективность губернаторов. Мне приходится за этим следить, поэтому достаточно было посмотреть первые три строчки, чтобы из глаз пошла кровь.

Первые строчки - Бречалов, Кувшинников и Махонин. Ребята, вы серьезно? У Махонина выборы через несколько дней, а проблемы с узнаваемостью, какой там SMM? Ну первые двое это отдельная песня.

Вы представляете, чтобы Бречалов и Кувшининников опередили не только Текслера, Чибиса, Лимаренко и Уйбу, но даже Собянина с Кадыровым?

Но это еще ладно... Есть один губернатор, который SMM не занимается в принципе - ярославский глава Миронов. Ну то есть он не просто им занимается плохо, а вообще не занимается, но при этом опережает Текслера, Чибиса и даже Кобзева, который не вылезает в последние дни только что не из утюга.

Короче, продать несколько первых строчек, а потом просто перечислить губернаторов по мере того, в каком порядке их вспомнил автор.

Но кого мне не жалко, так это тех, кто за это платит. Как говорится, сейчас посмотрят собственный позор на собственные же деньги.

https://hottg.com/russica2/32211

Выглядит так, как будто выборы пугают руководство Удмуртии больше коронавируса.

Даже на пике эпидемии почему-то не было столь внезапного, эффективного и энергичного «принятия мер» ( 1, 2 ).
Зато сейчас — целая кампания по борьбе с эпидемией и за улучшение организации оказания медпомощи. Правда, она началась за несколько дней до Единого дня голосования. Совпадение, не сомневаемся.
Возможно, с точки зрения Главы УР и министра здравоохранения эти меры раньше просто не были нужны?
Потому что не запомнились бы избирателям, не было бы внезапного/массового эффекта, к которому можно удачно прислониться в целях синергии.

А сейчас по прогнозам «политологов» из #КомандаУдмуртия «аборигены» должны всему происходящему обрадоваться и организованно:
1) явиться на избирательные участки; 2) проголосовать за благодетелей, «принимающих меры» через полгода после официального начала эпидемии.

Удобно — раньше приходилось красить скамейки и развешивать плакаты, а теперь дают советы, которые под видом медицинских (ведь не агитация !) можно раздавать во все дни голосования, чтобы люди ощущали непрерывную «заботу».

Про сами меры и сказать особенно нечего.
Только спросить: почему раньше мер не приняли, почему только 20 ординаторов (видимо, клинических) и 350 студентов медколледжа? Еще есть вопросы про болезни, не связанные с коронавирусом — что сейчас с ними? Как борются за снижение смертности от таких болезней во время коронавируса? Как обстоят дела, к примеру, с онкологией, по которой не так давно был зафиксирован неконтролируемый рост (в 3 раза по сравнению со средним по РФ)?

Конечно, при полной неясности с истинной картиной заболеваемости коронавирусом, все эти «мероприятия» можно рассматривать только как показуху.
20 ординаторов и 350 студентов медколледжа («принеси-подай») физически не способны повлиять на общую картину, потому что существует общий дефицит кадров — катастрофический и кратно больший, как по врачам, так и по среднему медперсоналу.

А что собираются делать с дефицитом кадров ПОСЛЕ эпидемии?
Можно, конечно, попробовать продолжить попытки прореживания посетителей в медучреждениях…Но это пагубная тактика.

Что касается рекомендаций не ходить в больницы (тем более, что туда послали «волонтёров»), то можно вспомнить телепередачу «Здоровье» в исполнении несравненной Ю.Белянчиковой.
В 70-80е годы в период эпидемий разных гриппов она совершенно серьёзно рекомендовала есть в эту пору больше чеснока и имбиря, были у неё и другие рекомендации по повышению иммунитета и мерам профилактики и лечения вирусных респираторных заболеваний. Но судя по всему даже эти меры недоступны сегодняшней команде по управлению «аборигенами».

Пока дела идут так, что скоро можно будет говорить о мерах по преодолению последствий деятельности #КомандаУдмуртия в сфере противоэпидемических мероприятий.

#оМедицине

Господин Щербак, министр здравоохранения УР, вчера зашёл в поликлинику ГКБ № 6 «где проверил организацию работы врачей терапевтов участковых».

Минздрав гордо сообщает, что «...один врач за смену, в среднем, принимает 30-40 человек …». Ответственные «за пиар» минздрава пишут это в официальном аккаунте министерства, даже не понимая, что для людей в теме это — уже само по себе диагноз всем организаторам такого «эффективного» приёма на протяжении полугода.
Что они там так долго «организовывали» (кстати, до вируса было точно так же)?

А что именно Щербак решил проверить в поликлинике ?
Щербак: «В последнее время мы получаем жалобы от жителей по поводу нехватки врачей и очередей в поликлиниках. Для того чтобы снять напряжение и наладить работу первичного звена, принят ряд мер, куда входит изменение маршрутизации пациентов, разделение потоков, привлечение волонтеров-студентов Республиканского медицинского колледжа».

Что всё-таки сегодня выполняется из конкретных действий? Хотелось бы услышать перечень, а не общие обтекаемые фразы. И какие ожидаются положительные результаты в сравнении с имеющейся ситуацией?

Тем более, что часть врачей ещё только ожидаются через несколько дней (после выборов?).
Из сообщения не складывается впечатление, что волонтёры улучшат условия работы этих героев.
Кого будут принимать прикомандированные врачи и студенты медколледжа? Вирусных в блоке с отдельным входом, или всех остальных с другими болезнями, где штатных специалистов нет/катастрофически не хватает?

И что будет, когда все прикомандированные специалисты отправятся к штатным местам работы и учёбы после окончания эпидемии?

По всей видимости, мы наблюдаем продолжение «предвыборных гуляний» на тему организации здравоохранения в коронавирусную эпоху.

РЕЙТИНГ ЗАМГУБЕРНАТОРОВ итоги августа.
Социальная политика ❌ Аутсайдеры
Муталенко А.А., Удмуртия

На фоне всех проблем в здравоохранении (нехватка медперсонала, очереди в больницах, рост заболеваемости, мутная статистика по коронавирусу и противоречивые результаты тестирования, которые приходится с боем подтверждать в РПН) от профильного зампреда до сих пор не услышали никаких комментариев.
От выработки мер по улучшению ситуации (какими бы они ни были) госпожа Муталенко, по всей видимости, решила самоустраниться.
Со школьным питанием вышло еще любопытнее, инспекцией котлет в столовой занялся вообще ижевский мэр Бекмеметьев.

Каким образом под чутким руководством Главы УР господина Бречалова профильный зампред ухитряется манкировать своими обязанностями который месяц подряд?

Сообщают, что на Бирже губернаторов акции господина Бречалова, Главы Удмуртии, пошли вверх.
Возможно, это связано с тем, что господин Бречалов наконец осознал необходимость принятия срочных мер организационно-методического характера в здравоохранении для борьбы с эпидемией коронавируса и её последствиями.
Жаль, что начал только сейчас, но хорошо, что вообще начал. Ждём результатов.

Посольский террор.

Русстрат обсуждает действия послов стран ЕС в Белоруссии и их недипломатические, а попросту говоря — хамские, действия.
Коротко: «Послы стран ЕС в Белоруссии приехали домой к нобелевскому лауреату по литературе, члену президиума Координационного совета оппозиции Светлане Алексиевич, чтобы защитить ее от ареста… в ее квартире, как будто это какое-то иностранное владение, защищают послы стран ЕС, грубо попирая суверенитет Белоруссии».

Никакие они не послы, конечно. Они — исполнители политической воли глобалистов, руководящих Евросоюзом, как своим колониальным придатком.
Так повелось со времён «плана Маршалла», когда одним из условий «помощи от США в послевоенном восстановлении» странам Западной Европы после II мировой войны было «согласование» со Штатами кандидатур на ВСЕ руководящие должности в странах-получателях помощи. План давно кончился, а правило действует.
Впрочем и в Америке до недавнего времени всех начальников назначали глобалисты.

Так было пока не разразился кризис 2008 г. (он, строго говоря, до сих пор не кончился).
Окончание эпохи бесконтрольной власти глобалистов в Америке случилось в 2016 г., когда Трампа избрали «президентом государства всех американцев», а не просто представителем глобалистов на стуле под названием «президент США».
И Трамп показал, что они руководят не всем миром, как и не всеми Штатами, возглавив борьбу за независимость от «поработителей».
До этого у глобалистов-халявщиков всё было хорошо, они привыкли за «свои» пустые бумажные/электронные доллары получать в избытке материальные блага благодаря военному террору и шантажу. Счастье их кончилось после восстановления России и изгнания «горбачёвских комсомольцев» в Китае.
Халява стала съёживаться, волшебная экономика постепенно превращается в тыкву…И сразу начались «пандемии» и BLM. То есть война со всем миром, с непослушными, лишающими США халявы и статуса «главных»….

И вот на фоне этой войны НЕ произошёл захват Белоруссии. Он планировался одним из эпизодов по созданию хаоса с перспективой перевода этого хаоса на территорию России.
А захватчики/халявщики уже приготовились чувствовать себя «как дома».
То есть глобализм публично потерпел шумное поражение, но признать этого не может, иначе глобализма не станет, ведь все перестанут его бояться.

Потому солдат этой войны, которые могут (пока) легально оставаться на территории потерянной для них Белоруссии, посылают растянутой редкой цепью в психическую атаку вместо «бушующих толп» протестантов. Это мы, если что, говорим о послах стран ЕС и недоделанной коммунистической лауреатке.
И они делают это открыто и максимально нахраписто, по-хамски. Чтобы с налёту попробовать очертить собой (буквально) «границы демократической демократии» в Белоруссии. Вдруг кто-то всё-так поверит.

Поэтому, конечно, никакие они не послы. Они перестали ими быть с того момента, когда перестали выполнять дипломатические функции, приступив к функциям террористическим.
Их и готовили с учётом возможности перехода к террористической деятельности в стране пребывания по факту начала в ней «цветной революции». К международному терроризму со взятием заложников и выставлением условий.
Что — неудивительно, так как у троцкистов/ленинистов с их «перманентной революцией» — предтечей глобалистов — политический террор был лучшим рабочим инструментом, которым они и затеяли гражданскую войну в России в 1917 г.
А до этого убивали русских царей и высших чиновников государства.

Борьба с террором и хамством, как его неотъемлемой частью— функция государства. Посмотрим, как это выглядит в современной Белоруссии, не поддавшейся на шантаж и хамство террористов.

#МыслиНЕоПолитике

Всё быстро меняется.

Вроде бы совсем недавно негодовали на Волкова, создавшего ОПГ размером во всю Удмуртию. Эта ОПГ настолько плотно накрыла все сферы политической и хозяйственной жизни, что потребовалась настоящая декриминализации Удмуртской Республики, успешно проведённая федеральным центром.
Итогом декриминализации стало изгнание Волкова с Питкевичем и примкнувших персонажей с высших политических должностей и командных высот, с плановым отключением от бюджета Удмуртии.

Не успели даже привыкнуть к Соловьёву — сменщику Волкова, уловить какие-то отличия между ними, а его уже увозят в наручниках на утреннем самолёте. Скоро приговор объявят.

После него — всё стало уже совсем чудно. Но чудеса оказались какие-то ужасные, как в кошмарном сне, который никак не кончится.

Сейчас приобрело популярность слово «токсичный». Для таких «чудес» это будет самое верное определение. И их автор господин Бречалов тоже стал безальтернативно токсичным.

Жители Удмуртии им отравились и их от него тошнит. «Пациентов» пора избавлять от яда. Нужен консилиум с участием московских специалистов. По проведению детоксикации и выведению яда «бречалов и Ко» из коллективного организма и сознания «аборигенов».

Яд выветрится и придёт время спросить у бывших членов волковско-бречаловской команды: «Что вы делали после 17 года на временно отравленной вами территории?».

#ХроникиТомленияДуха

Россия не Европа — про Ефремова и редко обсуждаемую на публике тему: употребление артистами алкоголя. Присоединяемся к дискуссии.

Почему актёры принимают различные вещества, чаще - алкоголь? Можно назвать несколько причин, общих и специфических.

Например, в малых и мельчайших дозах перед выступлением — для поднятия тонуса, «драйва». Для снижения тонуса и расслабления— после выступления. Так считается.
Это в случаях, когда переживания на сцене или перед камерой не требуют «вхождения в образ», а после завершения выступления — «выхода из образа».
Бывают случаи, когда человек по своему темпераменту (типажу) устойчив и не испытывает никакого дискомфорта от выступлений или испытывает исключительно положительные эмоции. В этом случае приём стимуляторов/успокаивающих не требуется.

С другой стороны, бывают артисты, как правило харАктерные, склонные к исполнению именно эмоций. Они получают творческое удовлетворение именно от «надрыва», к которому склонны и в быту, где развернуться во всю мощь бывает невозможно, а вот на сцене/экране — пожалуйста.
Им зачастую требуется «погружение в образ» и пребывание в нём некоторое время. «В образе» мозг вырабатывает так называемые «гормоны счастья», из которых серотонин даёт ощущение яркости происходящего, творческого полёта (есть даже специальный термин «серотониновая глушилка»). Сцену не зря называют наркотиком.

На «выходе из образа» в крови происходит понижении уровня этих гормонов и может возникнуть состояние абстиненции/похмелья, как и при прерывании запоя (механизм сходный). Существуют специальные люди (психологи, психотерапевты), помогающие артистам «выходить из образа». Такие люди были и есть на всех больших киностудиях и на телевидении (в Останкино).
Следует иметь в виду, что некоторые актёры совершенно сознательно не хотят выходить из образа, и однажды в него войдя, играют всю жизнь одну и ту же роль.

Другим «способом» выхода из роли является химический. Кто-то предпочитает коньяк и шампанское, кто-то виски, в кто-то — прочие напитки… Сначала кажется, что это — хороший способ приглушить ощущение отмены «праздника», сменив один раздражитель на другой. Это — обманчивое ощущение.

С приходом в нашу страну новых экономических отношений с ними вместе пришли разные вещества, влияющие на психику, наркотики.
Некоторые из них совершенно зря назвали «неопасными» и даже «полезными для людей творчества, расширяющими творческие горизонты». ЛСД и кокаин.

ЛСД/«кислоту» люди творчества (и не только) принимают, чтобы продлить «полёт», так как ЛСД понижает уровень веществ, «глушащих» серотонин, и «праздник» продолжается, но это уже другая история, в которой праздник может не закончиться никогда, и пациент перемещается в другую реальность, обычно - параллельную.
Кокаин — сильнейший стимулятор, вызывающий поначалу чувство подъёма («прихода»). Он кажется прекрасным средством на «выходе из образа» для преодоления «творческого похмелья», поднятия тонуса и полёта, который быстро же и заканчивается, переходя в психоз и требуя «добавки»…

Однако главным во все этой истории с приёмом внутрь горячительного (и не только) остаётся человек, который принимает «зелье», в данном случае — актёр, артист.

При этом люди от рождения разные. Они разделяются на характерные типажи. И эти типажи по-разному реагируют на стрессы, профессиональные — в том числе. Этим начали специальным образом начали заниматься в «эпоху Фрейда» и не очень многого добились: люди искусства не перестали страдать сильнейшими переживаниями, требовавшими разрядки.
Технологи преображения и трансформации личности артиста, Станиславский и Мейерхольд, занимавшиеся одним и тем же, но с разных сторон, этой проблемы тоже не решили. Они просто работали с разными типажами актёров, используя один и тот же психический феномен.

Конец первой части. Продолжение тут.

Часть вторая. Начало тут.
Возможно, по мере дальнейшего развития науки в мире научатся выявлять людей, которым строго противопоказано быть артистами, и их постараются не допускать до актёрства. Как сейчас — близоруких, алкоголиков или буйнопомешанных стараются не допускать до управления транспортными средствами.
И причина будет — что-то в в духе «они слишком сильно влияют на психику зрителя», а это — вредно и опасно (ограничивают же фильмы по возрасту и т.л.). И этими людьми окажутся (не дай Бог !) потенциальные гениальные артисты.

Так что у обсуждаемой проблемы основа — не только люди-артисты, но и люди-зрители, для которых «рвут душу» артисты. Артисты большей нуждаются в зрителях и стараются максимально воздействовать на них своим талантом, а потом — творческое похмелье и у тех , и у других.
Зритель, поражённый творческим зарядом огромной мощности, не всегда к этому готов, об этом пишут реже. Но именно на этом основаны эффекты типа «битломании», превращающих зрителей в фанатов, психически зависимых от кумиров, с точно таким же похмельем при попытках прервать «процесс фанатства».
Достаточно вспомнить фанатов Шаляпина, Козловского, Лемешева, Магомаева, Пугачёвой, Боярского, «Ласкового мая» и др. Да и у Ефремова-мл. тоже есть фанаты…
В процессе организации и проведения «зрелищ» пострадавшие бывают с обеих сторон.

P.S. Эрик Клэптон, выдающийся артист, алкоголик и наркоман с большим стажем, сделал очень популярной в мире песню «Кокаин» (Cocaine), сочинённую его приятелем Дж.Дж.Кэйлом. Там — в доходчивой форме обо всём об этом.
Всё-таки человек выжил и «завязал». Со знанием дела говорит о «невозвратных потерях». И лечебницу для «коллег» открыл на о.Антигуа. Послушайте песню, вдумайтесь в текст.

Федеральный закон гласит: выборы - форма прямого волеизъявления граждан.
За прошедшие три дня граждане России, живущие в Удмуртии, всем нам его продемонстрировали на муниципальных выборах.

Как распределятся голоса тех кто пришел — еще посчитают, может быть даже — честно.
Сколько набрала ЕР и неЕР — разберут те, кому по должности положено и сделают все нужные выводы. А нас интересует воля большинства.

Явка по результатам продемонстрировала, что подавляющее большинство жителей Ижевска, Воткинска, Глазова, Можги и Сарапула на выборы не пошли. Причем разброс непришедших составляет от 75% до 84%.

Можно долго рассуждать, что согласно политологической науке явка на выборы в местное самоуправление всегда была и будет низкой по ряду причин, а потом минут …цать их перечислять. Но.

Неявка в таких количествах за 3 (ТРИ) дня голосования говорит о том, что все те, кто не пришли — тоже проголосовали.
Они однозначно выразили свою волю: никогда не видеть всех этих «кандидатов». Ни на избирательном участке, ни в каких бы то ни было органах власти/местного самоуправления.
Власть исходит от народа, который по Конституции РФ является её источником.
Народ — высказался.

Надо сказать честно, у нас часто путают органы местного самоуправления с органами госвласти, полномочия Главы с полномочиями мэра. Госсовет с Горсоветом некоторые путают до сих пор.
И ведь такое надо было постараться устроить в городе Ижевске, где в 1994 году прошли первые в России всенародные выборы мэра! Кстати, первые после принятой в 1993 Конституции РФ.
Круг замкнулся. Летом 2020 года проголосовали за поправки к Конституции, а осенью — выбирали органы местного самоуправления. Для сравнения — на голосовании по Конституции явка в Ижевске в разброс по районам была от 42,85% до 47,9%.

Это значит — есть надежда на будущее, люди верят в возможность что-то изменить на федеральном уровне. А в местных — не верят. И не хотят их видеть. Этих кандидатов избиратель не хочет легитимизировать.

Говоря «местные» мы не имеем в виду только муниципальных депутатов.
В УР много и долго работали над «совершенствованием» самоуправления, начиная с Волкова. Бречалов здесь — верный продолжатель «дела Волкова» в самоуправлении. Глава УР так его отрефомировал, что уже несколько раз не смог организовать выборы в Ижевске, Можге и Глазове.

В эпидемию Бречалов решил, что это «хороший пиар» и замкнул всё на себя. На каждом выступлении — «не ходите в полицию/следком, сразу жалуйтесь мне», «обо всем что происходит пишите мне в инстаграмме», «вот телефон — звоните по любому поводу».
Люди утроены очень просто. Поэтому теперь он ассоциируется со всем чем можно — вплоть до ямы во дворе. Прекрасное позиционирование, спору нет.

При этом господин Бречалов не стал ни лучшим управленцем, ни более воспитанным человеком. В результате — усталость и разочарование от его некомпетентности и хамства спроецировали на все уровни власти и управления.

Ситуацию могли бы спасти новые партии, новые идеи и новые люди. А их — нет. Хотя Путин, как и всегда, призвал к внедрению новых идей в практику работы органов власти. Почему их не внедряют в Удмуртии? Не могут или не хотят?

Про #КомандаУдмуртия хочется сказать отдельно. Позиционируемая как «молодая и продвинутая» — не смогла организовать явку среди молодежи и жителей столицы.

Беспрецедентно низкий процент — в Ижевске, где и уровень жизни выше, и возможностей больше, и активной молодежи — тоже больше.
Но #КомандаУдмуртии не смогла никого заинтересовать и объяснить, что они способны что-то предложить. Не годятся они для этого.


#ХроникиТомленияДуха

До сих пор нет новостей от бригады врачей из департамента здравоохранения Москвы, которые приехали в Удмуртию проконсультировать командиров «аборигенов», как им себя вести после полугода эпидемии (хотя про бригаду можно предположить, что она прибыла по указанию Собянина — раз депздрав в его правительстве).

Консультанты прибыли очень вовремя и организованно, на второй день выборов. Очевидно, с готовым детализованным планом действий, с маршрутами и потоками.
Ждём.