TG Telegram Group Link
Channel: Fact Check درستی‌سنجی و حقیقت‌یابی
Back to Bottom
در این مطلب توضیح داده شده که چرا ادعای بازگرداندن گرگ‌های منقرض شده درست نیست
و آن‌چه انجام شده چه بوده است.
Dire wolves diverged from grey wolves anywhere between 2.5 to 6 million years ago.
It's in a completely different genus to grey wolves.

Ancient DNA is like if you put fresh DNA in a 500 degree oven overnight.

Ancient dire wolf DNA - extracted from fossilised remains - is too degraded & damaged to biologically copy or clone.

Colossal compared the genomes of the dire wolf and the grey wolf, & from about 19,000 genes, they determined that 20 changes in 14 genes gave them a dire wolf.

These nimals are "genetically modified grey wolves".

What Colossal has produced is a grey wolf, but it has some dire wolf-like characteristics, like a larger skull & white fur.

مرتبط با:
hottg.com/Fact_Check/2411

🔴نامهای رموس و رمولوس از «افسانۀ» ایجادِ شهرِ رم و نقش گرگ کاپیتولین گرفته شده.
رموس و رمولوس در آن افسانه، گرگ نبودند! انسان بودند! گرگ کاپیتولین آنها را پیدا کرد و ...
بخوانید:
hottg.com/LaVilleLumiere/901
Fact Check درستی‌سنجی و حقیقت‌یابی
درست نیست. نه گرگی زنده شده نه گونه‌ای که منقرض شده بوده احیا شده نه این گرگها آن گرگها هستند و نه این کانالهایی که چنین می‌نویسند ارزش دنبال کردن دارند! در انبوهی کانال و صفحه، مطلبشان را طوری نوشته‌اند که انگار توله گرگهای مورد اشاره واقعاً همان گرگ منقرض…
🔴او فردی را که گفته است «مطلب ارسالی شما نادرست است» نمی‌شناسد.
نمی‌داند گوینده قابل اعتماد است یا نه و آیا مطالبی را که به درستی آن اطمینان ندارد هم می‌گوید یا نه.
این، شانس موفقیت در اصلاح تصور یا تفکر اشتباه افراد را بسیار کم می‌کند و یکی از بزرگترین مشکلات برای رفع تأثیرات سوء مطالب نادرست است.

او به جای آنکه در مورد درستی‌سنجی خبر علمی، منبع معتبر علمی را بررسی کند یا از فرد علمی معتبر بپرسد، به سراغ منابع خبری غیرعلمی رفته و از آنها نقل همان مطلب را آورده.
حتی در همان منابع غیرعلمی هم نکوشیده ببیند دربارۀ نادرستی مطلبش نوشته‌ای پیدا می‌کند یا نه، اگر جسته بود نوشته‌هایی مثل این را پیدا می‌کرد.
اغلب مردم برای داوری در مورد درست یا نادرست بودن دانش، افکار و تصوراتشان بی‌طرف نیستند. این را آموزش و پرورش باید یاد می‌داد.

تعداد دفعاتی که یک فرد مطلب نادرستی را می‌خواند در باور او برای درست بودن مطلب نقش دارد. اعتبار منبع برای اغلب افراد مهم نیست اصلا با آن آشنا نیستند.

🔴🔴🔴به این دلایل است که لازم است افراد بیشتری در نشر مطالب درست و تکذیبیه‌های مطالب نادرست نقش داشته باشند.

مرتبط با:
hottg.com/Fact_Check/2411
Forwarded from اندیشه سرا
خبر ناقص بیان شده!

خبر این است:
«هیئت دولت «لایحۀ دو فوریتی واگذاری اختیار تعیین ساعت رسمی کشور» را تصویب کرد.»
همین!

اما بدون توضیح بیشتر، خواننده برداشت اشتباه می‌کند.
توضیح بیشتر:
«این لایحه باید به مجلس ارائه شود و در صورت تصویب مجلس، به شورای نگهبان برود.
در صورت تأیید شورای نگهبان، دولت مجاز است که در مورد تغییر ساعت تصمیمگیری کند.»

به خاطر طرحی که در ۲۴ اسفند ۱۴۰۰ در مجلس تصویب شد، سپس از سوی شورای نگهبان بازگشت و در اردیبهشت ۱۴۰۱ اصلاح و به تأیید شورای نگهبان رسید از ۱ فروردین ۱۴۰۲ دولت مجاز به تغییر ساعت نبوده است.

لایحۀ مورد اشاره در خبر تازه برای بازگرداندن اختیار تغییر ساعت به دولت، به مجلس ارائه خواهد شد.

چرا تغییر ساعت برای کشورمان لازم است:
hottg.com/andishehsarapub/14625
تغییر ساعت در کشورهای مختلف:
hottg.com/andishehsarapub/1168
آخرین‌باری که ساعت در ایران تغییر کرد:
hottg.com/andishehsarapub/9723
🟡🟤 چرا کاربران فضای مجازی فارسی از کاربران فضای مجازی زبان‌های دیگر به نسبت جمعیت، مطالب فیک را بیشتر باور و بازنشر می‌کنند؟
این بسیار نگران‌کننده است.

چرا با دیدن چنین پیامی در یک منبع زرد آن را جدی می‌گیرند؟
چرا آدمهایی که به هر فرد بی‌اعتباری در خارج از فضای مجازی اعتماد نمی‌کنند و حرفش را جدی نمی‌گیرند در فضای مجازی حرف هر بی‌سروپایی را می‌پذیرند و بازنشر می‌کنند؟ و با اشتباهات مکرر آنها و خود هم عبرت نمی‌گیرند؟

چرا بر اساس ادعای منابع زرد باور کرده‌اند که انیمیشن سیمپسون‌ها اتفاقات قبلی را پیشگویی کرده؟
مثلاً چرا باور کرده‌اند که انیمیشن سیمپسون‌ها آتش‌سوزی لس‌آنجلس را پیش‌گویی کرده بود؟

این‌که چرا چنین است بحث مفصلی دارد که گه‌گاه در موضوع #آسیب_شناسی_جامعه_مجازی در
hottg.com/andishehsarapub
به آن اشاره شده.

رفع ریشه‌ای این اشکالات دشوار و زمان‌بر و نیازمند داشتن امکانات گسترده است که ما نداریم
فعلاً کاری که می‌شود کرد بازنشر تکذیبیه‌های مطالب نادرست و خنثی‌سازی اثر سوء مطالب نادرست در حد امکان است.
لطفاً با بازنشر تکذیبیه‌های مطالب نادرست در حد اکثر امکان کمک کنید:
hottg.com/Fact_Check
Forwarded from اندیشه سرا
1⃣ فردی عکس سردر هتلی در رم را در گروهی گذاشت که متنی روی آن نوشته شده بود و آن را به خیام نسبت داده بودند.
چند نفر زیر آن نوشتند «فتوشاپ است»!

فضای مجازی فارسی تبدیل به چوپان دروغگو شده، راست هم که می‌گوید باور نمی‌کنند.

این نقل قول از خیام واقعاً در هتل لرد بایرون رم وجود دارد! فتوشاپ نیست.

2⃣ دروغگوهای فضای مجازی دو دوره تأثیر سوء می‌گذارند;
یک‌بار با ترویج دروغ
بار دیگر با ایجاد بی‌اعتمادی
نمونۀ ساده‌اش همین! این عکس واقعی‌ست و برخی گمان می‌کنند افزودن "خیام" با فتوشاپ است!

3⃣ اما مشکل جای دیگری‌ست!
قبلاً دربارۀ شعری که در پله‌های کتابفروشی شکسپیر پاریس نوشته شده و آن را به حافظ نسبت داده‌اند جست‌وجو و پرس‌وجو کرده‌ام و شعری فارسی از حافظ را که ترجمه‌اش آن شده باشد پیدا نکرده‌ام!
این شعر:
hottg.com/LaVilleLumiere/276
سؤال تازه این است که کدام شعر خیام معنی‌اش آن شده که بر سردرِ هتل لرد بایرون در رم نوشته‌اند؟!
"زندگی سفر است و سفر کردن، یک زندگی مضاعف."
چنین شعری را از خیام نمی‌شناسم اگر می‌شناسبد لطفا برایم بفرستید تا به اطلاع دوستان برسانم. @pakrouh

hottg.com/andishehsarapub
@pakruh
🔍 گرچه عکس بالا و نسبت دادنش به میز مذاکرات در عمان در فضای مجازی فارسی همراه با متنی طنزگونه بود و احتمال واقعی پنداشتن آن زیاد نیست، برای یادآوری دو نکته‌ای که به تشخیص فیک بودن عکس طراحی شده با هوش مصنوعی کمک می‌کند مفید است.

پس از خواندن دو نکتۀ زیر، به گوش افراد دقت بفرمایید و تعداد انگشتان نفر وسط را بشمارید.

🔎 تشخیص جعلی بودن عکس از روی شمارش تعداد انگشتان و مشاهده شکل انگشتان:
hottg.com/Fact_Check/1286

🔎 تشخیص جعلی بودن عکس از روی لالۀ گوش:
hottg.com/nouritazeh/14509

🔎 درستی‌سنجی شایعات مجازی:
hottg.com/Fact_Check
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔎 برخی کانال‌های تلگرامی یک عکس را منتشر کرده بر اساس آن نام‌هایی را به‌عنوان هیئت مذاکره‌کنندۀ ایران در عمان مطرح کرده‌اند،
آن عکس مربوط به مذاکرات نیست و افرادی که در آن عکس دیده می‌شوند (دکتر ظریف، دکتر طیب‌نیا، محسن حاجی میرازیی و مهدی سنایی) در ویدئوی منتشر شده از تیم مذاکره کنندۀ ایران دیده نمی‌شوند و نامی از این افراد در اخبار موثق نیست.

ویدئوی بالا از حضور تیم مذاکره‌کنندۀ ایران در عمان واقعی است و این تیم از افراد زیر تشکیل شده:

سید عباس عراقچی وزیر امور خارجه
مجید تخت روانچی معاون سیاسی وزیر امور خارجه
کاظم غریب‌آبادی معاون حقوقی و بین‌الملل وزیر امور خارجه
بقایی سخنگوی وزارت امور خارجه
و تعدادی از دستیاران و کارشناسان وزارت امور خارجه

🔎 درستی‌سنجی شایعات مجازی:
hottg.com/Fact_Check
نقل یک مطلب درست، در زمان نامربوط، می‌تواند گمراه‌کننده باشد!

نقل ناقص یک مطلبِ درست هم می‌تواند گمراه‌کننده باشد!

این توئیت ایلان ماسک، ناقص (بدون این‌که مشخص باشد که در چه موردی بوده) و در زمان نامربوط (پس از مذاکرات عمان، در حالی که مربوط به پیش از آن است) در فضای مجازی فارسی انتشار وسیع یافته!

این توئیت ارتباطی با موضوع مذاکره با ایران ندارد،
زمانش هم روز قبل از روز مذاکرات بوده.

برای افزایش بازدید، هر کاری می‌کنند!
برخی تولید محتوای گمراه‌کننده
و برخی کپی هر مطلب جالبی بدون بررسی درستی آن.

🔎 درستی‌سنجی شایعات مجازی را دنبال کنید:
hottg.com/Fact_Check
🕯 آسیب‌شناسی جامعۀ مجازی را دنبال کنید:
hottg.com/andishehsarapub
مطلبی که در آن ادعا شده یک فرد ایرانی در عمان یک خودنویس طلا را برداشته است، نخستین‌بار در کانالی منتشر شده که سابقۀ مکرر جعل مطلب دارد.

برخی کانال‌های دیگر بدون پی‌گیری درستی آن، آن را کپی کرده‌اند و کاربرانی نیز آن را در گروه‌ها منتشر کرده‌اند.
در توئیتر ویدئویی ساختگی هم برای آن منتشر شده.

کامنت‌های کاربران در توئیتر و در کانال‌هایی که این ادعا را منتشر کرده‌اند نشان می‌دهد که کاربران زیادی آن را باور کرده‌اند، بی‌آن‌که توقع داشته باشند که چنین مطلبی در منبعی تا حدی قابل اعتماد منتشر شده باشد نه منبعی ناشناس.

هیچ‌کس هم نپرسیده است که چرا ادعای مطرح شدن این خبر در «رسانۀ تایمز آو عمان» لینک یا حتی اسکرین‌شاتی (که این هم می‌توانست جعلی باشد) ندارد؟

بسیاری از کاربران فضای مجازی فارسی خیلی راحت مطالب نادرست را باور و بازنشر می‌کنند
و تکذیبیۀ مطالب را نمی‌بینند.
برخی افراد هم، با آن‌که بارها تکذیبیۀ مطالب ارسالی خود را دیده‌اند باز هم مطالب همان منابع را بازنشر می‌کنند.

لطفاً با بازنشر تکذیبیه‌های مطالب نادرست به بهبود کیفیت محتوای فضای مجازی فارسی کمک کنید:

درستی‌سنجی شایعات مجازی:
hottg.com/Fact_Check
⚠️از «اون ممه رو لولو برد» تا
"kissing my ass"
«هشداری به مترجمان شتابزده»

در جایی به دشواری‌های مردافکن کار ترجمه، به‌ویژه در مسائل بسیار حساس سیاسی و هنگامی که مقام‌های سیاسی از ادبیات عامیانه استفاده می‌کنند، اشاره کرده بودم.

رئیس جمهور اسبق در جایی گفته بود:
«آمریكا بدونه اون ممه رو لولو برد.»
روزنامۀ اتریشی آستریا تودی نوشته بود:
«ایران آمریكا را به حملۀ جنسیتی به زنان ایرانیان متهم نموده و عنوان كرده اینها در ایران متعلق به Loo Loo  می‏باشد كه موجوداتی تخیلی هستند.»

و در جایی دیگر گفته بود:
«غرب دست از بچه‌بازی بردارد و با دم شیر بازی نکند.»
نشریۀ لومتن نوشته بود:
«... گفت که غرب دست از لجاجت و تجاوز به کودکان بردارد و با شیرها بازی نکند.»

ترامپ نیز چند روز پیش اصطلاحی انگلیسی را به کار برد که چون در نشریۀ «...» ترجمۀ تحت‌اللفظی غلطی (با پوزش از خوانندگان «بوسه زدن بر باسن») از آن به زبان فارسی صورت گرفته، به ویژه در میان تندروان خیلی سروصدا به پا کرد و به‌سرعت کلیپ‌های طنز تمسخرآمیزی از آن ساختند تا دست‌آویزی برای حمله بر بعضی از مقامات باشد.

عبارت
kiss someone's ass
اصطلاح است، البته اصطلاحی عامیانه و دور از ادب.
این اصطلاح در فارسی به معنای «پاچه‌خواری» است.
وقتی در انگلیسی (که اصطلاحات بسیار زیادی دارد) این اصطلاح به کار می‌رود کسی فکرش به سمت «باسن» (ترجمۀ لفظی ass) نمی‌رود. اصل جملۀ ترامپ که دربارۀ تعرفۀ بعضی از کشورهاست از این قرار بود:
I'm telling you, these countries are calling us up, kissing my ass
یعنی «باید به شما بگویم که این کشورها به ما زنگ می‌زنند و پاچه‌خواری مرا می‌کنند.»

ترجمه گاه تأثیری برابر با سلاح و حتی برّنده‌تر از آن را دارد و چه‌بسا ملت‌هایی را به جان هم اندازد و آتش جنگ را در میان آن‌ها برافروزد.
به نقل از: @iraniantranslationstudies

درستی‌سنجی شایعات مجازی:
hottg.com/Fact_Check
Forwarded from اندیشه سرا
چند روز است که خبر سال ۱۳۹۱ در فضای مجازی فارسی به‌عنوان خبر تازه در حال نشر است!

و برای اینکه بر میزان ناراحت‌کنندگی و شانس بازنشرش توسط افراد ساده افزوده شود، در پایان آن نوشته شده «در هیچ خبری هم اعلام نشد».

۱. کافی بود ۳۰ ثانیه برای جست‌وجوی اینترنتی وقت می‌گذاشتند تا ببینند خبر مربوط به ۱۴ سال قبل است و ببینند که در خبرها هم اعلام شده.

۲. اگر ادمینهای کانالهای زرد چندصدهزار نفره جست‌وجو در وب را بلد نیستند کافی بود در کانال خودشان جست‌وجو کنند و ببینند ۲ سال قبل هم درست همین متن را منتشر کرده‌اند، آن موقع هم با ۱۲ سال تاخیر.

۳. اگر جست‌وجو در کانال خودشان را هم بلد نیستند کافی بود متن همین خبر را می‌خواندند! و «جمع کردن» را (نه تمام ۴ عمل اصلی را) بلد بودند:
۱۳۷۶ + ۱۵ = ۱۳۹۱
و می‌دانستند اکنون سال ۱۳۹۱ نیست. (لازم نبود بدانند اکنون سال ۱۴۰۴ است!)

چنین کانال‌هایی گاه تا چندصد هزار دنبال کننده دارند!

مطلب مهم قبلی

🆘 لطفاً تکذیبیه‌های مطالب نادرست را بازنشر کنید:
🕯درستی‌سنجی شایعات مجازی:
hottg.com/Fact_Check
🕯درستی‌سنجی شایعات واکسن:
hottg.com/SarsCoVTwo/3434
🕯#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی:
hottg.com/andishehsarapub
HTML Embed Code:
2025/07/04 05:31:29
Back to Top