📣 اطلاعیه برگزاری کارگاه Exploratory Domain Discovery

انجمن DDD ایران در نظر دارد کارگاه Exploratory Domain Discovery را به زودی برگزار کند. در صورتی که تمایل دارید در این کارگاه شرکت کنید، لطفا از طریق لینک زیر فرم پیش‌ثبت‌نام اولیه را تکمیل بفرمایید.


کارگاه بصورت حضوری و در تهران برگزار می‌شود. ولی در صورتی که عزیزان بیشتری امکان حضور نداشته باشند بصورت آنلاین نیز ممکن است برگزار بشود.

🔵 مربی کارگاه: مسعود بهرامی
🔵 برگزار کننده: انجمن DDD ایران
🔵 مکان برگزاری: بصورت حضوری در شهر تهران

جهت کسب اطلاعات بیشتر با اکانت @masodbahrami در تلگرام تماس بگیرید.


https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdG7y1vrI_1cDq5MNNCrziSO6-8EpIJiaZ3cHpxjRSRvXm8fg/viewform?usp=sf_link

Aggregates serve as a means to encapsulate and manage related domain objects within a boundary, ensuring consistency and integrity.

Understanding the scenarios in which aggregates are required is crucial for effective system design. It is also one of the most misunderstood concepts in Domain-Driven Design.

When considering aggregates within the context of bounded contexts (BC), it raises questions about their relevance:

🔅Why and when do you need an aggregate?

🔅Are aggregates exclusively an internal concern, relevant only within a specific BC, or do they extend their usefulness beyond these boundaries?

🔅Is there a difference between invariants as perceived from the outside of a BC/service and from the inside?

This talk delves into the nuanced world of aggregates, investigating their necessity, utility, and the significance of their boundaries.

We explore the fundamental questions of why and when aggregates are essential in system design and how their presence contributes to maintaining consistency and integrity. Attendees can expect to gain insights into the practical implications of aggregates, fostering a deeper appreciation for their role in effective system design.


https://youtu.be/m7SMk8VA7Bg

Evolution of software architecture with the co-creator of UML (Grady Booch)

Grady Booch has authored six books, hundreds of articles, and holds prestigious titles as an IBM, ACM, and IEEE Fellow, as well as a recipient of the Lovelace Medal (an award for those with outstanding contributions to the advancement of computing).

In this video-cast:
• What it means to be an IBM Fellow
• The evolution of the field of software development
• How UML was created, what its goals were, and why Grady disagrees with the direction of later versions of UML
• Pivotal moments in software development history
• How the software architect role changed over the last 50 years
• Why Grady declined to be the Chief Architect of Microsoft – saying no to Bill Gates!
• Grady’s take on large language models (LLMs)
• Advice to less experienced software engineers

https://www.youtube.com/watch?v=u7WaC429YcU

@DDD_IRAN

با سلام و احترام

با سپاس از استقبال بی‌نظیر شما همراهان گرامی، انجمن DDD ایران مفتخر است که سومین جلسه از سری کارگاه‌های Exploratory Domain Discovery را برگزار نماید.

به منظور برنامه‌ریزی هرچه بهتر و پاسخگویی به نیازهای شما، خواهشمندیم فرم زیر را جهت نیازسنجی اولیه این کارگاه تکمیل فرمایید.

🔵 مدرس: مسعود بهرامی
🔵 برگزارکننده: انجمن DDD ایران
🔵 محل برگزاری: تهران (حضوری)


برای کسب اطلاعات بیشتر می‌توانید از طریق اکانت تلگرام @masodbahrami با ما در ارتباط باشید.

لینک پیش‌ ‌ثبت‌نام:

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScaOq56nhLe6-e5ZbeVwwOl3NX7taJ-A72kgVKzY15XqCm72g/viewform?usp=header

📍به اطلاع می‌رسانیم که کارگاه Exploratory Domain Discovery، جمعه آینده، ۵ بهمن برگزار خواهد شد.

با تمامی ۳۰ نفری که در این کارگاه پیش ثبت‌نام کرده‌اند، تماس گرفته شده و هماهنگی‌های لازم انجام شده است. هدف از این تماس‌ها، اطمینان از حضور شما و ارائه آخرین اطلاعات تکمیلی در خصوص برگزاری کارگاه بود.

🔵 در صورتی که تا کنون تماسی از طرف ما دریافت نکرده‌اید یا هرگونه سوال یا ابهامی در مورد ثبت‌نام و برگزاری کارگاه دارید، لطفا هرچه سریع‌تر از طریق اکانت @masodbahrami با ما در ارتباط باشید. ما آماده پاسخگویی به سوالات شما و رفع هرگونه ابهام هستیم.

🔴 همچنین، با توجه به استقبال خوب از کارگاه و محدودیت ظرفیت، همچنان چند جای خالی محدود برای علاقه‌مندانی که هنوز موفق به ثبت‌نام نشده‌اند، وجود دارد. در صورت تمایل به شرکت در این کارگاه، می‌توانید از طریق اکانت @masodbahrami اقدام نمایید.


با تشکر

مفتخریم به اطلاع برسانیم که سومین جلسه کارگاه Exploratory Domain Discovery (#EDD) مثل ۲ جلسه گذشته با استقبال گرم شما عزیزان برگزار شد.

در این کارگاه @masodbahrami ما رو با روش جدیدی آشنا میکنه که با اون بتونیم به درک عمیقی از domain و پیچیدگی هاش برسیم.

این رویداد با همکاری شرکت Asan Pardakht و Pargan صورت گرفت و جا داره یک تشکر ویژه از این ۲ مجموعه Soheil Karami، Ali Erfagh و Sepehr Namdar داشته باشیم که پشت صحنه بسیار به ما کمک کردند.

جلسه بعدی کارگاه به صورت آنلاین برگزار خواهد شد و به زودی اطلاعات لازم رو در اختیار علاقه‌مندان قرار خواهیم داد.

انجمن DDD ایران در نظر دارد تا چهارمین جلسه آنلاین کارگاه
EDD (Exploratory Domain Discovery)
را در تاریخ جمعه ۳ اسفند ماه به صورت آنلاین برگزار نماید.

جهت کسب اطلاعات بیشتر و ثبت‌ نام می‌توانید به لینک زیر مراجعه فرمایید :
https://exploratorydomaindiscovery.com/b/edd-4th-workshop-online/

نظرسنجی دوره‌های آموزشی بهار ۱۴۰۴

به منظور برگزاری هر چه بهتر دوره‌های آموزشی، در نظر داریم نظرات شما را در خصوص برنامه‌های آموزشی بهار ۱۴۰۴ را دریافت کنیم. خواهشمندیم با اعلام دوره‌ی مورد علاقه‌ی خود، ما را در تنظیم برنامه‌های دقیق و متناسب با نیازهای خودتان یاری نمایید.

🔹دوره Domain-Driven Design
برای آن دسته از توسعه‌دهندگان باتجربه طراحی شده است که علاقه‌مند به درک عمیق اصول و تکنیک‌های طراحی سیستم‌های پیچیده هستند. در این دوره، تمامی جنبه‌های کلیدی DDD از مبانی نظری تا تکنیک‌های عملی مورد بررسی قرار می‌گیرد و شما با مفاهیم بنیادین مدل‌سازی دامنه، تعریف و شناسایی Bounded Contextها و ضرورت شکل‌گیری Ubiquitous Language آشنا خواهید شد. سپس با الگوهای طراحی تکنیکال آشنا خواهید شد که به شما کمک می کند تا ساختاردهی کد را به گونه‌ای انجام دهید که با پیچیدگی‌های واقعی در نیازمندی‌های کسب‌وکار همگام باشد.
این دوره توانمندی‌های شما در مدل‌سازی سیستم‌های پیچیده را به سطحی بالاتر ارتقا می‌دهد و در پایان این دوره، قادر خواهید بود با دیدی تحلیلی و رویکردی استراتژیک، مدل‌های پیچیده را به شکلی منسجم و قابل نگهداری پیاده‌سازی کنید.


🔸دوره Domain-Driven Design برای مالکان محصول و تحلیل‌گران
این دوره به بررسی دقیق جنبه‌های تحلیلی و مفهومی DDD می‌پردازد و از تکنیک‌های Context Mapping, Event Storming و Domain Storytelling برای ترجمه نیازمندی‌های کسب‌وکار به مدل‌های دامین شفاف و قابل فهم برای تیم‌های فنی استفاده می‌کند.
این دوره برای تحلیل‌گران و Product Ownerهایی طراحی شده است که می‌خواهند شکاف موجود بین ذینفعان کسب‌وکار و تیم‌های توسعه را از طریق تعریف دقیق نیازمندی‌ها کاهش دهند.


🔹دوره الگوهای طراحی سیستم‌های واکنشی (Reactive Systems)
این دوره برای توسعه‌دهندگان و معمارانی است که می‌خواهند با الگوهای پیاده‌سازی سیستم‌های توزیع‌شده با کارایی بالا، مقیاس‌پذیری مطلوب و تحمل خطای بالا آشنا شوند. در این دوره، به بررسی عمیق اصول و مفاهیم کلیدی مانند ارتباطات غیرهمزمان، الگوی Event Sourcing، معماری CQRS و طراحی مبتنی بر پیام (Message-Driven Architecture) پرداخته می‌شود.

شرکت‌کنندگان با مفاهیم کلیدی همچون Resilience، Scalability و Responsiveness در معماری‌های توزیع‌شده و همچنین با راهکارهای مدرن برای طراحی سیستم‌های High Throughput و Low Latency در سناریوهای Real-time و داده‌محور آشنا خواهند شد.


🔸دوره آشنایی با تحلیل و طراحی شی‌گرا
این دوره با تأکید بر اصول GRASP، به آن دسته از اصول و الگوهای طراحی می‌پردازد که هدفشان تخصیص بهینه مسئولیت‌ها به کلاس‌ها و اشیاء است. شرکت‌کنندگان دوره می‌آموزند که چگونه کدهایی با انعطاف‌پذیری بالا، قابلیت استفاده مجدد (Reusability) و تست‌پذیری بهتر بنویسند.
این دوره برای توسعه‌دهندگان و معمارانی که به دنبال ارتقای مهارت‌های مدل‌سازی شی‌گرا و اجرای صحیح اصول SOLID در پروژه‌هایشان هستند، طراحی شده است.


لینک شرکت در نظرسنجی:
https://forms.gle/BymS3SN6UWAgYGxM6

- انجمن DDD ایران
@DDD_IRAN

مدل‌سازی مشارکتی (Collaborating Modeling) رویکردی در مهندسی نرم‌افزار است که در آن ذی‌نفعان مختلف، از جمله توسعه‌دهندگان، طراحان، تحلیلگران، و کاربران نهایی، به‌صورت تیمی برای ایجاد مدل‌های سیستم با یکدیگر همکاری می‌کنند. این روش بر بهبود ارتباطات، شفافیت و درک مشترک از سیستم تمرکز دارد.

۱. برای توسعه چه نوع سیستم‌هایی مناسب است؟
مدل‌سازی مشارکتی میتواند برای توسعه سیستم‌های زیر مناسب باشد:

🔹 سیستم‌های پیچیده: پروژه‌هایی با نیازمندی‌های متنوع و ذی‌نفعان متعدد، مانند سیستم‌های بانکی یا مدیریت زنجیره تأمین.
🔹 سیستم‌های کاربرمحور: نرم‌افزارهایی که تجربه کاربری (UX) در آن‌ها اهمیت بالایی دارد، مانند اپلیکیشن‌های موبایل.
🔹 پروژه‌های نوآورانه: جایی که نیازمندی‌ها به‌مرور زمان کشف و تکامل می‌یابند و عموما از یک متدولوژی چابک برای توسعه بهره می‌برند.

۲. چه مقدماتی لازم دارد؟
برای پیاده‌سازی موفق مدل‌سازی مشارکتی، موارد زیر ضروری است:

🔸 تیم چند مهارتی: حضور افرادی با تخصص‌های مختلف (توسعه‌دهنده، تحلیلگر، طراح، کاربر نهایی).
🔸 فرهنگ همکاری: ایجاد محیطی که در آن بازخورد آزادانه ارائه شود و ایده‌ها بدون قضاوت بررسی شوند.
🔸 درک مشترک از اهداف: توافق بر روی اهداف پروژه و معیارهای موفقیت قبل از شروع مدل‌سازی.
🔸 آموزش اولیه: آشنایی تیم با مفاهیم مدل‌سازی و تکنیک‌های مرتبط.
🔸 مدیریت زمان: جلسات مدل‌سازی باید ساختارمند و زمان‌بندی‌شده باشند تا از اتلاف وقت جلوگیری شود.

۳. چند تکنیک شناخته‌شده

۱. User Story Mapping

توضیح: تکنیکی برای ترسیم داستان‌های کاربر (User Stories) به‌صورت بصری برای درک جریان کاری و اولویت‌بندی نیازمندی‌ها.
کاربرد: کمک به تیم برای شناسایی نیازهای کاربر و ایجاد نقشه راه محصول.
ویژگی: ساده، کاربرمحور و مناسب برای تیم‌های چابک.

۲. Event Storming

توضیح: روشی برای کشف و مدل‌سازی فرآیندهای کسب‌وکار با تمرکز بر رویدادها (Events) و تعاملات.
کاربرد: ایده‌آل برای تحلیل سیستم‌های توزیع‌شده یا فرآیندهای پیچیده.
ویژگی: مشارکتی، بصری و سریع برای شناسایی گلوگاه‌ها.

۳. Impact Mapping

توضیح: Impact Mapping یک تکنیک مشارکتی برای ترسیم اهداف کسب‌وکار، اقدامات کاربران، و ویژگی‌های سیستم به‌صورت بصری است. این روش با تمرکز بر "چرا" (هدف)، "چه کسی" (کاربران)، "چگونه" (رفتارها) و "چه" (ویژگی‌ها) به تیم کمک می‌کند تا نیازمندی‌ها را اولویت‌بندی کند.
کاربرد: مناسب برای پروژه‌های چابک و محصول‌محور که نیاز به هم‌راستایی بین اهداف کسب‌وکار و توسعه نرم‌افزار دارند.
ویژگی: ساده، بصری، و ایده‌آل برای جلسات تیمی با حضور ذی‌نفعان غیرفنی و فنی. این تکنیک به‌ویژه در متدولوژی‌های چابک محبوب است و به تیم‌ها کمک می‌کند تا روی ارزش واقعی محصول تمرکز کنند.

جمع‌بندی
مدل‌سازی مشارکتی با تقویت ارتباطات و ایجاد درک مشترک، به توسعه سیستم‌های پیچیده و کاربرمحور کمک می‌کند. با آماده‌سازی تیم، استفاده از ابزارهای مناسب و انتخاب تکنیک‌های متناسب با پروژه، می‌توان اثربخشی این رویکرد را به حداکثر رساند.

- انجمن DDD ایران
@DDD_IRAN

دو ابزار مکمل برای فهم و حل مسائل پیچیده: ‌Wardley Mapping و Domain-Driven Design

در دنیای توسعه نرم‌افزار، Domain-Driven Design (DDD) رویکردی موفق برای مدل‌سازی سیستم‌های پیچیده است. اما همیشه یک سؤال اساسی وجود دارد: کدام بخش از سیستم واقعاً ارزش سرمایه‌گذاری دارد؟

اینجاست که Wardley Mapping وارد صحنه می‌شود؛ ابزاری برای تحلیل استراتژیک که به ما کمک می‌کند تصمیم‌های طراحی را نه از روی حدس و گمان، بلکه بر اساس درک عمیق از ارزش و بلوغ مؤلفه‌ها اتخاذ کنیم.

۱. یافتن Core Domain با عینک استراتژیک Wardley
در DDD، شناسایی Core Domain (بخشی از سیستم که مزیت رقابتی ایجاد می‌کند) حیاتی است. اما این شناسایی معمولاً با چالش همراه است. Wardley Mapping کمک می‌کند با ترسیم زنجیره ارزش (Value Chain) و جای‌گذاری مؤلفه‌ها روی نقشه، مشخص کنیم که:

🔸 کدام مؤلفه‌ها در مراحل اولیه تکامل هستند (Genesis یا Custom-Built)؛ یعنی جایی که نوآوری و مزیت رقابتی شکل می‌گیرد.
🔸 و کدام‌ها به مرحله کالا رسیده‌اند (Commodity) و ارزش سرمایه‌گذاری خاصی ندارند.

📌 نتیجه: تمرکز منابع بر Core Domainهایی که واقعاً تفاوت ایجاد می‌کنند، نه بخش‌هایی که می‌توان به راحتی خرید یا برون‌سپاری کرد.

۲. انتخاب استراتژی طراحی متناسب با بلوغ مؤلفه‌ها
در Wardley Mapping، هر مؤلفه نرم‌افزاری در یکی از مراحل تکامل قرار دارد—از نوآوری خالص (Genesis) تا کالای استاندارد (Commodity)—و این مراحل باید مستقیماً بر تصمیم‌های طراحی در Domain-Driven Design اثر بگذارند. مؤلفه‌هایی که در مرحله Genesis هستند، معمولاً بخشی از Core Domain محسوب می‌شوند و نیاز به مدل‌سازی دقیق، معماری منعطف و تیم متخصص دارند. مؤلفه‌های Custom-Built نیز در حال بلوغ‌اند و باید با ساختارهایی توسعه‌پذیر و قابل تغییر طراحی شوند. در مقابل، مؤلفه‌هایی که به سطح Product رسیده‌اند، معمولاً Supporting Subdomain هستند و می‌توان از ابزارهای موجود برای آن‌ها استفاده کرد. نهایتاً مؤلفه‌های کالایی‌شده (Commodity) که ارزش تمایز ندارند، بهتر است با سرویس‌های آماده یا برون‌سپاری پوشش داده شوند. این رویکرد باعث می‌شود منابع فنی و طراحی فقط جایی صرف شوند که واقعاً مزیت رقابتی ایجاد می‌کنند.

✅ با درک مرحله بلوغ هر مؤلفه، می‌تونیم از طراحی‌های پیچیده و غیرضروری دوری کنیم و بر جایی تمرکز کنیم که واقعاً ارزش‌آفرین هست.

📌 مزیت: جلوگیری از طراحی‌های پیچیده برای بخش‌هایی که نیاز به خلاقیت یا تفاوت ندارند.

۳. تعیین دقیق‌تر مرزهای Bounded Context
یکی از چالش‌های DDD، کشیدن مرزهای مناسب بین مدل‌هاست. Wardley Mapping با شفاف‌سازی وابستگی‌ها و نرخ تغییر مؤلفه‌ها، کمک می‌کند:

🔸مؤلفه‌هایی که در مراحل متفاوت تکامل هستند، بهتر است در Bounded Contextهای مجزا قرار بگیرند.
🔸مؤلفه‌هایی با سرعت تغییر بالا (مثل Core Domain) نیاز به حفاظ طراحی (Anti-Corruption Layer) دارند تا از اثرپذیری از مؤلفه‌های پایدارتر جلوگیری شود.

۴. انتخاب معماری بر اساس ارزش و بلوغ
با ترکیب دیدگاه DDD و Wardley Mapping، تصمیم‌گیری درباره معماری سیستم شفاف‌تر می‌شود:

🔸برای Core Domainهای متغیر و نوآورانه 👈🏻 میکروسرویس‌ها
🔸برای Supporting Subdomains با ثبات 👈🏻 مونولیت‌های ماژولار
🔸برای Generic Subdomains استاندارد 👈🏻 سرویس‌های SaaS یا APIهای آماده

📌 این یعنی: معماری باید تابع ارزش باشد، نه مُد یا هیجان فناوری.

جمع‌بندی: هماهنگی DDD و Wardley برای طراحی هوشمندانه‌تر
ترکیب Wardley Mapping و DDD مثل همراهی یک استراتژیست و یک معمار است:

🔸آنچه که Wardley Mapping می‌گوید: کجا و چرا باید سرمایه‌گذاری کرد.
🔸آنچه که DDD می‌گوید: چطور آن سرمایه‌گذاری را به سیستم نرم‌افزاری تبدیل کنیم.

با این رویکرد دوگانه، تیم‌های توسعه می‌توانند از مهندسی افراطی در جاهای کم‌ارزش پرهیز کنند و انرژی خود را روی خلق ارزش واقعی برای کسب‌وکار متمرکز سازند.

کسب اطلاعات بیشتر: https://learnwardleymapping.com/introduction/

- انجمن DDD ایران
@DDD_IRAN

اوانس در کتاب مشهور خود، چند الگو را برای دستیابی به Supple Design مورد تاکید قرار می‌دهد. هدف از این تاکیدات، دستیابی به نوعی از طراحی است که نه‌تنها کد خواناتر باشد، بلکه تغییرات آینده نیز با هزینه کمتری انجام شوند. یکی از آن الگوها، بستار عملیات (Closure of Operations) است.

بستار عملیات (Closure of Operations) چیست؟

بستار عملیات به طراحی عملیات‌هایی اشاره دارد که خروجی آن‌ها از همان نوع ورودی‌هایشان باشد یا در همان دامنه معنایی باقی بماند. به عبارت دیگر، وقتی عملیاتی را روی یک یا چند شیء از یک نوع خاص انجام می‌دهید، نتیجه باید به‌گونه‌ای باشد که همچنان در همان فضای مفهومی مدل دامنه قرار گیرد و نیازی به معرفی انواع جدید یا خروج از چارچوب دامنه نباشد.

برای مثال، فرض کنید در یک سیستم مالی با یک کلاس Money کار می‌کنید که نشان‌دهنده مقدار پول با یک ارز خاص است. اگر عملیاتی مانند جمع (add) تعریف کنید، این عملیات باید دو شیء Money را بگیرد و نتیجه‌اش نیز یک شیء Money باشد:

Money add(Money a, Money b) {
    // اطمینان از یکسان بودن ارزها
    return new Money(a.amount + b.amount, a.currency);
}

در اینجا، عملیات add بسته است، زیرا خروجی آن همچنان یک Money است و نیازی به ایجاد نوع جدیدی (مثلاً یک نوع عمومی یا یک ساختار متفاوت) نیست. این ویژگی باعث می‌شود که عملیات‌ها به‌صورت طبیعی در زنجیره‌های بزرگ‌تر یا ترکیب‌های پیچیده‌تر استفاده شوند، بدون اینکه مدل دامنه را پیچیده‌تر کنند.

چرا Closure of Operations مفید است؟

▫️حفظ یکپارچگی مدل دامنه:
با اطمینان از اینکه خروجی عملیات‌ها در همان فضای دامنه باقی می‌ماند، مدل دامنه ساده و متمرکز باقی می‌ماند. این کار از پراکندگی مفاهیم جلوگیری می‌کند و زبان همه‌جایی (Ubiquitous Language) را تقویت می‌کند، زیرا توسعه‌دهندگان و کارشناسان دامنه می‌توانند به‌طور مداوم با همان مفاهیم کار کنند.

▫️افزایش قابلیت ترکیب‌پذیری:
وقتی عملیات‌ها بسته هستند، می‌توان آن‌ها را به‌راحتی با یکدیگر ترکیب کرد. برای مثال، در همان سیستم مالی، می‌توانید عملیاتی مانند add و multiply را پشت سر هم استفاده کنید:

Money total = account1.balance.add(account2.balance).multiply(taxRate);

این ترکیب‌پذیری باعث می‌شود که کد خواناتر و قابل‌فهم‌تر باشد و منطق پیچیده دامنه به‌صورت روان پیاده‌سازی شود.

🔹کاهش پیچیدگی و خطا:
وقتی خروجی عملیات‌ها از همان نوع ورودی‌هاست، نیاز به تبدیل انواع یا مدیریت موارد استثنایی کاهش می‌یابد. این کار احتمال خطاها را کم می‌کند و توسعه‌دهندگان را از نگرانی‌های غیرضروری درباره ناسازگاری انواع آزاد می‌کند.

🔹تسهیل تست‌پذیری:
عملیات‌های بسته معمولاً پیش‌بینی‌پذیرتر هستند، زیرا خروجی آن‌ها در همان دامنه ورودی باقی می‌ماند. این ویژگی نوشتن تست‌های واحد را ساده‌تر می‌کند، زیرا نیازی به بررسی انواع خروجی غیرمنتظره یا رفتارهای پیچیده نیست.

🔹انعطاف‌پذیری در تغییرات:
در دامنه‌هایی که نیاز به تغییرات مکرر دارند، عملیات‌های بسته به توسعه‌دهندگان اجازه می‌دهند بدون نیاز به بازطراحی ساختارهای پیچیده، منطق جدید را اضافه کنند. این انعطاف‌پذیری به‌ویژه در سیستم‌های در حال تکامل که دامنه آن‌ها به‌مرور پیچیده‌تر می‌شود، ارزشمند است.

مثال عملی

فرض کنید در یک سیستم مدیریت موجودی انبار، کلاسی به نام Quantity دارید که نشان‌دهنده تعداد اقلام است. اگر عملیاتی مانند increase (افزایش موجودی) یا decrease (کاهش موجودی) تعریف کنید، این عملیات‌ها باید خروجی‌ای از نوع Quantity تولید کنند:

Quantity increase(Quantity current, Quantity amount) {
    return new Quantity(current.value + amount.value);
}

این طراحی تضمین می‌کند که هر عملیات روی Quantity همچنان در چارچوب مفهومی موجودی انبار باقی می‌ماند. اگر خروجی این عملیات به نوع دیگری (مثلاً یک عدد خام یا یک نوع عمومی) تبدیل شود، توسعه‌دهندگان مجبور می‌شوند منطق اضافی برای مدیریت این ناسازگاری بنویسند، که هم پیچیدگی را افزایش می‌دهد و هم احتمال خطا را بالا می‌برد.
نتیجه‌گیری

بستار عملیات با حفظ خروجی عملیات‌ها در همان دامنه ورودی، به ساده‌سازی مدل دامنه، افزایش ترکیب‌پذیری، کاهش خطاها و تسهیل نگهداری کمک می‌کند. این الگو به توسعه‌دهندگان اجازه می‌دهد کدی بنویسند که نه‌تنها با مفاهیم دامنه هم‌راستاست، بلکه به‌صورت طبیعی و روان در برابر تغییرات و نیازهای جدید پاسخ‌گوست.

- انجمن DDD ایران
@DDD_IRAN