😷Масочный режим в 1918 — кондуктор не пускает пассажира без маски во время эпидемии испанки.

Похоже, пока лучше всего справляются с эпидемией «рисовые культуры». Рисовые страны — те, чье население в далеком прошлом выбрало рис в качестве основного злака и источника калорий. Рис, в отличие от пшеницы, ржи, овса, требует слаженной коллективной работы: нужно строить проливные поля и террасы, поддерживать на них уровень воды, сообща пропалывать затопленные поля, спускать воду для сбора урожая. Это все требует не просто общинного землевладения, а именно общинной работы. У рисовых наций выработался давний навык коллективного слаженного действия для достижения общей цели. Именно эти страны пока что — поверх барьеров политических систем и даже гуманистических представлений, связанных с ценностью человеческой жизни, дают лучшие результаты борьбы с вирусом — неважно Япония это (демократия, высокая цена жизни в настоящем), Южная Корея (молодая демократия), Китай (автократия, сравнительно невысокая цена жизни), Вьетнам, Тайвань (молодая демократия), Камбоджа (автократия, с очень низкой ценой жизни в недавнем прошлом), или Таиланд (королевство с демократическими традициями, сейчас военная диктатура). Эти же страны были самыми успешными в налаживании конвейерного производства на экспорт.

Поначалу казалось, что технологический разрыв между странами не так уж велик, экономики во многом дополняют друг друга, и структура взаимного обмена может получиться довольно сбалансированной. При президенте Кучме Украина открыла свои технологические парки в Харбине и Цзинане4. Белорусские госпредприятия БелАЗ5, МТЗ6, Гомсельмаш7 договорились о том, чтобы не гонять свои трактора и грузовики через всю Евразию, а выпускать их прямо на месте, в Китае. Однако Китай быстро перенял интересовавшие его технологии и потерял интерес к дальнейшему промышленному импорту.….https://bit.ly/3mqivwL

За последнее десятилетие у всех трех стран сформировалась устойчивая и вряд ли преодолимая специализация, когда 70–80% их экспорта в Китай приходится всего на две-три группы товаров. Для Украины8 это железная руда (35% в 2019 году), зерно (24%) и подсолнечное масло (14%); для Белоруссии9 – удобрения (61%) и мясо-молоко (12%); для Молдавии10 – вино (36%) и нетрикотажная одежда (30%)11. Эти товары не только не создают много рабочих мест и добавленной стоимости при производстве, но еще и очень уязвимы для колебаний мировых цен, конкуренции со стороны других производителей и возможного протекционизма... Например, Белоруссии приходится конкурировать за китайский рынок калийных удобрений с Канадой и Россией12. Торговля с Китаем бурно развивается не столько за счет их экспорта, сколько из-за роста отрицательного торгового сальдо….

В большинстве сфер сотрудничество Украины, Белоруссии и Молдавии с Китаем развивается значительно медленнее, чем в среднем по миру. Контраст между почти нулевыми показателями 20 лет назад и миллиардными сегодня, конечно, производит впечатление. Но он никак не отменяет того, что относительное значение трех стран для быстро растущей китайской экономики падает по сравнению с десятками других государств – от Латинской Америки до Юго-Восточной Азии….

Несмотря на немалое количество возможностей, Пекин отказался участвовать в геополитических играх в регионе. Ни внешнеполитические колебания Молдавии, ни российско-украинский конфликт, ни политический кризис в Белоруссии не смогли убедить Китай попробовать добавить к экономическим вопросам собственную роль в политической жизни региона. Равнодушие Китая к местным геополитическим битвам отражает деполитизированную, рыночную оценку перспектив трех стран. Эта оценка показывает, что чуть ли не единственный их ресурс и международное преимущество – это возможность играть на противоречиях России и Запада… Когда историко-геополитический багаж исчезает, как это происходит в отношениях региона с Китаем, то выясняется, что все три страны мало что могут предложить потенциальным партнерам.

Коллеги Максим Саморуков и Темур Умаров на множестве примеров проанализировали экономическое и политическое повеление Китая в европейском соседстве России — Белоруссии, Украине, Молдавии https://carnegie.ru/2020/11/30/ru-pub-83342

По случаю ухода могучей Ирины Антоновой, директора, можно сказать основателя, пересоздателя музея западного (а заодно и античного) искусства в Москве, творца здешнего музейного и выставочного стиля второй половины XX и начала XXI века, пересмотрю две вещи: обе серии фильма Леонида Парфёнова «Глаз Божий», где про ее музей и она сама говорит, больше во второй серии, кажется. И «Школу злословия» с ней. Я виделся с Ириной Антоновой годы назад в совершенно частных, не имеющих отношения к моей работе обстоятельствах, которые дороги мне лично, но ничего значительного и общественного из них не соорудить. Поэтому буду смотреть вот это https://youtu.be/KIU8dZD4Mbs это https://youtu.be/qk989s8vfh4 и это https://youtu.be/Dp0MyjFT5F8

История одного назначения. Свой человек в Белом Доме.

В Америке отношение к формирующейся Антанте между Москвой и Пекином неоднозначно. В период Барака Обамы большинство старших сотрудников администрации считали, что сближение РФ и КНР притворно, поскольку стороны не доверяют друг другу, а в России велики опасения по поводу китайской демографической экспансии на Дальнем Востоке. https://bit.ly/2I5Trw2

Администрация Дональда Трампа воспринимала угрозу серьезнее и даже пыталась взять на вооружение идею бывшего госсекретаря Генри Киссинджера о треугольнике великих держав. Правда, попытки занять самую выгодную вершину треугольника, выстроив отношения с Россией и Китаем лучше, чем у них между собой, ни к чему не привели, а сами действия администрации Трампа лишь укрепили российско-китайскую ось.

Ответ на сближение Китая и России вряд ли будет входить в число приоритетов внешнеполитической команды Байдена, но этот вопрос неизбежно всплывет. Новый президент США считает Китай главным конкурентом в борьбе за глобальное лидерство, а Россию – наиболее недружественной из крупных держав, поэтому Вашингтон не оставит без внимания отношения Пекина и Москвы.

К тому же одним из приоритетов новой команды станет восстановление отношений с союзниками, а значит, Вашингтону в любом случае придется заниматься темой российско-китайских отношений, потому что она все больше волнует Берлин, Париж, Токио и Сеул….В Москве, похоже, понимают, что главный предмет беспокойства США – это военное сближение Москвы и Пекина

Коллега Александр Габуев с важной статьей о том, есть ли движения в сторону российско-китайского именно союза, какого союза и с какой стороны https://carnegie.ru/commentary/83341

Кажется, что в последние годы сотрудничество Китая и России расширилось и на сферу законотворчества… Cовпадения, вроде закона об иностранных НКО, породили предположения, что между Россией и Китаем происходит рецепция права, направленная на сближение правовых систем. Однако анализ законодательных инициатив говорит об обратном. И Китай, и Россия предпочитают следить за странами с «развитым правопорядком». Если они и изучают законодательство друг друга, то только с практическим интересом для ведения бизнеса и защиты интересов собственных граждан. https://bit.ly/3oEOYjB

В общих чертах китайское право восходит к германской правовой традиции, но пришло в Китай через Японию. Для Японии (и в дальнейшем для Китая) германская система оказалась предпочтительнее по нескольким причинам…германское право основано на кодифицированных законах, принимаемых и изменяемых на центральном уровне – что комфортно для стран с сильной исполнительной властью и развитой бюрократией. В-третьих, в германской модели судьи не пользуются такой самостоятельностью, как в системе общего права. Период заимствования советского права не привел к пересмотру фундамента правовой системы – система права СССР также восходила к романо-германской традиции. К тому же с разрывом отношений между Пекином и Москвой в начале 1960-х изучение советского опыта в Китае поставили на паузу…

Влияние советского права (в отличие от российского) в КНР все же очевидно. В первую очередь это основы конституционного строя. По Конституции КНР – социалистическое государство, которое не следует принципу разделения властей…

В Китае изучением российского права занимаются специальные исследовательские центры. Они переводят российские законы, исследуют правовую систему России, но исключительно в практических целях. Результаты исследований в основном нужны желающим инвестировать в российскую экономику..При этом российское право не представляет интереса для заимствований в отличие от права развитых стран.
То, что тот или иной законопроект в Китае заимствованный, можно понять по пояснительным запискам или докладам комитетов Всекитайского собрания народных представителей

Китай, и Россия находятся в процессе строительства своих правовых систем. Правовые системы друг друга не выглядят для них идеальным образцом.

Китаист-правовед Павел Бажанов о китайском и российском праве https://carnegie.ru/commentary/83349

"Травиата" — опера самая подходящая для нашего времени. Сначала все веселятся, потом героиня умирает от неизлечимой легочной инфекции. Вчера впервые с февраля был в Большом театре, и в театре вообще с того же времени.

Предыдущий раз был в феврале, тоже Большой. "Путешествие в Реймс" Россини — о европейском умиротворенном единстве. Что теперь осталось от того единства и того умиротворения. Там правда Европа была трактована как музей — хранилище ценных, но хрупких экспонатов. Теперь это еще и закрытый музей.

Франческа Замбелло, американская постановщица "Травиаты" в Большом не стал предпринимать ничего неожиданного, такой Тулуз-Лотрек на сцене, даже немножко с канканом. "Травиата" ведь опера буржуазная по обе стороны оркестровой ямы.

Просто во время увертюры поднимается занавес, а там под знакомые всякому сердцу звуки — натурально ковидная палата. Тоже времен Тулуз-Лотрека, без навязанной современности. Но рассаженной врассыпную публикой в масках в театре с пустыми ярусами, целыми ложами и прогалинам в партере, думаю, узнается безошибочно. Ну и там санитары кого уже всё, уносят, простынки меняют, новых заносят, а среди них Виолеточка наша Валери.

И легкая совсем вольность, допустимая, что умирает она не дома, а в палате, а как ко времени пришлось. Хотя и премьера 2012 года, а выглядит, как 2020. Художник он же не просто так видит, он так предвидит, сплошь и рядом. К художникам надо присматриваться.

Вот Кирилл Серебренников в "Маленьких трагедиях" поместил "Пир во время чумы" в дом престарелых. Старость это такая чума, которой никому не избежать, не думайте что это про них тогда, это про вас сейчас. И вот прошло три года с премьеры (2017), и жизнь прочно связала темы эпидемии и смерти в доме престарелых.

В антракте в Большом светские разговоры о том, кто как переболел. Мы все живем сейчас в грандиозной «Травиате».

Из-за на три четверти пустого зала все время чувство, что это немного генеральный прогон на зрителя. Но Динара Алиева пела хорошо, да и остальные тоже. И оркестр у Сохиева звучит как всегда на уровне. Правда, в огромном и не полном театре звук какой-то другой, не могу разобрать в чем особенность.

Впервые речь о российской базе в Судане зашла в 2017 году, во время визита в Россию тогдашнего суданского президента, а ныне заключенного Омара аль-Башира. На встрече с Путиным он попросил защитить страну от агрессивных действий США и предложил обсудить вопрос использования Россией «баз на Красном море». Российская сторона не сразу поддержала эту инициативу, но с тех пор в Судане многое изменилось: произошел переворот, аль-Башира свергли, а курс страны сменился с прокатарского на проэмиратский. В Судане отменили женское обрезание, закон о вероотступничестве и разрешили продавать алкоголь немусульманам. Последнее можно было бы посчитать уступкой русским, но тут важнее то, что, по проекту соглашения, российских военных и их семьи будут судить по российским законам.

Скорее всего, возможность разместить базу начали прорабатывать еще при аль-Башире, но важно, что решение приняли уже при новом правительстве, которое получило международную поддержку и в целом выглядит гораздо более устойчивым. Россия постепенно отходит от ставки на союзы со слабыми и больными режимами, обращая больше внимания на их международную легитимность.

Россия была для Судана не единственным возможным партнером по строительству стратегического объекта, но исторически государства региона благосклонно относятся к присутствию российского флота. Весь их опыт говорит о том, что русские не хотят или не могут вести экспансию в глубь континента и порты нужны им по своему прямому назначению.. В отличие от военных баз в Джибути, где за аренду платят десятки миллионов долларов, Россия не будет платить Судану ничего – по крайней мере, по официальному проекту соглашения. Выгода суданцев будет состоять в том, что их компании получат подряды и рабочие места (охрана территории), а опыт работы с русскими может пригодиться в других гражданских проектах.

Есть у появления российской базы в Судане и региональная рамка. В последние годы на Ближнем Востоке сформировались две устойчивые военно-политические коалиции, противостояние которых в значительной мере определяет и инвестиционные потоки в регионе.
Ну и тд

Африканисты о российской базе в Судане https://carnegie.ru/commentary/83430

Времена Петра, Екатерины и Александра, когда армия в России единственный европеец, давно прошли, так же как и эпоха преувеличенной значимости спецслужб и всех служб, имеющих дело с заграницей в закрытом от мира СССР. Сегодня модернизаторскими сословиями являются другие, и лучшие кадры и практики концентрируются там. IT-компании, серьезные банки, юридические фирмы, строители, работники космической сферы, химики и нефтяники собирают более перспективные кадры и вырабатывают более современные решения, чем спецслужбы. Мерить по разведчикам качество работы всей страны сейчас не имеет смысла.

Повторю то, что писал по поводу солсберецки https://carnegie.ru/commentary/77261

И мы можем, конечно, представить сообщество спецслужб, которые сохранили сознание избранничества и ответственности, но не сохранили самого избранничества, и готовы не только по работе, а от души бороться с этим новым миром, который понизил их в звании.

Но и этот мотив не надо преувеличивать. Любая работа, даже самая странная и страшная, превращается в рутину и становится просто работой - от валки леса академиком до топки адской печи чертом. Свидетель - французский палач Сансон в своих мемуарах. А за рутину уже не попросишь исключительных зарплат и квартир бизнес-класса. Тридцать полновесных серебряных монет выдаются однажды, в особых обстоятельствах и как правило чужим. Когда они становятся жалованием своих, их не индексируют по инфляции. Наверняка центурион получал меньше.

Жители Ближнего Востока привыкли считать свой взрывоопасный регион центром американской Ойкумены, хотя последние 12 лет ясно показали, что это уже давно не так https://bit.ly/3r5lFIP

Понимая, что Россия пришла на Ближний Восток, чтобы остаться, многие страны в регионе активно развивают отношения с Москвой, диверсифицируя поставки оружия, наращивая импорт зерна и даже сотрудничая в серой зоне использования частных армий и наемников.
Такая ситуация создает противоречие между желанием Вашингтона тратить меньше ресурсов и внимания на Ближний Восток и другим важным приоритетом следующей администрации – сдерживанием России. Разрешат это противоречие США, скорее всего, следующим образом: свертывание американского присутствия на Ближнем Востоке продолжится, но те государства, что попытаются воспользоваться ситуацией для сближения с Россией, окажутся под угрозой американских санкций.

…За последние четыре года в арабских столицах привыкли к бархатным рукавицам и ночным разговорам в WhatsApp с зятем президента, поэтому возвращение к лекциям о правах человека могут воспринять болезненно. Ответом на критику Вашингтона, под которую, скорее всего, попадут и Саудовская Аравия, и ОАЭ, и Турция, и Египет, может стать демонстративное, но неглубокое сближение с Москвой.. И все же почти невозможно представить, что монархии Залива или Египет, который ежегодно получает $1,4 млрд американской военной помощи, вдруг переориентируются с Вашингтона на Москву. Да и сама Россия не собирается вкладывать миллиарды долларов в своих арабских партнеров, о чем те прекрасно знают.

Задача Байдена на Ближнем Востоке – сокращать вовлеченность США, но не дать России этим воспользоваться; удержать Иран от движения в сторону ядерного оружия с помощью нового соглашения, но не оттолкнуть старых союзников; стабилизировать регион, но не потакать местным автократам; успокоить израильтян, но вернуться к традиционному американскому курсу в палестино-израильском урегулировании

Ксения Светлова об Америке Байдена на Ближнем Востоке https://carnegie.ru/commentary/83460

Победу Байдена над Трампом толкуют чуть ли не как победу крайне левых над старой Америкой. Более точны те, кто говорит, что это победа скуки над весельем и поста над масленицей. Иначе говоря рутины и обыденности над политическим жи карнавалом. Американская политическая система захотела и смогла отторгнуть яркого но неконвенционального кандидата массового поражения, и заменить его системным политиком.

Из такого списания следует как раз-таки не будущий триумф крайне-левых сил, а скорее их поражение — такое же, какое потерпел Трамп. Основанное на способности и воле американской системы быть скучной, отторгать неконвенциональных политиков, возвращаться в русло. Вот уже президент Обама прошелся по лозунгу defund the police, «хватит кормить полицию», и даже получил отпор со стороны ультра-прогрессивных сил.

Следить за системными менее увлекательно, переворота с ног на голову в западном лагере не обещают, один из берегов этого привычного русла — сдерживание России, в лучшем случае настороженность. Ясно, что такое русло здесь не нравится и хочется его перекрыть могучей плотиной, матерым человечищем. Зато эта способность к движению в русле, в main stream, основном течении, полвека производила президентов, которые удерживались от мировой войны (в СССР действовали свои защитные механизмы). Америка не начинала мировых войн, а оба раза подключалась, когда горело, на верной стороне истории. Некоторые европейские страны могли бы позавидовать такой способности производить скучных правителей и списывать нескучных.

Из-за того что главные отечественные новости — расследование об отравлении Навального и начало вакцинации совпали с главной американской, мы эту главную американскую здесь явно недооцениваем.

В прошлые выходные американская кибербезопасность обнаружила проникновение предположительно русских хакеров в компьютеры Министерства торговли и Федерального казначейства — оба ведомства связаны, среди прочего, с санкционной политикой. К нынешним выходным выяснилось, что скомпрометированы компьютеры всей, так сказать, единой системы государственной власти, 18 тысяч ведомств, организаций и частных компаний разных уровней.

Для этого не пришлось ломать 18 тысяч сетей. А всего несколько — компаний, поставщиков софта, например SolarWinds. Дальше компьютеры сами устанавливали хакерские программы вместе с рутинным регулярным обновлением софта. Компьютеры не просто были однажды взломаны, а судя по всему, продолжают оставаться открытыми в настоящий момент.

Все это в США называют самой большой компьютерной атакой в истории страны. Исполнительная власть пока не назвала официальных подозреваемых, но в конгрессе уже есть двухпартийное согласие, что это Cosy Bear и GRU.

Приходящему Трампу ставили в вину вмешательство в выборы, уходящему вот это — что не отреагировал и не предотвратил. О вмешательстве сейчас не говорят, может, активности в соцсетях и на серверах избирательных кампаний и правда стало меньше (почту кандидатов в этот раз никто не ломал и Ассанжу не сливал), то ли разговор о вмешательстве ненужен после победы системного кандидата.

Те кто предполагал, что тема российской киберугрозы и сетевой агрессии уйдет вместе с вмешательством в выборы, зря надеялись.

Американцев не убедят аргументы, что это обычная шпионская война, все так делают, и они сами тоже, и, подумаешь, взломали, мою почту пусть сколько угодно читают, секретов нет, не прокатят. Все так делают, включая нас, — докажите и покажите. Это кроме того, что Юпитеру юпитерово, бычку бычье. Чувствительность к частному пространству там тоже повыше, и «мне скрывать нечего» — не довод, да еще в эпоху новой прозрачности и чувствительности. Это, может быть, перед товарищами нечего, а перед СВР хотелось быть примерно всё.

Президент Путин на конференции от имени внутреннего кота Леопольда предложил зарубежным мышам подружиться. Возможно, ему тоже показалось, что вместе с Трампом уйдет главный раздражитель в российско-американских отношениях и опытные бюрократы-государственники найдут общий язык с ним таким же.

Однако, идея, что без раздражителя Трампа мы можем начать заново, теперь не сработает. Один главный раздражитель сменился другим главным раздражителем. Обсуждение российского вмешательства заняло несколько лет, почти весь нынешний срок и породило несколько волн санкций. Теперь в Америке говорят, что разбирательство нынешней кибератаки займет долгое время, чуть ли не годы. И почти наверняка породит санкции. А главное с самого начало не расширяет, а сужает и так неширокое поле для маневра у заступающего на пост президента Байдена.

Похоже, итог последних лет в том, что главным раздражителем в российско-американских отношениях оказывается все-таки не Трамп, а сам Путин и его Россия.

И гостиница закрыта из-за локдауна, пришлось останавливаться в хлеву. Всё сходится.

И еще раз. Спецслужбы не элита, не элита спецслужбы в том смысле, в каком её понимают многие — сливки общества, лучшее из хороших, изюм в булке, соль земли. Этот момент закончился вместе с советской властью. Даже при царской спецслужбы привлекали менее квалифицированные, брезгливые и амбициозные кадры, чем, например, армия. Да и после революции тоже.

Пик силы и славы спецслужб — холодная война, когда грязной работы уже не так много, и самого не пустят в расход, зато напротив тебя — уважаемый высокотехнологичный внешний противник, и поэтому доступ у кого к загранице, у кого к заграничным вещам — рок-пластинке, журналу «Америка», иностранной куртке с капюшоном, игре «Монополия», набору хороших дефицитных продуктов, вроде тех, которые сейчас лежат в «Пятерочке», со временем — служебной квартире, и главное, знанию, как оно всё на самом деле, а не что в газетах пишут. Из всего этого, сейчас осталась, одна только служебная квартира, и то не всегда хорошая: народу много, хороших на всех не хватит.

Это всё еще привлекательная для мужчин работа, привлекательнее, чем охранником в супермаркете. Больше того, там есть совершенно необходимые и прекрасные специалисты по разведке и контрразведке, хакингу и контр-взлому, противодействию терроризму и организованной преступности. Но даже для кандидатов на эти посты в капиталистической и открытой стране есть множество более привлекательных конкурирующих предложений, не говоря о постах поплоше. В современной России, какая она есть, не так много бонусов, которые спецслужбы могут предложить образованному, способному, здоровому мужчине. То что было тайной, запретным плодом, дефицитом, изюмом в булке, теперь доступно всем — от знания до вещей и заграницы. По части заграницы работники спецслужб сейчас не привилегированны, а наоборот поражены в правах по сравнению с остальными гражданами. И квартиры дают другие ведомства, а еще они, в отличие от тех времен, продаются и арендуются. Именно поэтому многие из тамошних сотрудников жалеют о временах, когда на площади стоял Дзержинский, жалеют и хотят вернуть. И то не все. Сервелат проще купить в супермаркете возле дома, чем ждать ежемесячного продуктового заказа. И во Вьетнам приятнее съездить в отпуск, чем со спецзаданием.

Так что остаются или идейные (и в хорошем смысле слова, и в плохом), или неприкаянные, или машинально, по инерции. Когда идейные руководят неприкаянными, еще не то может выйти.

Пока главный аргумент против записи разговора с предполагаемым отравителем выглядит так. Профессиональный летчик никогда не совершит таких ошибок. Из этого должен следовать вывод, что авиакатастрофы невозможны. Однако, они редко, но случаются. И тогда выясняется, что профессиональный летчик может совершать ошибки и такие, и сякие, и всякие.

Второй аргумент: в нашем летном отряде нет такого летчика. Хорошо. Тогда на том конце провода — не летчик, а самозванец. Не Константин, Димитрий я, довольно мне пред гордою полячкой унижаться, и т.д. Его нужно предъявить. Кто именно? Спецслужбы ведь достаточно натренированы на поиск злоумышленников. Им не составит непосильного труда найти и предъявить человека с того конца провода, рассказать, кто он, как звать-величать, чьих будет, откуда такой умный выискался, кто крайний и почем брал.

Без этого успех будет засчитан другой стороне. Сам по себе успех, совершенно не обязательно делает человека симпатичнее. Наоборот, успех сплошь и рядом делает человека менее симпатичным. И уж точно после трусов спецслужбы не за страх, а за совесть будут стараться держать этого человека подальше от власти. А, может, у кого-то наоборот пропадет желание охранять власть, которая так подставляется и подставляет. Задача оппозиционера делегитимировать, объяснить, почему там наверху должны быть не эти, а другие. Но и несимпатичность сама по себе не является контраргументом в споре. Что произошло с, допустим, еще менее симпатичным теперь Навальным? Где его рубашка, где его штаны? Где его баклажка с левой стороны? И кто был на том конце провода?

Тогда и сейчас. И в 1960, и в 2020 обвиняли в недружесоченной деятельности западные спецслужбы. Но тогда Москва подготовила изящную двухходовочку, чтобы подловить президента Эйзенхауэра. А теперь изящную двухходовочку подготовил летчик Пауэрс, чтобы подловить Москву. Как быть?

Политика вакцинации у нас слишком правильная. Предлагают в Москве свободно записаться на бесплатную прививку все более широкому кругу граждан. Граждане тут же подозревают неладное. Хорошее бесплатным и для всех не сделают. Надо было распространять тайком, как престижный дефицит, с непременным шепотом, что всем не хватит, и просьбой никому не говорить. Глядишь бы всех и привили.

Дания и датское общество выступают за диалог с Россией – при условии, что он не будет угрожать основанному на правилах миропорядку, на который полагается любое небольшое государство.

Это последняя статья Пера Карлсена, бывшего посла Дании в России, Литве и Латвии. Он умер от коронавируса, лишь немного не завершив правку. In memoriam. https://carnegie.ru/commentary/83532

Новому званию не хватает каких-то градаций, надо ввести.

Заслуженный иностранный агент. Народный иностранный агент. Людям важно знать, заслуженный или уже народный. Опять же республики, края или области. А потом уже Российской Федерации. Писать в программках.

Или например так. Действительный иностранный агент сперва второго, а потом первого класса. Тайный, или явный, тоже имеет значение. Действительный тайный агент первого класса. Во-первых, это красиво.

Что-то должны быть на пути. Агент-референт. Агент-секретарь.

В мире бизнеса агент по продажам, по маркетингу, по производству. Исполнительный агент. Генеральный агент. Агент-стажер. Это чтоб потом гордиться, что начинал с азов, в цеху.

Премии ввести, фестивали. Золотой агент. Сорванная маска. Русский агент десятилетия. Именные разные. Споры пойдут в честь кого, да кто в жюри.

Богатый может открыться мир.